DCB与DES在年轻STEMI患者中的比较:DCB-STEMI试验 (DCB-STEMI)
药物涂层球囊与药物洗脱支架在年轻ST段抬高型心肌梗死患者中的应用:DCB-STEMI随机试验
背景:年轻成人(<50岁)ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)风险较高。 虽然药物洗脱支架(DES)相较于血管成形术可降低再狭窄风险,但会增加支架内再狭窄、血栓形成、延长双联抗血小板治疗(DAPT)时间及内皮功能障碍的风险。 药物涂层球囊(DCB)提供"无植入物残留"策略,可能缓解这些问题。 包括《美国心脏病学会心血管介入杂志》报告在内的证据表明,DCB在STEMI治疗中的效果与DES相当。 南亚地区疾病负担沉重。 卡拉奇国家心血管疾病研究所(NICVD)2022年完成17,761例直接PCI,其中45%为<50岁患者。
研究设计:这项单中心随机对照试验(RCT)比较紫杉醇涂层DCB(3.0µg/mm²,扩张30秒)与药物洗脱支架(DES)在年轻STEMI患者(<50岁)直接PCI中的应用。 主要终点为1年血管导向心脏事件(VOCE)=心血管死亡/全因死亡、靶血管心肌梗死或靶病变血运重建(TLR)。 次要终点包括血管导向心血管事件、出血事件、TIMI III级血流、残余狭窄、急性闭塞和补救性支架植入。 血管内超声(IVUS)亚组研究(100例DCB患者)将评估6个月时血管重塑和晚期管腔丢失(LLL)。
方法:496例患者(每组248例)按1:1随机分组,基于非劣效性假设(界值4.5%),预计VOCE发生率DES组8.5% vs DCB组6.25%,把握度80%,失访率5%。 纳入标准:年龄18-50岁,STEMI患者。 排除标准:终末期肾病、严重多支血管病变、复杂病变或高血栓负荷。 所有患者接受替格瑞洛90mg每日两次治疗1个月。 首先开展50例预试验评估安全性(急性闭塞、病变预处理)。
分析:主要采用意向性治疗(ITT)分析;次要终点采用改良ITT分析。 统计学方法包括分类变量使用卡方检验/Fisher精确检验,连续变量使用t检验/Wilcoxon检验,生存分析使用Kaplan-Meier法/Cox回归。 由数据安全监测委员会(DSMB)和终点事件裁定委员会(EAC)进行监督。
意义:本研究利用NICVD的高PCI手术量,验证DCB作为年轻STEMI患者DES替代方案的可行性。 通过避免永久性植入物,DCB可能减少长期并发症和DAPT需求。 IVUS亚组研究和预试验阶段增强了研究严谨性。 若证实非劣效性,DCB或将重塑南亚及类似高负担地区的STEMI治疗策略。
研究概览
详细说明
引言 急性心肌梗死(AMI)患者是接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)中风险最高的群体,大多采用药物洗脱支架(DES)治疗。 支架植入可减少球囊血管成形术相关的弹性回缩、再狭窄和血流限制性夹层。 然而,这会增加支架内再狭窄(ISR)、长期双联抗血小板治疗(DAPT)所致出血、早期和晚期支架血栓形成以及内皮和血管舒缩功能障碍的风险。
对于年轻患者(<50岁),支架植入后的终身管理具有独特的经济和社会影响。 支架植入意味着终身面临ISR、支架血栓风险以及严格坚持DAPT——这对该年龄段患者是重要的依从性和经济问题。
这些局限性促使药物涂层球囊(DCB)得以发展,其可将抗增殖药物输送至血管壁而不留下永久植入物。 这种"无植入物残留"策略对年轻患者和高出血风险患者尤其具有吸引力。 DCB在ISR、小血管病变和ST段抬高型心肌梗死(STEMI)中已展现应用前景。 紫杉醇涂层球囊最为常用,可输送2.0-3.5微克/平方毫米的紫杉醇,其细胞毒性作用持续至少14天。 通过30秒球囊扩张,约16%药物可转移至血管壁,确保均匀输送的同时避免永久植入物、支架血栓、ISR和长期DAPT。
多项研究和荟萃分析表明,DCB与DES在AMI(包括STEMI)中具有相当的临床结局。 一项大型STEMI患者多中心分析显示,DCB与DES在死亡率和靶病变血运重建方面结果相似。 其他可行性研究证实,在直接PCI中使用DCB不会增加急性闭塞、血栓形成或靶血管失败的超额风险。
心血管疾病,特别是AMI,仍是全球主要死亡原因。 南亚地区疾病负担尤为沉重,巴基斯坦早发心肌梗死发病率高居首位。 卡拉奇国家心血管疾病研究所(NICVD)已成为全球最大的直接PCI中心,2022年完成17,761例直接PCI。 值得注意的是,45%患者为年轻人群(<50岁),12%为极年轻患者(<40岁)。 这为在年轻STEMI患者中开展大样本随机对照试验(RCT)比较DCB与DES提供了独特机会。
________________________________________ 研究设计 本研究为随机对照试验,比较接受直接PCI的年轻(<50岁)STEMI患者中DCB与DES的疗效。
假设:在降低一年期血管导向复合终点(VOCE)方面,DCB不劣于DES。
主要目的:比较年轻STEMI患者中DCB与DES的1年VOCE。
次要目的:比较血管导向心血管事件、靶血管失败、血管相关心肌梗死、支架血栓、出血、TIMI III级血流、残余狭窄、急性闭塞和补救性支架植入。
________________________________________ 方法
- 设计:在卡拉奇NICVD开展的单中心RCT。
- 持续时间:12个月。
- 随机化:采用密封信封进行区组随机化(1:1)。
- 样本量:496例患者(每组248例)。 基于非劣效性设计,假设DES组VOCE为8.5%,DCB组为6.25%,非劣效界值4.5%,检验效能80%,脱落率5%。
纳入标准:
- 年龄18-50岁
- STEMI为首发冠状动脉疾病(CAD)表现
- 缺血发作8小时内行直接PCI
- 低SYNTAX评分
- Killip心功能分级I-II级
排除标准:
- 终末期肾病(ESRD)
- 严重三支病变或高SYNTAX评分
- 经预扩张后仍存在复杂B型以上病变或大血栓
- 拒绝签署知情同意
- Killip III/IV级
- 大出血病史
干预措施
- DCB组:紫杉醇涂层球囊(3.0微克/平方毫米),经充分病变预扩张后膨胀30秒。 成功标准定义为TIMI III级血流,残余狭窄≤30%,无严重夹层。 必要时允许行补救性支架植入,但患者仍按DCB组进行数据分析(意向性治疗)。
- DES组:标准第二代药物洗脱支架,常规行病变预扩张。
血管内超声亚组研究:
DCB组中100例患者将在基线、术后和6个月时接受血管内超声(IVUS)检查,以评估血管重塑和晚期管腔丢失。
DAPT方案:
PCI术后替格瑞洛90mg每日两次服用1个月,后续DAPT持续至1年。
________________________________________ 数据收集与随访
- 记录基线人口统计学特征、危险因素和血管造影数据。
- 通过门诊/电话在14天、30天、3个月、6个月和12个月进行临床随访。
- 追踪事件:死亡、心肌梗死、支架血栓、出血、卒中、再次PCI、冠状动脉旁路移植术(CABG)、心律失常和药物不良反应。
- 数据采集于病例报告表(CRF)并安全存储。
终点指标
主要终点:
• 1年VOCE(全因死亡率、靶血管心肌梗死、靶病变血运重建)。
次要终点:
- TIMI III级血流达标率
- 残余狭窄(DCB组>30%,DES组>20%)
- 补救性支架植入
- 血管导向事件
- 出血事件
质量控制与伦理
- 已获得NICVD伦理委员会批准。
- 书面知情同意(英语/乌尔都语)。
- 独立数据安全监查委员会(DSMB)负责安全性监测和每周试点数据审核。
- 终点事件裁定委员会负责终点验证。
- 数据按药物临床试验管理规范(GCP)保存10年。
- 美敦力公司提供资金支持但不参与方案设计、实施或数据分析。
试点阶段 初始50例患者试点阶段将评估DCB单用策略在STEMI中的安全性。 重点观察病变预扩张、急性闭塞和补救性支架植入情况。 若证实安全,将开展全面入组。
________________________________________ 统计分析
- 人群:疗效分析采用意向性治疗;安全性分析采用改良意向性治疗。
- 分类变量:卡方检验或Fisher精确检验。
- 连续变量:T检验或Wilcoxon秩和检验。
- 时间-事件数据:Kaplan-Meier法配对数秩检验;Cox回归计算风险比和亚组分析。
- 显著性:p<0.05。
- 亚组:年龄(<40岁 vs ≥40岁)、性别、吸烟、糖尿病、肾功能、体重。
研究意义 本试验旨在填补南亚地区年轻STEMI患者管理的重要空白,该人群疾病负担极高且面临独特的社会经济挑战。 若证实DCB的非劣效性,可能通过减少长期支架相关并发症、提高依从性和减轻年轻患者经济负担,重塑PCI临床实践。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 第三阶段
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Abdul Hakeem, MD
- 电话号码:+923355554342
- 邮箱:ahakeem@gmail.com
学习地点
-
-
-
Karachi、巴基斯坦
- 招聘中
- National Institute of Cardiovascular Diseases
-
接触:
- Abdul Hakeem, MD
- 电话号码:+923355554342
- 邮箱:ahakeem@gmail.com
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 性别不限
- 年龄在18至50岁之间的患者
- 接受直接PCI治疗的STEMI患者(作为CAD的首发表现)
- 总缺血时间小于8小时
- 低Syntax评分
- 病情稳定(Killip I-II级)
排除标准:
- 终末期肾病患者
- 严重三支血管病变;中或高Syntax评分
- 病变类型>B型
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:DCB组(Prevail药物涂层球囊)
分配至药物涂层球囊的患者
|
药物涂层球囊(Prevail DCB,美敦力公司)
|
|
有源比较器:DES臂(Limus药物洗脱支架)
接受标准治疗药物洗脱支架的患者
|
标准治疗
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
声乐
大体时间:一年
|
心血管死亡、靶血管心肌梗死(包括支架内血栓形成)和靶病变血运重建的复合终点
|
一年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
患者发生血管导向复合终点(VOCE)各组成部分的比例
大体时间:一年
|
将在术后12个月测量DCB和DES两组中经历VOCE各独立组成部分(例如心脏死亡、靶血管心肌梗死、靶病变血运重建)的患者比例。
所有事件将由独立临床事件委员会采用标准化定义(如学术研究联合会标准)进行裁定。
数据将以各组发生各事件的患者百分比形式报告,并附95%置信区间。
|
一年
|
|
术后达到TIMI III级血流患者比例
大体时间:术后即刻
|
将通过冠状动脉造影采用标准化血管造影标准,评估每组(DCB和DES)患者术后即刻达到心肌梗死溶栓治疗(TIMI)Ⅲ级血流(正常冠状动脉血流)的比例。
数据将以每组TIMI Ⅲ级血流患者的百分比形式报告,并附95%置信区间
|
术后即刻
|
|
患者血管造影残余狭窄超过阈值的比例(药物涂层球囊>30%,药物洗脱支架>20%)
大体时间:术后即刻
|
将通过术后即刻冠状动脉造影测量DCB组残留狭窄(血管直径狭窄百分比)超过30%和DES组超过20%的患者比例。
数据将以各组超出相应阈值患者的百分比形式报告,并附有95%置信区间。
|
术后即刻
|
|
术后血管急性闭塞率
大体时间:术后24小时内
|
各组(药物涂层球囊和药物洗脱支架)的急性血管闭塞(靶血管完全闭塞)发生率将通过冠脉造影在指数手术期间或术后24小时内进行评估。
闭塞事件将由事件裁定委员会确认。
数据将以各组发生急性血管闭塞的患者百分比形式报告,并附有95%置信区间。
|
术后24小时内
|
|
DCB组需要补救性支架置入的患者比例
大体时间:术中
|
将记录在初次手术期间因手术结果不理想(例如残余狭窄>50%、夹层或急性闭塞)而需要紧急支架植入的DCB组患者比例。
紧急支架植入将由主治医师确定,并通过手术报告进行验证。
数据将以需要紧急支架植入的DCB组患者百分比形式报告,并附有95%置信区间。
|
术中
|
|
BARC 3型或5型出血事件患者比例
大体时间:12个月
|
将评估两组患者(DCB组和DES组)在术后[12个月]发生BARC(出血学术研究协会)3型(明显出血伴血红蛋白下降或需要干预)或5型(致命性出血)事件的比例。
出血事件将由独立临床事件委员会根据BARC标准进行裁定。
数据将以每组患者发生BARC 3型或5型出血的百分比形式报告,并附95%置信区间。
|
12个月
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
DCB组术后6个月平均晚期管腔丢失
大体时间:6个月
|
我们计划对DCB组的100名随机患者进行评估,以在DCB治疗前、治疗后即刻以及6个月随访时建立基线IVUS特征。 主要IVUS结局(用于亚组研究):晚期管腔丢失(LLL)将计算为术后即刻通过血管内超声(IVUS)测得的最小管腔直径(MLD,单位为毫米)与DCB组6个月随访时MLD之间的差值。IVUS将由独立核心实验室采用标准化方案执行。LLL将以均值±标准差(SD)的形式报告,基于DCB组100名随机患者的数据,并附有95%置信区间。 |
6个月
|
|
DCB组在基线期、术后及6个月时的平均最小管腔直径
大体时间:基线(DCB术前)、术后即刻及术后6个月
|
最小管腔直径(MLD)将通过血管内超声(IVUS)在药物涂层球囊(DCB)组的三个时间点进行测量:基线(DCB治疗前)、术后即刻和6个月随访时。
IVUS测量将由独立团队使用标准化软件执行。
MLD将以均值±标准差(SD)的形式报告DCB组100名随机患者各时间点的数据,并附95%置信区间。
不同时间点间MLD的变化将采用配对t检验或等效的非参数检验进行分析。
|
基线(DCB术前)、术后即刻及术后6个月
|
|
DCB组基线、术后及6个月时的平均直径狭窄百分比
大体时间:基线(DCB术前)、术后即刻及术后6个月
|
直径狭窄百分比(%DS)将通过血管内超声(IVUS)按公式(参考血管直径-最小管腔直径)/参考血管直径×100计算,在DCB组中测量三个时间点:基线(DCB术前)、术后即刻和6个月随访。
IVUS测量将由独立团队使用标准化软件执行。
%DS将以均值±标准差(SD)形式报告DCB组100例随机患者各时间点的数据,并附95%置信区间。
不同时间点间%DS的变化将采用配对t检验或等效非参数检验进行分析。
|
基线(DCB术前)、术后即刻及术后6个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Abdul Hakeem, MD、NICVD
出版物和有用的链接
一般刊物
- Mangner N, Farah A, Ohlow MA, Mobius-Winkler S, Weilenmann D, Wohrle J, Linke A, Stachel G, Markovic S, Leibundgut G, Rickenbacher P, Cattaneo M, Gilgen N, Kaiser C, Scheller B, Jeger RV; BASKET-SMALL 2 Investigators. Safety and Efficacy of Drug-Coated Balloons Versus Drug-Eluting Stents in Acute Coronary Syndromes: A Prespecified Analysis of BASKET-SMALL 2. Circ Cardiovasc Interv. 2022 Feb;15(2):e011325. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.121.011325. Epub 2022 Jan 10.
- Huang KN, Grandi SM, Filion KB, Eisenberg MJ. Late and very late stent thrombosis in patients with second-generation drug-eluting stents. Can J Cardiol. 2013 Nov;29(11):1488-94. doi: 10.1016/j.cjca.2013.04.001. Epub 2013 Jul 4.
- McKavanagh P, Zawadowski G, Ahmed N, Kutryk M. The evolution of coronary stents. Expert Rev Cardiovasc Ther. 2018 Mar;16(3):219-228. doi: 10.1080/14779072.2018.1435274. Epub 2018 Feb 5.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- NICVD IRB-32/2025
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
- 树液
- 国际碳纤维联合会
- 企业社会责任
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.