- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07229248
DCB vs. DES u młodych pacjentów z STEMI: Badanie DCB-STEMI (DCB-STEMI)
Balon powlekany lekiem vs. stent uwalniający lek u młodych pacjentów z STEMI: randomizowane badanie DCB-STEMI
Tło: Zawał mięśnia sercowego z uniesieniem odcinka ST (STEMI) u młodych dorosłych (<50 lat) wiąże się z wysokim ryzykiem przezskórnej interwencji wieńcowej (PCI). Podczas gdy stenty uwalniające lek (DES) zmniejszają restenozę w porównaniu z angioplastyką, zwiększają ryzyko restenozy wewnątrzstentowej, zakrzepicy, przedłużonej podwójnej terapii przeciwpłytkowej (DAPT) i dysfunkcji śródbłonka. Balony powlekane lekiem (DCB) zapewniają strategię „niepozostawiania niczego”, potencjalnie łagodząc te problemy. Dowody, w tym raport JACC CVI, sugerują wyniki DCB porównywalne z DES w STEMI. Azja Południowa boryka się z dużym obciążeniem. Krajowy Instytut Chorób Sercowo-Naczyniowych (NICVD) w Karaczi wykonał 17 761 pierwotnych PCI w 2022 roku, z czego 45% u pacjentów <50 lat.
Projekt badania: To jednoośrodkowe randomizowane badanie kontrolowane (RCT) porównuje DCB powlekany paklitakselem (3,0 μg/mm², 30 s inflacji) ze stentami uwalniającymi lek (DES) u młodych pacjentów z STEMI (<50 lat) poddawanych pierwotnemu PCI. Punktem końcowym pierwotnym są 1-roczne zdarzenia sercowe zorientowane na naczynie (VOCE) = śmierć sercowo-naczyniowa/wszystkie przyczyny, zawał serca w naczyniu docelowym lub rewaskularyzacja zmiany docelowej (TLR). Punkty końcowe drugorzędne obejmują zdarzenia sercowo-naczyniowe zorientowane na naczynie, krwawienie, przepływ TIMI III, zwężenie resztkowe, zamknięcie nagłe i stenting ratunkowy. Podbadanie wewnątrznaczyniowe USG (IVUS) (100 pacjentów DCB) oceni remodelowanie i późną utratę światła (LLL) po 6 miesiącach.
Metody: 496 pacjentów (248/grupa) zostanie randomizowanych 1:1, z mocą dla nieróżniącej się skuteczności (margines 4,5%) przy założeniu VOCE 8,5% (DES) vs. 6,25% (DCB), 80% mocy i 5% rezygnacji. Włączenie: wiek 18-50 lat, STEMI. Wykluczenie: schyłkowa niewydolność nerek (ESRD), ciężka choroba wielonaczyniowa, złożone zmiany lub duże obciążenie zakrzepowe. Wszyscy otrzymają tikagrelor 90 mg BID przez 1 miesiąc. Pilotaż 50 pacjentów najpierw oceni bezpieczeństwo (nagłe zamknięcie, przygotowanie zmiany).
Analiza: Analiza zamiaru leczenia (ITT) będzie podstawowa; zmodyfikowana ITT dla punktów końcowych drugorzędnych. Statystyki obejmują chi-kwadrat/Fishera dla danych kategorycznych, test t/Wilcoxona dla ciągłych oraz Kaplana-Meiera/Coxa dla przeżycia. Nadzór przez komisję monitorującą bezpieczeństwo danych (DSMB) i komisję orzekającą o zdarzeniach (EAC).
Znaczenie: To badanie wykorzystuje duży wolumen PCI NICVD do przetestowania DCB jako alternatywy dla DES u młodych pacjentów z STEMI. Unikając stałych implantów, DCB może zmniejszyć długoterminowe powikłania i zapotrzebowanie na DAPT. Podbadanie IVUS i faza pilotażowa wzmacniają rygorystyczność. Jeśli nieróżniąca się skuteczność zostanie udowodniona, DCB może zmienić postępowanie w STEMI w Azji Południowej i podobnych regionach o dużym obciążeniu.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
WSTĘP Pacjenci z ostrym zawałem mięśnia sercowego (AMI) należą do grupy najwyższego ryzyka poddawanej PCI i są głównie leczeni stentami uwalniającymi leki (DES). Stentowanie zmniejsza odrzut sprężysty, restenozę oraz rozwarstwienia ograniczające przepływ związane z angioplastyką balonową. Jednakże zwiększa ono ryzyko restenozy wewnątrzstentowej (ISR), krwawienia z powodu przedłużonej podwójnej terapii przeciwpłytkowej (DAPT), wczesnej i późnej zakrzepicy stentu oraz dysfunkcji śródbłonka i wazomotorycznej.
U młodych pacjentów (<50 lat) leczenie po stentowaniu wiąże się z wyjątkowymi konsekwencjami ekonomicznymi i społecznymi. Implantacja stentu oznacza dożywotnie ryzyko ISR, zakrzepicy stentu oraz ścisłe przestrzeganie DAPT – co stanowi główny problem w zakresie przestrzegania zaleceń i finansowy w tej grupie wiekowej.
Te ograniczenia doprowadziły do rozwoju balonów powlekanych lekiem (DCB), które dostarczają leki antyproliferacyjne do ściany naczynia bez pozostawiania stałego implantu. Ta strategia „niepozostawiania niczego” jest szczególnie atrakcyjna u młodych pacjentów oraz osób z wysokim ryzykiem krwawienia. DCB wykazały obiecujące wyniki w ISR, chorobie małych naczyń i STEMI. Najczęściej stosowane są balony powlekane paklitakselem, dostarczające 2,0-3,5 µg/mm² paklitakselu z cytotoksycznością utrzymującą się co najmniej 14 dni. Przy 30-sekundowej inflacji balonu około 16% leku przenika do ściany naczynia, zapewniając jednorodne podanie przy unikaniu stałych implantów, zakrzepicy stentu, ISR i przedłużonej DAPT.
Kilka badań i metaanaliz wykazało porównywalne wyniki między DCB a DES w AMI, w tym w STEMI. W dużej wieloośrodkowej analizie pacjentów z STEMI, DCB wiązały się z podobną śmiertelnością i rewaskularyzacją zmiany docelowej w porównaniu z DES. Inne badania wykonalności potwierdziły brak nadmiernego ryzyka nagłego zamknięcia, zakrzepicy lub niewydolności naczynia docelowego przy stosowaniu DCB w pierwotnej PCI.
Choroby układu sercowo-naczyniowego, zwłaszcza AMI, pozostają wiodącą globalną przyczyną zgonów. Azja Południowa ponosi szczególnie wysokie obciążenie, z Pakistanem na czele pod względem przedwczesnego zawału MI. Krajowy Instytut Chorób Sercowo-Naczyniowych (NICVD) w Karaczi stał się największym na świecie ośrodkiem pierwotnej PCI, wykonując 17 761 pierwotnych PCI w 2022 roku. Co istotne, 45% dotyczyło młodych pacjentów (<50 lat), a 12% bardzo młodych (<40 lat). Daje to wyjątkową okazję do zbadania DCB vs DES w wysokonakładowym RCT skoncentrowanym na młodych pacjentach z STEMI.
________________________________________ PROJEKT BADANIA Jest to randomizowane badanie kontrolowane porównujące DCB vs DES u młodych (<50 lat) pacjentów z STEMI poddawanych pierwotnej PCI.
Hipoteza: DCB jest niegorszy od DES w redukcji naczyniowego złożonego punktu końcowego (VOCE) po roku.
Cel główny: Porównanie 1-rocznego VOCE między DCB a DES u młodych pacjentów z STEMI.
Cele drugorzędne: Porównanie zdarzeń naczyniowych związanych z naczyniem, niewydolności naczynia docelowego, zawału MI związanych z naczyniem, zakrzepicy stentu, krwawienia, przepływu TIMI III, zwężenia resztkowego, nagłego zamknięcia i stentowania ratunkowego.
________________________________________ METODY
- Projekt: Jednoośrodkowe RCT w NICVD Karaczi.
- Czas trwania: 12 miesięcy.
- Randomizacja: Randomizacja blokowa (1:1) przy użyciu zaklejonych kopert.
- Wielkość próby: 496 pacjentów (248 na grupę). W oparciu o projekt nieróżności, przy założeniu VOCE 8,5% z DES i 6,25% z DCB, margines nieróżności 4,5%, moc 80%, utrata 5%.
Kryteria włączenia:
- Wiek 18-50 lat
- STEMI jako pierwsze wystąpienie choroby wieńcowej (CAD)
- Pierwotna PCI w ciągu 8 godzin od niedokrwienia
- Niski wynik SYNTAX
- Klasa Killip I-II
Kryteria wyłączenia:
- ESRD
- Ciężka choroba 3-naczyniowa lub wysoki wynik SYNTAX
- Złożone zmiany >B lub duży skrzep pomimo przygotowania
- Odmowa zgody
- Killip III/IV
- Wywiad poważnych krwawień
INTERWENCJE
- Grupa DCB: Balon powlekany paklitakselem (3,0 µg/mm²), napompowany przez 30 sekund po odpowiednim przygotowaniu zmiany. Sukces zdefiniowany jako przepływ TIMI III, zwężenie resztkowe ≤30% i brak dużego rozwarstwienia. Dopuszczalne stentowanie ratunkowe w razie potrzeby, ale pacjent analizowany w grupie DCB (zamiar leczenia).
- Grupa DES: Standardowy stent drugiej generacji uwalniający lek z rutynowym przygotowaniem zmiany.
Badanie podrzędne IVUS:
100 pacjentów w grupie DCB przejdzie IVUS na początku, po zabiegu i po 6 miesiącach w celu oceny remodelowania naczynia i późnej utraty światła.
Protokół DAPT:
Tykagrelor 90 mg BID przez 1 miesiąc po PCI, następnie DAPT do 1 roku.
________________________________________ ZBIERANIE DANYCH & OBSERWACJA
- Rejestrowane dane demograficzne wyjściowe, czynniki ryzyka i dane angiograficzne.
- Obserwacja kliniczna po 14 dniach, 30 dniach, 3 miesiącach, 6 miesiącach i 12 miesiącach poprzez wizytę/telefon.
- Śledzone zdarzenia: zgon, MI, zakrzepica stentu, krwawienie, udar, powtórna PCI, CABG, arytmie i niepożądane reakcje na leki.
- Dane rejestrowane na formularzach CRF i przechowywane bezpiecznie.
PUNKTY KOŃCOWE
Punkt końcowy główny:
• 1-roczny VOCE (śmiertelność ogólna, zawał MI naczynia docelowego, TLR).
Punkty końcowe drugorzędne:
- Wskaźniki przepływu TIMI III
- Zwężenie resztkowe (>30% w DCB, >20% w DES)
- Stentowanie ratunkowe
- Zdarzenia związane z naczyniem
- Krwawienie
KONTROLA JAKOŚCI & ETYKA
- Zgoda komisji etycznej NICVD uzyskana.
- Pisemna świadoma zgoda (angielski/urdu).
- Niezależny DSMB do monitorowania bezpieczeństwa i cotygodniowego przeglądu danych pilotażowych.
- Komisja Weryfikacji Zdarzeń do walidacji punktów końcowych.
- Dane przechowywane zgodnie z GCP przez 10 lat.
- Medtronic zapewni wsparcie finansowe, ale bez udziału w projekcie, prowadzeniu lub analizie.
FAZA PILOTAŻOWA Wstępny pilotaż 50 pacjentów oceni bezpieczeństwo strategii wyłącznie DCB w STEMI. Skupienie na przygotowaniu zmiany, nagłym zamknięciu i stentowaniu ratunkowym. Jeśli bezpieczne, nastąpi pełna rekrutacja.
________________________________________ ANALIZA STATYSTYCZNA
- Populacja: Zamiar leczenia dla skuteczności; zmodyfikowany ITT dla bezpieczeństwa.
- Zmienne kategoryczne: Chi-kwadrat lub dokładny Fishera.
- Zmienne ciągłe: Test t lub sumy rang Wilcoxona.
- Czas do zdarzenia: Kaplan-Meier z testem log-rank; regresja Coxa dla ilorazów ryzyka i analizy podgrup.
- Istotność: p<0,05.
- Podgrupy: Wiek (<40 vs ≥40), płeć, palenie, cukrzyca, czynność nerek, waga.
ZNACZENIE To badanie adresuje krytyczną lukę w leczeniu młodych pacjentów z STEMI w Azji Południowej, populacji z niezwykle wysokim obciążeniem chorobą i wyjątkowymi wyzwaniami społeczno-ekonomicznymi. Jeśli nieróżność DCB zostanie potwierdzona, mogłoby to przekształcić praktykę PCI poprzez redukcję długoterminowych powikłań związanych ze stentem, poprawę przestrzegania zaleceń i zmniejszenie obciążenia finansowego u młodszych pacjentów.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Abdul Hakeem, MD
- Numer telefonu: +923355554342
- E-mail: ahakeem@gmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Karachi, Pakistan
- Rekrutacyjny
- National Institute of Cardiovascular Diseases
-
Kontakt:
- Abdul Hakeem, MD
- Numer telefonu: +923355554342
- E-mail: ahakeem@gmail.com
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Dowolna płeć
- Pacjent w wieku od 18 do 50 lat
- Pacjenci z STEMI (jako pierwszym objawem choroby wieńcowej) poddawani pierwotnej PCI
- Całkowity czas niedokrwienia krótszy niż 8 godzin
- Niski wynik syntax
- Stan stabilny (Killip I-II)
Kryteria wykluczenia:
- Pacjenci z ESRD
- Cieżka 3-naczyniowa choroba wieńcowa; średni lub wysoki wynik syntax
- Typ zmiany > B
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa DCB (balonik powlekany lekiem Prevail)
Pacjenci przydzieleni do balonu pokrytego lekiem
|
Balonik z powłoką lekową (Prevail DCB, Medtronic Inc.)
|
|
Aktywny komparator: DES ramię (stent uwalniający lek Limus)
Pacjenci otrzymujący standardowe leczenie stentu uwalniającego lek
|
standard opieki
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
VOCE
Ramy czasowe: jeden rok
|
Złożony punkt końcowy obejmujący zgon z przyczyn sercowo-naczyniowych, zawał serca w obszarze docelowego naczynia (w tym zakrzepicę w stencie) oraz TLR
|
jeden rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odpowiedni odsetek pacjentów doświadczających poszczególnych składników złożonego punktu końcowego związanego z naczyniami (VOCE)
Ramy czasowe: rok
|
Odsetek pacjentów w każdej grupie (DCB i DES) doświadczających poszczególnych składowych VOCE (np. zgon sercowy, zawał mięśnia sercowego naczynia docelowego, rewaskularyzacja zmiany docelowej) będzie mierzony po 12 miesiącach od zabiegu.
Zdarzenia będą weryfikowane przez niezależny komitet oceny zdarzeń klinicznych z wykorzystaniem ustandaryzowanych definicji (np. kryteriów Academic Research Consortium).
Dane będą raportowane jako odsetek pacjentów z każdym zdarzeniem w każdej grupie, z 95% przedziałami ufności.
|
rok
|
|
Proporcja Pacjentów Osiągających Przepływ TIMI III po Zabiegu
Ramy czasowe: bezpośrednio po zabiegu
|
Ocena odsetka pacjentów w każdej grupie (DCB i DES), u których uzyskano przepływ w skali TIMI (Thrombolysis in Myocardial Infarction) stopnia III (prawidłowy przepływ wieńcowy) bezpośrednio po zabiegu, zostanie przeprowadzona za pomocą koronarografii przy użyciu ustandaryzowanych kryteriów angiograficznych.
Dane będą raportowane jako odsetek pacjentów z przepływem TIMI III w każdej grupie, z 95% przedziałami ufności.
|
bezpośrednio po zabiegu
|
|
Odsetek Pacjentów z Angiograficznym Resztkowym Zwężeniem Przekraczającym Progi (>30% dla DCB, >20% dla DES)
Ramy czasowe: Bezpośrednio po zabiegu
|
Odcinek pacjentów ze zwężeniem szczątkowym (procent zwężenia średnicy naczynia) przekraczającym 30% w grupie DCB i 20% w grupie DES będzie mierzony za pomocą koronarografii bezpośrednio po zabiegu.
Dane będą raportowane jako odsetek pacjentów przekraczających odpowiednie progi w każdej grupie, z 95% przedziałami ufności.
|
Bezpośrednio po zabiegu
|
|
Wskaźnik nagłego zamknięcia naczynia po zabiegu
Ramy czasowe: w ciągu 24 godzin po zabiegu
|
Wskaźnik nagłego zamknięcia naczynia (całkowitej okluzji naczynia docelowego) w każdej grupie (DCB i DES) będzie oceniany za pomocą koronarografii podczas zabiegu wskaźnikowego lub w ciągu 24 godzin po zabiegu.
Zdarzenia zamknięcia będą potwierdzane przez komisję weryfikacyjną zdarzeń.
Dane będą raportowane jako odsetek pacjentów doświadczających nagłego zamknięcia naczynia w każdej grupie, z 95% przedziałami ufności.
|
w ciągu 24 godzin po zabiegu
|
|
Odsetek pacjentów wymagających stentowania ratunkowego w grupie DCB
Ramy czasowe: wewnątrzproceduralny
|
Odsetek pacjentów w ramieniu DCB wymagających stentu ratunkowego z powodu nieodpowiednich wyników procedury (np. zwężenie resztkowe >50%, rozwarstwienie lub nagłe zamknięcie) podczas procedury wskaźnikowej będzie rejestrowany.
O konieczności zastosowania stentu ratunkowego decydować będzie lekarz prowadzący, a decyzja będzie weryfikowana na podstawie raportów z procedury.
Dane będą raportowane jako procent pacjentów w ramieniu DCB wymagających stentu ratunkowego, z 95% przedziałami ufności.
|
wewnątrzproceduralny
|
|
Odsetek pacjentów z krwawieniami typu 3 lub 5 według klasyfikacji BARC
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Udział pacjentów w każdej grupie (DCB i DES) doświadczających zdarzeń krwotocznych typu 3 (jawny krwotok ze spadkiem stężenia hemoglobiny lub wymagający interwencji) lub typu 5 (krwotok śmiertelny) według klasyfikacji Bleeding Academic Research Consortium (BARC) będzie oceniany w okresie [12 miesięcy] po zabiegu.
Zdarzenia krwotoczne będą weryfikowane przez niezależny komitet oceny zdarzeń klinicznych przy użyciu kryteriów BARC.
Dane będą raportowane jako odsetek pacjentów z krwotokiem BARC 3 lub 5 w każdej grupie, z 95% przedziałami ufności.
|
12 miesięcy
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średnia utrata światła w tętnicy wieńcowej w grupie DCB po 6 miesiącach od zabiegu
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Dążymy do oceny 100 randomizowanych pacjentów z grupy DCB w celu ustalenia wyjściowych cech IVUS przed DCB, po DCB, na zakończenie procedury oraz w 6-miesięcznej obserwacji. Główny wynik IVUS (dla podbadania): Utrata światła późna (LLL) zostanie obliczona jako różnica między minimalną średnicą światła (MLD, w milimetrach) zmierzoną za pomocą wewnątrznaczyniowego USG (IVUS) bezpośrednio po zabiegu a MLD w 6-miesięcznej obserwacji w grupie DCB. IVUS będzie przeprowadzane według ustandaryzowanego protokołu przez niezależne laboratorium centralne. LLL zostanie przedstawione jako średnia ± odchylenie standardowe (SD) dla 100 randomizowanych pacjentów w grupie DCB, z 95% przedziałami ufności. |
6 miesięcy
|
|
Średnia minimalna średnica światła w ramieniu DCB w punkcie wyjściowym, po zabiegu i po 6 miesiącach
Ramy czasowe: Stan wyjściowy (przed DCB), bezpośrednio po zabiegu oraz 6 miesięcy po zabiegu
|
Minimalna średnica światła (MLD) będzie mierzona za pomocą wewnątrznaczyniowego USG (IVUS) w trzech punktach czasowych: wyjściowo (przed DCB), bezpośrednio po zabiegu oraz w 6-miesięcznej obserwacji w ramieniu DCB.
Pomiary IVUS będą przeprowadzane przez niezależny zespół przy użyciu standaryzowanego oprogramowania.
MLD będzie raportowana jako średnia ± odchylenie standardowe (SD) dla każdego punktu czasowego wśród 100 randomizowanych pacjentów w ramieniu DCB, z 95% przedziałami ufności.
Zmiany w MLD między punktami czasowymi będą analizowane przy użyciu sparowanych testów t lub równoważnych testów nieparametrycznych.
|
Stan wyjściowy (przed DCB), bezpośrednio po zabiegu oraz 6 miesięcy po zabiegu
|
|
Średni Procent Zwężenia Średnicy w Ramieniu DCB przy Wyjściu, po Zabiegu i po 6 Miesiącach
Ramy czasowe: Stan wyjściowy (przed DCB), bezpośrednio po zabiegu oraz 6 miesięcy po zabiegu
|
Procentowe zwężenie średnicy (%DS) zostanie obliczone za pomocą wewnątrznaczyniowego badania ultrasonograficznego (IVUS) jako (średnica naczynia odniesienia - minimalna średnica światła / średnica naczynia odniesienia × 100) w trzech punktach czasowych: wyjściowo (przed DCB), bezpośrednio po zabiegu oraz w 6-miesięcznej obserwacji w ramieniu DCB.
Pomiary IVUS będą przeprowadzane przez niezależny zespół przy użyciu standaryzowanego oprogramowania.
%DS będzie raportowany jako średnia ± odchylenie standardowe (SD) dla każdego punktu czasowego wśród 100 randomizowanych pacjentów w ramieniu DCB, z 95% przedziałami ufności.
Zmiany w %DS między punktami czasowymi będą analizowane przy użyciu sparowanych testów t lub równoważnych testów nieparametrycznych.
|
Stan wyjściowy (przed DCB), bezpośrednio po zabiegu oraz 6 miesięcy po zabiegu
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Abdul Hakeem, MD, NICVD
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Mangner N, Farah A, Ohlow MA, Mobius-Winkler S, Weilenmann D, Wohrle J, Linke A, Stachel G, Markovic S, Leibundgut G, Rickenbacher P, Cattaneo M, Gilgen N, Kaiser C, Scheller B, Jeger RV; BASKET-SMALL 2 Investigators. Safety and Efficacy of Drug-Coated Balloons Versus Drug-Eluting Stents in Acute Coronary Syndromes: A Prespecified Analysis of BASKET-SMALL 2. Circ Cardiovasc Interv. 2022 Feb;15(2):e011325. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.121.011325. Epub 2022 Jan 10.
- Huang KN, Grandi SM, Filion KB, Eisenberg MJ. Late and very late stent thrombosis in patients with second-generation drug-eluting stents. Can J Cardiol. 2013 Nov;29(11):1488-94. doi: 10.1016/j.cjca.2013.04.001. Epub 2013 Jul 4.
- McKavanagh P, Zawadowski G, Ahmed N, Kutryk M. The evolution of coronary stents. Expert Rev Cardiovasc Ther. 2018 Mar;16(3):219-228. doi: 10.1080/14779072.2018.1435274. Epub 2018 Feb 5.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby naczyniowe
- Choroby układu krążenia
- Procesy patologiczne
- Choroby serca
- Zawał
- Martwica
- Niedokrwienie mięśnia sercowego
- Zawał mięśnia sercowego
- Niedokrwienie
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Zawał mięśnia sercowego z uniesieniem ST
- Sprzęt i materiały eksploatacyjne
- Protez i implanty
- Stenty
- Stenty uwalniające narkotyki
Inne numery identyfikacyjne badania
- NICVD IRB-32/2025
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na STEMI (MI z uniesieniem odcinka ST)
-
Implicit BioscienceWashington University School of Medicine; University of VirginiaAktywny, nie rekrutującySTEMI | STEMI — zawał mięśnia sercowego z uniesieniem odcinka ST (MI) | Implantacja stentu | STEMI (MI z uniesieniem odcinka ST)Stany Zjednoczone
-
CorFlow Therapeutics AGJeszcze nie rekrutacjaSTEMI (MI z uniesieniem odcinka ST)
-
Beijing Anzhen HospitalJeszcze nie rekrutacjaSTEMI | STEMI - zawał mięśnia sercowego z uniesieniem ST | Dysfunkcja mikrokrążenia wieńcowego (CMD) | CMD | STEMI (MI z uniesieniem odcinka ST)
-
Montreal Heart InstituteRekrutacyjnyZawał mięśnia sercowego | NSTEMI — uniesienie odcinka poza ST MI | STEMI (MI z uniesieniem odcinka ST)Kanada
-
Yoga YudhistiraZakończonyOstry zawał mięśnia sercowego (AMI) | STEMI — zawał mięśnia sercowego z uniesieniem odcinka ST (MI) | NSTEMI – zawał mięśnia sercowego bez uniesienia odcinka ST (MI)Indonezja
-
Federico II UniversityUniversità Magna Grecia, Catanzaro; Santa Maria Goretti Hospital, LatinaRekrutacyjny
-
Assiut UniversityJeszcze nie rekrutacjaSTEMI — zawał mięśnia sercowego z uniesieniem odcinka ST (MI) | Pierwotna przezskórna interwencja wieńcowa | LVOT VTIEgipt
-
Abbott Medical DevicesAbbottZakończonyChoroba wieńcowa | Miażdżyca tętnic | Zwężenie naczyń wieńcowych | STEMI | STEMI - zawał mięśnia sercowego z uniesieniem ST | NSTEMI – zawał mięśnia sercowego bez uniesienia odcinka ST (MI)Stany Zjednoczone, Hiszpania, Australia, Zjednoczone Królestwo, Kanada, Nowa Zelandia, Dania, Szwajcaria, Niemcy, Holandia, Indie, Japonia, Włochy, Belgia, Francja, Hongkong, Portugalia, Singapur, Szwecja, Tajwan
-
Second Affiliated Hospital of Nanchang UniversityZhuZhou Central Hospital; First Affiliated Hospital of Gannan Medical University i inni współpracownicyJeszcze nie rekrutacjaSTEMI - zawał mięśnia sercowego z uniesieniem ST | NSTEMI – zawał mięśnia sercowego bez uniesienia odcinka ST (MI)
-
Stony Brook UniversityHennepin County Medical Center, MinneapolisNieznanyOstry zespół wieńcowy | STEMI | NSTEMI — uniesienie odcinka poza ST MI | Zawał mięśnia sercowego bez uniesienia odcinka ST | Zawał mięśnia sercowego bez uniesienia odcinka ST | STEMI - zawał mięśnia sercowego z uniesieniem ST | Ostra zakrzepica tętnicy wieńcowej (diagnostyka) | Ostry zespół wieńcowy bez... i inne warunkiStany Zjednoczone
Badania kliniczne na Balon powlekany lekiem (Prevail; Medtronic Inc.)
-
Universitair Ziekenhuis BrusselZakończonyArytmia serca | Napadowe migotanie przedsionków (PAF) | Migotanie przedsionkówBelgia, Włochy, Chorwacja, Grecja, Polska