Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

DCB vs. DES u młodych pacjentów z STEMI: Badanie DCB-STEMI (DCB-STEMI)

13 listopada 2025 zaktualizowane przez: Professor Abdul Hakeem, National Institute of Cardiovascular Diseases, Pakistan

Balon powlekany lekiem vs. stent uwalniający lek u młodych pacjentów z STEMI: randomizowane badanie DCB-STEMI

Tło: Zawał mięśnia sercowego z uniesieniem odcinka ST (STEMI) u młodych dorosłych (<50 lat) wiąże się z wysokim ryzykiem przezskórnej interwencji wieńcowej (PCI). Podczas gdy stenty uwalniające lek (DES) zmniejszają restenozę w porównaniu z angioplastyką, zwiększają ryzyko restenozy wewnątrzstentowej, zakrzepicy, przedłużonej podwójnej terapii przeciwpłytkowej (DAPT) i dysfunkcji śródbłonka. Balony powlekane lekiem (DCB) zapewniają strategię „niepozostawiania niczego”, potencjalnie łagodząc te problemy. Dowody, w tym raport JACC CVI, sugerują wyniki DCB porównywalne z DES w STEMI. Azja Południowa boryka się z dużym obciążeniem. Krajowy Instytut Chorób Sercowo-Naczyniowych (NICVD) w Karaczi wykonał 17 761 pierwotnych PCI w 2022 roku, z czego 45% u pacjentów <50 lat.

Projekt badania: To jednoośrodkowe randomizowane badanie kontrolowane (RCT) porównuje DCB powlekany paklitakselem (3,0 μg/mm², 30 s inflacji) ze stentami uwalniającymi lek (DES) u młodych pacjentów z STEMI (<50 lat) poddawanych pierwotnemu PCI. Punktem końcowym pierwotnym są 1-roczne zdarzenia sercowe zorientowane na naczynie (VOCE) = śmierć sercowo-naczyniowa/wszystkie przyczyny, zawał serca w naczyniu docelowym lub rewaskularyzacja zmiany docelowej (TLR). Punkty końcowe drugorzędne obejmują zdarzenia sercowo-naczyniowe zorientowane na naczynie, krwawienie, przepływ TIMI III, zwężenie resztkowe, zamknięcie nagłe i stenting ratunkowy. Podbadanie wewnątrznaczyniowe USG (IVUS) (100 pacjentów DCB) oceni remodelowanie i późną utratę światła (LLL) po 6 miesiącach.

Metody: 496 pacjentów (248/grupa) zostanie randomizowanych 1:1, z mocą dla nieróżniącej się skuteczności (margines 4,5%) przy założeniu VOCE 8,5% (DES) vs. 6,25% (DCB), 80% mocy i 5% rezygnacji. Włączenie: wiek 18-50 lat, STEMI. Wykluczenie: schyłkowa niewydolność nerek (ESRD), ciężka choroba wielonaczyniowa, złożone zmiany lub duże obciążenie zakrzepowe. Wszyscy otrzymają tikagrelor 90 mg BID przez 1 miesiąc. Pilotaż 50 pacjentów najpierw oceni bezpieczeństwo (nagłe zamknięcie, przygotowanie zmiany).

Analiza: Analiza zamiaru leczenia (ITT) będzie podstawowa; zmodyfikowana ITT dla punktów końcowych drugorzędnych. Statystyki obejmują chi-kwadrat/Fishera dla danych kategorycznych, test t/Wilcoxona dla ciągłych oraz Kaplana-Meiera/Coxa dla przeżycia. Nadzór przez komisję monitorującą bezpieczeństwo danych (DSMB) i komisję orzekającą o zdarzeniach (EAC).

Znaczenie: To badanie wykorzystuje duży wolumen PCI NICVD do przetestowania DCB jako alternatywy dla DES u młodych pacjentów z STEMI. Unikając stałych implantów, DCB może zmniejszyć długoterminowe powikłania i zapotrzebowanie na DAPT. Podbadanie IVUS i faza pilotażowa wzmacniają rygorystyczność. Jeśli nieróżniąca się skuteczność zostanie udowodniona, DCB może zmienić postępowanie w STEMI w Azji Południowej i podobnych regionach o dużym obciążeniu.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

WSTĘP Pacjenci z ostrym zawałem mięśnia sercowego (AMI) należą do grupy najwyższego ryzyka poddawanej PCI i są głównie leczeni stentami uwalniającymi leki (DES). Stentowanie zmniejsza odrzut sprężysty, restenozę oraz rozwarstwienia ograniczające przepływ związane z angioplastyką balonową. Jednakże zwiększa ono ryzyko restenozy wewnątrzstentowej (ISR), krwawienia z powodu przedłużonej podwójnej terapii przeciwpłytkowej (DAPT), wczesnej i późnej zakrzepicy stentu oraz dysfunkcji śródbłonka i wazomotorycznej.

U młodych pacjentów (<50 lat) leczenie po stentowaniu wiąże się z wyjątkowymi konsekwencjami ekonomicznymi i społecznymi. Implantacja stentu oznacza dożywotnie ryzyko ISR, zakrzepicy stentu oraz ścisłe przestrzeganie DAPT – co stanowi główny problem w zakresie przestrzegania zaleceń i finansowy w tej grupie wiekowej.

Te ograniczenia doprowadziły do rozwoju balonów powlekanych lekiem (DCB), które dostarczają leki antyproliferacyjne do ściany naczynia bez pozostawiania stałego implantu. Ta strategia „niepozostawiania niczego” jest szczególnie atrakcyjna u młodych pacjentów oraz osób z wysokim ryzykiem krwawienia. DCB wykazały obiecujące wyniki w ISR, chorobie małych naczyń i STEMI. Najczęściej stosowane są balony powlekane paklitakselem, dostarczające 2,0-3,5 µg/mm² paklitakselu z cytotoksycznością utrzymującą się co najmniej 14 dni. Przy 30-sekundowej inflacji balonu około 16% leku przenika do ściany naczynia, zapewniając jednorodne podanie przy unikaniu stałych implantów, zakrzepicy stentu, ISR i przedłużonej DAPT.

Kilka badań i metaanaliz wykazało porównywalne wyniki między DCB a DES w AMI, w tym w STEMI. W dużej wieloośrodkowej analizie pacjentów z STEMI, DCB wiązały się z podobną śmiertelnością i rewaskularyzacją zmiany docelowej w porównaniu z DES. Inne badania wykonalności potwierdziły brak nadmiernego ryzyka nagłego zamknięcia, zakrzepicy lub niewydolności naczynia docelowego przy stosowaniu DCB w pierwotnej PCI.

Choroby układu sercowo-naczyniowego, zwłaszcza AMI, pozostają wiodącą globalną przyczyną zgonów. Azja Południowa ponosi szczególnie wysokie obciążenie, z Pakistanem na czele pod względem przedwczesnego zawału MI. Krajowy Instytut Chorób Sercowo-Naczyniowych (NICVD) w Karaczi stał się największym na świecie ośrodkiem pierwotnej PCI, wykonując 17 761 pierwotnych PCI w 2022 roku. Co istotne, 45% dotyczyło młodych pacjentów (<50 lat), a 12% bardzo młodych (<40 lat). Daje to wyjątkową okazję do zbadania DCB vs DES w wysokonakładowym RCT skoncentrowanym na młodych pacjentach z STEMI.

________________________________________ PROJEKT BADANIA Jest to randomizowane badanie kontrolowane porównujące DCB vs DES u młodych (<50 lat) pacjentów z STEMI poddawanych pierwotnej PCI.

Hipoteza: DCB jest niegorszy od DES w redukcji naczyniowego złożonego punktu końcowego (VOCE) po roku.

Cel główny: Porównanie 1-rocznego VOCE między DCB a DES u młodych pacjentów z STEMI.

Cele drugorzędne: Porównanie zdarzeń naczyniowych związanych z naczyniem, niewydolności naczynia docelowego, zawału MI związanych z naczyniem, zakrzepicy stentu, krwawienia, przepływu TIMI III, zwężenia resztkowego, nagłego zamknięcia i stentowania ratunkowego.

________________________________________ METODY

  • Projekt: Jednoośrodkowe RCT w NICVD Karaczi.
  • Czas trwania: 12 miesięcy.
  • Randomizacja: Randomizacja blokowa (1:1) przy użyciu zaklejonych kopert.
  • Wielkość próby: 496 pacjentów (248 na grupę). W oparciu o projekt nieróżności, przy założeniu VOCE 8,5% z DES i 6,25% z DCB, margines nieróżności 4,5%, moc 80%, utrata 5%.

Kryteria włączenia:

  • Wiek 18-50 lat
  • STEMI jako pierwsze wystąpienie choroby wieńcowej (CAD)
  • Pierwotna PCI w ciągu 8 godzin od niedokrwienia
  • Niski wynik SYNTAX
  • Klasa Killip I-II

Kryteria wyłączenia:

  • ESRD
  • Ciężka choroba 3-naczyniowa lub wysoki wynik SYNTAX
  • Złożone zmiany >B lub duży skrzep pomimo przygotowania
  • Odmowa zgody
  • Killip III/IV
  • Wywiad poważnych krwawień

INTERWENCJE

  • Grupa DCB: Balon powlekany paklitakselem (3,0 µg/mm²), napompowany przez 30 sekund po odpowiednim przygotowaniu zmiany. Sukces zdefiniowany jako przepływ TIMI III, zwężenie resztkowe ≤30% i brak dużego rozwarstwienia. Dopuszczalne stentowanie ratunkowe w razie potrzeby, ale pacjent analizowany w grupie DCB (zamiar leczenia).
  • Grupa DES: Standardowy stent drugiej generacji uwalniający lek z rutynowym przygotowaniem zmiany.

Badanie podrzędne IVUS:

100 pacjentów w grupie DCB przejdzie IVUS na początku, po zabiegu i po 6 miesiącach w celu oceny remodelowania naczynia i późnej utraty światła.

Protokół DAPT:

Tykagrelor 90 mg BID przez 1 miesiąc po PCI, następnie DAPT do 1 roku.

________________________________________ ZBIERANIE DANYCH & OBSERWACJA

  • Rejestrowane dane demograficzne wyjściowe, czynniki ryzyka i dane angiograficzne.
  • Obserwacja kliniczna po 14 dniach, 30 dniach, 3 miesiącach, 6 miesiącach i 12 miesiącach poprzez wizytę/telefon.
  • Śledzone zdarzenia: zgon, MI, zakrzepica stentu, krwawienie, udar, powtórna PCI, CABG, arytmie i niepożądane reakcje na leki.
  • Dane rejestrowane na formularzach CRF i przechowywane bezpiecznie.

PUNKTY KOŃCOWE

Punkt końcowy główny:

• 1-roczny VOCE (śmiertelność ogólna, zawał MI naczynia docelowego, TLR).

Punkty końcowe drugorzędne:

  • Wskaźniki przepływu TIMI III
  • Zwężenie resztkowe (>30% w DCB, >20% w DES)
  • Stentowanie ratunkowe
  • Zdarzenia związane z naczyniem
  • Krwawienie

KONTROLA JAKOŚCI & ETYKA

  • Zgoda komisji etycznej NICVD uzyskana.
  • Pisemna świadoma zgoda (angielski/urdu).
  • Niezależny DSMB do monitorowania bezpieczeństwa i cotygodniowego przeglądu danych pilotażowych.
  • Komisja Weryfikacji Zdarzeń do walidacji punktów końcowych.
  • Dane przechowywane zgodnie z GCP przez 10 lat.
  • Medtronic zapewni wsparcie finansowe, ale bez udziału w projekcie, prowadzeniu lub analizie.

FAZA PILOTAŻOWA Wstępny pilotaż 50 pacjentów oceni bezpieczeństwo strategii wyłącznie DCB w STEMI. Skupienie na przygotowaniu zmiany, nagłym zamknięciu i stentowaniu ratunkowym. Jeśli bezpieczne, nastąpi pełna rekrutacja.

________________________________________ ANALIZA STATYSTYCZNA

  • Populacja: Zamiar leczenia dla skuteczności; zmodyfikowany ITT dla bezpieczeństwa.
  • Zmienne kategoryczne: Chi-kwadrat lub dokładny Fishera.
  • Zmienne ciągłe: Test t lub sumy rang Wilcoxona.
  • Czas do zdarzenia: Kaplan-Meier z testem log-rank; regresja Coxa dla ilorazów ryzyka i analizy podgrup.
  • Istotność: p<0,05.
  • Podgrupy: Wiek (<40 vs ≥40), płeć, palenie, cukrzyca, czynność nerek, waga.

ZNACZENIE To badanie adresuje krytyczną lukę w leczeniu młodych pacjentów z STEMI w Azji Południowej, populacji z niezwykle wysokim obciążeniem chorobą i wyjątkowymi wyzwaniami społeczno-ekonomicznymi. Jeśli nieróżność DCB zostanie potwierdzona, mogłoby to przekształcić praktykę PCI poprzez redukcję długoterminowych powikłań związanych ze stentem, poprawę przestrzegania zaleceń i zmniejszenie obciążenia finansowego u młodszych pacjentów.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

496

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • Karachi, Pakistan
        • Rekrutacyjny
        • National Institute of Cardiovascular Diseases
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Dowolna płeć
  • Pacjent w wieku od 18 do 50 lat
  • Pacjenci z STEMI (jako pierwszym objawem choroby wieńcowej) poddawani pierwotnej PCI
  • Całkowity czas niedokrwienia krótszy niż 8 godzin
  • Niski wynik syntax
  • Stan stabilny (Killip I-II)

Kryteria wykluczenia:

  • Pacjenci z ESRD
  • Cieżka 3-naczyniowa choroba wieńcowa; średni lub wysoki wynik syntax
  • Typ zmiany > B

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa DCB (balonik powlekany lekiem Prevail)
Pacjenci przydzieleni do balonu pokrytego lekiem
Balonik z powłoką lekową (Prevail DCB, Medtronic Inc.)
Aktywny komparator: DES ramię (stent uwalniający lek Limus)
Pacjenci otrzymujący standardowe leczenie stentu uwalniającego lek
standard opieki

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
VOCE
Ramy czasowe: jeden rok
Złożony punkt końcowy obejmujący zgon z przyczyn sercowo-naczyniowych, zawał serca w obszarze docelowego naczynia (w tym zakrzepicę w stencie) oraz TLR
jeden rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odpowiedni odsetek pacjentów doświadczających poszczególnych składników złożonego punktu końcowego związanego z naczyniami (VOCE)
Ramy czasowe: rok
Odsetek pacjentów w każdej grupie (DCB i DES) doświadczających poszczególnych składowych VOCE (np. zgon sercowy, zawał mięśnia sercowego naczynia docelowego, rewaskularyzacja zmiany docelowej) będzie mierzony po 12 miesiącach od zabiegu. Zdarzenia będą weryfikowane przez niezależny komitet oceny zdarzeń klinicznych z wykorzystaniem ustandaryzowanych definicji (np. kryteriów Academic Research Consortium). Dane będą raportowane jako odsetek pacjentów z każdym zdarzeniem w każdej grupie, z 95% przedziałami ufności.
rok
Proporcja Pacjentów Osiągających Przepływ TIMI III po Zabiegu
Ramy czasowe: bezpośrednio po zabiegu
Ocena odsetka pacjentów w każdej grupie (DCB i DES), u których uzyskano przepływ w skali TIMI (Thrombolysis in Myocardial Infarction) stopnia III (prawidłowy przepływ wieńcowy) bezpośrednio po zabiegu, zostanie przeprowadzona za pomocą koronarografii przy użyciu ustandaryzowanych kryteriów angiograficznych. Dane będą raportowane jako odsetek pacjentów z przepływem TIMI III w każdej grupie, z 95% przedziałami ufności.
bezpośrednio po zabiegu
Odsetek Pacjentów z Angiograficznym Resztkowym Zwężeniem Przekraczającym Progi (>30% dla DCB, >20% dla DES)
Ramy czasowe: Bezpośrednio po zabiegu
Odcinek pacjentów ze zwężeniem szczątkowym (procent zwężenia średnicy naczynia) przekraczającym 30% w grupie DCB i 20% w grupie DES będzie mierzony za pomocą koronarografii bezpośrednio po zabiegu. Dane będą raportowane jako odsetek pacjentów przekraczających odpowiednie progi w każdej grupie, z 95% przedziałami ufności.
Bezpośrednio po zabiegu
Wskaźnik nagłego zamknięcia naczynia po zabiegu
Ramy czasowe: w ciągu 24 godzin po zabiegu
Wskaźnik nagłego zamknięcia naczynia (całkowitej okluzji naczynia docelowego) w każdej grupie (DCB i DES) będzie oceniany za pomocą koronarografii podczas zabiegu wskaźnikowego lub w ciągu 24 godzin po zabiegu. Zdarzenia zamknięcia będą potwierdzane przez komisję weryfikacyjną zdarzeń. Dane będą raportowane jako odsetek pacjentów doświadczających nagłego zamknięcia naczynia w każdej grupie, z 95% przedziałami ufności.
w ciągu 24 godzin po zabiegu
Odsetek pacjentów wymagających stentowania ratunkowego w grupie DCB
Ramy czasowe: wewnątrzproceduralny
Odsetek pacjentów w ramieniu DCB wymagających stentu ratunkowego z powodu nieodpowiednich wyników procedury (np. zwężenie resztkowe >50%, rozwarstwienie lub nagłe zamknięcie) podczas procedury wskaźnikowej będzie rejestrowany. O konieczności zastosowania stentu ratunkowego decydować będzie lekarz prowadzący, a decyzja będzie weryfikowana na podstawie raportów z procedury. Dane będą raportowane jako procent pacjentów w ramieniu DCB wymagających stentu ratunkowego, z 95% przedziałami ufności.
wewnątrzproceduralny
Odsetek pacjentów z krwawieniami typu 3 lub 5 według klasyfikacji BARC
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Udział pacjentów w każdej grupie (DCB i DES) doświadczających zdarzeń krwotocznych typu 3 (jawny krwotok ze spadkiem stężenia hemoglobiny lub wymagający interwencji) lub typu 5 (krwotok śmiertelny) według klasyfikacji Bleeding Academic Research Consortium (BARC) będzie oceniany w okresie [12 miesięcy] po zabiegu. Zdarzenia krwotoczne będą weryfikowane przez niezależny komitet oceny zdarzeń klinicznych przy użyciu kryteriów BARC. Dane będą raportowane jako odsetek pacjentów z krwotokiem BARC 3 lub 5 w każdej grupie, z 95% przedziałami ufności.
12 miesięcy

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnia utrata światła w tętnicy wieńcowej w grupie DCB po 6 miesiącach od zabiegu
Ramy czasowe: 6 miesięcy

Dążymy do oceny 100 randomizowanych pacjentów z grupy DCB w celu ustalenia wyjściowych cech IVUS przed DCB, po DCB, na zakończenie procedury oraz w 6-miesięcznej obserwacji.

Główny wynik IVUS (dla podbadania): Utrata światła późna (LLL) zostanie obliczona jako różnica między minimalną średnicą światła (MLD, w milimetrach) zmierzoną za pomocą wewnątrznaczyniowego USG (IVUS) bezpośrednio po zabiegu a MLD w 6-miesięcznej obserwacji w grupie DCB. IVUS będzie przeprowadzane według ustandaryzowanego protokołu przez niezależne laboratorium centralne. LLL zostanie przedstawione jako średnia ± odchylenie standardowe (SD) dla 100 randomizowanych pacjentów w grupie DCB, z 95% przedziałami ufności.

6 miesięcy
Średnia minimalna średnica światła w ramieniu DCB w punkcie wyjściowym, po zabiegu i po 6 miesiącach
Ramy czasowe: Stan wyjściowy (przed DCB), bezpośrednio po zabiegu oraz 6 miesięcy po zabiegu
Minimalna średnica światła (MLD) będzie mierzona za pomocą wewnątrznaczyniowego USG (IVUS) w trzech punktach czasowych: wyjściowo (przed DCB), bezpośrednio po zabiegu oraz w 6-miesięcznej obserwacji w ramieniu DCB. Pomiary IVUS będą przeprowadzane przez niezależny zespół przy użyciu standaryzowanego oprogramowania. MLD będzie raportowana jako średnia ± odchylenie standardowe (SD) dla każdego punktu czasowego wśród 100 randomizowanych pacjentów w ramieniu DCB, z 95% przedziałami ufności. Zmiany w MLD między punktami czasowymi będą analizowane przy użyciu sparowanych testów t lub równoważnych testów nieparametrycznych.
Stan wyjściowy (przed DCB), bezpośrednio po zabiegu oraz 6 miesięcy po zabiegu
Średni Procent Zwężenia Średnicy w Ramieniu DCB przy Wyjściu, po Zabiegu i po 6 Miesiącach
Ramy czasowe: Stan wyjściowy (przed DCB), bezpośrednio po zabiegu oraz 6 miesięcy po zabiegu
Procentowe zwężenie średnicy (%DS) zostanie obliczone za pomocą wewnątrznaczyniowego badania ultrasonograficznego (IVUS) jako (średnica naczynia odniesienia - minimalna średnica światła / średnica naczynia odniesienia × 100) w trzech punktach czasowych: wyjściowo (przed DCB), bezpośrednio po zabiegu oraz w 6-miesięcznej obserwacji w ramieniu DCB. Pomiary IVUS będą przeprowadzane przez niezależny zespół przy użyciu standaryzowanego oprogramowania. %DS będzie raportowany jako średnia ± odchylenie standardowe (SD) dla każdego punktu czasowego wśród 100 randomizowanych pacjentów w ramieniu DCB, z 95% przedziałami ufności. Zmiany w %DS między punktami czasowymi będą analizowane przy użyciu sparowanych testów t lub równoważnych testów nieparametrycznych.
Stan wyjściowy (przed DCB), bezpośrednio po zabiegu oraz 6 miesięcy po zabiegu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Abdul Hakeem, MD, NICVD

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

5 listopada 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

17 grudnia 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

26 grudnia 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 września 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

13 listopada 2025

Pierwszy wysłany (Szacowany)

14 listopada 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

14 listopada 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 listopada 2025

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Dane IPD będą udostępniane na uzasadnione żądanie i po złożeniu wniosku do głównego badacza. Propozycja zostanie formalnie przeanalizowana przez komitet sterujący.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Po opublikowaniu wyników do 2 godzin.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

IPD zostanie udostępnione po uzasadnionym wniosku i przedłożeniu kierownikowi badania. Wniosek zostanie formalnie przeanalizowany przez komitet sterujący.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na STEMI (MI z uniesieniem odcinka ST)

Badania kliniczne na Balon powlekany lekiem (Prevail; Medtronic Inc.)

Subskrybuj