Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

DCB vs. DES chez les jeunes patients STEMI : L'essai DCB-STEMI (DCB-STEMI)

13 novembre 2025 mis à jour par: Professor Abdul Hakeem, National Institute of Cardiovascular Diseases, Pakistan

Ballon enduit de médicament vs. Endoprothèse à élution médicamenteuse chez les jeunes patients avec STEMI : L'essai randomisé DCB-STEMI

Contexte : L'infarctus du myocarde avec élévation du segment ST (STEMI) chez les jeunes adultes (<50 ans) présente des risques élevés d'intervention coronarienne percutanée (ICP). Bien que les stents à élution de médicament (DES) réduisent la resténose par rapport à l'angioplastie, ils augmentent les risques de resténose intra-stent, de thrombose, de thérapie antiplaquettaire double (DAPT) prolongée et de dysfonction endothéliale. Les ballons enduits de médicament (DCB) offrent une stratégie « ne rien laisser derrière », atténuant potentiellement ces problèmes. Des preuves, incluant un rapport du JACC CVI, suggèrent que les résultats des DCB sont comparables aux DES dans le STEMI. L'Asie du Sud fait face à un lourd fardeau. L'Institut national des maladies cardiovasculaires (NICVD) de Karachi a réalisé 17 761 ICP primaires en 2022, dont 45% chez des patients <50 ans.

Conception de l'étude : Cet essai contrôlé randomisé (ECR) monocentrique compare le DCB enduit de paclitaxel (3,0 μg/mm², inflation de 30s) aux stents à élution de médicament (DES) chez les jeunes patients STEMI (<50 ans) subissant une ICP primaire. Le critère principal est les événements cardiaques orientés vaisseau (VOCE) à 1 an = décès cardiovasculaire/toutes causes, infarctus du myocarde du vaisseau cible, ou revascularisation de la lésion cible (TLR). Les critères secondaires incluent les événements CV orientés vaisseau, les saignements, le flux TIMI III, la sténose résiduelle, la fermeture abrupte et la pose de stent de sauvetage. Une sous-étude par ultrason endovasculaire (IVUS) (100 patients DCB) évaluera le remodelage et la perte luminale tardive (LLL) à 6 mois.

Méthodes : 496 patients (248/bras) seront randomisés 1:1, dimensionné pour la non-infériorité (marge 4,5%) en supposant VOCE 8,5% (DES) vs 6,25% (DCB), puissance 80% et abandon 5%. Inclusion : âge 18-50 ans, STEMI. Exclusion : maladie rénale terminale (ESRD), maladie multivasculaire sévère, lésions complexes ou charge thrombosique élevée. Tous recevront du ticagrélor 90 mg BID pendant 1 mois. Un pilote de 50 patients évaluera d'abord la sécurité (fermeture abrupte, préparation de la lésion).

Analyse : L'intention de traiter (ITT) sera principale ; ITT modifiée pour les critères secondaires. Les statistiques incluent chi-carré/Fisher pour les catégoriels, test t/Wilcoxon pour les continus, et Kaplan-Meier/Cox pour la survie. Supervision par le comité de surveillance des données de sécurité (DSMB) et le comité de validation des événements (EAC).

Signification : Cet essai utilise le volume élevé d'ICP du NICVD pour tester le DCB comme alternative au DES chez les jeunes patients STEMI. En évitant les implants permanents, le DCB peut réduire les complications à long terme et les besoins en DAPT. La sous-étude IVUS et la phase pilote renforcent la rigueur. Si la non-infériorité est prouvée, le DCB pourrait remodeler la prise en charge du STEMI en Asie du Sud et dans des régions similaires à fort fardeau.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

INTRODUCTION Les patients atteints d'un infarctus aigu du myocarde (IAM) font partie des patients à très haut risque subissant une ICP et sont majoritairement traités par des stents à élution de médicament (DES). La pose de stent réduit le recul élastique, la resténose et les dissections limitant le flux associées à l'angioplastie par ballonnet. Cependant, elle augmente le risque de resténose intra-stent (RIS), de saignement dû à une double antiagrégation plaquettaire (DAPT) prolongée, de thrombose précoce et tardive du stent, et de dysfonction endothéliale et vasomotrice.

Chez les jeunes patients (<50 ans), la prise en charge à vie après la pose de stent entraîne des conséquences économiques et sociales particulières. L'implantation d'un stent signifie un risque à vie de RIS, de thrombose du stent et une adhésion stricte à la DAPT - un enjeu majeur d'observance et financier dans cette tranche d'âge.

Ces limitations ont conduit au développement des ballons enduits de médicament (DCB), qui délivrent des médicaments antiprolifératifs dans la paroi vasculaire sans laisser d'implant permanent. Cette stratégie « ne rien laisser derrière » est particulièrement attractive chez les jeunes patients et ceux présentant un risque hémorragique élevé. Les DCB ont montré des résultats prometteurs dans la RIS, la maladie des petits vaisseaux et l'IDMST. Les ballons enduits de paclitaxel sont les plus couramment utilisés, délivrant 2,0-3,5 µg/mm² de paclitaxel avec une cytotoxicité durant au moins 14 jours. Avec une inflation du ballon de 30 secondes, environ 16 % du médicament est transféré à la paroi vasculaire, assurant une délivrance homogène tout en évitant les implants permanents, la thrombose du stent, la RIS et une DAPT prolongée.

Plusieurs études et méta-analyses ont démontré des résultats comparables entre les DCB et les DES dans l'IAM, y compris l'IDMST. Dans une large analyse multicentrique de patients IDMST, les DCB étaient associés à une mortalité et une revascularisation de la lésion cible similaires aux DES. D'autres études de faisabilité ont confirmé l'absence de risque excessif de fermeture abrupte, de thrombose ou d'échec du vaisseau cible lorsque les DCB étaient utilisés en ICP primaire.

Les maladies cardiovasculaires, en particulier l'IAM, restent la principale cause de décès dans le monde. L'Asie du Sud supporte un fardeau particulièrement élevé, avec le Pakistan en tête pour l'IM prématuré. Le National Institute of Cardiovascular Diseases (NICVD) de Karachi est devenu le plus grand centre d'ICP primaire au monde, réalisant 17 761 ICP primaires en 2022. Notamment, 45 % concernaient des jeunes patients (<50 ans) et 12 % des très jeunes (<40 ans). Cela offre une opportunité unique d'étudier DCB vs DES dans un essai contrôlé randomisé à haut volume axé sur les jeunes patients IDMST.

________________________________________ CONCEPTION DE L'ÉTUDE Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé comparant DCB vs DES chez les jeunes patients IDMST (<50 ans) subissant une ICP primaire.

Hypothèse : Le DCB n'est pas inférieur au DES pour réduire le Critère composite orienté vaisseau (VOCE) à un an.

Objectif principal : Comparer le VOCE à 1 an entre DCB et DES chez les jeunes patients IDMST.

Objectifs secondaires : Comparer les événements CV orientés vaisseau, l'échec du vaisseau cible, l'IM lié au vaisseau, la thrombose du stent, les saignements, le flux TIMI III, la sténose résiduelle, la fermeture abrupte et la pose de stent de sauvetage.

________________________________________ MÉTHODES

  • Conception : ECR monocentrique au NICVD Karachi.
  • Durée : 12 mois.
  • Randomisation : Randomisation par blocs (1:1) utilisant des enveloppes scellées.
  • Taille de l'échantillon : 496 patients (248 par bras). Basé sur un design de non-infériorité, supposant un VOCE de 8,5 % avec DES et 6,25 % avec DCB, une marge de non-infériorité de 4,5 %, une puissance de 80 %, 5 % d'abandons.

Critères d'inclusion :

  • Âge 18-50 ans
  • IDMST comme première présentation de maladie coronarienne
  • ICP primaire dans les 8 heures suivant l'ischémie
  • Score SYNTAX faible
  • Classe Killip I-II

Critères d'exclusion :

  • IRT terminale
  • Maladie tritronculaire sévère ou score SYNTAX élevé
  • Lésions complexes >B ou gros thrombus malgré la préparation
  • Refus de consentement
  • Killip III/IV
  • Antécédents de saignement majeur

INTERVENTIONS

  • Bras DCB : Ballon enduit de paclitaxel (3,0 µg/mm²), gonflé pendant 30 secondes après une préparation adéquate de la lésion. Résultat réussi défini comme flux TIMI III, sténose résiduelle ≤30 % et absence de dissection majeure. Pose de stent de sauvetage autorisée si nécessaire, mais patient analysé dans le bras DCB (en intention de traiter).
  • Bras DES : Stent à élution de médicament de deuxième génération standard avec préparation routinière de la lésion.

Sous-étude IVUS :

100 patients du bras DCB subiront une IVUS au départ, post-intervention et à 6 mois pour évaluer le remodelage vasculaire et la perte luminale tardive.

Protocole DAPT :

Ticagrélor 90 mg BID pendant 1 mois post-ICP, suivi de DAPT jusqu'à 1 an.

________________________________________ COLLECTE DE DONNÉES & SUIVI

  • Données démographiques de base, facteurs de risque et données angiographiques enregistrées.
  • Suivi clinique à 14 jours, 30 jours, 3 mois, 6 mois et 12 mois par visite/téléphone.
  • Événements suivis : décès, IM, thrombose du stent, saignement, AVC, nouvelle ICP, pontage, arythmies et effets indésirables des médicaments.
  • Données saisies sur les CRF et stockées en sécurité.

CRITÈRES D'ÉVALUATION

Critère principal :

• VOCE à 1 an (mortalité toutes causes, IM du vaisseau cible, TLR).

Critères secondaires :

  • Taux de flux TIMI III
  • Sténose résiduelle (>30 % dans DCB, >20 % dans DES)
  • Pose de stent de sauvetage
  • Événements orientés vaisseau
  • Saignements

CONTRÔLE QUALITÉ & ÉTHIQUE

  • Approbation éthique obtenue du NICVD.
  • Consentement éclairé écrit (anglais/ourdou).
  • DSMB indépendant pour surveiller la sécurité et examiner les données pilotes hebdomadairement.
  • Comité de validation des événements pour valider les critères d'évaluation.
  • Données stockées conformément aux BPC pendant 10 ans.
  • Medtronic fournira un soutien financier mais sans rôle dans la conception, la conduite ou l'analyse.

PHASE PILOTE Une phase pilote initiale de 50 patients évaluera la sécurité de la stratégie DCB seul dans l'IDMST. L'accent sera mis sur la préparation de la lésion, la fermeture abrupte et la pose de stent de sauvetage. Si sécurité confirmée, le recrutement complet procédera.

________________________________________ ANALYSE STATISTIQUE

  • Population : Intention de traiter pour l'efficacité ; ITT modifié pour la sécurité.
  • Variables catégorielles : Chi-carré ou test exact de Fisher.
  • Variables continues : Test t ou somme des rangs de Wilcoxon.
  • Survie : Kaplan-Meier avec test du log-rank ; régression de Cox pour les rapports de risque et analyse de sous-groupes.
  • Significativité : p<0,05.
  • Sous-groupes : Âge (<40 vs ≥40), sexe, tabagisme, diabète, fonction rénale, poids.

SIGNIFICATION Cet essai comble une lacune critique dans la prise en charge des jeunes patients IDMST en Asie du Sud, une population avec une charge de maladie extrêmement élevée et des défis socioéconomiques uniques. Si la non-infériorité du DCB est confirmée, cela pourrait remodeler la pratique de l'ICP en réduisant les complications à long terme liées au stent, en améliorant l'observance et en réduisant la pression financière chez les patients plus jeunes.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

496

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Abdul Hakeem, MD
  • Numéro de téléphone: +923355554342
  • E-mail: ahakeem@gmail.com

Lieux d'étude

      • Karachi, Pakistan
        • Recrutement
        • National Institute of Cardiovascular Diseases
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Les deux sexes
  • Patient âgé de 18 à 50 ans
  • Patients avec STEMI (comme première manifestation de CAD) subissant une angioplastie primaire
  • Temps ischémique total inférieur à 8 heures
  • Score syntax faible
  • Stable (Killip I-II)

Critères d'exclusion :

  • Patients avec ESRD
  • Trois vaisseaux sévères ; Score syntax intermédiaire ou élevé
  • Type de lésion > B

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bras DCB (Ballonnet à Libération de Médicament Prevail)
Patients assignés au ballonnet enduit de médicament
Ballonnet enduit de médicament (Prevail DCB, Medtronic Inc.)
Comparateur actif: Bras DES (Stent à élution de médicament Limus)
Patients recevant le traitement standard par endoprothèse à élution médicamenteuse
standard de soins

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
VOCE
Délai: un an
Combiné de décès cardiovasculaire, infarctus du myocarde de la cible (incluant la thrombose de stent) et revascularisation de la lésion cible
un an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Proportion de patients présentant les composants individuels du critère composite orienté vers les vaisseaux (VOCE)
Délai: un an
La proportion de patients dans chaque groupe (DCB et DES) présentant chaque composant individuel du VOCE (par exemple, décès cardiaque, infarctus du myocarde du vaisseau cible, revascularisation de la lésion cible) sera mesurée à 12 mois après l'intervention. Les événements seront examinés par un comité indépendant d'événements cliniques utilisant des définitions standardisées (par exemple, les critères de l'Academic Research Consortium). Les données seront rapportées en pourcentage de patients avec chaque événement dans chaque groupe, avec des intervalles de confiance à 95 %.
un an
Proportion de patients atteignant un flux TIMI III post-intervention
Délai: immédiatement après l'intervention
La proportion de patients dans chaque bras (DCB et DES) atteignant un flux de grade III selon le critère Thrombolysis in Myocardial Infarction (TIMI) (flux coronarien normal) immédiatement après l'intervention sera évaluée par angiographie coronaire en utilisant des critères angiographiques standardisés. Les données seront rapportées en pourcentage de patients avec un flux TIMI III dans chaque bras, avec des intervalles de confiance à 95 %
immédiatement après l'intervention
Proportion de patients présentant une sténose résiduelle angiographique dépassant les seuils (>30% pour DCB, >20% pour DES)
Délai: Immédiatement après l'intervention
La proportion de patients présentant une sténose résiduelle (pourcentage de rétrécissement du diamètre du vaisseau) dépassant 30 % dans le groupe DCB et 20 % dans le groupe DES sera mesurée par angiographie coronaire immédiatement après l'intervention. Les données seront rapportées en pourcentage de patients dépassant les seuils respectifs dans chaque groupe, avec des intervalles de confiance à 95 %.
Immédiatement après l'intervention
Taux de fermeture vasculaire brutale post-procédure
Délai: dans les 24 heures suivant l'intervention
Le taux de fermeture vasculaire brutale (occlusion complète du vaisseau cible) dans chaque bras (ballonnet médicamenteux et stent à élution médicamenteuse) sera évalué par angiographie coronaire pendant la procédure index ou dans les 24 heures suivant la procédure. Les événements de fermeture seront confirmés par le comité d'adjudication des événements. Les données seront rapportées en pourcentage de patients ayant subi une fermeture vasculaire brutale dans chaque bras, avec des intervalles de confiance à 95 %.
dans les 24 heures suivant l'intervention
Proportion de patients nécessitant un stenting de sauvetage dans le bras DCB
Délai: intraopératoire
La proportion de patients dans le bras DCB nécessitant une pose de stent de sauvetage en raison de résultats procéduraux inadéquats (par exemple, sténose résiduelle >50%, dissection ou fermeture brutale) pendant la procédure index sera enregistrée. La pose de stent de sauvetage sera déterminée par le médecin traitant et vérifiée par les rapports procéduraux. Les données seront rapportées en pourcentage de patients dans le bras DCB nécessitant une pose de stent de sauvetage, avec des intervalles de confiance à 95%.
intraopératoire
Proportion de patients présentant des événements hémorragiques de type BARC 3 ou 5
Délai: 12 mois
La proportion de patients dans chaque groupe (DCB et DES) présentant des événements de saignement de type 3 (saignement manifeste avec baisse d'hémoglobine ou nécessitant une intervention) ou de type 5 (saignement fatal) selon les critères du Bleeding Academic Research Consortium (BARC) sera évaluée à [12 mois] après l'intervention. Les événements de saignement seront examinés par un comité indépendant d'événements cliniques utilisant les critères BARC. Les données seront rapportées en pourcentage de patients avec des saignements BARC 3 ou 5 dans chaque groupe, avec des intervalles de confiance à 95 %.
12 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Perte luminale moyenne tardive dans le bras DCB à 6 mois post-procédure
Délai: 6 mois

Nous cherchons à évaluer 100 patients randomisés du bras DCB pour établir les caractéristiques IVUS de base avant le DCB, après le DCB à la fin de la procédure et au suivi de 6 mois.

Résultat IVUS principal (pour la sous-étude) : La perte luminale tardive (LLL) sera calculée comme la différence entre le diamètre luminal minimal (MLD, en millimètres) mesuré par échographie intravasculaire (IVUS) immédiatement après la procédure et le MLD au suivi de 6 mois dans le bras DCB. L'IVUS sera réalisé selon un protocole standardisé par un laboratoire central indépendant. La LLL sera rapportée comme la moyenne ± écart type (SD) sur les 100 patients randomisés du bras DCB, avec des intervalles de confiance à 95 %.

6 mois
Diamètre Luminal Minimal Moyen dans le Bras DCB au Début, Post-Intervention et à 6 Mois
Délai: Baseline (pré-DCB), immédiatement après la procédure, et 6 mois après la procédure
Le diamètre luminal minimal (MLD) sera mesuré par échographie endovasculaire (IVUS) à trois moments : avant l'intervention (pré-DCB), immédiatement après la procédure, et au suivi de 6 mois dans le bras DCB. Les mesures IVUS seront réalisées par une équipe indépendante utilisant un logiciel standardisé. Le MLD sera rapporté sous forme de moyenne ± écart-type (SD) pour chaque moment sur les 100 patients randomisés dans le bras DCB, avec des intervalles de confiance à 95 %. Les changements du MLD entre les moments seront analysés à l'aide de tests t appariés ou de tests non paramétriques équivalents.
Baseline (pré-DCB), immédiatement après la procédure, et 6 mois après la procédure
Sténose Diamétrale Moyenne en Pourcentage dans le Bras DCB au Début, Post-Intervention et à 6 Mois
Délai: Baseline (pré-DCB), immédiatement après l'intervention, et 6 mois après l'intervention
Le pourcentage de sténose diamétrale (%DS) sera calculé par ultrasonographie endovasculaire (IVUS) selon la formule (diamètre du vaisseau de référence - diamètre luminal minimal / diamètre du vaisseau de référence x 100) à trois moments : avant l'intervention (pré-DCB), immédiatement après la procédure, et au suivi de 6 mois dans le bras DCB. Les mesures IVUS seront réalisées par une équipe indépendante utilisant un logiciel standardisé. Le %DS sera rapporté comme la moyenne ± écart-type (SD) pour chaque moment sur les 100 patients randomisés dans le bras DCB, avec des intervalles de confiance à 95 %. Les changements du %DS entre les différents moments seront analysés à l'aide de tests t appariés ou de tests non paramétriques équivalents.
Baseline (pré-DCB), immédiatement après l'intervention, et 6 mois après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Abdul Hakeem, MD, NICVD

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

5 novembre 2025

Achèvement primaire (Estimé)

17 décembre 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

26 décembre 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 septembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 novembre 2025

Première publication (Estimé)

14 novembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

14 novembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 novembre 2025

Dernière vérification

1 novembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les DPI seront partagées sur demande raisonnable et soumission au chercheur principal. La proposition sera formellement examinée par le comité de pilotage.

Délai de partage IPD

Après la publication des résultats jusqu'à 2 heures.

Critères d'accès au partage IPD

Les données individuelles des participants (IPD) seront partagées sur demande raisonnable et après soumission au chercheur principal. La proposition sera formellement examinée par le comité de pilotage.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner