肝细胞癌肝外转移的机器学习预测策略评估
评估基于机器学习的策略预测肝细胞癌肝外转移并指导风险适应性监测
这是一项针对肝细胞癌(HCC)根治性治疗后患者的多中心前瞻性观察性队列研究。 本研究旨在前瞻性验证先前开发的基于机器学习的肝外转移(重点关注肺和骨转移)风险分层模型,并评估其在真实世界术后监测和管理路径中的潜在临床效用。
本研究不会为参与者分配治疗或监测策略。 临床护理由主治医生根据当地实践决定。 研究将评估模型性能(包括区分度和校准度)、风险分层能力,以及实施相关结果,如模型采纳率、决策影响、监测强度或转诊路径的变化。 研究还将探讨常规实践中与模型风险分层相关的临床和资源相关结果。
研究概览
详细说明
背景与依据
肝细胞癌(HCC)术后复发和肝外转移的风险显著,这可能严重影响预后和治疗机会。早期识别肝外转移高风险患者,有助于制定更合适的监测强度、更早的多学科评估以及更及时的治疗计划。然而,在常规临床实践中,针对肝外转移的风险分层术后监测策略尚未完善建立。
研究者先前已在回顾性多中心队列中开发了基于机器学习的肝外转移风险分层模型,特别关注肺转移和骨转移。本研究旨在前瞻性验证这些模型,并评估其在真实世界临床工作流程和决策中的潜在价值。
研究目标 主要目标
前瞻性验证预设的基于机器学习的HCC术后肝外转移(尤其是肺转移和骨转移)风险分层模型的性能,包括在多中心真实世界环境中的区分度和校准度。
次要目标
评估在临床相关亚组和参与中心间的风险分层性能。评估常规实践中的实施相关结果,包括模型采纳情况和临床决策影响。评估模型指导的风险分层是否与术后监测模式、转诊路径以及多学科评估时机的变化相关。探索与模型指导的风险分层相关的临床结局信号(例如,事件时间结局和临床可操作的检测窗口相关结局)。探索真实世界环境中模型指导的术后管理对资源利用和健康经济学的影响。
研究设计
这是一项多中心、前瞻性、观察性队列研究。参与者根据参与医院的常规临床护理进行入组和随访。本研究不涉及随机化、强制干预分配或方案驱动的治疗分配。本研究旨在验证和评估一个风险分层工具及其在真实世界中的实施,而非测试干预性治疗。
风险模型、变量和预设的风险分层框架在前瞻性入组开始前已开发完成。前瞻性数据收集用于在独立的真实世界队列中评估模型的可移植性、校准度、临床效用和实施特征。
研究人群
符合条件的参与者是接受过根治性治疗并进入术后随访的肝细胞癌成人患者。详细的纳入和排除标准已在方案中提供,包括所需的基线临床变量和用于结局评估的随访信息的可获得性。
研究程序与数据收集
数据在常规护理期间前瞻性收集,可能包括:
基线人口统计学和临床特征;肿瘤相关和治疗相关变量;随访影像学和实验室监测信息;肝外转移(尤其是肺转移和骨转移)的发生和时间
复发和生存相关结局(如可获得)
临床管理决策(例如,监测强度、转诊、多学科团队讨论和治疗计划)
实施指标(例如,模型使用/采纳情况和决策影响记录,如可获得)
用于探索性经济分析的资源利用变量(如可获得)
未分配研究强制要求的治疗。临床决策仍由主治医生负责。
结局与分析框架
本研究将使用预设的统计方法评估模型性能,可能包括事件时间结局的区分度、校准度和临床效用指标。分析也可能在适当情况下评估中心水平的异质性、时间性能以及模型更新/重新校准策略。
实施和临床效用分析可能包括评估:
风险分层工具的采纳和使用情况
与风险分层相关的监测强度或随访路径的变化
对转诊和管理计划的决策影响
与临床意义结局和资源利用的探索性关联
任何旨在模拟假设管理策略的分析(例如,基于目标试验模拟的分析)将被明确报告为观察性和估计/假设性的,并且不会被解释为随机治疗效果。
研究意义
本研究有望为基于机器学习的HCC肝外转移风险分层的有效性和真实世界临床效用提供前瞻性多中心证据。结果可能为术后监测优化、风险适应性管理路径以及未来的实施研究提供参考。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
Hubei
-
Wuhan、Hubei、中国、430030
- Tongji Hospital, Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 年龄≥18岁。
- 经组织病理学或国际指南认可的影像学标准确诊为肝细胞癌(HCC)。
- 基线评估时无肝外转移证据。
- 在常规临床实践中接受标准治疗管理并计划进行纵向随访。
- 具备使用预设机器学习模型进行风险评估所需的基线临床和影像数据。
- 能够提供书面知情同意,或根据伦理委员会批准的程序纳入。
排除标准:
- 入组(基线)时确认存在肝外转移。
- 过去5年内有其他活动性恶性肿瘤病史,但已充分治疗的非黑色素瘤皮肤癌或原位癌除外。
- 基线临床信息不完整,无法进行基于模型的风险评估。
- 因严重合并症预期生存期<3个月。
- 参与可能显著改变随访策略或转移评估的干预性临床试验。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
前瞻性观察队列
在一项前瞻性观察队列研究中,纳入了无基线肝外转移的肝细胞癌成人患者,旨在评估一种锁定的机器学习指导的风险分层策略,用于预测肺和骨转移,并支持在常规实践中进行风险分层的监测。
未分配实验性干预措施,临床管理仍由医生自行决定。
|
使用具有固定阈值和关联风险分层监测建议的锁定机器学习引导风险评估工具进行即时护理;不执行研究强制要求的治疗分配
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
Completion of a Prespecified Pathway-Concordant Action Within 60 Days
大体时间:Day 0 to day 60 after the eligible index assessment.
|
Proportion of eligible index episodes with completion of at least one prespecified pathway-concordant action within 60 days after the eligible index assessment.
A pathway-concordant action was defined as SOP-concordant multidisciplinary team review, escalated lung- or bone-metastasis-directed imaging, or referral.
|
Day 0 to day 60 after the eligible index assessment.
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
总生存期(OS)
大体时间:最长36个月
|
从基线(入组)到全因死亡的时间;以最后已知存活日期为删失。
|
最长36个月
|
|
在60天内完成预定行动
大体时间:在首次符合条件的锁定风险评估后60天内完成预定的风险分层监测或管理行动。
|
在首次符合条件的锁定风险评估后60天内完成预先规定的风险分层监测或管理行动。
|
在首次符合条件的锁定风险评估后60天内完成预定的风险分层监测或管理行动。
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
Incident Extrahepatic Metastasis
大体时间:Up to 36 months after the eligible index assessment.
|
First new extrahepatic metastatic disease confirmed after baseline by imaging and/or histopathology.
This disease-event endpoint was used for event ascertainment, competing-risk classification, descriptive clinical context, and model-evaluation context.
|
Up to 36 months after the eligible index assessment.
|
合作者和调查者
调查人员
- 研究主任:Zhao Huang、Tongji Hospital
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.