Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Evaluering af en maskinlæringsbaseret forudsigelsesstrategi for ekstrahepatisk metastase ved hepatocellulært karcinom

29. maj 2026 opdateret af: Chen Xiaoping, Tongji Hospital

Evaluering af en maskinlæringsbaseret strategi til at forudsige ekstrahepatisk metastase og vejledning af risikotilpasset overvågning ved hepatocellulært karcinom

Dette er et multicenter prospektivt observationskohortestudie hos patienter med hepatoceklulært karcinom (HCC) efter kurativ behandling. Studiet har til formål at prospektivt validere tidligere udviklede risikostratificeringsmodeller baseret på maskinlæring for ekstrahepatisk metastase (med fokus på lunge- og knoglemetastase) og at evaluere deres potentielle kliniske anvendelighed i reelle postoperative overvågnings- og behandlingsforløb.

Studiet tildeler ikke behandlinger eller overvågningsstrategier til deltagerne. Klinisk behandling fastlægges af behandlende læger i henhold til lokal praksis. Studiet vil vurdere modelpræstation (herunder diskrimination og kalibrering), evnen til risikostratificering og implementeringsrelaterede resultater såsom modeladoption, beslutningspåvirkning og ændringer i overvågningsintensitet eller henvisningsforløb. Studiet vil også undersøge kliniske og ressource-relaterede resultater forbundet med modelinformeret risikostratificering i rutinemæssig praksis.

Studieoversigt

Status

Aktiv, ikke rekrutterende

Detaljeret beskrivelse

Baggrund og Rationale

Hepatocellulært karcinom (HCC) er forbundet med en betydelig risiko for postoperativ recidiv og ekstrahepatisk metastase, hvilket kan have en væsentlig indvirkning på prognosen og behandlingsmulighederne. Tidlig identifikation af patienter med høj risiko for ekstrahepatisk metastase kan understøtte en mere passende overvågningsintensitet, tidligere multidisciplinær evaluering og mere rettidig behandlingsplanlægning. Dog er risikostratificerede postoperative overvågningsstrategier for ekstrahepatisk metastase ikke vel etableret i rutinemæssig klinisk praksis.

Undersøgerne har tidligere udviklet maskinlæringsbaserede risikostratificeringsmodeller for ekstrahepatisk metastase i retrospektive multicenter-kohorter, med særlig fokus på lunge- og knoglemetastase. Denne undersøgelse er designet til at prospektivt validere disse modeller og evaluere deres potentielle værdi i virkelighedens kliniske arbejdsgang og beslutningstagning.

Undersøgelsens Formål Primært Formål

At prospektivt validere ydeevnen af foruddefinerede maskinlæringsbaserede risikostratificeringsmodeller for postoperativ ekstrahepatisk metastaserisiko i HCC (især lunge- og knoglemetastase), herunder diskrimination og kalibrering i en multicenter, virkelighedsnær kontekst.

Sekundære Formål

At evaluere risikostratificeringens ydeevne på tværs af klinisk relevante undergrupper og deltagende centre. At vurdere implementeringsrelaterede resultater i rutinepraksis, herunder modeladoption og klinisk beslutningspåvirkning. At evaluere, om modelinformeret risikostratificering er forbundet med ændringer i postoperative overvågningsmønstre, henvisningsveje og timing af multidisciplinær vurdering. At udforske kliniske udfaldsignaler (for eksempel tid-til-hændelse-udfald og klinisk handlekraftige detektionsvindue-relaterede udfald) forbundet med modelinformeret risikostratificering. At udforske ressourceforbrug og sundhedsøkonomiske implikationer af modelinformeret postoperativ behandling i virkelighedsnære omgivelser.

Undersøgelsens Design

Dette er en multicenter, prospektiv, observationsbaseret kohortestudie. Deltagere inddrages og følges i henhold til rutinemæssig klinisk pleje på deltagende hospitaler. Denne undersøgelse indebærer ikke randomisering, påbudt interventionsallokering eller protokoldrevet behandlingsallokering. Undersøgelsen har til formål at validere og evaluere et risikostratificeringsværktøj og dets virkelighedsnære implementering, snarere end at teste en interventionel behandling.

Risikomodellerne, variablerne og det foruddefinerede risikostratificeringsrammeværk blev udviklet før starten af prospektiv inddrageelse. Prospektiv dataindsamling anvendes til at evaluere modeltransportabilitet, kalibrering, klinisk nytte og implementeringsegenskaber i uafhængige, virkelighedsnære kohorter.

Undersøgelsens Population

Berechtigede deltagere er voksne med hepatocellulært karcinom, der har gennemgået kurativt behandlingsforløb og er ved at gå ind i postoperativ opfølgning. Detaljerede inklusions- og eksklusionskriterier er angivet i protokollen og omfatter tilgængelighed af påkrævede baseline kliniske variabler og opfølgningsinformation til udfaldsvurdering.

Undersøgelsesprocedurer og Dataindsamling

Data indsamles prospektivt under rutinemæssig pleje og kan omfatte:

Baseline demografiske og kliniske karakteristika; tumorrelaterede og behandlingsrelaterede variabler; opfølgningsbilleddannelse og laboratorieovervågningsinformation; forekomst og timing af ekstrahepatisk metastase (især lunge- og knoglemetastase)

Recidiv- og overlevelsesrelaterede udfald, hvor tilgængeligt

Kliniske behandlingsbeslutninger (for eksempel overvågningsintensitet, henvisninger, multidisciplinært teamdiskussion og behandlingsplanlægning)

Implementeringsmålinger (for eksempel modelbrug/adoption og beslutningspåvirkningsdokumentation, hvor tilgængeligt)

Ressourceforbrugsvariabler til udforskende økonomiske analyser, hvor tilgængeligt

Der tildeles ingen studiepåbudt behandling. Kliniske beslutninger forbliver under ansvaret af behandlende læger.

Udfald og Analytisk Rammeværk

Undersøgelsen vil evaluere modelydeevne ved hjælp af foruddefinerede statistiske metoder, som kan omfatte mål for diskrimination, kalibrering og klinisk nytte for tid-til-hændelse-udfald. Analyser kan også vurdere center-niveau heterogenitet, tidsmæssig ydeevne og modelopdaterings/rekalibreringsstrategier, hvor passende.

Implementerings- og klinisk nytteanalyser kan omfatte evaluering af:

Adoption og brug af risikostratificeringsværktøjet

Ændringer i overvågningsintensitet eller opfølgningsveje forbundet med risikostrata

Beslutningspåvirkning på henvisning og behandlingsplanlægning

Udforskende sammenhænge med klinisk meningsfulde udfald og ressourceforbrug

Eventuelle analyser, der har til formål at efterligne hypotetiske behandlingsstrategier (for eksempel target trial emulation-baserede analyser), vil klart blive rapporteret som observationsbaserede og estimerede/hypotetiske og vil ikke blive fortolket som randomiserede behandlingseffekter.

Undersøgelsens Betydning

Denne undersøgelse forventes at levere prospektive multicenter-beviser for validiteten og den virkelighedsnære kliniske nytte af maskinlæringsbaseret risikostratificering for ekstrahepatisk metastase i HCC. Resultaterne kan informere om optimering af postoperativ overvågning, risikotilpassede behandlingsveje og fremtidig implementeringsforskning.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

1523

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Hubei
      • Wuhan, Hubei, Kina, 430030
        • Tongji Hospital, Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Voksne patienter med hepatocellular karcinom (HCC) uden tegn på ekstrahepatisk metastase ved baseline, som modtager standardbehandling og gennemgår prospektiv opfølgning i rutinemæssig klinisk praksis. Deltagerne er inkluderet i en prospektiv observationskohorte for at evaluere en maskinlæringsbaseret risikovurderingsstrategi til at forudsige ekstrahepatisk metastase og understøtte risikotilpasset overvågning.

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Alder ≥ 18 år.
  • Diagnose af hepatocellulært karcinom (HCC) bekræftet ved histopatologi eller accepterede radiologiske kriterier i henhold til internationale retningslinjer.
  • Ingen tegn på ekstrahepatisk metastase ved baselinevurdering.
  • Modtager standardbehandling med planlagt langtidsopfølgning i rutinemæssig klinisk praksis.
  • Tilgængelighed af baseline kliniske og billeddannende data, der kræves til risikovurdering ved brug af den foruddefinerede maskinlæringsmodel.
  • Evne til at give skriftligt informeret samtykke, eller inklusion under etikkomité-godkendte procedurer.

Eksklusionskriterier:

  • Bekræftet ekstrahepatisk metastase ved inddragelse (baseline).
  • Tidligere anden aktiv malignitet inden for de sidste 5 år, bortset fra adækvat behandlet ikke-melanom hudkræft eller in situ-carcinom.
  • Ufuldstændige baseline kliniske oplysninger, der forhindrer modelbaseret risikovurdering.
  • Forventet overlevelse < 3 måneder på grund af alvorlige komorbiditeter.
  • Deltagelse i en interventionel klinisk undersøgelse, der kan ændre opfølgningsstrategien eller metastasevurderingen væsentligt.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Intervention / Behandling
Prospektiv Observationskohorte
Voksne med hepatocellular karcinom uden baseline ekstrahepatisk metastase indskrevet i en prospektiv observationskohorte for at evaluere en låst maskinlæringsstyret risikostratificeringsstrategi til at forudsige lunge- og knoglemetastaser og understøtte risikostratificeret overvågning i rutinemæssig praksis. Ingen eksperimentelle interventioner er tilskrevet, og klinisk forvaltning forbliver overladt til lægens skøn.
Punkt-for-pleje-brug af en låst maskinlæringsstyret risikovurderingsværktøj med faste tærskler og tilknyttede risikostratificerede overvågningsanbefalinger; ingen studiemandateret behandlingstildeling udføres

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Completion of a Prespecified Pathway-Concordant Action Within 60 Days
Tidsramme: Day 0 to day 60 after the eligible index assessment.
Proportion of eligible index episodes with completion of at least one prespecified pathway-concordant action within 60 days after the eligible index assessment. A pathway-concordant action was defined as SOP-concordant multidisciplinary team review, escalated lung- or bone-metastasis-directed imaging, or referral.
Day 0 to day 60 after the eligible index assessment.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Overlevelse i alt (OS)
Tidsramme: Op til 36 måneder
Tid fra baseline (indmelding) til død af enhver årsag; censureret ved sidst kendte levende dato.
Op til 36 måneder
Fuldførelse af en forudbestemt handling inden for 60 dage
Tidsramme: Afslutning af den foruddefinerede risikostratificerede overvågning eller håndteringshandling inden for 60 dage efter den første kvalificerede låste risikovurdering.
Fuldførelse af den forudbestemte risikostratificerede overvågning eller håndteringshandling inden for 60 dage efter den første berettigede låste risikovurdering.
Afslutning af den foruddefinerede risikostratificerede overvågning eller håndteringshandling inden for 60 dage efter den første kvalificerede låste risikovurdering.

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Incident Extrahepatic Metastasis
Tidsramme: Up to 36 months after the eligible index assessment.
First new extrahepatic metastatic disease confirmed after baseline by imaging and/or histopathology. This disease-event endpoint was used for event ascertainment, competing-risk classification, descriptive clinical context, and model-evaluation context.
Up to 36 months after the eligible index assessment.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Efterforskere

  • Studieleder: Zhao Huang, Tongji Hospital

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. februar 2022

Primær færdiggørelse (Anslået)

30. december 2026

Studieafslutning (Anslået)

31. december 2026

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

24. februar 2026

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

2. marts 2026

Først opslået (Faktiske)

3. marts 2026

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

3. juni 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

29. maj 2026

Sidst verificeret

1. maj 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

UBESLUTET

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Maskinelæring

Kliniske forsøg med Risikovurdering baseret på maskinlæring

Abonner