- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07444905
Evaluación de una estrategia de predicción basada en aprendizaje automático para metástasis extrahepática en carcinoma hepatocelular
Evaluación de una estrategia basada en aprendizaje automático para predecir metástasis extrahepática y guiar la vigilancia adaptada al riesgo en el carcinoma hepatocelular
Este es un estudio de cohorte observacional prospectivo multicéntrico en pacientes con carcinoma hepatocelular (CHC) después de un tratamiento con intención curativa. El estudio tiene como objetivo validar prospectivamente modelos de estratificación de riesgo basados en aprendizaje automático previamente desarrollados para metástasis extrahepáticas (con enfoque en metástasis pulmonar y ósea) y evaluar su utilidad clínica potencial en vías de vigilancia y manejo postoperatorio en el mundo real.
El estudio no asigna tratamientos ni estrategias de vigilancia a los participantes. La atención clínica es determinada por los médicos tratantes de acuerdo con la práctica local. El estudio evaluará el rendimiento del modelo (incluyendo discriminación y calibración), la capacidad de estratificación de riesgo y los resultados relacionados con la implementación, como la adopción del modelo, el impacto en las decisiones y los cambios en la intensidad de la monitorización o las vías de derivación. El estudio también explorará los resultados clínicos y relacionados con los recursos asociados con la estratificación de riesgo informada por el modelo en la práctica rutinaria.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Antecedentes y fundamento
El carcinoma hepatocelular (CHC) se asocia con un riesgo sustancial de recurrencia posoperatoria y metástasis extrahepática, lo que puede afectar significativamente el pronóstico y las oportunidades de tratamiento. La identificación temprana de pacientes con alto riesgo de metástasis extrahepática puede respaldar una intensidad de vigilancia más apropiada, una evaluación multidisciplinaria más temprana y una planificación de tratamiento más oportuna. Sin embargo, las estrategias de vigilancia posoperatoria estratificadas por riesgo para metástasis extrahepática no están bien establecidas en la práctica clínica rutinaria.
Los investigadores desarrollaron previamente modelos de estratificación de riesgo basados en aprendizaje automático para metástasis extrahepática en cohortes multicéntricas retrospectivas, con especial atención a la metástasis pulmonar y ósea. El presente estudio está diseñado para validar prospectivamente estos modelos y evaluar su valor potencial en el flujo de trabajo clínico y la toma de decisiones del mundo real.
Objetivos del estudio Objetivo principal
Validar prospectivamente el rendimiento de modelos de estratificación de riesgo preespecificados basados en aprendizaje automático para el riesgo de metástasis extrahepática posoperatoria en CHC (especialmente metástasis pulmonar y ósea), incluyendo discriminación y calibración en un entorno multicéntrico del mundo real.
Objetivos secundarios
Evaluar el rendimiento de la estratificación de riesgo en subgrupos clínicamente relevantes y centros participantes. Evaluar resultados relacionados con la implementación en la práctica rutinaria, incluida la adopción del modelo y el impacto en las decisiones clínicas. Evaluar si la estratificación de riesgo basada en el modelo se asocia con cambios en los patrones de vigilancia posoperatoria, las vías de derivación y el momento de la evaluación multidisciplinaria. Explorar señales de resultados clínicos (por ejemplo, resultados de tiempo hasta el evento y resultados relacionados con ventanas de detección clínicamente accionables) asociadas con la estratificación de riesgo basada en el modelo. Explorar la utilización de recursos y las implicaciones económicas sanitarias del manejo posoperatorio basado en el modelo en entornos del mundo real.
Diseño del estudio
Este es un estudio de cohorte observacional, prospectivo y multicéntrico. Los participantes son inscritos y seguidos de acuerdo con la atención clínica rutinaria en los hospitales participantes. Este estudio no implica aleatorización, asignación de intervención obligatoria o asignación de tratamiento impulsada por protocolo. El estudio está destinado a validar y evaluar una herramienta de estratificación de riesgo y su implementación en el mundo real, en lugar de probar un tratamiento intervencionista.
Los modelos de riesgo, las variables y el marco de estratificación de riesgo preespecificado se desarrollaron antes del inicio del reclutamiento prospectivo. La recopilación de datos prospectiva se utiliza para evaluar la transportabilidad del modelo, la calibración, la utilidad clínica y las características de implementación en cohortes independientes del mundo real.
Población del estudio
Los participantes elegibles son adultos con carcinoma hepatocelular que han recibido tratamiento con intención curativa y están entrando en seguimiento posoperatorio. Los criterios de inclusión y exclusión detallados se proporcionan en el protocolo e incluyen la disponibilidad de variables clínicas basales requeridas e información de seguimiento para la evaluación de resultados.
Procedimientos del estudio y recopilación de datos
Los datos se recopilan prospectivamente durante la atención rutinaria y pueden incluir:
Características demográficas y clínicas basales; Variables relacionadas con el tumor y el tratamiento; Información de vigilancia por imágenes y de laboratorio durante el seguimiento; Aparición y momento de la metástasis extrahepática (especialmente metástasis pulmonar y ósea)
Resultados relacionados con recurrencia y supervivencia, cuando estén disponibles
Decisiones de manejo clínico (por ejemplo, intensidad de vigilancia, derivaciones, discusión del equipo multidisciplinario y planificación del tratamiento)
Métricas de implementación (por ejemplo, uso/adopción del modelo y documentación del impacto en decisiones, cuando estén disponibles)
Variables de utilización de recursos para análisis económicos exploratorios, cuando estén disponibles
No se asigna ningún tratamiento obligado por el estudio. Las decisiones clínicas permanecen bajo la responsabilidad de los médicos tratantes.
Resultados y marco analítico
El estudio evaluará el rendimiento del modelo utilizando métodos estadísticos preespecificados, que pueden incluir medidas de discriminación, calibración y utilidad clínica para resultados de tiempo hasta el evento. Los análisis también pueden evaluar la heterogeneidad a nivel de centro, el rendimiento temporal y las estrategias de actualización/recalibración del modelo cuando sea apropiado.
Los análisis de implementación y utilidad clínica pueden incluir la evaluación de:
Adopción y uso de la herramienta de estratificación de riesgo
Cambios en la intensidad de vigilancia o las vías de seguimiento asociadas con los estratos de riesgo
Impacto en las decisiones sobre derivación y planificación del manejo
Asociaciones exploratorias con resultados clínicamente significativos y uso de recursos
Cualquier análisis destinado a emular estrategias de manejo hipotéticas (por ejemplo, análisis basados en emulación de ensayos objetivo) se informará claramente como observacionales y estimados/hipotéticos, y no se interpretarán como efectos de tratamiento aleatorizados.
Significancia del estudio
Se espera que este estudio proporcione evidencia prospectiva multicéntrica sobre la validez y la utilidad clínica en el mundo real de la estratificación de riesgo basada en aprendizaje automático para metástasis extrahepática en CHC. Los resultados pueden informar la optimización de la vigilancia posoperatoria, las vías de manejo adaptadas al riesgo y futuras investigaciones de implementación.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Hubei
-
Wuhan, Hubei, Porcelana, 430030
- Tongji Hospital, Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad ≥ 18 años.
- Diagnóstico de carcinoma hepatocelular (CHC) confirmado mediante histopatología o criterios radiológicos aceptados según las guías internacionales.
- Sin evidencia de metástasis extrahepática en la evaluación basal.
- Recibir manejo estándar con seguimiento longitudinal planificado en la práctica clínica habitual.
- Disponibilidad de datos clínicos y de imagen basales necesarios para la evaluación de riesgos mediante el modelo de aprendizaje automático predefinido.
- Capacidad para proporcionar consentimiento informado por escrito, o inclusión bajo procedimientos aprobados por el comité de ética.
Criterios de exclusión:
- Metástasis extrahepática confirmada al momento de la inscripción (basal).
- Historia de otra neoplasia maligna activa en los últimos 5 años, excepto cáncer de piel no melanoma tratado adecuadamente o carcinoma in situ.
- Información clínica basal incompleta que impida la evaluación de riesgos basada en el modelo.
- Supervivencia esperada < 3 meses debido a comorbilidades graves.
- Participación en un ensayo clínico intervencionista que pueda alterar sustancialmente la estrategia de seguimiento o la evaluación de metástasis.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Cohorte Observacional Prospectiva
Pacientes adultos con carcinoma hepatocelular sin metástasis extrahepática basal inscritos en una cohorte observacional prospectiva para evaluar una estrategia de estratificación de riesgo guiada por aprendizaje automático bloqueado para predecir metástasis pulmonar y ósea y respaldar la vigilancia estratificada por riesgo en la práctica clínica habitual.
No se asignan intervenciones experimentales, y el manejo clínico queda a discreción del médico.
|
Uso en el punto de atención de una herramienta de evaluación de riesgos guiada por aprendizaje automático bloqueada con umbrales fijos y recomendaciones de vigilancia estratificada por riesgo vinculadas; no se realiza ninguna asignación de tratamiento obligatoria por el estudio
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Completion of a Prespecified Pathway-Concordant Action Within 60 Days
Periodo de tiempo: Day 0 to day 60 after the eligible index assessment.
|
Proportion of eligible index episodes with completion of at least one prespecified pathway-concordant action within 60 days after the eligible index assessment.
A pathway-concordant action was defined as SOP-concordant multidisciplinary team review, escalated lung- or bone-metastasis-directed imaging, or referral.
|
Day 0 to day 60 after the eligible index assessment.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Supervivencia global (SG)
Periodo de tiempo: Hasta 36 meses
|
Tiempo desde el inicio del estudio (inclusión) hasta la muerte por cualquier causa; censurado en la última fecha conocida de vida.
|
Hasta 36 meses
|
|
Completar una Acción Predefinida en 60 Días
Periodo de tiempo: Completar la vigilancia o acción de gestión estratificada por riesgo preespecificada dentro de los 60 días posteriores a la primera evaluación de riesgo bloqueada elegible.
|
Completar la vigilancia o la acción de gestión estratificada por riesgo preespecificada en un plazo de 60 días después de la primera evaluación de riesgo bloqueada elegible.
|
Completar la vigilancia o acción de gestión estratificada por riesgo preespecificada dentro de los 60 días posteriores a la primera evaluación de riesgo bloqueada elegible.
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Incident Extrahepatic Metastasis
Periodo de tiempo: Up to 36 months after the eligible index assessment.
|
First new extrahepatic metastatic disease confirmed after baseline by imaging and/or histopathology.
This disease-event endpoint was used for event ascertainment, competing-risk classification, descriptive clinical context, and model-evaluation context.
|
Up to 36 months after the eligible index assessment.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Zhao Huang, Tongji Hospital
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- MLEHM-010
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .