Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Srovnání manipulace s aktivátorem a manuální manipulace s bočním držením těla u pacientů s bolestí v kříži

6. července 2007 aktualizováno: Cleveland Chiropractic College

Porovnání mechanické síly, manuálně asistované manipulace aktivátorem a manuální manipulace s bočním držením těla u pacientů s bolestí v kříži: Randomizovaná pilotní studie

Tato studie porovnávala léčebný účinek chiropraktické techniky aktivátoru (AMCT) a manuální manipulační terapie páteře diverzifikovaného typu u vzorku pacientů s akutní a subakutní bolestí dolní části zad.

Přehled studie

Postavení

Dokončeno

Podmínky

Detailní popis

Účelem této studie je porovnat účinky nastavení aktivačního nástroje (MFMA) na manuální úpravy držení těla na boku (HVL) u pacientů s akutní bolestí dolní části zad.

Mezi primární měřené výsledky patří měření bolesti pomocí stupnice VAS, použití dotazníku škály bolesti Oswestry a dotazníku škály bolesti zad Bournemouth.

Dalším cílem této studie je vyhodnotit proveditelnost náboru, sběru dat a dalších postupů, které mohou vést k dalším studiím s větším počtem subjektů včetně kontrolní skupiny.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

40

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, Spojené státy, 64131
        • Cleveland Chiropractic College

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

21 let a starší (DOSPĚLÝ, OLDER_ADULT)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ano

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Kritéria pro zařazení:

  1. Být starší 18 let;
  2. Současná akutní nebo subakutní bolest dolní části zad definovaná jako bolest, která netrvá déle než 16 týdnů;
  3. Minimální skóre 30 mm na 100mm vizuální analogové stupnici bolesti.

Kritéria vyloučení:

Kritéria vyloučení se skládala z následujících:

  1. mají v anamnéze některou ze šesti možných příčin symptomů dolní části zad (spinální osteomyletisosteomyelitida, zlomenina páteře, herniace ploténky, ankylozující spondylitida, syndrom cauda equina nebo rakovina, s výjimkou nezhoubné rakoviny kůže);
  2. podstoupili operaci zahrnující dolní část zad; (
  3. Obdrželi kompenzační dávky pracovníků v předchozím roce nebo byli potenciálně zapojeni do soudního sporu týkajícího se problémů se zády;
  4. Těhotenství z důvodu možné potřeby vystavení diagnostickým rentgenovým paprskům;
  5. Účastnili se jako subjekt již dříve výzkumu na místě zkušební kliniky;
  6. Absolvovali manipulaci s páteří během předchozích 3 měsíců nebo více než třikrát během předchozího roku.
  7. Subjekty s ischiasem byly vyloučeny, pokud měly některý z následujících stavů:

    • Dorzální flexe kotníku / slabost v plantární flexi;
    • Slabost velkého extenzoru;
    • Absence reflexů kolena nebo kotníku;
    • Ztráta pocitu lehkého dotyku ve střední, dorzální a laterální části nohy;
    • Ipsilaterální test zvedání rovné nohy (pozitivní výsledek: bolest nohy <60°);
    • Test zkřížené rovné nohy (pozitivní výsledek: reprodukce kontralaterální bolesti).

    Těchto šest neurologických testů umožňuje detekci většiny klinicky významných kompromitů nervových kořenů vyplývajících z herniací ploténky L4-L5 nebo L5-S1, které dohromady tvoří více než 90 % všech klinicky významných radikulopatií, které lze připsat herniaci bederní ploténky (21-25). Protože přibližně 12 % ambulantních pacientů s bolestmi zad h

  8. Mají příznaky ischias nebo bolesti nohou bez neurologického kompromisu související s výhřezem bederní ploténky[5], pokusili se vyšetřovatelé takové subjekty zahrnout do studie.

Výše popsaná kritéria byla určena k minimalizaci pravděpodobnosti zahrnutí subjektů s výhřezem bederní ploténky.

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: LÉČBA
  • Přidělení: RANDOMIZOVANÝ
  • Intervenční model: PARALELNÍ
  • Maskování: ŽÁDNÝ

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Časové okno
Revidované Oswestry
Časové okno: Prosince 2008
Prosince 2008

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Mark T Pfefer, D.C., R.N., Cleveland Chiropractic College

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia

1. prosince 2004

Dokončení studie (AKTUÁLNÍ)

1. dubna 2007

Termíny zápisu do studia

První předloženo

5. července 2007

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

6. července 2007

První zveřejněno (ODHAD)

9. července 2007

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (ODHAD)

9. července 2007

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

6. července 2007

Naposledy ověřeno

1. dubna 2007

Více informací

Termíny související s touto studií

Další relevantní podmínky MeSH

Další identifikační čísla studie

  • MPMFMA1

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit