Multimedia Psychoeducation or Print Education in Preparing Cancer Patients for Decision Making About Clinical Trials
25. ledna 2021 aktualizováno: Gary Morrow
Evaluation of Psychoeducation for Cancer Patients Eligible for Clinical Trials
This randomized clinical trial compares multimedia psychoeducation to print education in preparing patients with cancer for decision making about clinical trial participation.
Multimedia psychoeducation includes a digital video disc (DVD) and written materials with a combined focus on knowledge and attitude change, and may be an effective method to help patients prepare for decision making about clinical trial participation.
It is not yet known whether a multimedia psychoeducation is more effective than print education in preparing patients for decision making about clinical trials.
Přehled studie
Postavení
Dokončeno
Podmínky
Detailní popis
PRIMARY OBJECTIVES:
I. To determine the effect of intervention assignment on patients' preparedness for decision making about clinical trial participation.
SECONDARY OBJECTIVES:
I. To determine the effect of intervention assignment on indicators of the quality of patients' decision making about clinical trial participation.
II. To examine mechanisms by which multimedia psychoeducation (MP) exerts its expected positive effects on preparedness for decision making.
TERTIARY OBJECTIVES:
I. To explore the effects of intervention assignment on clinical trial participation.
OUTLINE: Participants are randomized to 1 of 2 arms.
ARM I: Participants undergo a print educational intervention during which they meet with a site coordinator and are instructed to read the National Cancer Institute (NCI) booklet titled Taking Part in Cancer Treatment Studies, comprised primarily of information about the nature and conduct of cancer clinical trials.
ARM II: Participants undergo a multimedia psychoeducational intervention during which they meet with a site coordinator and are instructed to view a digital video disk (DVD) and read a booklet titled Clinical Trials: Are They Right For You? Participants are encouraged to watch the DVD and read the booklet again at home.
After completion of study, patients are followed up at 3-7 and 49-56 days.
Typ studie
Intervenční
Zápis (Aktuální)
418
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.
Studijní místa
-
-
California
-
San Diego, California, Spojené státy, 92182
- San Diego State University
-
-
Florida
-
Tampa, Florida, Spojené státy, 33612
- H. Lee Moffitt Cancer Center and Research Institute
-
-
Hawaii
-
Honolulu, Hawaii, Spojené státy, 96813
- Hawaii MU-NCORP
-
-
Illinois
-
Decatur, Illinois, Spojené státy, 62526
- Heartland NCORP
-
-
Kansas
-
Prairie Village, Kansas, Spojené státy, 66208
- Kansas City Clinical Oncology Program
-
-
Louisiana
-
New Orleans, Louisiana, Spojené státy, 70112
- Gulf South MU-NCORP
-
-
Michigan
-
Grand Rapids, Michigan, Spojené státy, 49503
- Cancer Research Consortium of West Michigan
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Spojené státy, 55426
- Metro MN NCORP
-
-
Nevada
-
Las Vegas, Nevada, Spojené státy, 89106
- Nevada Cancer Research Foundation NCORP
-
Las Vegas, Nevada, Spojené státy, 89106
- Nevada NCORP
-
-
New York
-
Rochester, New York, Spojené státy, 14642
- URCC / University of Rochester NCORP Research Base
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem, North Carolina, Spojené státy, 27104
- Southeast Clinical Oncology Research Consortium
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Spojené státy, 43215
- Columbus NCORP
-
Dayton, Ohio, Spojené státy, 45420
- Dayton Community Oncology Program
-
-
Pennsylvania
-
Danville, Pennsylvania, Spojené státy, 17822
- Geisinger Cancer Institute NCORP
-
-
South Carolina
-
Greenville, South Carolina, Spojené státy, 29615
- Greenville Health System Cancer Instutite/Greenville NCORP
-
-
Wisconsin
-
Marshfield, Wisconsin, Spojené státy, 54449
- Wisconsin NCORP
-
Milwaukee, Wisconsin, Spojené státy, 53226
- Aurora NCORP
-
-
Kritéria účasti
Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
18 let a starší (Dospělý, Starší dospělý)
Přijímá zdravé dobrovolníky
Ne
Pohlaví způsobilá ke studiu
Všechno
Popis
Inclusion Criteria:
- Be able to speak and read English
- Be diagnosed with cancer
- Have been informed of their eligibility for a specific phase II or III therapeutic clinical trial open for enrollment at the participating NCI Community Oncology Research Program (NCORP) site
- Have already met one or more eligibility criteria and have a reasonable expectation of meeting any remaining eligibility criteria for the therapeutic clinical trial
- Be capable of providing written informed consent for study participation
Exclusion Criteria:
- Participants must not have been asked previously to participate in another therapeutic cancer clinical trial
- Participants must not have already made a decision to participate in the phase II or III therapeutic clinical trial for which they were informed of their eligibility
- Participants must not have documented or observable visual, auditory, psychiatric, or neurological disorders that would interfere with study participation (e.g., blindness, deafness, psychosis, or dementia)
- Participants must not be eligible only for phase I trial; these patients are excluded because few of these trials are offered at NCORP sites and because their design and goals differ considerably from those of phase II and III trials
Studijní plán
Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Podpůrná péče
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Arm I (print educational)
Participants undergo a print educational intervention during which they meet with a site coordinator and are instructed to read the NCI booklet titled Taking Part in Cancer Treatment Studies, comprised primarily of information about the nature and conduct of cancer clinical trials.
|
print educational intervention
Ostatní jména:
|
|
Experimentální: Arm II (multimedia psychoeducational)
Participants undergo a multimedia psychoeducational intervention during which they meet with a site coordinator and are instructed to view a DVD and read a booklet titled Clinical Trials: Are They Right For You? Participants are encouraged to watch the DVD and read the booklet again at home.
|
multimedia psychoeducational intervention
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Preparedness for Decision Making About Clinical Trial Participation, Measured Using Scores From the Preparation for Decision Making Scale
Časové okno: Day 3 to 7
|
Preparation for Decision Making Scale (PDMS) is a valid and reliable 10-item self-report measure for which respondents rate the usefulness of materials they were provided in preparing them to communicate with their health care provider and make a health care decision.
Each item is scored 1 to 5 where 1=Not at All, 2=A Little, 3=Somewhat, 4=Quite a Bit, 5=A Great Deal.
Larger number is better.
All 10 scores are summed, then divided by 10; The result - 1 is then multiplied by 25 and we have a range from 0 (less prepared) - 100 (most prepared).
|
Day 3 to 7
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
The Decision Regret Scale (DRS)
Časové okno: Day 49-56
|
The Decision Regret Scale (DRS) is a five-item paper and pencil self-report measure that asks subjects to reflect on a particular decision and then rate each item on a Likert scale from 1 (strongly agree) to 5 (strongly disagree).
A mean score for the DRS is calculated by reverse scoring the two negatively phrased items and dividing by five.
The mean scores are converted to a score ranging from 0 to 100 by subtracting 1 and multiplying by 25 and higher scores represent increases in the severity of decision regret.
Higher scores are worse.
|
Day 49-56
|
|
The Decisional Conflict Scale (DCS)
Časové okno: Day 49-56
|
The Decisional Conflict Scale (DCS) is a valid and reliable 16-item self-report measure that assesses the extent to which respondents experience certainty, satisfaction, and confidence following a health care decision.
In the present study, it will be keyed to the decision about therapeutic clinical trial participation.
Instructions given to respondents include asking them to reflect on the decisions have just made or are about to make and to respond to statements in the DCS using a five-point Likert scale.
Responses to each statement are scored from 1 (strongly agree) to 5 (strongly disagree), with negative statements having reverse scoring; thus high scores indicate higher decisional conflict.
|
Day 49-56
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
To Explore the Effects of Intervention Assignment on Clinical Trial Participation.
Časové okno: Day 49-56
|
Given the ethical perspective that patients have a right to make autonomous decisions about clinical trial participation, no hypothesis is offered about the effect of intervention assignment on clinical trial participation rates.
To conduct the exploratory analysis regarding the effects of intervention assignment on clinical trial participation, data for all patients offered participation in a therapeutic clinical trial will be entered into a 2 (Intervention: MP or PE) x 2 (Clinical Trial Participation: Yes or No/Still Deciding) contingency table and analyzed using either a Fisher exact test or chi-square test as appropriate.
|
Day 49-56
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Paul Jacobsen, University of Rochester
Publikace a užitečné odkazy
Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.
Termíny studijních záznamů
Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
1. května 2014
Primární dokončení (Aktuální)
31. srpna 2016
Dokončení studie (Aktuální)
1. listopadu 2016
Termíny zápisu do studia
První předloženo
31. ledna 2014
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
31. ledna 2014
První zveřejněno (Odhad)
4. února 2014
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
27. ledna 2021
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
25. ledna 2021
Naposledy ověřeno
1. ledna 2021
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- URCC12107 (Jiný identifikátor: University of Rochester)
- U10CA037420 (Grant/smlouva NIH USA)
- NCI-2013-02237 (Identifikátor registru: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))
- URCC-12107 (Jiný identifikátor: DCP)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
NE
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .