Multimedia Psychoeducation or Print Education in Preparing Cancer Patients for Decision Making About Clinical Trials
maanantai 25. tammikuuta 2021 päivittänyt: Gary Morrow
Evaluation of Psychoeducation for Cancer Patients Eligible for Clinical Trials
This randomized clinical trial compares multimedia psychoeducation to print education in preparing patients with cancer for decision making about clinical trial participation.
Multimedia psychoeducation includes a digital video disc (DVD) and written materials with a combined focus on knowledge and attitude change, and may be an effective method to help patients prepare for decision making about clinical trial participation.
It is not yet known whether a multimedia psychoeducation is more effective than print education in preparing patients for decision making about clinical trials.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Valmis
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
PRIMARY OBJECTIVES:
I. To determine the effect of intervention assignment on patients' preparedness for decision making about clinical trial participation.
SECONDARY OBJECTIVES:
I. To determine the effect of intervention assignment on indicators of the quality of patients' decision making about clinical trial participation.
II. To examine mechanisms by which multimedia psychoeducation (MP) exerts its expected positive effects on preparedness for decision making.
TERTIARY OBJECTIVES:
I. To explore the effects of intervention assignment on clinical trial participation.
OUTLINE: Participants are randomized to 1 of 2 arms.
ARM I: Participants undergo a print educational intervention during which they meet with a site coordinator and are instructed to read the National Cancer Institute (NCI) booklet titled Taking Part in Cancer Treatment Studies, comprised primarily of information about the nature and conduct of cancer clinical trials.
ARM II: Participants undergo a multimedia psychoeducational intervention during which they meet with a site coordinator and are instructed to view a digital video disk (DVD) and read a booklet titled Clinical Trials: Are They Right For You? Participants are encouraged to watch the DVD and read the booklet again at home.
After completion of study, patients are followed up at 3-7 and 49-56 days.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Todellinen)
418
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
California
-
San Diego, California, Yhdysvallat, 92182
- San Diego State University
-
-
Florida
-
Tampa, Florida, Yhdysvallat, 33612
- H. Lee Moffitt Cancer Center and Research Institute
-
-
Hawaii
-
Honolulu, Hawaii, Yhdysvallat, 96813
- Hawaii MU-NCORP
-
-
Illinois
-
Decatur, Illinois, Yhdysvallat, 62526
- Heartland NCORP
-
-
Kansas
-
Prairie Village, Kansas, Yhdysvallat, 66208
- Kansas City Clinical Oncology Program
-
-
Louisiana
-
New Orleans, Louisiana, Yhdysvallat, 70112
- Gulf South MU-NCORP
-
-
Michigan
-
Grand Rapids, Michigan, Yhdysvallat, 49503
- Cancer Research Consortium of West Michigan
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Yhdysvallat, 55426
- Metro MN NCORP
-
-
Nevada
-
Las Vegas, Nevada, Yhdysvallat, 89106
- Nevada Cancer Research Foundation NCORP
-
Las Vegas, Nevada, Yhdysvallat, 89106
- Nevada NCORP
-
-
New York
-
Rochester, New York, Yhdysvallat, 14642
- URCC / University of Rochester NCORP Research Base
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem, North Carolina, Yhdysvallat, 27104
- Southeast Clinical Oncology Research Consortium
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Yhdysvallat, 43215
- Columbus NCORP
-
Dayton, Ohio, Yhdysvallat, 45420
- Dayton Community Oncology Program
-
-
Pennsylvania
-
Danville, Pennsylvania, Yhdysvallat, 17822
- Geisinger Cancer Institute NCORP
-
-
South Carolina
-
Greenville, South Carolina, Yhdysvallat, 29615
- Greenville Health System Cancer Instutite/Greenville NCORP
-
-
Wisconsin
-
Marshfield, Wisconsin, Yhdysvallat, 54449
- Wisconsin NCORP
-
Milwaukee, Wisconsin, Yhdysvallat, 53226
- Aurora NCORP
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kaikki
Kuvaus
Inclusion Criteria:
- Be able to speak and read English
- Be diagnosed with cancer
- Have been informed of their eligibility for a specific phase II or III therapeutic clinical trial open for enrollment at the participating NCI Community Oncology Research Program (NCORP) site
- Have already met one or more eligibility criteria and have a reasonable expectation of meeting any remaining eligibility criteria for the therapeutic clinical trial
- Be capable of providing written informed consent for study participation
Exclusion Criteria:
- Participants must not have been asked previously to participate in another therapeutic cancer clinical trial
- Participants must not have already made a decision to participate in the phase II or III therapeutic clinical trial for which they were informed of their eligibility
- Participants must not have documented or observable visual, auditory, psychiatric, or neurological disorders that would interfere with study participation (e.g., blindness, deafness, psychosis, or dementia)
- Participants must not be eligible only for phase I trial; these patients are excluded because few of these trials are offered at NCORP sites and because their design and goals differ considerably from those of phase II and III trials
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Arm I (print educational)
Participants undergo a print educational intervention during which they meet with a site coordinator and are instructed to read the NCI booklet titled Taking Part in Cancer Treatment Studies, comprised primarily of information about the nature and conduct of cancer clinical trials.
|
print educational intervention
Muut nimet:
|
|
Kokeellinen: Arm II (multimedia psychoeducational)
Participants undergo a multimedia psychoeducational intervention during which they meet with a site coordinator and are instructed to view a DVD and read a booklet titled Clinical Trials: Are They Right For You? Participants are encouraged to watch the DVD and read the booklet again at home.
|
multimedia psychoeducational intervention
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Preparedness for Decision Making About Clinical Trial Participation, Measured Using Scores From the Preparation for Decision Making Scale
Aikaikkuna: Day 3 to 7
|
Preparation for Decision Making Scale (PDMS) is a valid and reliable 10-item self-report measure for which respondents rate the usefulness of materials they were provided in preparing them to communicate with their health care provider and make a health care decision.
Each item is scored 1 to 5 where 1=Not at All, 2=A Little, 3=Somewhat, 4=Quite a Bit, 5=A Great Deal.
Larger number is better.
All 10 scores are summed, then divided by 10; The result - 1 is then multiplied by 25 and we have a range from 0 (less prepared) - 100 (most prepared).
|
Day 3 to 7
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
The Decision Regret Scale (DRS)
Aikaikkuna: Day 49-56
|
The Decision Regret Scale (DRS) is a five-item paper and pencil self-report measure that asks subjects to reflect on a particular decision and then rate each item on a Likert scale from 1 (strongly agree) to 5 (strongly disagree).
A mean score for the DRS is calculated by reverse scoring the two negatively phrased items and dividing by five.
The mean scores are converted to a score ranging from 0 to 100 by subtracting 1 and multiplying by 25 and higher scores represent increases in the severity of decision regret.
Higher scores are worse.
|
Day 49-56
|
|
The Decisional Conflict Scale (DCS)
Aikaikkuna: Day 49-56
|
The Decisional Conflict Scale (DCS) is a valid and reliable 16-item self-report measure that assesses the extent to which respondents experience certainty, satisfaction, and confidence following a health care decision.
In the present study, it will be keyed to the decision about therapeutic clinical trial participation.
Instructions given to respondents include asking them to reflect on the decisions have just made or are about to make and to respond to statements in the DCS using a five-point Likert scale.
Responses to each statement are scored from 1 (strongly agree) to 5 (strongly disagree), with negative statements having reverse scoring; thus high scores indicate higher decisional conflict.
|
Day 49-56
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
To Explore the Effects of Intervention Assignment on Clinical Trial Participation.
Aikaikkuna: Day 49-56
|
Given the ethical perspective that patients have a right to make autonomous decisions about clinical trial participation, no hypothesis is offered about the effect of intervention assignment on clinical trial participation rates.
To conduct the exploratory analysis regarding the effects of intervention assignment on clinical trial participation, data for all patients offered participation in a therapeutic clinical trial will be entered into a 2 (Intervention: MP or PE) x 2 (Clinical Trial Participation: Yes or No/Still Deciding) contingency table and analyzed using either a Fisher exact test or chi-square test as appropriate.
|
Day 49-56
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Paul Jacobsen, University of Rochester
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Torstai 1. toukokuuta 2014
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Keskiviikko 31. elokuuta 2016
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Tiistai 1. marraskuuta 2016
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Perjantai 31. tammikuuta 2014
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Perjantai 31. tammikuuta 2014
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tiistai 4. helmikuuta 2014
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Keskiviikko 27. tammikuuta 2021
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Maanantai 25. tammikuuta 2021
Viimeksi vahvistettu
Perjantai 1. tammikuuta 2021
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- URCC12107 (Muu tunniste: University of Rochester)
- U10CA037420 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
- NCI-2013-02237 (Rekisterin tunniste: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))
- URCC-12107 (Muu tunniste: DCP)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
EI
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .