Použití polštáře během totální endoprotézy kyčle
11. srpna 2020 aktualizováno: Ottawa Hospital Research Institute
Lze zmenšit rozdíl mezi operačním a rentgenovým úhlem sklonu jamky přiložením polštáře mezi nohy pacienta u totální endoprotézy kyčle prováděné v poloze laterálního dekubitu?
Účelem této studie je zjistit, zda umístění polštáře mezi nohy během operace kyčle povede k lépe zarovnané náhradě kyčle.
Přehled studie
Postavení
Neznámý
Intervence / Léčba
Detailní popis
Během operace náhrady kyčelního kloubu je kalíšek umístěn ve specifických plánovaných úhlech.
Umístění kalíšku má vliv na bezbolestný rozsah pohybu pacienta, míru dislokace a spokojenost.
Úhly orientace jamky (tj. náklon a rotace), které jsou předoperačně plánovány a pooperačně měřeny na rentgenových snímcích, mají však vysokou variabilitu i v případě, že operaci provádí zkušený chirurg.
Jedním z důvodů, proč k tomu dochází, je to, že operovaná noha může posunout pánev do jiné polohy v době mezi nastavením a skutečnou implantací, což může vést k umístění kalíšku do neoptimální polohy.
Cílem této studie je zjistit, zda lze rozdíl mezi plánovaným a dosaženým úhlem misky a pohybem pánve zmenšit vložením polštáře mezi nohy, aby se udržely ve stabilní horizontální poloze.
Typ studie
Intervenční
Zápis (Očekávaný)
40
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.
Studijní místa
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Kanada, K1H 8L6
- Nábor
- The Ottawa Hospital
-
Kontakt:
- Johanna Dobransky
- Telefonní číslo: 78785 6137378899
- E-mail: jdobransky@ohri.ca
-
-
Kritéria účasti
Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
18 let a starší (Dospělý, Starší dospělý)
Přijímá zdravé dobrovolníky
Ne
Pohlaví způsobilá ke studiu
Všechno
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Pacient čekající na primární totální endoprotézu kyčelního kloubu zadním přístupem v poloze proleženiny na boku
- Pacienti schopní přečíst, porozumět a ochotni podepsat formulář informovaného souhlasu
Kritéria vyloučení:
- Totální endoprotéza kyčelního kloubu bez použití zadního přístupu v poloze proleženiny na boku
- Předchozí osteotomie kyčle nebo osteosyntéza zlomeniny na indexu kyčle
Studijní plán
Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Skupina polštářů
Během operace bude mezi nohy pacientů umístěn polštář.
|
Polštář pro zmenšení úhlových rozdílů mezi kyčlemi, aby bylo možné acetabulární komponentu umístit do optimální polohy.
|
|
Žádný zásah: Kontrolní skupina
Dostanou normální totální endoprotézu kyčelního kloubu.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna úhlu sklonu radiografické misky
Časové okno: Intraoperačně a pooperačně (do jednoho měsíce po operaci)
|
Rozdíl mezi operačním a pooperačním radiografickým úhlem sklonu misky
|
Intraoperačně a pooperačně (do jednoho měsíce po operaci)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: George Grammatopoulos, MBBS BSc FRCS DPhil, The Ottawa Hospital Research Institute
Publikace a užitečné odkazy
Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.
Obecné publikace
- Ozaki Y, Baba T, Homma Y, Ochi H, Watari T, Banno S, Matsumoto M, Kaneko K. Posterior versus direct anterior approach in total hip arthroplasty: difference in patient-reported outcomes measured with the Forgotten Joint Score-12. SICOT J. 2018;4:54. doi: 10.1051/sicotj/2018051. Epub 2016 Nov 27.
- Kennedy JG, Rogers WB, Soffe KE, Sullivan RJ, Griffen DG, Sheehan LJ. Effect of acetabular component orientation on recurrent dislocation, pelvic osteolysis, polyethylene wear, and component migration. J Arthroplasty. 1998 Aug;13(5):530-4. doi: 10.1016/s0883-5403(98)90052-3.
- D'Lima DD, Urquhart AG, Buehler KO, Walker RH, Colwell CW Jr. The effect of the orientation of the acetabular and femoral components on the range of motion of the hip at different head-neck ratios. J Bone Joint Surg Am. 2000 Mar;82(3):315-21. doi: 10.2106/00004623-200003000-00003.
- Grammatopoulos G, Thomas GE, Pandit H, Beard DJ, Gill HS, Murray DW. The effect of orientation of the acetabular component on outcome following total hip arthroplasty with small diameter hard-on-soft bearings. Bone Joint J. 2015 Feb;97-B(2):164-72. doi: 10.1302/0301-620X.97B2.34294.
- Widmer KH. [Impingement Free Motion in Total Hip Arthroplasty - How Can We Implement It?]. Z Orthop Unfall. 2016 Aug;154(4):392-7. doi: 10.1055/s-0042-108065. Epub 2016 Jun 23. German.
- Fujishiro T, Hiranaka T, Hashimoto S, Hayashi S, Kurosaka M, Kanno T, Masuda T. The effect of acetabular and femoral component version on dislocation in primary total hip arthroplasty. Int Orthop. 2016 Apr;40(4):697-702. doi: 10.1007/s00264-015-2924-2. Epub 2015 Jul 23.
- Grammatopoulos G, Pandit HG, da Assuncao R, Taylor A, McLardy-Smith P, De Smet KA, Murray DW, Gill HS. Pelvic position and movement during hip replacement. Bone Joint J. 2014 Jul;96-B(7):876-83. doi: 10.1302/0301-620X.96B7.32107.
- Meermans G, Goetheer-Smits I, Lim RF, Van Doorn WJ, Kats J. The difference between the radiographic and the operative angle of inclination of the acetabular component in total hip arthroplasty: use of a digital protractor and the circumference of the hip to improve orientation. Bone Joint J. 2015 May;97-B(5):603-10. doi: 10.1302/0301-620X.97B5.34781.
- Wright JG. Small Simple Trials: A Strategy for Orthopaedic Randomized Trials. J Bone Joint Surg Am. 2018 Jul 18;100(14):e95. doi: 10.2106/JBJS.17.01107. No abstract available.
- Langton DJ, Sprowson AP, Mahadeva D, Bhatnagar S, Holland JP, Nargol AV. Cup anteversion in hip resurfacing: validation of EBRA and the presentation of a simple clinical grading system. J Arthroplasty. 2010 Jun;25(4):607-13. doi: 10.1016/j.arth.2009.08.020. Epub 2009 Dec 21.
Termíny studijních záznamů
Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
22. července 2019
Primární dokončení (Očekávaný)
1. června 2021
Dokončení studie (Očekávaný)
1. září 2021
Termíny zápisu do studia
První předloženo
29. ledna 2019
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
29. ledna 2019
První zveřejněno (Aktuální)
31. ledna 2019
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
12. srpna 2020
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
11. srpna 2020
Naposledy ověřeno
1. srpna 2020
Více informací
Termíny související s touto studií
Další identifikační čísla studie
- 20190058
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Ne
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Ne
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .