Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Ultra-ochranná plicní ventilace s mimotělním odstraňováním CO2 pro středně těžkou ARDS (SUPERNOVA)

27. března 2025 aktualizováno: V. Marco Ranieri, University of Bologna

Strategie ultraochranné plicní ventilace s extrakorporálním odstraněním CO2 u nově vzniklého středně těžkého ARDS: Prospektivní multicentrická randomizovaná klinická studie

Syndrom akutní respirační tísně (ARDS) tvoří 10 % všech přijatých na JIP a 23 % pacientů vyžadujících mechanickou ventilaci (MV). Jeho nemocniční úmrtnost zůstává vysoká, pohybuje se od 34 % u mírných forem až po 46 % u těžkých případů. Pozitivní tlak MV zůstává základním kamenem managementu, ale zároveň může přispívat ke zhoršení a udržení plicního poranění při nadměrné zátěži a zátěži plicního parenchimu (tzv. ventilátorem indukované poranění plic, VILI). VILI významně přispívá k morbiditě a mortalitě pacientů s ARDS a bylo jasně prokázáno, že ochranné (nízkoobjemové, nízkotlaké) nastavení MV jsou spojeny s významným přínosem pro přežití. Bohužel v určité části případů ARDS je obtížné zachovat přijatelnou výměnu plynů při zachování nastavení ochranné ventilace z důvodu vysoké ventilační zátěže. V těchto případech lze použít mimotělní odstranění CO2 (ECCO2R), aby bylo zajištěno použití ochranného nebo dokonce ultraochranného nastavení mechanické ventilace.

Hlavním výsledkem této multicentrické, prospektivní, randomizované, srovnávací otevřené studie je zjistit, zda časná ECCO2R umožňující ultraprotektivní mechanickou ventilaci zlepšuje výsledky pacientů se středně těžkým ARDS.

Přehled studie

Detailní popis

Syndrom akutní respirační tísně (ARDS) představuje formu poškození plic, ke kterému dochází v reakci na různé predisponující události, charakterizované zánětem, zvýšenou permeabilitou plicních cév a ztrátou provzdušněné plicní tkáně. Diagnóza ARDS je založena na těžké hypoxémii a bilaterálních radiografických zákalech, ke kterým dochází do 7 dnů od známého klinického poškození nebo zhoršení respiračních příznaků. Ústředním bodem patofyziologie ARDS je přítomnost exsudátů bohatých na fibrin (hyalinní membrány) v důsledku aktivace koagulace a inhibice fibrinolýzy. ARDS tvoří 10 % všech přijetí na JIP a 23 % pacientů vyžadujících mechanickou ventilaci (MV). Nemocniční mortalita pacientů s ARDS zůstává vysoká, pohybuje se od 34 % s mírným ARDS až do 46 % s těžkým ARDS. Zejména závažné a kritické formy koronavirového onemocnění 2019 (COVID-19) jsou téměř vždy spojeny s ARDS.

Ventilátorem indukované poškození plic (VILI) MV je život zachraňující forma podpory pro pacienty s ARDS, protože snižuje náklady na dýchání s kyslíkem, zlepšuje výměnu plynů a poskytuje čas na vyřešení základní etiologie ARDS. Bylo však konzistentně prokázáno, že MV může přispívat k poškození plic vyvolanému ventilátorem (VILI) charakterizovanému progresí poškození plic, zhoršením plicního zánětlivého procesu, zvýšenou alveolárně-kapilární permeabilitou, což vede k translokaci zánětlivých mediátorů z plic do systémového oběhu s následným selháním distálních orgánů (biotrauma). Randomizovaná klinická studie ukázala, že ventilace pacientů s ARDS s dechovým objemem (VT) 6 ml/kg (vypočteno z předpokládané tělesné hmotnosti, PBW) a maximálním tlakem na konci inspiračního plató (PPLAT) 30 cmH2O snížila mortalitu od 40 % (pozorováno v konvenčním rameni léčeném VT 12 ml/kg PBW) na 31 %. Nedávno Amato a spolupracovníci ukázali, že delta tlak (∆P), tj. rozdíl mezi PPLAT a pozitivním end-exspiračním tlakem (PEEP) (∆P = PPLAT -PEEP) ≤ 14 cmH2O byl silně spojen s přežitím, což dokazuje, že intervence na získat nastavení ochranné ventilace (snížení VT nebo zvýšení PEEP) bylo přínosné pouze tehdy, pokud bylo spojeno se snížením ΔP.

Mimotělní odstraňování CO2 (ECCO2-R) V roce 1977 bylo navrženo použití mimotělní podpory k odstranění oxidu uhličitého (CO2) pro umožnění použití nízkoobjemové/nízkotlaké ventilace s minimálním dopadem na PaCO2. Bylo navrženo, že aplikace nízké VT a nízkých špičkových inspiračních tlaků ("plicní klid") při nízké dechové frekvenci by mohla minimalizovat poškození poškozených plic. Touto technikou bylo okysličování a odstraňování oxidu uhličitého disociováno: okysličování probíhalo převážně přes plíce a proměnná část oxidu uhličitého byla odstraňována umělými plícemi (mimotělní odstraňování CO2: ECCO2-R). Klíčovou potenciální výhodou tohoto přístupu oproti extrakorporální membránové oxygenaci (ECMO) je použití nižšího průtoku krve mimotělním okruhem potenciálně s menším počtem vedlejších účinků. Nízká VT ventilace (3-4 ml/kg PBW) byla spojena s významným poklesem zánětlivých markerů ve srovnání se standardní nízkoobjemovou, nízkotlakou ventilací. Kromě toho byla výsledná hyperkapnie snadno kontrolována pomocí ECCO2-R. Randomizovaná klinická studie ukázala, že VT 3 ml/kg PBW bylo snadné a bezpečné zavést s mimotělním odstraněním CO2. Klinický výsledek, hodnocený jako dny bez mechanické ventilace do 28. dne, se významně zlepšil u pacientů s ECCO2R ve srovnání s kontrolou při analýze pacientů s PaO2/FiO2

Multicentrická studie navržená k posouzení bezpečnosti a proveditelnosti ECCO2R u ARDS ukázala, že více než 80 % pacientů se středně těžkým ARDS by mohlo dosáhnout cílů ultraprotektivní ventilace pomocí ECCO2R. Výskyt závažných nežádoucích účinků souvisejících s ECCO2R byl nízký (~2 %). Účinnost a bezpečnost ECCO2R A byla vyšší u zařízení, která využívala rychlosti průtoku krve v rozmezí 1000-1500 ml/min. Post-hoc analýza ukázala, že omezení zařazení na pacienty s poddajností dýchacího systému ≤ 40 ml/cmH2O a snížením ∆P ≥ 5 cmH2O by zvýšilo předpokládaný přínos z hlediska klinických výsledků v randomizované klinické studii VT 3 ml/ kg PBW s ECCO2R (strategie obohacování). Nedávná data navíc ukazují, že neexistuje žádná bezpečná horní hranice pro PPLAT nebo ΔP, což je v souladu se skutečností, že vzhledem k tomu, že úmrtnost pacientů s ARDS s hodnotami ΔP ≤ 14 cmH2O je stále až 20 %. Výsledky pacientů lze proto zlepšit agresivním snižováním ventilačních proměnných, jako je VT, PPLAT nebo ΔP, jak to umožňují zařízení ECCO2R, která odstraňují CO2. Kromě toho může ECCO2R dále snižovat VILI tím, že umožní nižší dechové frekvence, u kterých se ukázalo, že chrání plíce.

CÍL Cílem této multicentrické, prospektivní, randomizované, srovnávací otevřené studie je zjistit, zda časná ECCO2R umožňující ultraprotektivní mechanickou ventilaci (VT 4 ml/kg) zlepšuje výsledky pacientů s ARDS.

POSTUPY

KONTROLNÍ SKUPINA

  • Pacienti budou léčeni s následujícím konvenčním nastavením ventilátoru („standardizovaná ventilace“): režim mechanické ventilace: objemová podpora/kontrola; VT = 6 ml/kg (PBW); inspirační průtok bude nastaven na 50-70 l/min, což povede k pauze na konci inspirace 0,2-0,5 s, poměr I:E 1:1 až 1:3; nastavte RR na 20-35 tepů/min; PEEP bude nastaven podle tabulky „nižší PEEP/FiO2“:
  • PBW se vypočítá podle následujících vzorců: PBW (muži) = 50 + 0,91 [výška (cm)-152,4]; PBW (ženy) = 45,5 + 0,91 výška (cm)-152,4].
  • Cíl okysličení: PaO2 55-80 mmHg nebo SpO2 88-95 %;
  • Arteriální pH Cíl: 7,30-7,45.
  • Doporučuje se provádět 2 denně náborové manévry plic (podle standardní klinické praxe v každém centru).
  • Pacienti mohou dostávat NMBA a pokračovat podle pokynů ošetřujícího lékaře.
  • Pro zvlhčování plynu používejte vyhřívané zvlhčovače a minimalizujte mrtvý prostor v přístroji.

LÉČEBNÁ SKUPINA

  • Pacienti budou léčeni s následujícím konvenčním nastavením ventilátoru („standardizovaná ventilace“): režim mechanické ventilace: konstantní průtok, objemová podpora/kontrola; VT = 6 ml/kg (PBW); inspirační průtok bude nastaven na 50-70 l/min, což povede k pauze na konci inspirace 0,2-0,5 s, poměr I:E 1:1 až 1:3; nastavte RR na 20-35 tepů/min; PEEP bude nastaven podle tabulky „nižší PEEP/FiO2“:
  • PBW se vypočítá podle následujících vzorců: PBW (muži) = 50 + 0,91 [výška (cm)-152,4]; PBW (ženy) = 45,5 + 0,91 výška (cm)-152,4].
  • Cíl okysličení: PaO2 55-80 mmHg nebo SpO2 88-95 %;
  • Arteriální pH Cíl: 7,30-7,45.
  • Pacienti mohou dostávat NMBA a pokračovat podle pokynů ošetřujícího lékaře.
  • Pro zvlhčování plynu používejte vyhřívané zvlhčovače a minimalizujte mrtvý prostor v přístroji.
  • ECCO2R bude spuštěn během „standardizované ventilace“.
  • Katetrizace pro ECCO2R bude provedena podle místní ústavní klinické praxe. Okruh ECCO2R bude připojen ke katétru a průtok krve bude nastaven mezi 1000 a 1500 ml/min. Zpočátku bude průtok plynu přes zařízení ECCO2R nastaven na nulu (0 LPM), aby se nezahájilo odstraňování CO2 zařízením. Antikoagulace bude udržována nefrakcionovaným heparinem na cílovou hodnotu aPTT 1,5 - 2,0x výchozí hodnoty. V době kanylace se navrhuje bolus 80 I.U./kg nefrakcionovaného heparinu.
  • Cílem je udržet PaCO2 na základní hodnotě ± 20 % výchozích hodnot získaných s VT = 6 ml/kg za předpokladu, že pH zůstane ≥ 7,30. Konečný příliv CO2 (EtCO2) bude z bezpečnostních důvodů monitorován.
  • SNÍŽENÍ VT: Po době záběhu (maximálně 2 hodiny) s průtokem plynu při nule LPM se VT postupně sníží na 5 ml/kg. Zahájí se vyplachování plynu a VT se sníží na 4,5 a poté na 4 ml/kg a PEEP se upraví tak, aby se udržoval stejný průměrný tlak v dýchacích cestách jako při standardizované ventilaci, za předpokladu, že Pplat ≤ 25 cmH2O (tj. pokud je úroveň PEEP nutná k udržení středního tlaku v dýchacích cestách vede k Pplat > 25 cmH2O, PEEP se pak snižuje, dokud Pplat ≤ 25 cmH2O).
  • Doporučuje se provádět 2 denně náborové manévry plic (podle standardní klinické praxe v každém centru).
  • SNÍŽENÍ RYCHLOSTI DÝCHÁNÍ: Dechová frekvence se bude postupně snižovat na minimum 8 tepů za minutu a bude usnadněna zvýšením průtoku plynu; bude zachován konstantní poměr I:E.
  • Pokud je PaCO2 > 75 mmHg a/nebo pH < 7,2, navzdory respirační frekvenci 35/min a optimalizovanému ECCO2R, VT se zvýší na poslední dříve tolerovanou VT.
  • Odstranění CO2 bude prováděno pomocí následujícího zařízení, které se běžně používá pro klinické účely v každém místě:
  • HLS5.0 Cardiohelp® (Getenge Cardiopulmonary Care, Rastatt, Německo): Bude použit 1,3 m² polymethylpentenový membránový okysličovač s dutými vlákny v kombinaci se sadami HLS (heparinový povlak BIOLINE). Mimotělní průtok krve je v rozmezí 1000 až 1500 ml/min. Oplachový plyn (vzduch nebo kyslík) je nasáván dutými vlákny vakuovou pumpou a vytváří difúzní gradient pro výměnu plynu přes membránu.

PŘERUŠENÍ LÉČBY Podle skupinového přiřazení bude udržována „standardizovaná ventilace“ nebo „ultra ochranná ventilace + ECCO2R“ po dobu minimálně 72 hodin; poté budou každých 24 hodin prováděny zkoušky přerušení podle protokolu až do osvobození od mechanické ventilace a ECCO2R. V léčebné skupině budou pacienti vždy nejprve odstaveni od ECCO2R a následně od umělé ventilace.

Pokusy o přerušení budou provedeny po alespoň 72 hodinách zápisu do studie, pokud budou splněna všechna následující kritéria: 1) PaO2/FiO2 > 250 s PEEP 8-10 cmH2O a FiO2

Ve skupině CONTROL, za přítomnosti všech kritérií 1-5, bude každých 24 hodin prováděna zkouška spontánního dýchání až do osvobození od mechanické ventilace (viz „postupy odstavení“ níže).

Ve skupině LÉČBA, za přítomnosti všech kritérií 1-5, bude každých 24 hodin prováděna zkouška nulového plynu: zametací plyn bude deaktivován na 6 hodin a poté bude znovu zkontrolována přítomnost všech kritérií 1-5; pokud jsou stále všechny přítomny, bude ECCO2R odstraněn a další odvykání od mechanické ventilace bude provedeno jako v kontrolní skupině.

ZÁCHRANNÉ TERAPIE

  • Refrakterní hypoxémie bude definována jako PaO2 < 60 mm Hg po dobu alespoň 1 hodiny při příjmu FIO2 1,0
  • Refrakterní acidóza bude definována jako pH ≤ 7,10 po dobu alespoň 1 hodiny
  • Refrakterní barotrauma bude definováno jako přetrvávající pneumotorax se 2 hrudními trubicemi na postižené straně nebo rostoucí subkutánní nebo mediastinální emfyzém se 2 hrudními trubicemi.

Pokud dojde k refrakterní hypoxémii NEBO k refrakterní acidóze NEBO k refrakternímu barotraumatu, události související s touto událostí (příhodami) budou zaznamenány a lékaři se mohou podle svého uvážení odchýlit od přidělených ventilačních protokolů a zavést takzvané záchranné terapie, včetně: inhalačního oxidu dusnatého, polohy na břiše , mimotělní membránová oxygenace (ECMO). Použití těchto terapií bude zaznamenáno do formulářů kazuistiky studie.

PROCEDURY ODSTAVU

  • Bude proveden postup a vyhodnocení testu spontánního dýchání (SBT) bez asistovaného dýchání: 30 - 120 minut spontánního dýchání s FIO2 < 0,5 za použití kteréhokoli z následujících přístupů: Tlaková podpora (PS) < 5 cmH2O, PEEP < 5 cmH2O; CPAP < 5 cmH20; T-kus; Tracheotomická maska
  • Kritéria, která mají být splněna během posledních 30 minut SBT pro nahlášení SBT jako „ÚSPĚŠNÉ“: SpO2 ≥ 90 % a/nebo PaO2 ≤ 60 mm Hg; Respirační frekvence ≤ 35 / min; pH > 7,30; Absence dechové tísně.
  • Pokud není splněno kterékoli z výše uvedených kritérií, SBT bude hlášeno jako „NEÚSPĚŠNÉ“ a bude zahájeno předchozí nastavení ventilátoru nebo PS větší nebo rovné 10 cm H2O s PEEP a FIO2 při předchozích nastaveních. Následující den bude pacient znovu posouzen z hlediska odstavení.
  • Pokud je SBT „ÚSPĚŠNÝ“, ventilační podpora bude odstraněna.
  • Pacienti budou po dvou po sobě jdoucích kalendářních dnech „BEZ ASISTOVANÉHO DÝCHÁNÍ“ hlášeni jako „BEZ VENTILÁTORU“. „BEZ ASISTOVANÉHO DÝCHÁNÍ“ bude definováno jako kterékoli z následujících: Spontánní dýchání s obličejovou maskou, kyslíkem z nosu nebo vzduchem v místnosti; dýchání z T-trubice; dýchání s tracheostomickou maskou; CPAP ≤ 5 bez pomoci PS nebo IMV; použití CPAP nebo BIPAP pouze pro léčbu spánkové apnoe

Typ studie

Intervenční

Zápis (Odhadovaný)

230

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní kontakt

Studijní záloha kontaktů

  • Jméno: Marco Ranieri, M.D.
  • Telefonní číslo: +39-0512143268
  • E-mail: m.ranieri@unibo.it

Studijní místa

      • Bologna, Itálie
        • Nábor
        • IRCCS AOUBO Policlinico di Sant'orsola
        • Kontakt:

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let až 100 let (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Věk ≥ 18 let
  • Na invazivní mechanické ventilaci po dobu ≤ 96 hodin
  • Přítomnost všech následujících podmínek po dobu ≤ 24 hodin: 100 < PaO2/FiO2 ≤ 200 po 12 hodinách „standardizované ventilace“ s PEEP ≥ 5; poddajnost dýchacího systému ≤ 0,5 ml/cmH2O na kg PBW; bilaterální opacity, které nejsou plně vysvětleny výpotky, lobárním/plicním kolapsem nebo uzly; respirační selhání není plně vysvětleno srdečním selháním nebo přetížením tekutinami

Kritéria vyloučení:

  • Těhotenství
  • ARDS s PaO2/FiO2<100 nebo PaO2/FiO2>200 při standardizované ventilaci s PEEP ≥ 5 cmH2O
  • Předpokládaná doba trvání mechanické ventilace < 48 hodin
  • Těžká CHOPN
  • Chronická respirační insuficience s domácí ventilací nebo oxygenoterapií
  • V současné době podstupuje ECMO terapii
  • Akutní poranění mozku
  • Těžká jaterní insuficience (Child-Pugh skóre >7) nebo fulminantní jaterní selhání
  • Heparinem indukovaná trombocytopenie
  • Kontraindikace systémové antikoagulace
  • Počet krevních destiček <50 000/mm3
  • Protrombinový čas-mezinárodní normalizovaný poměr (INR) >1,5
  • Umírající pacient, rozhodnutí omezit terapeutické intervence
  • Nemoc v konečném stádiu
  • Nelze zajistit cévní přístup pro ECCO2-R
  • Akutní koronární syndrom
  • Skutečná tělesná hmotnost přesahující 1 kg na centimetr výšky
  • Popáleniny > 40 % celkového povrchu těla
  • Transplantace kostní dřeně za poslední 1 rok

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Léčba
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Žádné (otevřený štítek)

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: ECCO2R

Pacienti budou zpočátku léčeni „standardizovanou ventilací“: objemová podpora/kontrola, VT = 6 ml/kg PBW; insp. průtok 50-70 l/min, poměr I:E 1:1 až 1:3; RR 20-35 bpm; PEEP podle tabulky "nízký PEEP/ vysoký FiO2". Cíle: PaO2 55-80 mmHg nebo SpO2 88-95 %; arteriální pH: 7,30-7,45.

ECCO2R se spustil během „standardizované ventilace“ s průtokem krve mezi 1000 a 1500 ml/min. Antikoagulace nefrakcionovaným heparinem na cílovou aPTT 1,5-2,0x základní linie. Cíl: udržovat PaCO2 na výchozí hodnotě ± 20 %.

VT zpočátku snížena na 5 ml/kg. Spustil se vyplachovací plyn a VT se snížila na 4,5 a poté na 4 ml/kg; PEEP upraven tak, aby byl zachován stejný průměrný tlak v dýchacích cestách jako během „standardizované ventilace“, za předpokladu, že Pplat ≤ 25 cmH2O.

Dechová frekvence se snížila na 8 tepů za minutu. Pokud je PaCO2 > 75 mmHg a/nebo pH < 7,2, navzdory respirační frekvenci 35/min a optimalizovanému ECCO2R, VT se zvýší na poslední dříve tolerovanou VT.

Doporučení: 2 denně náborové manévry plic (podle klinické praxe v každém centru).

HLS5.0 Cardiohelp® (Getenge Cardiopulmonary Care, Rastatt, Německo): 1,3 m² polymethylpentenový membránový okysličovač z dutých vláken. Mimotělní průtok krve je v rozmezí 1000 až 1500 ml/min. Oplachový plyn (vzduch nebo kyslík) je nasáván dutými vlákny vakuovou pumpou a vytváří difúzní gradient pro výměnu plynu přes membránu.
Aktivní komparátor: Standartní péče

Pacienti budou léčeni „standardizovanou ventilací“: objemová podpora/kontrola, VT = 6 ml/kg PBW; insp. průtok 50-70 l/min, poměr I:E 1:1 až 1:3; RR 20-35 bpm; PEEP podle tabulky "nízký PEEP/ vysoký FiO2". Cíle: PaO2 55-80 mmHg nebo SpO2 88-95 %; arteriální pH: 7,30-7,45.

Doporučení: 2 denně náborové manévry plic (podle klinické praxe v každém centru).

Konvenční plicní ochranná mechanická ventilace, jak je popsáno v popisu paže („standardizovaná ventilace“)

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Počet dní bez ventilátoru (VFD) po 28 dnech po randomizaci.
Časové okno: 28 dní
VFD to-day 28 je definováno jako počet dnů bez asistovaného dýchání do 28. dne po randomizaci za předpokladu, že pacient přežije alespoň dva po sobě jdoucí kalendářní dny po zahájení asistovaného dýchání a zůstane bez asistovaného dýchání.
28 dní

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
28denní úmrtnost ze všech příčin
Časové okno: 28 dní
Všichni pacienti budou klasifikováni jako "živí v den studie 28" nebo, pokud jsou mrtví, jako "mrtví v den studie 28."
28 dní
90denní úmrtnost ze všech příčin
Časové okno: 90 dní
Všichni pacienti budou klasifikováni buď jako "živí v den studie 90" nebo, pokud jsou mrtví, jako "mrtví v den studie 90".
90 dní
Kumulativní výskyt závažných nežádoucích účinků během 28 dnů po randomizaci
Časové okno: 28 dní
Závažné nežádoucí příhody související se zařízením a/nebo pacientem
28 dní

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Spolupracovníci

Vyšetřovatelé

  • Studijní židle: Antonio Pesenti, M.D., University of Milan
  • Studijní židle: Marco Ranieri, M.D., University of Bari

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

1. prosince 2024

Primární dokončení (Odhadovaný)

31. prosince 2026

Dokončení studie (Odhadovaný)

31. března 2027

Termíny zápisu do studia

První předloženo

21. května 2021

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

21. května 2021

První zveřejněno (Aktuální)

26. května 2021

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

2. dubna 2025

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

27. března 2025

Naposledy ověřeno

1. března 2025

Více informací

Termíny související s touto studií

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NE

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

produkt vyrobený a vyvážený z USA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit