- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06086106
Srovnání mezi kaudálním blokem a jinými metodami tišení pooperační bolesti u dětí podstupujících obřízku (paincontrol)
Srovnání mezi kaudálním blokem a jinými metodami tišení pooperační bolesti u dětí podstupujících obřízku: Prospektivní randomizovaná studie“
Prospektivní, randomizovaná, případem kontrolovaná studie studie. Pooperační pozorování:
Cíl: Cílem této studie bylo porovnat účinnost kaudálního bloku CB s jinými metodami uvolnění pooperační bolesti.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Manama, Bahrajn, 122001
- Salmanyia Medical Complex
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dítě
Přijímá zdravé dobrovolníky
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Americká společnost anesteziologů klasifikace fyzického stavu jedna
- ve věku od tří měsíců do tří let
Kritéria vyloučení:
- alergický na lokální anestetika,
- krvácivé diatézy,
- koagulopatie,
- infekce v místě vpichu,
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
Kohorty a intervence
Skupina / kohorta |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
systémové opioidy skupiny B na bolest znovu prožijí
systémové opioidy patří do třídy analgetik, působí tak, že se navážou na opioidní receptory v mozku a míše.
Pro úlevu od bolesti se často používají při různých chirurgických zákrocích a mohou být podávány intravenózně a v intramuskulárních injekcích.
Ačkoli jsou opioidy považovány za vysoce účinné při kontrole bolesti, mohou vést k několika nepříznivým účinkům, jako je nevolnost, vertigo a respirační deprese, z nichž některé mohou být nebezpečné.
|
Kaudální blokáda zahrnuje injekci lokálního anestetika bupivakainu v dávce 0,75 až 1 ml/kg, maximální objem byl 10 ml s 0,25% koncentrací do kaudálního epidurálního prostoru se zaměřením na sakrální nervové kořeny.
zajistit vysoký účinek a trvání analgezie
Ostatní jména:
DPNB je typ kontroly bolesti po operaci, často prováděný jako obvodová infiltrace kořene penisu (kruhový blok).
Dvě kožní pupínky jsou vyvýšeny na hřbetní bázi penisu, jedna na každé straně těsně pod a středově od stydké páteře.
Na každé straně se zavede jehla 25 gauge, 37,5 mm a bupivakain (1 až 1,5 ml) maximální dávka 2 ml koncentrace 0,25 % pro kojence se injikuje povrchově a hluboko podél spodního okraje stydké kosti k anestezii dorzální části. nerv.
Pro úplný kruh infiltrace,
Ostatní jména:
Systémové opioidy patří do třídy analgetik, působí tak, že se navážou na opioidní receptory v mozku a míše.
Pro úlevu od bolesti se často používají při různých chirurgických zákrocích a mohou být podávány intravenózně a v intramuskulárních injekcích.
Ačkoli jsou opioidy považovány za vysoce účinné při kontrole bolesti, mohou vést k několika nepříznivým účinkům, jako je nevolnost, vertigo a respirační deprese, z nichž některé mohou být nebezpečné.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
hodnocení pooperační bolesti
Časové okno: "bezprostředně po zákroku/zákroku/operaci"
|
Dětská obřízka je nejběžněji prováděný chirurgický výkon na světě Pravděpodobně největším cílem pro nás jako anesteziology je potlačení bolesti po operaci.
K léčbě bolesti se používají různé techniky.
Dvě z těchto technik jsou CB a DPNB, obě jsou považovány za regionální bloky a zahrnují podání lokální anestezie.
Systémové opioidy navíc prokázaly potenciál pro zmírnění pooperační bolesti.
Cílem této studie bylo prozkoumat výhody a omezení těchto technik a poskytnout pohled na jejich účinnost a dopad na obřezané pacienty.
Vyhodnocením použití CB, blokády penisu a opioidů můžeme rozpoznat jejich užitečnost při podpoře bezpečné a bezbolestné operace obřízky. Vzhledem k rizikovým bodům může DPNB způsobit hematom, opioidy mohou vést k respirační depresi a nevolnosti a zvracení, zatímco CB může způsobit opožděnou mikci, neúspěšnou blokádu a aspiraci mozkomíšního moku v důsledku punkce tvrdé pleny
|
"bezprostředně po zákroku/zákroku/operaci"
|
|
Nástroje pro pooperační hodnocení bolesti na jednotce poanesteziologické péče.
Časové okno: 20 minut po zákroku/proceduře/operaci“
|
Ke sběru informací byl použit dotazník skládající se ze dvou částí, první části, demografické charakteristiky včetně věku a hmotnosti, a druhé části sestávající z analgetické škály. Tento nástroj hodnotí bolest u dětských pacientů, preverbálních dětí a těch, kteří nedokážou vyjádřit svou bolest verbálně nebo přesně a závisí na hodnocení výzkumníkem na základě kritérií této škály.
V tomto projektu je nula analgezie, 1-3 je pro mírnou bolest, 4-6 je pro střední bolest a 7-10 je pro silnou bolest. Obličejové nohy jsou užitečným nástrojem pro rodiče k detekci bolesti u jejich kojenců a malých dětí.
a batolata
|
20 minut po zákroku/proceduře/operaci“
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Rozdíly mezi stupnicí bolesti dětí po 6h
Časové okno: Rozdíly mezi dětmi, které podstoupily operaci obřízky s nebo bez anestezie kaudálního bloku, v průměrném skóre bolesti v různých časových bodech, pooperační analgezie mezi dětmi ve skóre bolesti po 6 hodinách
|
Byla použita stupnice analgezie Face, Legs, Activity, Cry, Consolability (FLACC).
Skóre bylo pozorováno a zaznamenáváno během prvních 5 minut po operaci, poté 20 minut, 30 minut a 60 minut na jednotce po anestezii.
tato stupnice je standardním nástrojem pro měření závažnosti bolesti, ve kterém je závažnost bolesti hodnocena od nuly (analgezie) do 10 (maximální bolest).
Tento nástroj hodnotí bolest u dětských pacientů, preverbálních dětí a těch, kteří nedokážou vyjádřit bolest verbálně nebo přesně, a je závislý na hodnocení výzkumníkem na základě kritérií této škály.
V tomto projektu je nula analgezie, 1-3 je mírná bolest, 4-6 je střední bolest a 7-10 je silná bolest.
skóre bolesti bylo zaznamenáno v různých časových bodech, pooperační analgezie mezi dětmi skóre bolesti po 6 hodinách
|
Rozdíly mezi dětmi, které podstoupily operaci obřízky s nebo bez anestezie kaudálního bloku, v průměrném skóre bolesti v různých časových bodech, pooperační analgezie mezi dětmi ve skóre bolesti po 6 hodinách
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Ředitel studie: Rashed A Albanna, consultant, Salmanyia Medical Complex
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Sandeman DJ, Reiner D, Dilley AV, Bennett MH, Kelly KJ. A retrospective audit of three different regional anaesthetic techniques for circumcision in children. Anaesth Intensive Care. 2010 May;38(3):519-24. doi: 10.1177/0310057X1003800317.
- Gawe ZA, Isa HM, Almashaur MM, Haider F, Almulla K. The Effect of Caudal Anesthesia Block on Perioperative Pain Control and Reduction of the Anesthetic Agent in Pediatric Infraumbilical Surgery: A Prospective Randomized Trial Study. Anesth Essays Res. 2022 Jul-Sep;16(3):301-306. doi: 10.4103/aer.aer_64_22. Epub 2022 Nov 2.
- Metzelder ML, Kuebler JF, Glueer S, Suempelmann R, Ure BM, Petersen C. Penile block is associated with less urinary retention than caudal anesthesia in distal hypospadia repair in children. World J Urol. 2010 Feb;28(1):87-91. doi: 10.1007/s00345-009-0420-2. Epub 2009 May 23.
- Cyna AM, Middleton P. Caudal epidural block versus other methods of postoperative pain relief for circumcision in boys. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Oct 8;2008(4):CD003005. doi: 10.1002/14651858.CD003005.pub2.
- Ekstein M, Weinbroum AA, Ben-Chaim J, Amar E, Schvartz R, Klein Y, Bar-Yosef Y. Comparison of Caudal Block vs. Penile Block vs. Intravenous Fentanyl Only in Children Undergoing Penile Surgery: A Prospective, Randomized, Double Blind Study. Front Pediatr. 2021 Mar 26;9:654015. doi: 10.3389/fped.2021.654015. eCollection 2021.
- Walker BJ, Long JB, Sathyamoorthy M, Birstler J, Wolf C, Bosenberg AT, Flack SH, Krane EJ, Sethna NF, Suresh S, Taenzer AH, Polaner DM, Martin L, Anderson C, Sunder R, Adams T, Martin L, Pankovich M, Sawardekar A, Birmingham P, Marcelino R, Ramarmurthi RJ, Szmuk P, Ungar GK, Lozano S, Boretsky K, Jain R, Matuszczak M, Petersen TR, Dillow J, Power R, Nguyen K, Lee BH, Chan L, Pineda J, Hutchins J, Mendoza K, Spisak K, Shah A, DelPizzo K, Dong N, Yalamanchili V, Venable C, Williams CA, Chaudahari R, Ohkawa S, Usljebrka H, Bhalla T, Vanzillotta PP, Apiliogullari S, Franklin AD, Ando A, Pestieau SR, Wright C, Rosenbloom J, Anderson T; Pediatric Regional Anesthesia Network Investigators. Complications in Pediatric Regional Anesthesia: An Analysis of More than 100,000 Blocks from the Pediatric Regional Anesthesia Network. Anesthesiology. 2018 Oct;129(4):721-732. doi: 10.1097/ALN.0000000000002372.
- Baird R, Guilbault MP, Tessier R, Ansermino JM. A systematic review and meta-analysis of caudal blockade versus alternative analgesic strategies for pediatric inguinal hernia repair. J Pediatr Surg. 2013 May;48(5):1077-85. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2013.02.030.
- H G Salama, M H Elsersi, T S Shabana, J M Mahanna caudal block versus penile block for postoperative analgesia in children undergoing hypospadias repair, QJM: An International Journal of Medicine, Volume 113, Issue Supplement_1, March 2020, hcaa052.006
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 70130623
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Kontrolní seznam CONSORT byl použit pro zařazení a přidělení pacientů, dětí podstupujících obřízkovou operaci v celkové anestezii (GA) s CB skupinou A a DPNB skupinou B a systémovými opiáty skupiny C.
standardy inkluze a vyloučení: Po získání souhlasu od výzkumné instituce sériové číslo Revizní komise Číslo IRB 7 0130623 byl získán informovaný písemný souhlas od rodičů 90 chlapců (fyzický stav ASA I), ve věku od tří měsíců do tří let plánovaných na podstoupit operaci obřízky,
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- PROTOKOL STUDY
- MÍZA
- ICF
Studijní data/dokumenty
-
Soubor dat jednotlivých účastníků
Identifikátor informace: 70130623Komentáře k informacím: Tato studie byla eticky schválena Výborem pro etiku výzkumu a výzkumu Vládní nemocnice, Salmaniya Medical Complex (SMC), Království Bahrajn, rada institucí, schvalovací číslo (IRB): 70130623, které zahrnuje použití údajů o pacientech pro výzkumné a vzdělávací účely. byla získána od všech pacientů/rodičů/opatrovníků kontroly před intervencí. Tato studie se řídila pokyny stanovenými v Helsinské deklaraci z roku 1975 a revidované v Edinburghu 2000.
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .