Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Kontrola bolesti po císařském řezu Spokojenost s Erector Spinae Jednoduchý blok versus laterální blok quadratus Lumborum

10. ledna 2025 aktualizováno: Wael Sayed El Gharabawy

Spokojenost pacientek s modalitami kontroly bolesti po císařském řezu s použitím prostého bloku erector spinae versus laterálního bloku quadratus lumborum. Randomizovaná klinická studie

Studie porovná rozdíl mezi spokojeností pacientky po blokádě roviny Erector spinae (ESP) a laterálním přístupu k bloku Quadratus Lumborum po císařském řezu samotném nebo v rámci multimodální analgezie.

Primárním výstupem je otestovat, zda má typ plochého bloku dopad na spokojenost pacientů.

Sekundárním výsledkem je testování rozdílu mezi těmito dvěma přístupy při propuštění z nemocnice

Přehled studie

Detailní popis

Studie porovná rozdíl mezi spokojeností pacientky po blokádě roviny Erector spinae (ESP) a laterálním přístupu k bloku Quadratus Lumborum po císařském řezu samotném nebo v rámci multimodální analgezie. Primárním výsledkem je zhodnocení, zda má typ plochého bloku dopad na spokojenost pacientů. Sekundárním výstupem je vyhodnocení rozdílu mezi těmito dvěma přístupy při propuštění z nemocnice.

Podrobný popis Je dobře známo, že jak blokáda Erector spinae plane block (ESP), tak blok quadratus lumborum jsou dobrou modalitou pro kontrolu pooperační bolesti po abdominálních operacích. Tato studie posoudí, která z obou modalit je lepší pro dosažení spokojenosti pacientky po císařském řezu. 1. ÚVOD: Cíle pro účinnou analgezii po císařském řezu jsou vzájemně propojené a zahrnují umožnění vazby matky na novorozence, usnadnění pooperační mobilizace za účelem snížení rizika tromboembolie, zachování schopnosti matky pečovat o své dítě, minimalizace užívání opioidů a umožňující bezpečné kojení s minimálním přenosem analgetik na novorozence [1]. Možnosti kontroly bolesti po císařském řezu zahrnují acetaminofen, nesteroidní protizánětlivé léky, intravenózní opioidy, blokády fasciální roviny a neuroaxiální opioidy [1, 2]. Zvyšuje se úsilí o snížení dávek opioidů předepisovaných po CD, a to jak v nemocnici, tak po propuštění. K minimalizaci přenosu mateřského mléka a související neonatální sedace by měla být použita nejnižší účinná dávka jakéhokoli opioidu. Neuraxiální opioidy jsou preferovány před jinými cestami podávání, pokud je to možné, aby se minimalizovaly hladiny mateřské krve a mateřského mléka [3]. V případě potřeby opioidů by kojení mělo ideálně začít těsně před podáním opioidů, protože koncentrace léku v mateřském mléce stoupá a klesá paralelně s plazmatickými hladinami matky [3]. Léky vysoce vázané na proteiny, jako jsou nesteroidní protizánětlivé léky (NSAID) a lokální anestetika, přecházejí do mateřského mléka méně snadno než opioidy a jiná lipofilní léčiva [4]. Uváděnou výhodou QL bloků je možnost poskytnout lepší viscerální analgezii ve srovnání s TAP bloky. Literatura o relativních výhodách QL versus TAP bloků a dalších bloků pro post-CD analgezii je však rozporuplná. Blokády QL však mohou mít za následek slabost dolních končetin, zejména u variant, které zahrnují více centrální injekci LA než u přední QL [5]. Dostupná literatura týkající se použití jiných nervových bloků (např. ESP, ilio-inguinální ilio-hypogastrické [IIH], rovina transversalis fascia, QL bloky) byla popsána, ale je omezená, pokud jde o analgetický účinek, trvání účinku, kvalitu zotavení a vztah k sobě navzájem. [6,7]. Je dobře známo, že dermatomální pokrytí bloky ESP závisí na objemu a dávce podaného lokálního anestetika. Bloky umístěné v nízkých hrudních úrovních (např. T9 až 10) by měly poskytovat vhodné pokrytí pro nízkou příčnou incizi pro CD.

2. CÍL/CÍLE Zkoumat rozdíl mezi spokojeností pacientky po blokádě roviny Erector spinae (ESP) a laterálním přístupu k bloku Quadratus Lumborum po císařském řezu samostatně nebo jako součást multimodální analgezie. Primárním výsledkem je posouzení, zda má typ plochého bloku dopad na spokojenost pacientů. Druhým výsledkem je posouzení rozdílu mezi těmito dvěma přístupy při propuštění z nemocnice.

3. METODIKA: Pacienti a metody, subjekty a metody, materiál a metody • Typ studie: Randomizovaná klinická studie Studijní prostředí: Porodnicko-gynekologická nemocnice, Lékařská fakulta, Univerzita Ain Shams. • Období studie: 6 měsíců • Populace studie: Kritéria pro zařazení: • Rodící žena • Plánovaný císařský řez Kritéria vyloučení: • Známá alergie na kteroukoli používanou medikaci • Pacienti se odmítli zúčastnit studie • Pacienti s pohotovostní částí • Pacienti s Krvácavé onemocnění • Pacientky s poporodním krvácením

• Metoda odběru vzorků: Pacienti budou náhodně rozděleni do dvou stejných skupin; randomizace bude provedena počítačově generovanými číselnými seznamy. VŠICHNI pacienti dostanou spinální anestezii po řádné sterilizaci zad betadinem, 2,5 ml těžkého bupivakainu 0,5% spolu s dvaceti pěti mikrogramy fentanylu na úrovni L 4-5. Blok byl udržován na úrovni T4. Pacienti budou rozděleni do dvou skupin: Skupina E zahrnuje 63 žen; tito dostanou ultrazvukem naváděnou blokádu nízké hrudní roviny Erector spinae na úrovni T9 s celkovým objemem 60 ml bupivakainu 0,3 % a dexmedetomidinu v celkové dávce 0,5 mikrogramů/kg [8].

Skupina Q: Obsahuje 63 žen. Těmto pacientům bude podán oboustranný ultrazvukem naváděný quadratus lumborum, laterální přístup s celkovým objemem 60 ml bupivakainu 0,3 % a dexmedetomidin v celkové dávce 0,5 mg/kg.

  • Velikost vzorku: Velikost vzorku byla vypočtena pomocí softwaru PASS II. nastavení chyby typu 1 (α) na 0,05, síly (1-β) na 0,8 a úrovně šířky spolehlivosti na 0,1, Výpočet podle hodnot předchozích studií Srovnávací účinnost quadratus lumborum typu II a bloku roviny erector spinae u pacientů podstupující císařský řez ve spinální anestezii: randomizovaná kontrolovaná studie poskytla vzorek o velikosti nejméně 63 případů pro každý skupina.
  • Etická hlediska: Studie bude provedena po schválení Etickou komisí pro výzkum Lékařské fakulty Univerzity Ain Shams a bude provedena v souladu se zásadami Helsinské deklarace. Před registrací bude přijat písemný informovaný souhlas.
  • Studijní postupy:

Všichni pacienti budou sledováni po 2 hodinách. po porodu a každých 6 hodin. po dobu 24 hodin a budou zaznamenávány: potřeba adjuvantních analgetik, první žádost o adjuvans, začátek vazby matka-dítě, chůze pacientů, skóre bolesti pomocí numerické analogové škály, typ bolesti, pokud dojde ke změně STK > 20 mmHg nebo HR > 20/min, zvýšení RR > 10 nad výchozí hodnotu nebo 5% snížení SaO2 a čas pro vybití. Spokojenost pacientky s blokem bude měřena pomocí 4bodového Likertova hodnocení na otázku: "Jste spokojeni s léčbou bolesti po císařském řezu?" zcela nesouhlasím, nesouhlasím, souhlasím, zcela souhlasím. V případě, že pacient po bloku pociťuje bolest, bude to řešeno postupně a každý krok bude zaznamenán ketorolakem (30 mg prn každých 8 hodin) a zaznamenán. Paracetamol 1 gm prn každých 6 hodin a bude zaznamenáván. Morfin 4 mg přírůstková dávka až do dosažení cílové hladiny s maximální dávkou 0,1 mg/kg/dávka prn každých 6 hodin. a bude zaznamenáno. Pacient s neúspěšnou blokádou bude zaznamenán a zvládnut výše uvedenými kroky a vyšetřovatelé zváží opakování bloku. Selhání bloku znamená, že pacientka pociťuje silnou bolest, která narušuje její fyzické a sociální aktivity, jako je normální dýchání, zahájení kojení, pohyb atd.

• Statistická analýza Všechny statistické postupy budou prováděny pomocí SPSS verze 20 pro Windows (SPSS Inc, Chicago, IL, USA).

Typ studie

Intervenční

Zápis (Odhadovaný)

126

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní kontakt

Studijní záloha kontaktů

Studijní místa

      • Cairo, Egypt, 11728
        • Ain Shams University Hospitals
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • wael S Algharabawy, MD

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dítě
  • Dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Popis

Kritéria zahrnutí:

  • Rodící samice
  • Naplánováno na elektivní císařský řez

Kritéria vyloučení:

  • Známá alergie na některý z užívaných léků
  • Pacienti se studie odmítli zúčastnit
  • Pacienti s pohotovostní částí,
  • Pacienti s krvácivým onemocněním
  • Pacientky s poporodním krvácením

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Podpůrná péče
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Trojnásobný

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Aktivní komparátor: Dvoustranný, ultrazvukem vedený rovinný blok vzpřimovače páteře (skupina E)
tito dostanou bilaterální ultrazvukem naváděný nízkohrudní blok roviny Erector spinae na úrovni T9 s celkovým objemem 60 ml bupivakainu 0,3 % a dexmedetomidinu v celkové dávce 0,5 mcg/kg
Zakřivený ultrazvukový snímač by měl být umístěn v cefalokaudální orientaci přes střední čáru zad na požadované úrovni. Sonda by se pak měla pomalu pohybovat do strany, dokud nebude viditelný příčný výběžek. Příčný proces vyžaduje odlišení od žebra na této úrovni. Příčný proces bude povrchnější a širší, zatímco žebro bude hlubší a tenčí. Po ověření příčného výběžku by měl být trapézový sval, velký kosočtvercový sval (pokud vykonáváte na úrovni T5 nebo vyšší) a m. erector spinae povrchově k příčnému výběžku. Jehla Tuohy by měla být zavedena nad ultrazvukovou sondu pomocí přístupu v rovině v cefaládním až kaudálním směru.
Falešný srovnávač: Bilaterální ultrazvukem naváděný Quadratus Lumborum, laterální přístup (skupina Q)
Tito pacienti dostanou bilaterální ultrazvukem naváděný Quadratus Lumborum, laterální přístup s celkovým objemem 60 ml bupivakainu 0,3% a dexmedetomidin v celkové dávce 0,5 mcg/kg.
S pacientem umístěným v poloze na boku se skenování obvykle zahájí ve střední axilární linii mezi hřebenem kyčelního kloubu a subkostálním okrajem, přičemž se sonda pohybuje dozadu, dokud není pozorováno zúžení tří vrstev břišního svalu a výskyt fascie transversalis a svalu QL. Fascia transversalis se obvykle jeví jako hyperechogenní vrstva, která tvoří bezpečný orientační bod pro oddělení svalových vrstev od perinefrického tuku a břišního obsahu.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Testovat, zda má typ rovinného bloku vliv na spokojenost pacientů.
Časové okno: prvních 24 hodin po operaci
Spokojenost pacientky s blokádou bude měřena pomocí 4bodového Likertova hodnocení na otázku: "Jste spokojeni s léčbou bolesti po císařském řezu?" naprosto nesouhlasím, nesouhlasím, souhlasím, naprosto souhlasím.
prvních 24 hodin po operaci

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
otestovat rozdíl mezi těmito dvěma přístupy při propuštění z nemocnice
Časové okno: 24-48 hodin po operaci
nahlásit čas propuštění z nemocnice po operaci a pokud dojde k nějakému zpoždění nebo komplikacím po výkonu
24-48 hodin po operaci

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Wael S El Gharabawy, MD, Ain Shams University Hospitals

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Obecné publikace

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Odhadovaný)

1. března 2025

Primární dokončení (Odhadovaný)

1. září 2025

Dokončení studie (Odhadovaný)

1. října 2025

Termíny zápisu do studia

První předloženo

27. prosince 2024

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

10. ledna 2025

První zveřejněno (Aktuální)

25. března 2025

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

25. března 2025

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

10. ledna 2025

Naposledy ověřeno

1. ledna 2025

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • FMASU R254/2024

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NE

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

produkt vyrobený a vyvážený z USA

Ano

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit