Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Målingen af ​​empati og dens effektivitet i psykoterapi (EMPATHY)

11. februar 2008 opdateret af: University of Illinois at Chicago
Formålet med forskningen er at: 1) at teste om psykoterapi inklusive øjeblikkelig feedback af empatidata er mere effektiv end terapi uden en sådan udveksling af data, 2) at måle graden af ​​nøjagtighed af terapeutens empati og dens forhold til patientens estimat. af terapeutens empati.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Formål: At udvikle og evaluere en feedbackmetode til at måle og øge terapeuters empatiske nøjagtighed og reducere empatiske fejl i psykoterapi. Metode: Seksten (16) patient-terapeut-par blev tilfældigt fordelt til interventions- og kontrolgrupper. Alle patienter vurderede deres egen funktion ved hjælp af GAF (Global Assessment of Functioning) og forudsagde den nøjagtighed, hvormed deres terapeuter ville estimere deres vurderinger. Terapeuter vurderede patientens GAF, forudsagde patienternes vurderinger af deres egne GAF'er og vurderede deres tillid til deres egne forudsigelser. I interventionstilstanden diskuterede terapeut og patienter den foregående sessions vurderinger i et par minutter af terapisessionen. Resultater: Interventionsterapeuter viste større empatisk nøjagtighed i forhold til kontroller på vores empatimål (t(14) = 2,69, p < 0,01) og øget empati over tid på Barrett-Lenard Empathy subskalaen (t(32) = 3,21, p < 0,01). Vi fandt også signifikante effekter på fejl relateret til opfattet nøjagtighed af terapeutens empati. Patienter i kontrolgruppen viste sig at opfatte deres terapeuter som enten mere eller mindre præcise, end det faktisk var tilfældet (over/underidealisering), men sådanne skævheder var ikke så stærke i interventionsgruppen. Tilsvarende var terapeuter i kontrolgruppen tilbøjelige til at overvurdere deres egen nøjagtighed (over-tillid) i højere grad end interventionsterapeuter. Affektive reaktioner på instrumentet var generelt positive og afveg ikke efter tilstand. Konklusion: Empatifeedback og feedback vedrørende grader af patientidealisering og terapeutens tillid kan være effektive til at forbedre funktionsevnen samt til at øge den empatiske nøjagtighed i psykoterapi.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

16

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Forenede Stater, 60608
        • University of Illinois at Chicago

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år til 65 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Ambulant psykoterapi ved University of Illinois i Chicago
  • Alder 18-65

Ekskluderingskriterier:

  • Psykose
  • Suicidalitet
  • Organisk hjernesygdom

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Ingen indgriben: Styring
Terapeuter og patienter registrerer deres estimater af patientens globale vurdering af funktion, men diskuterer ikke disse estimater i terapisessioner.
Eksperimentel: Empati feedback
Terapeuter og patienter registrerer deres vurderinger af patientens globale vurdering af funktion og diskuterer disse vurderinger.
Diskussion af empativurderinger mellem patienter og terapeuter under psykoterapisessioner.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Patient Global Assessment of Function
Tidsramme: 20 psykoterapi sessioner
20 psykoterapi sessioner

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Barrett-Lenards forholdsopgørelse
Tidsramme: Hver 5. session, 20 sessioner med psykoterapi
Hver 5. session, 20 sessioner med psykoterapi

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Bhaskar N. Sripada, M.D., University of Illinois at Chicago

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. juni 2002

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. juni 2007

Studieafslutning (Faktiske)

1. juni 2007

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

11. februar 2008

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

11. februar 2008

Først opslået (Skøn)

21. februar 2008

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

21. februar 2008

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

11. februar 2008

Sidst verificeret

1. februar 2008

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 2002-0381

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner