Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

No Need for Neuromuscular Blockade in Daycase Laparoscopic Surgery

25. maj 2018 opdateret af: Billy B Kristensen, Hvidovre University Hospital

No Need for Neuromuscular Blockade in Day Case Standardised Laparoscopic Surgery. A Consecutive Retrospective Study

This study analyse the need for neuromuscular blockade in consecutive routine laparoscopic procedures without standard use of neuromuscular blockade in an ambulatory laparoscopic surgery setting and analyse specific reasons for using neuromuscular blockade in individual patients. Furthermore, the study report the analgesic use in postoperative care unit and the discharge rate.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Detaljeret beskrivelse

The study is retrospective, including consecutive patients in an unrestricted referral of patients undergoing laparoscopic cholecystectomy, umbilical and inguinal hernia repair. Inclusion period was from 01.04.2013 to 31.03.2015. All patients received general anesthesia using propofol (2 mg/kg) and remifentanil (1 μg/kg/min) for induction. In patients where tracheal intubation was required, this was done without use of neuromuscular blocking drug; otherwise a proseal laryngeal mask was used. For the maintenance of anesthesia, additional continuous infusion of propofol (3-5 mg/kg/h) and remifentanil (0.3-0.5 μg/kg/min) was used. Data were derived from a prospective local database on demographics, anesthetic methods and supplements (i.e. need for neuromuscular blockade) and postoperative needs for supplementary analgesics besides the postoperative standard analgesic regimen, number of hours stayed in the ambulatory surgery department, and discharge rate (including reasons for hospital admittance).

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

1245

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Prøveudtagningsmetode

Sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Retrospective study, including consecutive patients in an unrestricted referral of patients undergoing laparoscopic cholecystectomy, umbilical and inguinal hernia repair

Beskrivelse

Inclusion Criteria:

  • patients undergoing laparoscopic cholecystectomy, umbilical and inguinal hernia repair

Exclusion Criteria:

  • None

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Number of patients requiring neuromuscular blockade
Tidsramme: At time of surgery
Data derived from a prospective local database on need for neuromuscular blockade in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy, umbilical and inguinal hernia repair.
At time of surgery

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Analgesic use in postoperative care unit
Tidsramme: Within 6 hours after surgery
Amount of opioids administered to the patients in the postoperative care unit
Within 6 hours after surgery
Hours stayed in the postoperative care unit
Tidsramme: 1 to 6 hours after surgery
1 to 6 hours after surgery
Maximum Visual analog score (VAS) for pain in the postoperative Care unit
Tidsramme: 1 to 6 hours after surgery
1 to 6 hours after surgery

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Billy B Kristensen, MD, Hvidovre University Hospital

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. maj 2016

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. juni 2016

Studieafslutning (Faktiske)

1. august 2016

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

15. februar 2016

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

24. maj 2016

Først opslået (Skøn)

25. maj 2016

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

29. maj 2018

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

25. maj 2018

Sidst verificeret

1. maj 2018

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner