Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Evaluation of Attitudes Towards Organ Donation in Individualistic or Collectivistic Countries

9. februar 2018 opdateret af: Yale-NUS College

Nudging Policies in Asia: Evaluating Singapore's Opt-out System for Organ Donation

People make decisions every day, both for themselves and on behalf of others. In the case of organ donations, despite the opt-out systems used in Singapore where the default is a presumed consent on the part of the individual, the actualized donation rate is lower than expect. This is partially because family members are called in to make surrogate decisions on behalf of the patient, especially patients near brain death or have been certified to be brain dead.

To address the shortfall in organ donations, the investigators plan to run three studies:

  • First, the investigators seek to conduct a representative survey of the public's perception towards organ donation. The investigators will focus on their views towards donating their own vs. family members' organs, and to explore the role of cultural influences on decision-making.
  • Second, the investigators will conduct the survey focusing on NUS students and the ways they respond to an opt-out, opt-in, or mandatory organ donation system.
  • Third, the investigators will conduct the survey on an online platform (MTurk) to gather the views of participants across India and USA about organ donation.

The studies have the potential to improve actualized organ donation rates, as well as to inform the medical community in their communication with family members.

Studieoversigt

Status

Ukendt

Betingelser

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Forventet)

600

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

21 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inclusion Criteria:

  • Research participants should be above the age of 21, able to understand English fully, and have no active mental disorder or intellectual impairment.

Exclusion Criteria:

  • Below the age of 21, unable to understand English fully, or have active mental disorder or intellectual impairment.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Andet
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Opt Out
Participants will read about an organ donation policy type (opt-out, opt-in, or opt-neutral) and rate what they think or feel about it.
Aktiv komparator: Opt In
Participants will read about an organ donation policy type (opt-out, opt-in, or opt-neutral) and rate what they think or feel about it.
Aktiv komparator: Opt Neutral
Participants will read about an organ donation policy type (opt-out, opt-in, or opt-neutral) and rate what they think or feel about it.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Decision to Donate Organ
Tidsramme: At the point of the survey, right after participants have read about the organ donation policy condition which they have been assigned.
Likelihood of participants choosing to donate organs after brain death
At the point of the survey, right after participants have read about the organ donation policy condition which they have been assigned.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. september 2016

Primær færdiggørelse (Forventet)

1. maj 2018

Studieafslutning (Forventet)

1. maj 2019

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

17. november 2017

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

17. november 2017

Først opslået (Faktiske)

24. november 2017

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

12. februar 2018

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

9. februar 2018

Sidst verificeret

1. februar 2018

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • HSS-1502-P02-02

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner