Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Beslutningshjælp til nyreterapi (DART)

25. april 2022 opdateret af: Keren Ladin, Tufts University

Beslutningshjælp til nyreterapi: Fremme af viden og autonomi hos patienter med kronisk nyresygdom og deres plejepartnere

God kommunikation mellem patienter, deres familier og pårørende og deres læger er vigtig, når man skal finde ud af, hvordan man behandler kroniske sygdomme som nyresygdom. Mange mennesker kender måske ikke alle deres valg for, hvordan man behandler nyresygdom, og dette kan føre til forhastede beslutninger eller endda en følelse af, at der ikke var nogen valg at træffe. I denne undersøgelse forsøger efterforskerne at finde ud af, om et beslutningshjælpeprogram på en computer kan hjælpe mennesker med nyresygdom med at få mere tillid til deres beslutninger og have bedre enighed om deres beslutninger med deres familier og deres kære.

DART-undersøgelsen vil blive udført på fire steder i forskellige områder af landet: Boston, Massachusetts; Portland, Maine; Chicago, Illinois; og San Diego, Californien. Undersøgelsen vil inkludere i alt 400 personer med nyresygdom på disse fire steder.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Detaljeret beskrivelse

At tilpasse patientpræferencer (mål for pleje og værdier) med behandling er afgørende for sundhedspleje af høj kvalitet. Behandling af livsbegrænsende sygdom er særligt præferencefølsom, hvor højintensiv pleje ofte giver marginal overlevelsesgevinst, men kan forringe livskvaliteten. Ældre personer med fremskreden kronisk nyresygdom (CKD) kan stå over for et valg mellem høj-intensitetsdialyse og lav-intensitets konservativ behandling (CM). Denne beslutning er af særlig betydning, fordi den ofte er irreversibel, da dialyse i sig selv kan mindske den resterende nyrefunktion. Hos voksne over 70 år med fremskreden CKD giver dialyse i gennemsnit kun marginalt bedre overlevelse end medicinsk behandling, mens den reducerer uafhængighed og mobilitet og øger medicinske procedurer. Dårlig kommunikation om fordele og risici ved tilgængelige behandlingsmuligheder for disse patienter resulterer i beslutningskonflikt: en tilstand af usikkerhed forbundet med at træffe et valg, der bedst afspejler værdier og præferencer. Det er dog uklart, hvordan man bedst uddanner patienter og deres plejepartnere om deres behandlingsvalg og vigtigheden af ​​forudgående plejeplanlægning.

Formålet med dette forsøg er at sammenligne effektiviteten af ​​to udbredte strategier, personlig uddannelse alene versus personlig uddannelse plus en interaktiv webbaseret beslutningshjælp, ved at: 1) reducere beslutningskonflikter og styrke patienter og plejepartnere til at vælge behandling tilpasset patientens præferencer; og 2) at forbedre plejepartneres evne til sikkert og præcist at udtrykke patienters præferencer, når patienterne ikke er i stand til det (fuldmagtsbeslutningstagning).

Hypotesen er, at i forhold til traditionel personlig uddannelse, vil brug af Decision Aid for Renal Therapy (DART) mindske beslutningskonflikter, øge færdiggørelsen af ​​forhåndsdirektiver, forbedre patientens og pårørendes tilfredshed med behandlingen (kvantitative resultater) og bidrage til større patientengagement, tilfredshed med beslutningstagning og plejepartneroverensstemmelse (kvalitative og kvantitative resultater).

DART er en webbaseret multimediebeslutningshjælp, der er designet til at være tilgængelig for personer med begrænset sundhedskompetence. Efterforskerne vil vurdere, om brugen af ​​DART resulterer i større patientforståelse af muligheder, hvilket fører til bedre diskussioner med plejepersonale og i sidste ende lavere beslutningskonflikt og større udfyldelse af avancerede direktiver sammenlignet med sammenligningen, personlig uddannelse. DART er replikerbar, konsistent, kan deles med plejepartnere og kan ses i komfort i patientens hjem.

Dette randomiserede kliniske forsøg rettet mod 400 ældre voksne med fremskreden nyresygdom og så mange som 400 af deres plejepartnere sammenligner effektiviteten af ​​DART plus personlig undervisning med personlig undervisning alene for at reducere beslutningskonflikter og øge færdiggørelsen af ​​forhåndsplejeplaner ( ACP'er) blandt ældre voksne med fremskreden CKD og deres plejepartnere. Patienter og patient-pleje-partner-par vil blive undersøgt ved baseline for mål for pleje, livsmål, sundhedskompetence, patientaktivering, end-of-life (EOL) præferencer og baseline-score på andre undersøgelsesresultatmål, og fulgt ved 3- til 6-måneders intervaller i op til 18 måneder, censurering ved dialyse, død eller studieafslutning, for at indsamle data om beslutningskonflikt og færdiggørelse af forhåndsdirektiver samt QOL, tilfredshed, dyadkonkordans og medicinske begivenheder, såsom dialyseinitiering.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

400

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • California
      • San Diego, California, Forenede Stater, 92103
        • University of California San Diego
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Forenede Stater, 60611
        • Northwestern University
    • Maine
      • Portland, Maine, Forenede Stater, 04102
        • Maine Medical Center
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Forenede Stater, 02111
        • Tufts Medical Center

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

66 år og ældre (Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • CKD trin 4 eller 5 (ikke-dialyse) uden en etableret dialysestart- eller transplantationsdato inden for tre måneder efter forventet randomisering;
  • Alder >70 (uden øvre grænse);
  • Engelsktalende;
  • Vilje til at blive randomiseret til DART; og
  • Kan underskrive informeret samtykke.

Ekskluderingskriterier:

  • død, påbegyndt dialyse eller transplantation vurderet som højst sandsynlig inden for de næste tre måneder af patientens nefrolog

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Støttende pleje
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Beslutningshjælp til nyreterapi
Sædvanlig pleje som i 'ingen interventionsarm' nedenfor plus adgang til en webbaseret beslutningshjælp, beslutningshjælpen for nyreterapi til patienter og deres plejepartnere
DART er et webbaseret beslutningshjælpemiddel, der informerer ældre voksne med fremskreden nyresygdom om behandlingsmuligheder for nyresygdom og tilskynder dem til at overveje deres præferencer og stille spørgsmål, som de kan diskutere med deres nyresygdomme.
Ingen indgriben: Sædvanlig pleje
Personlig uddannelse, som det ville blive gjort på studiesteder plus 'Choosing a Treatment for Kidney Failure', et undervisningshæfte udgivet af National Kidney Foundation

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i score for patient-deltagere på beslutningskonfliktskalaen, version med lav læsefærdighed
Tidsramme: 3 måneder

Beslutningskonfliktskalaen (DCS) måler personlige opfattelser af:

  1. Usikkerhed ved valg af muligheder; og
  2. Modificerbare faktorer, der bidrager til usikkerhed.

Den lave læsefærdighedsversion af DCS indeholder 10 punkter, der er scoret på en 3-punkts skala, med 0 point givet for et svar på ja, 2 for et usikkert svar og 4 for et svar på nej.

Den samlede DCS-score er summen af ​​de 10 elementer, ganget med 2,5. Score varierer fra 0 (ingen beslutningskonflikt) til 100 (ekstremt høj beslutningskonflikt)

DCS kan konceptualiseres som subscores, som vil blive undersøgt som en del af denne undersøgelse, og er normaliseret til en 0 til 100 score som ovenfor. Disse omfatter følgende:

  1. Usikkerhedsunderscore: 2 punkter (spørgsmål 9 og 10)
  2. Informeret underscore: 3 emner (spørgsmål 1, 2 og 3)
  3. Værdier klarhed underscore: 2 elementer (spørgsmål 4 og 5)
  4. Support subscore: 3 elementer (spørgsmål 6, 7 og 8)

Reference: https://decisionaid.ohri.ca/docs/develop/User_Manuals/UM_Decisional_Conflict.pdf

3 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i score for patient-deltagere på beslutningskonfliktskalaen, version med lav læsefærdighed
Tidsramme: Op til 18 måneder

Beslutningskonfliktskalaen (DCS) måler personlige opfattelser af:

  1. Usikkerhed ved valg af muligheder; og
  2. Modificerbare faktorer, der bidrager til usikkerhed.

Den lave læsefærdighedsversion af DCS indeholder 10 punkter, der er scoret på en 3-punkts skala, med 0 point givet for et svar på ja, 2 for et usikkert svar og 4 for et svar på nej.

Den samlede DCS-score er summen af ​​de 10 elementer, ganget med 2,5. Score varierer fra 0 (ingen beslutningskonflikt) til 100 (ekstremt høj beslutningskonflikt)

DCS kan konceptualiseres som subscores, som vil blive undersøgt som en del af denne undersøgelse, og er normaliseret til en 0 til 100 score som ovenfor. Disse omfatter følgende:

  1. Usikkerhedsunderscore: 2 punkter (spørgsmål 9 og 10)
  2. Informeret underscore: 3 emner (spørgsmål 1, 2 og 3)
  3. Værdier klarhed underscore: 2 elementer (spørgsmål 4 og 5)
  4. Support subscore: 3 elementer (spørgsmål 6, 7 og 8)

Reference: https://decisionaid.ohri.ca/docs/develop/User_Manuals/UM_Decisional_Conflict.pdf

Op til 18 måneder
Forhåndsfuldførelse af direktiv
Tidsramme: 3 måneder
Fuldførelse af et forhåndsdirektiv, Lægeordrer for Livsopretholdende Behandling (POLST), eller begge dele blandt patient-deltagere konstateret ved deltagerforespørgsel og/eller diagramgennemgang.
3 måneder
Canadian Health Care Evaluation Project (CANHELP) Spørgeskemaresultat, patienter
Tidsramme: 3 måneder

Ændring i score på CANHELP Lite Patient Questionnaire version 11. nov 2014 for patient-deltagere.

CANHELP Lite-patientspørgeskemaet indeholder 21 punkter. Det ene er et generelt spørgsmål, mens de andre 20 punkter informerer 5 domæner:

Domæne #1: Forholdet til læger: Spørgsmål 2, 3 og 4 Domæne #2: Sygdomsbehandling: Q5 - 13 Domæne #3: Kommunikation: Q13 - 16 Domæne #4: Beslutningstagning: Q17 - 20 Domæne #5: Følelse kl. Fred: Q21 Spørgsmål bedømmes på en 5-trins skala, der spænder fra 'Slet ikke' til 'Fuldstændig'. Den samlede score er det uvægtede gennemsnit af alle besvarede spørgsmål. Individuelle domænescores er det uvægtede gennemsnit af ikke-manglende spørgsmål, der er specifikke for hvert domæne. Alle scoringer skaleres efterfølgende til mellem 0 (værst mulige værdi) og 100 (bedst mulige værdi). Den overordnede score vil være i fokus for analyser.

Ref: Heyland et al. J Smertesymptomhåndtering. 2013

3 måneder
Canadian Health Care Evaluation Project (CANHELP) spørgeskemaresultat, Carepartners
Tidsramme: 3 måneder

Ændring i score på CANHELP Lite Caregiver Questionnaire 11. nov 2014 for carepartner-deltagere.

CANHELP Lite Caregiver-spørgeskemaet indeholder 23 punkter. To er generelle spørgsmål, mens de resterende 21 elementer informerer 5 domæner:

Domæne #1: Forholdet til læger: Spørgsmål 3 - 5 Domæne #2: Karakteristika for læger og sygeplejersker: Q6-7 Domæne #3: Sygdomsbehandling: Q8-16 Domæne #4: Kommunikation og beslutningstagning: Q17-20 Domæne #5 : Din involvering: Q21-23

Spørgsmålene bedømmes på en 5-trins skala, der spænder fra 'Slet ikke' til 'Fuldstændig'. Den samlede score er det uvægtede gennemsnit af alle besvarede spørgsmål. Individuelle domænescores er det uvægtede gennemsnit af ikke-manglende spørgsmål, der er specifikke for hvert domæne. Alle scoringer skaleres efterfølgende til mellem 0 (værst mulige værdi) og 100 (bedst mulige værdi). Den overordnede score vil være i fokus for analyser.

Ref: Heyland et al. J Smertesymptomhåndtering. 2013

3 måneder
Canadian Health Care Evaluation Project (CANHELP) Spørgeskemaresultat, patienter
Tidsramme: Op til 18 måneder

Ændring i score på CANHELP Lite Patient Questionnaire version 11. nov 2014 for patient-deltagere.

CANHELP Lite-patientspørgeskemaet indeholder 21 punkter. Det ene er et generelt spørgsmål, mens de andre 20 punkter informerer 5 domæner:

Domæne #1: Forholdet til læger: Spørgsmål 2, 3 og 4 Domæne #2: Sygdomsbehandling: Q5 - 13 Domæne #3: Kommunikation: Q13 - 16 Domæne #4: Beslutningstagning: Q17 - 20 Domæne #5: Følelse kl. Fred: Q21 Spørgsmål bedømmes på en 5-trins skala, der spænder fra 'Slet ikke' til 'Fuldstændig'. Den samlede score er det uvægtede gennemsnit af alle besvarede spørgsmål. Individuelle domænescores er det uvægtede gennemsnit af ikke-manglende spørgsmål, der er specifikke for hvert domæne. Alle scoringer skaleres efterfølgende til mellem 0 (værst mulige værdi) og 100 (bedst mulige værdi). Den overordnede score vil være i fokus for analyser.

Ref: Heyland et al. J Smertesymptomhåndtering. 2013

Op til 18 måneder
Canadian Health Care Evaluation Project (CANHELP) spørgeskemaresultat, Carepartners
Tidsramme: Op til 18 måneder

Ændring i score på CANHELP Lite Caregiver Questionnaire 11. nov 2014 for carepartner-deltagere.

CANHELP Lite Caregiver-spørgeskemaet indeholder 23 punkter. To er generelle spørgsmål, mens de resterende 21 elementer informerer 5 domæner:

Domæne #1: Forholdet til læger: Spørgsmål 3 - 5 Domæne #2: Karakteristika for læger og sygeplejersker: Q6-7 Domæne #3: Sygdomsbehandling: Q8-16 Domæne #4: Kommunikation og beslutningstagning: Q17-20 Domæne #5 : Din involvering: Q21-23

Spørgsmålene bedømmes på en 5-trins skala, der spænder fra 'Slet ikke' til 'Fuldstændig'. Den samlede score er det uvægtede gennemsnit af alle besvarede spørgsmål. Individuelle domænescores er det uvægtede gennemsnit af ikke-manglende spørgsmål, der er specifikke for hvert domæne. Alle scoringer skaleres efterfølgende til mellem 0 (værst mulige værdi) og 100 (bedst mulige værdi). Den overordnede score vil være i fokus for analyser.

Ref: Heyland et al. J Smertesymptomhåndtering. 2013

Op til 18 måneder

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ustabilitet i patientpræferencer
Tidsramme: Op til 18 måneder
En tilbageførsel af post-interventionsbeslutningen (dialyse eller konservativ behandling) fra det første besøg efter DART/3 måneders opfølgning og studieafslutning
Op til 18 måneder
Patient/plejepartner-konkordans
Tidsramme: Op til 18 måneder
Måloverensstemmelse vurderet på mål for omsorgsundersøgelse
Op til 18 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Keren Ladin, PhD, Tufts University
  • Ledende efterforsker: Daniel E Weiner, MD, Tufts Medical Center and Tufts University

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

30. maj 2018

Primær færdiggørelse (Faktiske)

21. september 2021

Studieafslutning (Faktiske)

21. september 2021

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

1. maj 2018

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

1. maj 2018

Først opslået (Faktiske)

11. maj 2018

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

27. april 2022

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

25. april 2022

Sidst verificeret

1. april 2022

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner