Målretning af kirurgers beslutningstagning for læbespaltekirurgi

Standard-of-care til at evaluere patienter til læberevisionskirurgi er afhængig af en subjektiv vurdering fra kirurgen af ​​det statiske ansigt. Funktionens eller bevægelsens vigtige rolle er generelt blevet taget langt mindre i betragtning, primært på grund af de udfordringer, som kirurger står over for (f.eks. mængden/kvaliteten af ​​det væv, der er tilgængeligt for at ændre bevægelse). I øjeblikket, selv når kirurger forsøger at vurdere funktion, gør de det på en subjektiv måde, fordi der ikke er nogen kvantitative/visuelle hjælpemidler til at inkorporere funktionel vurdering i deres behandlingsplanlægning og beslutninger vedrørende læbekirurgi.

Den interventionstilgang, der foreslås her, er blevet forfinet tilstrækkeligt med kirurgens feedback til at give kirurger mulighed for at udvide deres "udsigt" over patienternes problemer med "bevægelse og form". Efter at have identificeret et eller flere bevægelses-/formproblemer, kunne kirurger potentielt overveje, hvad der skal gøres for at forbedre patientspecifikke problemer. Det er vigtigt, at pilotundersøgelser viste, at interventionen havde en klar indflydelse på kirurgers beslutninger om læberevision: Kirurger ændrede væsentligt, men varierende deres problemliste og behandlingsplanlægningsmål. Et mål med denne undersøgelse er således at indsamle kirurgiske udfaldsdata, som primært vil blive brugt til at overvåge uønskede hændelser, men som også vil give foreløbig information om forbedring af patientresultater (ansigtsform og bevægelse), når kirurger bruger interventionen. Da revisionskirurgi er meget almindelig efter den primære læbereparation, er det desuden vigtigt at forstå kirurgers beslutningstagning med brugen af ​​interventionen, at bestemme kirurgers mål og forventninger til primær læbereparationskirurgi og at forstå kirurgiske begrænsninger, der kan føre til efterfølgende revisionsoperation.