- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT07271368
ANVENDELSE AF EKSTERNT NEGATIVT TRYK UNDER LISA-PROCEDUREN. EN GENNEMFØRLIGHEDSSTUDIE (ENCP LISA)
EN EKSTERN NEGATIV TRYKANVENDELSE UNDER LISA-PROCEDUREN. EN GENNEMFØRLIGHEDSSTUDIE
Formålet med denne kliniske undersøgelse er at evaluere gennemførligheden, sikkerheden og den foreløbige effekt af at anvende eksternt kontinuerligt undertryk (ECNP) under mindre invasiv surfaktantadministration (LISA) hos for tidligt fødte børn med respiratorisk distress-syndrom (RDS). Det vil også vurdere, om ECNP kan forbedre surfaktantfordelingen og reducere procedurekomplikationer. De vigtigste spørgsmål, den sigter mod at besvare, er:
Forbedrer ECNP under LISA surfaktantfordelingen og iltningen hos for tidligt fødte børn med RDS?
Reducerer ECNP forekomsten af komplikationer som desaturation, bradykardi eller apnø under proceduren?
Reducerer ECNP behovet for gentagen surfaktantadministration?
Forskere vil evaluere ECNP kombineret med LISA hos for tidligt fødte børn på HFNC eller CPAP for at se, om det forbedrer resultaterne sammenlignet med standardmetoder.
Deltagere vil:
Modtage LISA med ECNP-støtte via en blød thorakoabdominal kuras
Blive overvåget for procedurekomplikationer som desaturation, bradykardi eller apnø
Få deres iltningsniveauer, surfaktantfordeling og behov for gentagne surfaktantdoser vurderet
Primært udfald:
Proceduren vil blive betragtet som sikker, hvis ikke mere end 20% af deltagerne oplever alvorlige bivirkninger, såsom apnø, der kræver positivtryksventilation eller vedvarende desaturation.
Sekundære udfald:
Gennemførelse af LISA uden afbrydelse på grund af komplikationer
Reduktion af FiO₂ til ≤0,25 inden for 3 timer efter surfaktantadministration
Undgåelse af gentagne surfaktantdoser via INSURE-metoden
Studieoversigt
Detaljeret beskrivelse
Studiets formål
At evaluere gennemførligheden, sikkerheden og den foreløbige effektivitet af ekstern kontinuerlig negativt tryk (ECNP) anvendt under mindre invasiv surfaktantadministration (LISA) hos for tidligt fødte med respiratorisk distress-syndrom (RDS), som behandles med HFNC eller CPAP.
Baggrund
Negativtryksventilation (NPV) understøtter spontanåndedræt ved at generere undertryk omkring thorax, hvilket letter lungernes udvidelse uden behov for positivtryksventilation. Moderne apparater som Hayek RTX muliggør anvendelse af kontinuerligt negativt tryk (CNP) via en blød thorako-abdominal harnisk og er blevet brugt hos nyfødte og pædiatriske patienter med forskellige respiratoriske tilstande og kan forbedre den homogene lungeventilation. (1)
I øjeblikket involverer den mest udbredte LISA-metode (mindre invasiv surfaktantadministration) surfaktantadministration via en tynd kateter hos spontanåndende nyfødte under ikke-invasiv ventilation (NIV). Indtil nu er de fleste prækliniske og kliniske studier, der evaluerer gennemførligheden og fordelene ved LISA-metoden med tynde katetre, blevet udført under nasal kontinuerlig positiv luftvejstryk (NCPAP). (2, 3, 4) Ikke desto mindre er desaturation, bradykardi og apnø almindelige komplikationer under kateterindsættelse og surfaktantadministration, som nogle gange fører til procedureafbrydelse. Yderligere komplikationer omfatter surfaktantreflux til svælget eller munden, laryngospasme og heterogen surfaktantfordeling, der resulterer i luftlækage eller regional overudvidelse. (5, 6, 7, 8)
Indtil dato har ingen kliniske studier undersøgt gennemførligheden eller sikkerheden af at kombinere LISA med ekstern kontinuerligt negativt tryk hos for tidligt fødte. Dette pilotstudie sigter mod at udfylde dette hul ved at evaluere, om CNP-understøttelse under LISA forbedrer iltning og surfaktantfordeling, reducerer procedure-relaterede komplikationer som desaturation og bradykardi og potentielt reducerer behovet for gentagen surfaktantadministration.
Studiedesign
Dette er en enkelt-armet, enkeltsteds, gennemførlighedsundersøgelse designet til at evaluere sikkerheden og effektiviteten af ekstern kontinuerligt negativt tryk (ECNP) anvendt under LISA hos for tidligt fødte med RDS.
Hypotese
Vi formoder, at anvendelsen af ECNP under LISA forbedrer surfaktantfordeling og iltning, hvilket derved reducerer procedurekomplikationer og behovet for gentagen surfaktantadministration.
Primært udfald
Det primære udfald vil være procedurens sikkerhed. Proceduren vil blive betragtet som sikker, hvis ikke mere end 20% af nyfødte oplever alvorlige bivirkninger, der kræver procedureafbrydelse. Alvorlige bivirkninger defineres som en af følgende: apnø, der kræver positivtryksventilation (PPV) eller intubation, vedvarende desaturation (SpO₂ < 80%) uansvarlig over for øget FiO₂, forlænget bradykardi (hjertefrekvens < 100 bpm), der kræver afbrydelse af proceduren, eller enhver anden bivirkning eller behandlingssvigt, der fører til behov for gentagen surfaktantadministration.
Sekundært udfald
Fuldførelse af LISA-proceduren uden afbrydelse på grund af desaturation, bradykardi eller apnø, og
Reduktion af FiO₂ til ≤0,25 inden for 3 timer efter surfaktantadministration.
Begge komponenter vil blive evalueret separat og som et sammensat udfald.
Antal spædbørn med apnø, der kræver afbrydelse
Antal spædbørn med orofaryngeal reflux af surfaktant
Antal spædbørn med fejldistribution af surfaktant (via røntgenbryst, EIT)
Tid til at opnå FiO₂ ≤0,25 på HFNC (8 l/min)
Andel af spædbørn, der forbliver på HFNC med FiO₂ <0,30 i op til 72 timer
Proceduren vil blive betragtet som foreløbig effektiv, hvis:
- 80% af indskrevne spædbørn opnår det sammensatte udfald
Yderligere effektivitetsmarkører inkluderer:
- Forbedring i iltning vurderet ved SpO₂/FiO₂-forhold
- Undgåelse af gentagen surfaktantadministration via INSURE-metoden
Inklusionskriterier
For tidligt fødte ≥ 32 ugers gestationsalder
FiO₂ > 0,30 i mere end 30 minutter på CPAP (6 - 8 cm H₂O) eller HFNC (8 l/min)
Øget åndedrætsarbejde på trods af FiO₂ < 0,30
Fødselsvægt > 800 g
Røntgenbekræftet RDS
Tilgængelighed af alle nødvendige apparater og passende harnisk
Eksklusionskriterier
Behov for endotrakeal intubation eller mekanisk ventilation før surfaktantadministration
Store medfødte misdannelser (hjerte, lunge, kromosomale)
Kendte eller mistænkte neuromuskulære eller metaboliske lidelser
Manglende eller tilbagetrukket informeret forældresamtykke
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Ján Hlivák, MUDr.
- Telefonnummer: +420774221805
- E-mail: jan.hlivak@vfn.cz
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Tereza Lamberská, MUDr., PhD.
- Telefonnummer: +420224967404
- E-mail: tereza.lamberska@vfn.cz
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Barn
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- For tidligt fødte børn ≥ 32 ugers gestationsalder
FiO₂ > 0,30 i mere end 30 minutter på CPAP (6 - 8 cm H₂O) eller HFNC (8 l/min)
Forøget arbejde ved vejrtrækning på trods af FiO₂ < 0,30
Fødselsvægt > 800 g
RDS bekræftet på røntgenbillede
Tilgængelighed af alle nødvendige enheder og passende tilpasset korset
Eksklusionskriterier:
- Behov for endotrakeal intubation eller mekanisk ventilation før surfaktantadministration
Store medfødte anomalier (hjerte-, lunge-, kromosomale)
Kendte eller mistænkte neuromuskulære eller metaboliske lidelser
Manglende eller trukket informeret forældresamtykke
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: ENCP LISA
Spædbørn forbliver på CPAP (6-8 cm H₂O) eller HFNC (8 L/min) med FiO₂ titreret for at opretholde SpO₂ ≥92%.
LISA-kateteret indføres under direkte laryngoskopisk vision 1-2 cm under stemmebåndene.
To fraktionerede bolusdoser af surfaktant (Curosurf, 200 mg/kg) administreres inden for 2 minutter under ECNP-støtte ved hjælp af Hayek RTX via en velpassende thorakoabdominal kuras.
ECNP opretholdes ved -10 cmH₂O gennem hele administrationen og i 10 minutter efter.
FiO₂ reduceres ikke, før SpO₂ stabiliseres ≥92% og FiO₂ er ≤0,25.
|
Surfaktant gives i to doser inden for 2 minutter, mens der anvendes kontinuerligt negativt tryk ved hjælp af Hayek RTX thorakoabdominal korset.
Negativt tryk opretholdes under og i 10 minutter efter administration.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Procedurens sikkerhed
Tidsramme: 15 minutter
|
Ikke mere end 20 % af nyfødte oplever alvorlige bivirkninger, der kræver afbrydelse af proceduren. Alvorlige bivirkninger:
|
15 minutter
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Fuldførelse af LISA-proceduren uden afbrydelse
Tidsramme: 3 timer
|
Fuldførelse af LISA-proceduren uden afbrydelse på grund af desaturation, bradykardi eller apnø, samt reduktion af FiO₂ til ≤0,25 inden for 3 timer efter surfaktantadministration.
|
3 timer
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
- Hertzog MA. Considerations in determining sample size for pilot studies. Res Nurs Health. 2008 Apr;31(2):180-91. doi: 10.1002/nur.20247.
- Teare MD, Dimairo M, Shephard N, Hayman A, Whitehead A, Walters SJ. Sample size requirements to estimate key design parameters from external pilot randomised controlled trials: a simulation study. Trials. 2014 Jul 3;15:264. doi: 10.1186/1745-6215-15-264.
- Kurepa D, Perveen S, Lipener Y, Kakkilaya V. The use of less invasive surfactant administration (LISA) in the United States with review of the literature. J Perinatol. 2019 Mar;39(3):426-432. doi: 10.1038/s41372-018-0302-9. Epub 2019 Jan 11.
- Dargaville PA, Aiyappan A, Cornelius A, Williams C, De Paoli AG. Preliminary evaluation of a new technique of minimally invasive surfactant therapy. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2011 Jul;96(4):F243-8. doi: 10.1136/adc.2010.192518. Epub 2010 Oct 21.
- Kribs A, Roll C, Gopel W, Wieg C, Groneck P, Laux R, Teig N, Hoehn T, Bohm W, Welzing L, Vochem M, Hoppenz M, Buhrer C, Mehler K, Stutzer H, Franklin J, Stohr A, Herting E, Roth B; NINSAPP Trial Investigators. Nonintubated Surfactant Application vs Conventional Therapy in Extremely Preterm Infants: A Randomized Clinical Trial. JAMA Pediatr. 2015 Aug;169(8):723-30. doi: 10.1001/jamapediatrics.2015.0504.
- Aldana-Aguirre JC, Pinto M, Featherstone RM, Kumar M. Less invasive surfactant administration versus intubation for surfactant delivery in preterm infants with respiratory distress syndrome: a systematic review and meta-analysis. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2017 Jan;102(1):F17-F23. doi: 10.1136/archdischild-2015-310299. Epub 2016 Nov 15.
- Deep A, De Munter C, Desai A. Negative pressure ventilation in pediatric critical care setting. Indian J Pediatr. 2007 May;74(5):483-8. doi: 10.1007/s12098-007-0082-2.
- Roberts CT, Halibullah I, Bhatia R, Green EA, Kamlin COF, Davis PG, Manley BJ. Outcomes after Introduction of Minimally Invasive Surfactant Therapy in Two Australian Tertiary Neonatal Units. J Pediatr. 2021 Feb;229:141-146. doi: 10.1016/j.jpeds.2020.10.025. Epub 2020 Oct 14.
- Dargaville PA, Ali SKM, Jackson HD, Williams C, De Paoli AG. Impact of Minimally Invasive Surfactant Therapy in Preterm Infants at 29-32 Weeks Gestation. Neonatology. 2018;113(1):7-14. doi: 10.1159/000480066. Epub 2017 Sep 19.
- Mohammadizadeh M, Ardestani AG, Sadeghnia AR. Early administration of surfactant via a thin intratracheal catheter in preterm infants with respiratory distress syndrome: Feasibility and outcome. J Res Pharm Pract. 2015 Jan-Mar;4(1):31-6. doi: 10.4103/2279-042X.150053.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Anslået)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Anslået)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 117/25 S-IV AP
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .