- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00136084
Behandlung von Patienten mit neu diagnostizierter akuter myeloischer Leukämie oder Myelodysplasie
Eine Verbundstudie zur Behandlung von Patienten mit neu diagnostizierter akuter myeloischer Leukämie oder Myelodysplasie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Die Studie vergleicht die Wirksamkeit von zwei Dosen Cytarabin in Kombination mit festgelegten Dosen Daunomycin und Etoposid als anfängliche Chemotherapie zur Beseitigung minimaler Resterkrankungen. Die anschließende Therapie wird entsprechend den zytogenetischen Risikomerkmalen, der Beurteilung einer minimalen Resterkrankung und der Verfügbarkeit eines geeigneten Spenders für eine Knochenmarktransplantation zugeschnitten. Patienten mit risikoreicheren Krankheitsmerkmalen erhalten eine intensivere Therapie. Bei Gruppen mit höherem Risiko erfolgt die Transplantation an Patienten mit geeigneten Spendern.
Zu den sekundären Zielen gehören:
- Beurteilung des prognostischen Werts biologischer Marker bei akuter myeloischer Leukämie (AML) im Kindesalter.
- Vergleich der Mengen an Leukämiezellen im Blut und Knochenmark zur Untersuchung der minimalen Resterkrankung (MRD).
- Es soll ein Zusammenhang zwischen der nicht-invasiven kardiologischen Beurteilung und der gesundheitsbezogenen Lebensqualität bei AML-Patienten hergestellt werden, die während und nach der Therapie mit einer kardiotoxischen Therapie behandelt werden.
Detaillierte Beschreibung des Behandlungsplans Induktion I Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip einer Induktionstherapie zugeteilt, die aus Daunomycin, Etoposid und hochdosiertem oder niedrigdosiertem Cytarabin besteht.
Arm mit hochdosiertem Cytarabin (HDAC):
Cytarabin 3 g/m2 i.v., Tage 1, 3, 5, Daunomycin 50 mg/m2 i.v., Tage 2, 4, 6, Etoposid 100 mg/m2 i.v., Tage 2–6
Arm mit niedrig dosiertem Cytarabin (LDAC):
Cytarabin 100 mg/m2 i.v. Tage 1–10 (20 Dosen) Daunomycin 50 mg/m2 i.v. Tage 2, 4, 6 Etoposid 100 mg/m2 i.v. Tage 2–6
Induktion II
Patienten mit < 1 % MRD nach Induktion I erhalten Daunomycin, Cytarabin, Etoposid (ADE):
Daunomycin 50 mg/m2 i.v. Tage 1, 3, 5 Cytarabin 100 mg/m2 i.v. 1–8 (16 Dosen) Etoposid 100 mg/m2 i.v. Tage 1–5
Patienten mit ≥ 1 % MRD nach Induktion I erhalten Daunomycin, Cytarabin, Etoposid (ADE) + Gemtuzumab Ozogamicin:
Daunomycin 50 mg/m2 i.v. Tage 1, 3, 5 Cytarabin 100 mg/m2 i.v. Tage 1–8 (16 Dosen) Etoposid: 100 mg/m2 i.v. an den Tagen 1–5 Gemtuzumab Ozogamicin (GO) 3 mg/m2 i.v. an Tag 1 .
Vertiefung I (Chemotherapiekurs 3)
Die in Kurs 3 verabreichte Chemotherapie basiert auf der Reaktion des Teilnehmers und der zytogenetischen/morphologischen Untergruppe
MRD+-Patienten (außer denen, die ADE + GO erhielten) Gemtuzumab Ozogamicin 6 mg/m2 i.v. am Tag 1
MRD+-Patienten, die keine Reaktion (NR) auf Induktion I zeigten
Diese Patienten sollten so schnell wie möglich mit einer Stammzelltransplantation (SCT) beginnen. In Fällen, in denen sich die SCT verzögert (z. B. bei der Suche nach nicht verwandten Spendern), sollten diese Patienten bis zum Zeitpunkt der SCT eine Chemotherapie entsprechend ihrem zytogenetischen oder morphologischen Subtyp erhalten.
MRD-Patienten (d. h. Patienten, die nach ADE oder nach GO MRD waren) erhalten eine risikobasierte Intensivierung (RBI).
t(9;11) und inv(16) Cytarabin 500 mg/m2/Tag durch kontinuierliche Infusion über 120 Stunden Cladribin (2CDA) 9 mg/m2: IV über 30 Minuten täglich für 5 Tage
Ändern Sie 8 M4/M5 ohne t(9;11) oder inv(16): CE Cytarabin 3 g/m2 IV alle 12 Stunden x 6 Dosen (Tage 1–3) durch kontinuierliche Infusion über 3 Stunden. Etoposid 125 mg/m2 i.v. an den Tagen 2–5 durch kontinuierliche Infusion über mindestens eine Stunde
t(8;21) und andere: HAM Cytarabin 3 g/m2 i.v. x 6 Dosen (Tage 1–3) Mitoxantron 10 mg/m2 i.v. Tage 3–4
Standardrisikopatienten mit passenden verwandten Spendern und Hochrisikopatienten werden gemäß der institutionellen Praxis mit der Stammzelltransplantation fortfahren
Vertiefung II (Chemotherapiekurs 4):
Cytarabin 3 g/m2 i.v. alle 12 Stunden an den Tagen 1, 2, 8, 9 (8 Dosen) L-Asparaginase 6000 Einheiten/m2 i.m. 3 Stunden nach der 4. und 8. Dosis Cytarabin
Konsolidierung III (Chemotherapie-Kurs 5) Mitoxantron 10 mg/m2 i.v. Tage 1–3 Cytarabin 1 g/m2 i.v. über 2 Stunden alle 12 Stunden an den Tagen 1–3 (6 Dosen)
Patienten, die sich in der ersten Remission befinden, haben Anspruch auf die Aufnahme in das NKAML-Protokoll des St. Jude-Protokolls und erhalten eine Natural Killer (NK)-Zelltherapie anstelle von Consolidation III oder nach Consolidation III. Nach Ermessen ihres Hausarztes wird diesen Patienten die Möglichkeit geboten, sich bei NKAML anzumelden.
Einige Patienten mit biphänotypischer Leukämie sprechen schlecht auf eine AML-gerichtete Therapie an, sprechen aber recht gut auf eine lymphatisch gerichtete Therapie an. Patienten mit solchen Markern, die auf Induktion I nicht ansprechen oder nach Induktion II kein vollständiges Ansprechen (CR) erreichen, erhalten daher eine lymphoide gerichtete Induktionstherapie. Andere biphänotypische Patienten erhalten weiterhin die oben beschriebene AML-gerichtete Therapie
Alle Patienten werden einer Lumbalpunktion unterzogen und erhalten zum Zeitpunkt der Diagnose eine altersgerechte Dosis intrathekales (IT) Cytarabin.
Patienten ohne Erkrankung des zentralen Nervensystems (ZNS) (d. h. weniger als 5 Leukozyten pro Mikroliter Liquor (Kolonie-stimulierender Faktor)) erhalten zu Beginn jeder Chemotherapie eine Dosis intrathekales (IT) Methotrexat, Hydrocortison und Cytarabin (MHA). mit Induktion II.
Patienten mit offenkundiger ZNS-Leukämie (mehr oder gleich 5 Leukozyten pro l Mikroliter Liquor und Vorhandensein leukämischer Blastenzellen im Zytospin des Liquor) erhalten eine wöchentliche IT-MHA-Therapie, beginnend 1 Woche nach der Anfangsdosis von IT-Cytarabin und fortgesetzt, bis der Liquor leer ist frei von Blastenzellen (Mindestzahl der Dosen: 4). Diese Patienten erhalten dann 4 zusätzliche Dosen einer intrathekalen Therapie mit Methotrexat, Hydrocortison und Cytarabin (IT-MHA) (Mindestgesamtzahl der Dosen 8) in etwa einmonatigen Abständen (im Allgemeinen bei jedem weiteren Chemotherapiezyklus verabreicht).
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
California
-
Palo Alto, California, Vereinigte Staaten, 94304
- Stanford University Medical Center
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02115
- Dana-Farber Cancer Institute
-
-
Michigan
-
Detroit, Michigan, Vereinigte Staaten, 48201
- Children's Hospital of Michigan (Wayne State University)
-
-
Tennessee
-
Memphis, Tennessee, Vereinigte Staaten, 38105
- St. Jude Children's Research Hospital
-
-
Texas
-
Fort Worth, Texas, Vereinigte Staaten, 76104
- Cook Children's Medical Center
-
Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
- MD Anderson Cancer Center
-
Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
- Texas Children's Cancer Center
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98105
- Seattle Children's Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diagnose akuter myeloischer Leukämie durch Immunphänotypisierung, Morphologie und zytochemische Färbung; Myelodysplasie; oder biphänotypische Leukämie.
- Alter zum Zeitpunkt des Studieneintritts höchstens 21 Jahre.
- Keine vorherige Therapie für diese bösartige Erkrankung (Patienten mit sekundärer AML nach Behandlung der primären bösartigen Erkrankung sind berechtigt), mit Ausnahme einer Dosis intrathekaler Therapie.
- Negativer Schwangerschaftstest
- Der Patient hat kein Down-Syndrom, keine akute Promyelozytäre Leukämie (APL) oder Juvenile Myelomonozytäre Leukämie (JMML).
Ausschlusskriterien:
- Positiver Schwangerschaftstest
- Down-Syndrom, akute Promyelozytenleukämie (APL) oder juvenile myelomonozytäre Leukämie (JMML)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: HDAC (hochdosiertes Cytarabin)
Da in dieser Passage nur begrenzte Zeichen zulässig sind, lesen Sie bitte die ausführliche Beschreibung für HDAC.
|
Da in dieser Passage nur begrenzte Zeichen zulässig sind, lesen Sie bitte die ausführliche Beschreibung, um Informationen zu Dosierung, Dosierungsform und Häufigkeit der Verabreichung der oben genannten Arzneimittel zu erhalten
|
|
Experimental: LDAC (niedrig dosiertes Cytarabin)
Da in dieser Passage nur begrenzte Zeichen zulässig sind, lesen Sie bitte die ausführliche Beschreibung für LDAC.
|
Da in dieser Passage nur begrenzte Zeichen zulässig sind, lesen Sie bitte die ausführliche Beschreibung, um Informationen zu Dosierung, Dosierungsform und Häufigkeit der Verabreichung der oben genannten Arzneimittel zu erhalten
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Minimale Resterkrankung (MRD).
Zeitfenster: Tag 22 MRD-Messung
|
Nachweis einer minimalen Resterkrankung nach einer Chemotherapie, bei der eine positive MRD als eine oder mehrere Leukämiezellen pro 1000 mononukleäre Knochenmarkszellen (>=0,1 %) definiert wurde.
|
Tag 22 MRD-Messung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anteil der Patienten mit Minimal Residual Disease (MRD)+, die nach einer Behandlung mit Gemtuzumab Ozogamicin (GO) MRD entwickeln
Zeitfenster: Konsolidierung I
|
Abschätzung des Anteils der Patienten mit minimaler Resterkrankung (MRD)+, die nach einer Behandlung mit Gemtuzumab Ozogamicin (GO) zu MRD- werden.
|
Konsolidierung I
|
|
Anteil der MRD-Reduktion nach einer Behandlung mit Cytarabin + Daunomycin + Etoposid (ADE) + GO
Zeitfenster: Induktion II
|
Schätzung des Anteils der Patienten mit MRD-Reduktion nach einem Induktionszyklus II (Cytarabin + Daunomycin + Etoposid (ADE) + GO), die auf den ersten Induktionszyklus nicht ansprachen.
|
Induktion II
|
|
Anteil der Patienten, bei denen eine Toxizität von Cytarabin + Daunomycin + Etoposid (ADE) + GO auftrat.
Zeitfenster: Induktion II
|
Schätzung des Anteils der Patienten, bei denen während der Induktion II (Cytarabin + Daunomycin + Etoposid (ADE) + GO) eine CTC-Toxizität vom Grad 3 oder 4 auftrat und die auf die erste Induktionstherapie nicht ansprachen
|
Induktion II
|
|
Abschätzung des ereignisfreien Gesamtüberlebens (EFS) von AML-Patienten, die sich einer risikoadaptierten und genotypgesteuerten Therapie unterziehen
Zeitfenster: Fünf Jahre
|
Das ereignisfreie Gesamtüberleben (EFS) wurde als die Zeit von der Aufnahme in die Studie bis zum Scheitern der Induktion, Rückfall, sekundärem Malignom, Tod oder Studienabbruch aus irgendeinem Grund definiert, wobei ereignisfreie Patienten am Datum der letzten Nachuntersuchung zensiert wurden
|
Fünf Jahre
|
|
Um zu beurteilen, ob die Hemmung der DNA-Synthese nach einer hochdosierten Ara-C-Therapie (HDAC) größer ist als nach einer niedrig dosierten Ara-C-Therapie (LDAC).
Zeitfenster: Die Messungen wurden in der Induktions-I-Chemotherapie ausgewertet
|
Die Hemmung der DNA-Synthese ist definiert als der Prozentsatz der DNA-Syntheserate 24 Stunden nach der araC-Behandlung im Vergleich zur DNA-Syntheserate vor der araC-Behandlung.
|
Die Messungen wurden in der Induktions-I-Chemotherapie ausgewertet
|
|
Zusammenhang zwischen Hemmung der DNA-Synthese und klinischer Reaktion
Zeitfenster: Die Messungen wurden in der Induktions-I-Chemotherapie ausgewertet
|
Das klinische Ansprechen ist definiert als MRD (minimale Resterkrankung), gemessen mittels Durchflusszytometrie am Tag 22.
Die MRD am Tag 22 wird als positiv (mit MRD) oder negativ (keine nachweisbare MRD) klassifiziert.
Der Zusammenhang zwischen der Hemmung der DNA-Synthese und der MRD wurde durch logistische Regression ermittelt.
Im Modell wurde der Logit der Wahrscheinlichkeit einer positiven MRD bei Hemmung der DNA-Synthese zurückgeführt.
|
Die Messungen wurden in der Induktions-I-Chemotherapie ausgewertet
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Jeffrey Rubnitz, M.D., PhD, St. Jude Children's Research Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Elsayed AH, Rafiee R, Cao X, Raimondi S, Downing JR, Ribeiro R, Fan Y, Gruber TA, Baker S, Klco J, Rubnitz JE, Pounds S, Lamba JK. A six-gene leukemic stem cell score identifies high risk pediatric acute myeloid leukemia. Leukemia. 2020 Mar;34(3):735-745. doi: 10.1038/s41375-019-0604-8. Epub 2019 Oct 23. Erratum In: Leukemia. 2020 Apr 16;:
- Gamazon ER, Lamba JK, Pounds S, Stark AL, Wheeler HE, Cao X, Im HK, Mitra AK, Rubnitz JE, Ribeiro RC, Raimondi S, Campana D, Crews KR, Wong SS, Welsh M, Hulur I, Gorsic L, Hartford CM, Zhang W, Cox NJ, Dolan ME. Comprehensive genetic analysis of cytarabine sensitivity in a cell-based model identifies polymorphisms associated with outcome in AML patients. Blood. 2013 May 23;121(21):4366-76. doi: 10.1182/blood-2012-10-464149. Epub 2013 Mar 28.
- Rubnitz JE, Inaba H, Dahl G, Ribeiro RC, Bowman WP, Taub J, Pounds S, Razzouk BI, Lacayo NJ, Cao X, Meshinchi S, Degar B, Airewele G, Raimondi SC, Onciu M, Coustan-Smith E, Downing JR, Leung W, Pui CH, Campana D. Minimal residual disease-directed therapy for childhood acute myeloid leukaemia: results of the AML02 multicentre trial. Lancet Oncol. 2010 Jun;11(6):543-52. doi: 10.1016/S1470-2045(10)70090-5. Epub 2010 May 5.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neubildungen nach histologischem Typ
- Neubildungen
- Erkrankungen des Knochenmarks
- Hämatologische Erkrankungen
- Krebsvorstufen
- Myelodysplastische Syndrome
- Leukämie
- Leukämie, Myeloid
- Leukämie, myeloisch, akut
- Präleukämie
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Antiinfektiva
- Autonome Agenten
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Antivirale Mittel
- Inhibitoren der Nukleinsäuresynthese
- Enzym-Inhibitoren
- Analgetika
- Agenten des sensorischen Systems
- Entzündungshemmende Mittel
- Antirheumatika
- Antimetaboliten, antineoplastisch
- Antimetaboliten
- Antineoplastische Mittel
- Immunsuppressive Mittel
- Immunologische Faktoren
- Tubulin-Modulatoren
- Antimitotische Mittel
- Mitose-Modulatoren
- Antiemetika
- Magen-Darm-Mittel
- Glukokortikoide
- Hormone
- Hormone, Hormonersatzstoffe und Hormonantagonisten
- Antineoplastische Mittel, hormonell
- Antineoplastische Mittel, alkylierend
- Alkylierungsmittel
- Myeloablative Agonisten
- Antineoplastische Mittel, Phytogen
- Topoisomerase-II-Inhibitoren
- Topoisomerase-Inhibitoren
- Antineoplastische Mittel, immunologische
- Dermatologische Wirkstoffe
- Antibiotika, antineoplastische
- Reproduktionskontrollmittel
- Abtreibungsmittel, nichtsteroidal
- Abtreibungsmittel
- Folsäure-Antagonisten
- Dexamethason
- Cyclophosphamid
- Etoposid
- Prednison
- Cytarabin
- Methotrexat
- Vincristin
- Daunorubicin
- Asparaginase
- Mitoxantron
- Mercaptopurin
- Cladribin
- Gemtuzumab
Andere Studien-ID-Nummern
- AML02
- 5R01CA113482 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .