Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Partner in der Demenzversorgung: Eine telefonische Beratungsintervention, die Veteranen in Partnerschaft mit örtlichen Kapiteln der Alzheimer-Vereinigung angeboten wird (PDC)

10. Mai 2016 aktualisiert von: VA Office of Research and Development

Partner in der Demenzversorgung

Hintergrund: Partners in Dementia Care (PDC) ist eine Betreuungskoordinierungs- und Unterstützungsdienstintervention für Veteranen mit Demenz und ihre Familienbetreuer, die durch Partnerschaften zwischen VA-medizinischen Zentren und örtlichen Ortsverbänden der Alzheimer-Vereinigung bereitgestellt wird. PDC wurde als durchführbare und praktische Intervention zur Integration von Gesundheits-, Gemeinde- und Unterstützungsdiensten konzipiert. PDC verfügt über ein standardisiertes Protokoll für Pflegekoordination und Unterstützungsdienste, einschließlich Richtlinien für die Pflegeplanbewertung, Pflegeplanentwicklung und -umsetzung, laufende Überwachung und Neubewertung. Es bietet auch ein strukturiertes Schulungscurriculum für Anbieter und ein Betriebshandbuch zur einheitlichen Umsetzung.

Ziele: Das Hauptziel war es, die Auswirkungen von PDC auf die Ergebnisse für Veteranen mit Demenz und pflegende Angehörige zu testen. Dabei wurden zwei konkrete Forschungsziele und entsprechende Hypothesen adressiert: 1. Um die Auswirkungen von PDC auf drei Ergebniskategorien zu testen: psychosoziale Wohlbefindensergebnisse (Patienten- und Pflegereffekte); Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten (nur Patienteneffekte); und Gesundheitskosten (nur Patienteneffekte). HI:PDC wird im Vergleich zur üblichen Versorgung das psychosoziale Wohlbefinden von Patienten mit Demenz und ihren Betreuern verbessern. H2:PDC wird im Vergleich zur üblichen Versorgung die Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten für Patienten mit Demenz reduzieren. H3:PDC wird basierend auf Kosten-Nutzen-Analysen der üblichen Behandlung vorgezogen. H4: Die PDC-Intervention wird bei der Verbesserung des psychosozialen Wohlbefindens und der Reduzierung der Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten für Patienten und Pflegekräfte wirksamer sein, die mit schwereren Patientenbeeinträchtigungen zu tun haben (z. B. kognitiver Status, funktioneller Status und Grad des Problemverhaltens). 2. Bewertung der Auswirkungen von PDC auf Rollen- und intrapsychische Belastungen, die durch Demenz und ihre Pflege verursacht werden (Patienten- und Pflegereffekte). H5a:PDC verringert im Vergleich zur üblichen Behandlung die Rolle des Patienten und die intrapsychische Belastung. H5b:PDC verringert im Vergleich zur üblichen Pflege die Rolle der Pflegekraft und die intrapsychische Belastung. H6: Die PDC-Intervention wird effektiver bei der Verringerung von Rollen- und intrapsychischen Belastungen für Patienten und Pflegekräfte sein, die mit schwereren Patientenbeeinträchtigungen zu tun haben (z. B. kognitiver Status, funktioneller Status und Grad des Problemverhaltens).

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund:

Demenz wirkt sich auf die gesamte Familie aus, indem sie mehrere Bereiche negativ beeinflusst, darunter körperliche Gesundheit, emotionale Gesundheit, soziale Beziehungen sowie rechtliche und finanzielle Probleme (Gurland, 1980; Kunik, Snow, Molinari, Menke, Souchek, Sullivan et al., 2003; Schulz, Visintainer, & Williamson, 1990; Wright, Clipp & George, 1993). Eine besondere Herausforderung ist der Zugang zu den Diensten, die erforderlich sind, um den Pflegebedarf sowohl der Person mit Demenz als auch der primären pflegenden Angehörigen zu decken. Häufige Probleme sind: Erlangung angemessener diagnostischer Tests; Behandlungsoptionen und Medikamente verstehen; Schwierigkeiten mit dem Gedächtnis und Verhaltenssymptomen; sowie pflege- und krankheitsbedingte Belastungen (Mitnick, Leffler, & Hood, 2010). Darüber hinaus sind viele ungedeckte Pflegebedürfnisse das Ergebnis einer Fragmentierung der Dienste und einer unzureichenden Kommunikation zwischen verschiedenen medizinischen Anbietern, medizinischen Anbietern und Verbrauchern sowie medizinischen Anbietern und kommunalen Diensten (Reuben, Levin, Frank, 2009).

Aufbauend auf zwei früheren Studien: der Cleveland Alzheimer's Managed Care Demonstration (Bass, Clark, Looman, McCarthy & Eckert, 2003) und den Chronic Care Networks for Alzheimer's Disease (CCN/AD) (Maslow & Bass, 2003; Maslow & Selstad, 2001) war PDC eine 5-jährige Forschungsstudie, die die Wirksamkeit einer telefonischen, innovativen Pflegekoordinierungsintervention testete, die entwickelt wurde, um den ungedeckten Pflegebedarf von Veteranen mit Demenz und ihren pflegenden Angehörigen in allen Demenzstadien zu decken. PDC wurde durch formelle Partnerschaften zwischen den medizinischen Zentren von VA und den Ortsverbänden der Alzheimer's Association (AA) implementiert. Zu den wesentlichen Merkmalen von PDC gehörten: 1) formelle Partnerschaften zwischen VA-medizinischen Zentren und Ortsverbänden der Alzheimer's Association; 2) ein multidimensionaler Bewertungs- und Behandlungsansatz, 3) laufende Überwachung und langfristige Beziehungen zu Familien; und 4) ein computergestütztes Informationssystem zur Steuerung der Diensterbringung und Überwachung der Treue. Für eine vollständige Beschreibung des PDC-Interventionsprotokolls siehe Judge, Bass, Snow, Wilson, Morgan, Looman, McCarthy und Kunik (2010).

Ziele:

Das Hauptziel dieser Untersuchung ist es, die Auswirkungen von PDC auf eine Reihe von Ergebnissen für Veteranen mit Demenz, pflegende Angehörige und Gesundheitsdienstleister rigoros zu testen. Innerhalb von VA Medical Centers wird der Schwerpunkt auf der Verbesserung der Demenzversorgung in Kliniken der Grundversorgung, einschließlich Geriatrie, liegen.

Dabei werden zwei konkrete Forschungsziele und entsprechende Hypothesen adressiert:

  1. Um die Auswirkungen von PDC auf drei Ergebniskategorien zu testen: psychosoziale Wohlbefindensergebnisse (Patienten- und Pflegereffekte); Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten (nur Patienteneffekte); und Gesundheitskosten (nur Patienteneffekte).

    Hypothese 1: PDC verbessert im Vergleich zur üblichen Versorgung das psychosoziale Wohlbefinden, einschließlich Depression, Gesundheitszustand, Angemessenheit der Versorgung und Qualität der Versorgung von Patienten mit Demenz und ihren Betreuern.

    Hypothese 2: PDC wird im Vergleich zur üblichen Versorgung die Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten für Patienten mit Demenz reduzieren, einschließlich Krankenhauseinweisungen, Notaufnahmebesuchen, Pflegeheimeinweisungen und Arztbesuchen.

    Hypothese 3: PDC wird der Normalversorgung vorgezogen, basierend auf Kosten-Effektivitäts- und Kosten-Nutzen-Analysen.

    Hypothese 4: Die PDC-Intervention wird bei der Verbesserung des psychosozialen Wohlbefindens und der Reduzierung der Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten für Patienten und Pflegekräfte, die mit schwereren Patientenbeeinträchtigungen zu tun haben (z. .

  2. Bewertung der Auswirkungen von PDC auf Rollen- und intrapsychische Belastungen, die durch Demenz und ihre Pflege verursacht werden (Patienten- und Pflegereffekte).

Hypothese 5a: PDC wird im Vergleich zur üblichen Versorgung die Rolle des Patienten und die intrapsychische Belastung verringern, einschließlich Scham über die Krankheit, emotionale Belastung, Beziehungsbelastung und soziale Isolation.

Hypothese 5b: PDC wird im Vergleich zur üblichen Pflege die Rolle der Pflegekraft und die intrapsychische Belastung verringern, einschließlich Rollengefangenschaft, arbeitsbedingte Belastung, Beziehungsbelastung, emotionale und körperliche Verschlechterung der Gesundheit und Wirksamkeit der Pflege.

Hypothese 6: Die PDC-Intervention wird effektiver sein als die übliche Pflege, um Rollen- und intrapsychische Belastungen für Patienten und Pflegekräfte zu verringern, die mit schwereren Patientenbeeinträchtigungen zu tun haben (z. B. kognitiver Status, funktioneller Status und Grad des Problemverhaltens).

Methoden:

Die vorgeschlagene Studie war eine 55-monatige, kontrollierte PDC-Studie. Das Projekt wurde an zwei Interventionsstandorten und drei Vergleichsstandorten durchgeführt, die nach Organisations-, Anbieter- und Patientenmerkmalen abgeglichen wurden.

Partners in Dementia Care wurde mit der üblichen Pflege verglichen. Beide Gruppen erhielten zu Beginn Aufklärungsmaterialien zum Thema Demenz.

PDC-Intervention Das Chronic Care Model (Bodenheimer, Wagner, & Grumbach, 2002; Bodenheimer, Wagner, & Grumbach, 2002) wurde als übergreifender Rahmen zur Implementierung von PDC verwendet und umfasste die folgenden Komponenten: 1) Formale Verbindungen zwischen medizinischen Zentren (der VA ) und kommunale Einrichtungen (die Alzheimer-Vereinigung); 2) Organisatorische Unterstützung durch wichtige Führungskräfte und breit angelegte Schulungen zu PDC; 3) Umgestaltung des Bereitstellungssystems und Entscheidungsunterstützungssysteme; 4) Selbstmanagement von Demenz, wie im PDC-Interventionsprotokoll beschrieben; 5) Die Entwicklung des PDC Care Coordination Information System (CCIS) als klinisches Informationssystem.

PDC hatte vier primäre Möglichkeiten, Familien zu unterstützen: 1) Bereitstellung von krankheitsbezogener Aufklärung und Information; 2) emotionale Unterstützung und Coaching anzubieten; 3) Verbindung von Familien mit medizinischen und nicht-medizinischen Diensten und Ressourcen; und 4) Mobilisierung und Organisation des informellen Pflegenetzwerks. Zwei wichtige Mitarbeiter führten die Intervention durch: ein VA-Dementia Care Coordinator (VA DCC) in VA Medical Centers und ein Alzheimer's Association Care Consultant (AA CC) in den Alzheimer's Association Chapters. VA DCCs konzentrierten sich hauptsächlich auf die medizinischen und nicht-medizinischen Bedürfnisse von Veteranen und unterstützten Familien bei der effektiven Nutzung von VA-Ressourcen; AA CCs konzentrierten sich in erster Linie auf die Bedürfnisse informeller Pflegepersonen, wie z. B. pflegebedingte Belastungen und den Zugang zu Nicht-VA-Ressourcen. Das Interventionsprotokoll bestand aus: 1) Bewertung des Pflegebedarfs bei medizinischen und nicht-medizinischen Pflegeproblemen, die 23 Bereiche für Veteranen und 14 Bereiche für Pflegekräfte adressierten; 2) Entwicklung von Pflegezielen, die den Prioritäten von Veteranen und Betreuern entsprechen; 3) Entwicklung von Aktionsschritten, bei denen es sich um konkrete Verhaltensaufgaben handelte, die Familien dabei helfen sollten, sich der Zielerreichung zu nähern (z. B. Person, die für die Erledigung jeder Aufgabe verantwortlich ist, voraussichtlicher Fertigstellungstermin); 4) Laufende Überwachung der Aktionsschritte auf regelmäßiger Basis, um die rechtzeitige Erledigung von Aufgaben sicherzustellen, potenzielle Hindernisse zu beseitigen, Aktionsschritte zu ändern oder hinzuzufügen und neue Ziele zu identifizieren.

Analyseplan Mit einer Ausnahme basierten die Messungen „objektiver“ Merkmale, einschließlich der Nutzung von Gemeinschafts- und Unterstützungsdiensten, Dienstwissen, Anzahl informeller Helfer und Beeinträchtigungen von Veteranen, auf Informationen, die von Betreuern gemeldet wurden. Die einzige Ausnahme war ein Maß für die Beeinträchtigung, das auf den Ergebnissen eines standardisierten Geisteszustandstests basierte, der Veteranen telefonisch verabreicht wurde (d. h. der Blessed Orientation-Memory-Concentration Test; Katzman et al., 1983). Darüber hinaus hatte eine kleine Anzahl von Veteranen (etwa 5 %) mit leichter Demenz keine Pflegekraft; "objektive" Merkmale für diese Personen wurden vom Veteranen selbst angegeben. Informationen, die zur Konstruktion von Maßen für "subjektive" Merkmale verwendet wurden, wie z. B. Gefühle oder Wahrnehmungen der Qualität der Pflege und der pflegebedingten Belastung, stammten direkt von der Person, deren Gefühle oder Wahrnehmungen dargestellt wurden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

994

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02130
        • VA Boston Health Care System, Jamaica Plain
      • Brockton, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02301
        • VA Boston Healthcare System, Brockton Campus
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Vereinigte Staaten, 73104
        • Oklahoma City, OK
    • Rhode Island
      • Providence, Rhode Island, Vereinigte Staaten, 02908-4799
        • VA Medical Center, Providence
    • Texas
      • Beaumont, Texas, Vereinigte Staaten, 77707
        • Beaumont VA Outpatient Clinic
      • Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
        • Michael E DeBakey VA Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Demenz Diagnose
  • Veteran
  • sich außerhalb einer Langzeitpflegeeinrichtung aufhalten
  • leben im örtlichen Ortsverband der Alzheimer Association in Houston, Oklahoma City, Boston oder Providence

Ausschlusskriterien:

  • Lebe in Langzeitpflege

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: NON_RANDOMIZED
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Partner in der Demenzversorgung

PDC ist eine telefonische Pflegeberatungsintervention, die gemeinsam von Pflegeberatern in der VA und der lokalen Alzheimer-Vereinigung durchgeführt wird. Die Schritte in der Pflegeberatung umfassten 1) Beurteilung des medizinischen und nicht-medizinischen Pflegebedarfs; 2) Entwicklung eines Pflegeplans, der auf die Bedürfnisse von Patienten und Pflegekräften eingeht; 3) laufende Überwachung des Status, des Fortschritts und der aufgetretenen Hindernisse; und 4) Neubewertung des Pflegebedarfs für Patienten und Betreuer.

PDC unterstützte Familien durch: 1) Bereitstellung von krankheitsbezogener Aufklärung und Information, 2) Angebot von emotionaler Unterstützung und Coaching, 3) Verbindung von Familien mit medizinischen und nicht-medizinischen Diensten und Ressourcen und 4) Mobilisierung und Organisation des informellen Pflegenetzwerks.

Partners in Dementia Care wird vom VA Dementia Care Coordinator (VA DCC) unterstützt, der an der Studie beteiligt ist. Die Rolle des VA DCC umfasst die Durchführung von Erstbewertungen mit dem Probanden und der Pflegekraft, die zu Folgendem führen:

Veranlassung einer weiteren Beurteilung oder Aufmerksamkeit des VA-Gesundheitssystems/-anbieters in Bezug auf Bedenken im Zusammenhang mit Demenz oder komorbiden Gesundheitsproblemen; zum Beispiel: VA-Fahrbewertung, Einhaltung von kongestiver Herzinsuffizienz-Medikamente; Sicherstellen, dass Aufklärung über bestimmte Gesundheits- und Sicherheitsfragen bereitgestellt wird; Weiterverfolgung der gesundheitsfördernden Aktivitäten mit dem Patienten/Betreuer, zu denen er/sie sich verpflichtet hat; und Austausch von Maßnahmen/Ergebnissen des Pflegeplans mit anderen VA-Anbietern, wie vom Patienten vereinbart.

KEIN_EINGRIFF: Übliche Pflege
Patienten und Betreuer in den drei Kontroll-VA-Einrichtungen erhielten ein Paket mit Aufklärungsmaterialien über Demenz und Ressourcen der üblichen Pflegegemeinschaft.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ergebnisse für Pflegekräfte
Zeitfenster: Baseline und nach sechs Monaten
Die folgenden Ergebnisse wurden bei Pflegekräften anhand von Skalen gemessen, die jeder Pflegekraft verabreicht wurden: Unerfüllter Bedarf (Bereich = 0 bis 39, höher bedeutet mehr unerfüllte Bedürfnisse); Rollengefangenschaft (Bereich = 0-9, höher bedeutet größere Rollengefangenschaft); körperliche Belastung (Bereich = 0–9, höher bedeutet größere gesundheitliche Belastung); Beziehungsbelastung (Bereich = 0-18, höher zeigt eine größere Beziehungsbelastung an); Depression (Bereich = 0-22, höher zeigt eine stärkere Depression an); Nutzung von Betreuungsdiensten (Anzahl der genutzten Unterstützungsdienste, 0-2); Anzahl der informellen Helfer (Bereich = 0-50, höher bedeutet mehr informelle Helfer)
Baseline und nach sechs Monaten
Veteranenergebnisse
Zeitfenster: Grundlinie - sechs Monate
Die folgenden Ergebnisse wurden für Veteranen anhand von Skalen gemessen, die jedem Veteranen verabreicht wurden: Unerfüllter Bedarf (Bereich = 0 bis 24, höher bedeutet mehr unerfüllte Bedürfnisse); Verlegenheit wegen Gedächtnisproblemen (Bereich = 0–3, höher bedeutet größere Verlegenheit); Isolierung (Bereich = 0–4, höher zeigt größere Isolierung an); Beziehungsbelastung (Bereich = 0-4, höher zeigt eine größere Beziehungsbelastung an); Depression (Bereich = 0-11, höher zeigt eine stärkere Depression an).
Grundlinie - sechs Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Mark E Kunik, MD MPH, Michael E. DeBakey VA Medical Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Dezember 2006

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. September 2010

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Februar 2011

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Februar 2006

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. Februar 2006

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

13. Februar 2006

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

19. Mai 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Mai 2016

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Demenz

Klinische Studien zur Partner in der Demenzversorgung

3
Abonnieren