Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

P38 Mitogen-aktiviertes Protein (Map) Kinase-Inhibitor (SB-681323)Studie bei Patienten mit neuropathischen Schmerzen

21. August 2017 aktualisiert von: GlaxoSmithKline

Eine doppelblinde, placebokontrollierte Studie zur Wirksamkeit und Sicherheit des P38-Map-Kinase-Inhibitors SB681323 bei Patienten mit neuropathischen Schmerzen nach einem Nerventrauma

Dies wird eine doppelblinde, placebokontrollierte Crossover-Studie sein. Nach der Registrierung und den ersten Bewertungen erhalten die Probanden 14 Tage lang oral SB681323 oder ein passendes Placebo. SB681323 wird zweimal täglich mit einer Gesamttagesdosis von 7,5 mg verabreicht. Es wird eine ausreichende Anzahl von Patienten rekrutiert, um 40 auswertbare Patienten zu erhalten

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New South Wales
      • Broadmeadow, New South Wales, Australien, 2292
        • GSK Investigational Site
      • Randwick, New South Wales, Australien, 2031
        • GSK Investigational Site
    • Bayern
      • Wuerzburg, Bayern, Deutschland, 97080
        • GSK Investigational Site
    • Niedersachsen
      • Hannover, Niedersachsen, Deutschland, 30625
        • GSK Investigational Site
    • Nordrhein-Westfalen
      • Bochum, Nordrhein-Westfalen, Deutschland, 44789
        • GSK Investigational Site
      • Koeln, Nordrhein-Westfalen, Deutschland, 50937
        • GSK Investigational Site
      • Moscow, Russische Föderation, 117292
        • GSK Investigational Site
      • Liverpool, Vereinigtes Königreich, L9 7LJ
        • GSK Investigational Site
      • London, Vereinigtes Königreich, W12 0NN
        • GSK Investigational Site
      • London, Vereinigtes Königreich, WC1X 8LD
        • GSK Investigational Site
    • Cambridgeshire
      • Cambridge, Cambridgeshire, Vereinigtes Königreich, CB2 0QQ
        • GSK Investigational Site
    • Lanarkshire
      • Glasgow, Lanarkshire, Vereinigtes Königreich, G12 0YN
        • GSK Investigational Site
    • West Midlands
      • Solihull, West Midlands, Vereinigtes Königreich, B91 2JL
        • GSK Investigational Site

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Ein Proband kann nur dann in diese Studie aufgenommen werden, wenn alle der folgenden Kriterien zutreffen:

Männliche oder weibliche Probanden im Alter von 18 bis 80 Jahren

  • Um teilnahmeberechtigt zu sein, müssen Patientinnen einen negativen Schwangerschaftstest haben (d. h. Serum-Beta-hCG-Test) und sein:

    1. nicht gebärfähigen Potenzial (d. h. physiologisch unfähig schwanger zu werden). Dies schließt jede Frau ein, die nach der Menopause ist. Für die Zwecke dieser Studie ist postmenopausal eine Amenorrhoe von mehr als 2 Jahren mit einem entsprechenden klinischen Profil, z. altersentsprechend, vasomotorische Symptome in der Vorgeschichte. Der postmenopausale Status wird durch Serum-FSH- und Östradiolkonzentrationen beim Screening bestätigt. Chirurgische Sterilität wird als Frauen definiert, die eine Hysterektomie und/oder bilaterale Oophorektomie oder Tubenligatur hatten.

ODER b. gebärfähiges Potenzial und stimmen zu, sich zu einer der vom Protokoll zugelassenen Verhütungsmethoden zu verpflichten, wenn sie konsequent und in Übereinstimmung mit sowohl dem Produktetikett als auch den Anweisungen eines Arztes wie unten angegeben angewendet werden: i. orales Kontrazeptivum (kombiniert oder Progestin nur) und das gleiche orale Kontrazeptivum wurde für mindestens zwei Monate vor der Verabreichung des Studienmedikaments verwendet, und die gleiche Methode wird während der gesamten Studie und während der Nachbeobachtungsphase der Studie fortgesetzt.

ii. Progesteron-implantierte Stäbchen (Norplant), die mindestens zwei Monate vor der Verabreichung des Studienmedikaments eingeführt wurden (aber nicht über das dritte Jahr in Folge nach der Einführung hinaus) und während der gesamten Studie und während der Nachbeobachtungsphase der Studie fortgesetzt werden.

iii.ein von einem qualifizierten Arzt eingesetztes IUP mit veröffentlichten Daten, die zeigen, dass die höchste erwartete Ausfallrate weniger als 1 % pro Jahr beträgt (nicht alle IUPs erfüllen dieses Kriterium) Akzeptable IUPs: TCU-380A (Paragard), TCU-380 Slimline (Gyne T Slimline), TCu-220C, MULTILOAD-250 (MLCu-250) und 375, NOVA T und CUNOVAT (Novagard), Levonorgesterol (LNG-20) Intrauterinsystem (Mirena/Levonova) und FlexiGard 330/CuFix PP330 (Gynefix). Das Gerät muss mindestens 2 Wochen vor dem Screening-Besuch eingesetzt werden und während der gesamten Studie und während der Nachsorgephase der Studie verbleiben.

iv. injizierbares Medroxyprogesteronacetat (z. B. Depo-Provera) und ist auf einer stabilen Dosis für 2 Monate vor dem Screening, während der gesamten Studie und während der Nachbeobachtungsphase der Studie.

v. Vollständige Abstinenz vom Geschlechtsverkehr mindestens zwei Wochen vor dem Screening, während der gesamten Behandlungsphase und der Nachsorgephase.

vi. Doppelbarrierenmethode, wenn sie aus einem Spermizid mit entweder einem Kondom oder einem Diaphragma besteht, von mindestens zwei Wochen vor dem Screening, während der gesamten Behandlungsphase und der Nachsorgephase.

  • Eine Diagnose von peripheren neuropathischen Schmerzen:

    • fokale neuropathische Schmerzen im Zusammenhang mit Nervenverletzungen, die durch ein Trauma oder eine Operation verursacht wurden, die nicht mit einer laufenden Infektion verbunden sind (Beispiele sind das Post-Thorakotomie-Syndrom, das Post-Mastektomie-Syndrom, das post-inguinale Herniorrhaphy-Syndrom, das post-radikale Neck-Dissection-Syndrom, traumatische Mononeuropathien – Schusswunden, Schnittwunden , Verkehrsunfälle)
    • Schmerzen im Zusammenhang mit lumbosakraler Radikulopathie; Patienten mit Radikulopathie werden nur eingeschlossen, wenn sie unterhalb des Knies ausstrahlende Schmerzen und einen Verlust der Funktion kleiner Fasern haben, was durch quantitative sensorische Tests angezeigt wird (Erhöhung mindestens einer sensorischen Modalitätsschwelle in der symptomatischen Extremität - Wärmegefühl > 9,6 0 C und Kältegefühl). > 5,6 0C - in L4-, L5- oder S1-Dermatomen) [Quraishi, 2004].
    • Karpaltunnelsyndrom (CTS); Patienten mit CTS werden nur eingeschlossen, wenn es Hinweise auf einen Verlust der Funktion großer und kleiner Fasern gibt (bestätigt durch eine elektrophysiologische Nervenleitungsuntersuchung und durch quantitative sensorische Tests - Wärmegefühl > 5,2 0 C und Kältegefühl > 4,5 0 C - im Mittelnervengebiet ( Anand et al., unveröffentlichte Daten).
    • Ort des Schmerzes, der mit dem Bereich übereinstimmt, der von den betroffenen Nerven innerviert wird, mit oder ohne andere sensorische Symptome im betroffenen Bereich
    • mindestens drei Monate Dauer
  • Baseline-Schmerzintensitäts-Score von durchschnittlich ≥ 4 während der drei Tage vor Studienbeginn, wie auf der numerischen 11-Punkte-Schmerzintensitäts-Bewertungsskala angegeben. Bei CTS-Patienten beträgt der maximale tägliche Schmerz mindestens 3 Tage vor der Aufnahme ≥4
  • Patienten, die Nervenblockaden oder Steroidinjektionen wegen neuropathischer Schmerzen erhalten haben, können eingeschlossen werden, wenn ihre letzte Nervenblockade mindestens 4 Wochen vor der Randomisierung auftrat.
  • Körpergewicht ≥ 50 kg (110 lbs) für Männer und ≥ 45 kg für Frauen, Body Mass Index 18,5–35 kg/m2.
  • Aspartat-Aminotransferase (AST) und Alanin-Aminotransferase (ALT) innerhalb normaler Grenzen beim Screening.
  • Der Proband ist in der Lage, Protokollanforderungen, Anweisungen und protokollierte Einschränkungen zu verstehen und einzuhalten.
  • Unterschriebene und datierte schriftliche Einverständniserklärung vor der Zulassung zur Studie.

Ausschlusskriterien:

  • Ein Proband kann nicht in diese Studie aufgenommen werden, wenn eines der folgenden Kriterien zutrifft:
  • Jede klinisch signifikante Anamnese oder Anomalie, die bei einer körperlichen Untersuchung, Laborbeurteilung oder einem EKG beim Screening festgestellt wird und die nach Ansicht des Prüfarztes die Interpretation von Wirksamkeits- oder Sicherheitsdaten beeinträchtigen könnte oder die anderweitig insbesondere die Teilnahme an einer klinischen Studie kontraindizieren würde :

    • Patienten mit Beteiligung einer nicht-neuropathischen Schmerzkomponente, Mononeuropathie multiplex oder mehr als einer Ursache oder potenziellen Ursache für Schmerzsymptome (z. Trigeminusneuralgie, schmerzhafte diabetische Neuropathie, zentrale Schmerzen nach einem Schlaganfall, Phantomschmerzen, periphere Neuropathie aufgrund von Alkoholismus, Malignität, HIV, Syphilis, Drogenmissbrauch, Vitaminmangel, Hypothyreose, Lebererkrankung, toxische Exposition oder chronische Nackenschmerzen);
    • Patienten mit hartnäckigen Schmerzen unbekannter Ursache oder aktiver Infektion im Bereich der Nervenverletzung/-kompression;
    • Patienten, die sich einer umfangreichen Operation zur Behandlung ihrer Nervenverletzung unterzogen haben;
    • Geschichte des Gilbert-Syndroms oder erhöhte Bilirubinspiegel (gesamt, direkt oder indirekt) in einer früheren klinischen Studie oder beim Screening;
    • erhöhte Leberfunktionswerte (ALT, AST) in der Vorgeschichte in den letzten 6 Monaten über der oberen Normgrenze;
    • positives Hepatitis-B-Oberflächenantigen, positives Hepatitis-C-Antikörper- oder Hepatitis-C-Nukleinsäure-Ergebnis;
    • GI-Erkrankungen, die Sicherheitsbewertungen beeinträchtigen können, z. Durchfall.
  • Kürzlicher Beginn oder Änderung des Dosierungsschemas (£ 1 Monat vor dem Screening) eines Medikaments, das nach Meinung des Prüfarztes die Schmerzbewertung beeinträchtigen oder ein Risiko von Arzneimittelwechselwirkungen (z. Glukokortikoide und einige Antikonvulsiva, siehe Abschnitt 9.2, Verbotene Medikamente für Einzelheiten).
  • Kann nicht auf übermäßige Einnahme von Medikamenten verzichten (z. Beruhigungsmittel), die nach Meinung des Prüfarztes die Wirksamkeits- oder Sicherheitsbewertungen beeinträchtigen können (Als hypnotische Schlafmittel verschriebene Benzodiazepine sind erlaubt). Der Proband ist nicht in der Lage, topische Analgetika vor der Randomisierung und für die Dauer der Studie abzusetzen. Im Fall von topischem Capsaicin verlängert sich diese auf 4 Wochen.
  • Das Subjekt ist nicht in der Lage, während der Studie auf Nervenblockaden zu verzichten.
  • Positiver Alkoholtest oder Urin-Drogenscreening beim Screening.
  • Regelmäßiger Alkoholkonsum in der Vorgeschichte, der eine durchschnittliche wöchentliche Aufnahme von > 21 Einheiten (oder eine durchschnittliche tägliche Aufnahme von mehr als 3 Einheiten) bei Männern oder eine durchschnittliche wöchentliche Aufnahme von > 14 Einheiten (oder eine durchschnittliche tägliche Aufnahme von mehr als 2 Einheiten) übersteigt für Frauen.
  • Konsum von Grapefruit oder Grapefruitsaft innerhalb von sieben Tagen vor der ersten Dosis der Studienmedikation.
  • Spende von mehr als 500 ml Blut innerhalb von 30 Tagen vor der Verabreichung.
  • Teilnahme an einer Studie mit einem beliebigen Medikament innerhalb von 3 Monaten vor Beginn der Studie oder Teilnahme an einer Studie mit einer neuen chemischen Substanz innerhalb von 4 Monaten vor Beginn der Studie.
  • Schwangere oder stillende weibliche Probanden.
  • Bekannte Vorgeschichte von Überempfindlichkeit oder Unverträglichkeit gegenüber Paracetamol-Produkten.
  • Unfähigkeit oder mangelnde Bereitschaft, die Anweisungen des Studienprotokolls zu befolgen.
  • Bekannte Überempfindlichkeit gegen Capsaicin (falls zutreffend)
  • Eine mangelnde Bereitschaft männlicher Probanden, auf Geschlechtsverkehr mit Frauen zu verzichten; oder Unwilligkeit des männlichen Probanden, zusätzlich zur Verwendung einer anderen Form der Empfängnisverhütung (wie im Einschlusskriterium für Frauen beschrieben) ein Kondom/Spermizid zu verwenden, wenn die Frau ab dem Zeitpunkt der ersten Dosis des Prüfpräparats bis schwanger werden könnte Abschluss der Nachsorgeverfahren.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: SB681323
Patienten mit Schmerzen im Zusammenhang mit peripheren Nervenverletzungen und/oder Kompressionen werden für diese Studie rekrutiert.
15 Milligramm (mg)/Tag
Experimental: Placebo
Patienten mit Schmerzen im Zusammenhang mit peripheren Nervenverletzungen und/oder Kompressionen werden für diese Studie rekrutiert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchschnittlicher PI-NRS-Score (Daily Pain Intensity Numeric Rating Scale) über den Zeitraum
Zeitfenster: Tag 1 bis 14 jeder Behandlungsperiode
Die Teilnehmer wurden gebeten, ihre Gesamtschmerzintensität in den letzten 24 Stunden täglich vor dem Schlafengehen zu bewerten. Dies bildete den Daily Pain Score. Die 11-Punkte-Schmerzintensitätsskala reichte von 0 bis 10, wobei 0 „kein Schmerz“ und 10 „maximal vorstellbarer Schmerz“ bedeutet. Es diente der subjektiven Beurteilung des Schmerzes. Die Punktzahl reichte von 0 bis 10, wobei 0 das Fehlen von Symptomen darstellte und eine höhere Punktzahl schwerere Symptome anzeigte. Der durchschnittliche tägliche Schmerz über Woche 1 (Tag 7) wurde als Mittelwert der Tage 2 bis einschließlich 6 und für Woche 2 (Tag 14), Tage 8 bis 13 einschließlich, berechnet. Die Teilnehmer wurden angewiesen, ihre täglichen Schmerzwerte auf einer Milchkarte aufzuzeichnen, und Berechnungen der durchschnittlichen wöchentlichen Schmerzwerte wurden auf der Grundlage der Überprüfung der Tagebuchkarten durchgeführt.
Tag 1 bis 14 jeder Behandlungsperiode

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlerer aktueller Schmerzintensitäts-Score (CPI) unter Verwendung von PI-NRS über einen bestimmten Zeitraum
Zeitfenster: Bis Tag 14 jeder Behandlungsperiode
Die 11-Punkte-Schmerzintensitätsskala reichte von 0 bis 10, wobei 0 „kein Schmerz“ und 10 „maximal vorstellbarer Schmerz“ bedeutet. Es diente der subjektiven Beurteilung des Schmerzes. Die Punktzahl reichte von 0 bis 10, wobei 0 das Fehlen von Symptomen darstellte und eine höhere Punktzahl schwerere Symptome anzeigte. Aktuelle Schmerzen waren die Schmerzintensitätsbewertungen, die in der Einheit durchgeführt wurden (an Tag 7 und 14 jeder Behandlungsperiode), wobei die Schmerzintensität aufgezeichnet wurde, die der Teilnehmer zu diesem Zeitpunkt empfand.
Bis Tag 14 jeder Behandlungsperiode
Mittlerer quantitativer sensorischer Test (QST) bei Kälteschmerz, Hitzeschmerz und Wärmeerkennungsschwelle an Tag 14
Zeitfenster: Tag 14 jeder Behandlungsperiode
Eine Thermode wurde auf der Haut des Teilnehmers platziert. Die Temperatur des Blocks wurde anfänglich auf die Basislinientemperatur der Haut des Teilnehmers (32 Grad Celsius [°C]) eingestellt. Zur Schwellenwertmessung wurde die Temperatur der Thermode ausgehend von der Grundlinie (32 °C) mit einer Rate von 1 °C pro Sekunde allmählich erhöht (für die Erkennungsschwellenwerte für Wärmegefühl und Wärmeschmerz) oder verringert (für die Schwellenwerte für Kältegefühl und Kälteschmerz). Die Rampe wurde gestoppt und die Temperatur der Thermode wurde auf die Grundlinie zurückgesetzt, indem der Teilnehmer einen Knopf auf einer Reaktionseinheit drückte, wenn der Schwellenwert erreicht war. Es wurde 4 (Empfindungsschwellen) oder 3 Mal (Schmerzschwellen) für jede Modalität wiederholt. Schwellentemperaturen und Durchschnittswerte wurden aufgezeichnet. Wenn die Temperatur der Thermode 50 °C (Hitzeschmerz) oder 0 °C (Kälteschmerz) erreichte, ohne dass der Teilnehmer reagierte, wurde die Rampe gestoppt und die Temperatur automatisch auf den Ausgangswert zurückgesetzt, um Hautverletzungen zu vermeiden. Die entsprechende Abschalttemperatur wurde dann für diesen Versuch aufgezeichnet. Aufgezeichnet für betroffene und kontrollierte Hautbereiche.
Tag 14 jeder Behandlungsperiode
Mittlere Fläche der statischen Berührungsallodynie
Zeitfenster: Tag 1 jeder Behandlungsperiode
Allodynie ist definiert als erhöhte Reaktion von Neuronen auf schmerzhafte und sich wiederholende Stimulation oder Schmerz als Reaktion bei Berührung. Die Fläche der statischen Allodynie wurde unter Verwendung eines 26-g-Von-Frey-Filaments bestimmt. In einem nicht schmerzhaften Bereich brachte der Untersucher das Filament wiederholt senkrecht auf die Haut auf und übte genügend Druck aus, um das Filament leicht zu biegen, jedes Mal näher an der vermuteten Grenze der Allodynie. Wenn der Teilnehmer berichtete, dass das Gefühl unangenehmer oder schmerzhafter wurde, wurde der Punkt, an dem das Filament den schmerzenden Hautbereich berührte, vom Untersucher mit einem Filzstift markiert. Wenn sich der schmerzende Bereich des Teilnehmers an einem Glied befand, wurden zu diesem Zeitpunkt insgesamt vier Punkte (jeweils 90° voneinander entfernt) gezeichnet, um die Kartierung abzuschließen. Wenn der schmerzende Bereich des Teilnehmers unregelmäßig war oder sich auf Rumpf oder Gesicht befand, wurden insgesamt 8 Punkte (45° voneinander entfernt) gezeichnet, um die Kartierung abzuschließen. Die Fläche der statischen Allodynie wurde berechnet, indem die Punkte auf einen Homunculus übertragen wurden. Punkte wurden verbunden, um einen Allodyniebereich zu bilden.
Tag 1 jeder Behandlungsperiode
Mittlerer Bereich der dynamischen Berührungsallodynie
Zeitfenster: Tag 1 jeder Behandlungsperiode
Allodynie ist definiert als erhöhte Reaktion von Neuronen auf schmerzhafte und sich wiederholende Stimulation oder Schmerzen als Reaktion auf leichtes Streicheln. Die Fläche der dynamischen Allodynie wurde unter Verwendung einer 1-Zoll-Schaumbürste bestimmt. In einem nicht schmerzhaften Bereich übte der Untersucher genügend Druck aus, um die Schaumstoffbürste leicht zu biegen, und bewegte die Bürste langsam mit einer Geschwindigkeit von 1 cm pro Sekunde vorwärts in Richtung des schmerzenden Bereichs des Teilnehmers. Wenn der Teilnehmer berichtete, dass das Gefühl unangenehm oder schmerzhaft wurde, wurde der Punkt, an dem die Schaumbürste den schmerzhaften Hautbereich berührte, vom Untersucher mit einem Filzstift markiert. Wenn sich der schmerzende Bereich des Teilnehmers an einem Glied befand, wurden zu diesem Zeitpunkt insgesamt 4 Punkte (jeweils 90° voneinander entfernt) gezeichnet, um die Kartierung abzuschließen. Wenn der schmerzhafte Bereich des Teilnehmers unregelmäßig war oder sich im Rumpf- oder Gesichtsbereich befand, wurden insgesamt 8 Punkte (45° voneinander entfernt) gezeichnet, um die Kartierung abzuschließen. Der Bereich der dynamischen Allodynie wurde berechnet, indem Punkte auf einen Homunculus übertragen wurden, die verbunden wurden, um den Bereich der Allodynie zu bilden.
Tag 1 jeder Behandlungsperiode
Mittlere Intensität der statischen und dynamischen Berührungsallodynie
Zeitfenster: Tag 1 jeder Behandlungsperiode
Allodynie ist definiert als erhöhte Reaktion von Neuronen auf schmerzhafte und sich wiederholende Stimulation. Wo statische Allodynie Schmerz als Reaktion auf Berührung war und dynamische Allodynie Schmerz als Reaktion auf leichtes Streicheln. Die Intensität der statischen und dynamischen Allodynie wurde anhand der 11-Punkte-Bewertungsskala bewertet, wobei 0 = kein Schmerz, 10 = maximal vorstellbarer Schmerz. Die Punktzahl reichte von 0 bis 10, wobei 0 für das Fehlen von Symptomen steht und eine höhere Punktzahl für schwerere Symptome steht.
Tag 1 jeder Behandlungsperiode
Anzahl der Teilnehmer mit Ergebnissen auf der Skala „Global Impression of Change“ im Zeitraum
Zeitfenster: Bis Tag 14 jeder Behandlungsperiode
Die Skala „Global Impression of Change“ wurde vom Kliniker und dem Teilnehmer für die Veränderung des Gesamtzustands bewertet, wie er vom Kliniker bzw. vom Teilnehmer wahrgenommen wurde. Es wurde unter Verwendung einer numerischen 7-Punkte-Bewertungsskala bewertet, wobei 1 = sehr viel verbessert, 2 = stark verbessert, 3 = minimal verbessert, 4 = keine Änderung, 5 = minimal schlechter, 6 = viel schlechter und 7 = sehr viel schlechter. Die Skala reichte von 1 bis 7, wobei 1 die beste Reaktion und 7 die schlechteste Reaktion anzeigt. Die Bewertungen wurden während des Besuchs der Einheit an Tag 7 und Tag 14, 2 Stunden nach der Dosisgabe jeder Behandlungsperiode, durchgeführt.
Bis Tag 14 jeder Behandlungsperiode
Anzahl der Teilnehmer, die im Laufe des Zeitraums Notfallmedikamente eingenommen haben
Zeitfenster: Tag 1 bis 14 jeder Behandlungsperiode
Jeder Teilnehmer, für den die Schmerzintensität während einer Phase der Studie unannehmbar wurde, durfte eine analgetische Notfalltherapie mit der im Protokoll definierten Notfallmedikation von Paracetamol bis zu zwei 500-mg-Tabletten BID (d. h. maximal 2 g Paracetamol pro 24-Stunden-Zeitraum) einleiten. Der gesamte Paracetamol-Einsatz umfasste Notfallmedikamente und auch Paracetamol, das in rezeptfreien Heilmitteln, einschließlich Erkältungs-, Allergie-, Schlaf- und Schmerzpräparaten, konsumiert wurde. Die Teilnehmer wurden gebeten, bis zu 24 Stunden vor einem Behandlungsbesuch kein Paracetamol einzunehmen. Die Verwendung von Notfallmedikamenten wurde von den Teilnehmern auf den Tagebuchkarten und die Verwendung von Notfallmedikamenten während des Behandlungsbesuchs im Fallberichtsformular (CRF) aufgezeichnet. Es werden Daten für die Anzahl der Teilnehmer gemeldet, die Notfallmedikamente eingenommen haben.
Tag 1 bis 14 jeder Behandlungsperiode
Latenz des durch Kontaktwärme hervorgerufenen Potentialstimulators (CHEPS) im betroffenen Bereich und im Kontrollbereich
Zeitfenster: Tag 1 jeder Behandlungsperiode
Evozierte Potentiale sollten von Mittellinienelektroden aufgezeichnet werden. Es war geplant, die Reaktionen von zehn Stimuli von jedem Teilnehmer aufzuzeichnen, wobei die Thermode über 3 Stellen platziert wurde – der seitlichen Wade, dem seitlichen Unterarm und dem Gesicht (Wange). Dabei handelte es sich um ein CHEPS mit einer Thermodenfläche von 572,5 mm^2 und einer heizenden Thermofolie, die mit einer Schicht aus wärmeleitendem Kunststoff mit einer Messunsicherheit von 25 (Um) bedeckt war. Die Heizrate der Thermode wurde mit 70 °C pro Sekunde und die Kühlrate mit 40 °C pro Sekunde geplant. Die Baseline-Temperatur war auf 32 °C, die Zieltemperatur auf 51 °C und das Stimulusintervall auf 7 Sekunden geplant. Es war geplant, Stimuli auf das interessierende Dermatom anzuwenden. Der Teilnehmer kann jederzeit zurücktreten. Die Bewertung wurde im betroffenen Bereich und im Kontrollbereich geplant, der der spiegelbildliche Standortbereich war. Die Bewertung für diesen Endpunkt war während der Studie optional und es wurden keine Daten für diesen Endpunkt erhoben.
Tag 1 jeder Behandlungsperiode
Amplitude von CHEPS im betroffenen und Kontrollbereich
Zeitfenster: Tag 1 jeder Behandlungsperiode
Evozierte Potentiale sollten von Mittellinienelektroden aufgezeichnet werden. Es war geplant, die Reaktionen von zehn Stimuli von jedem Teilnehmer aufzuzeichnen, wobei die Thermode über 3 Stellen platziert wurde – der seitlichen Wade, dem seitlichen Unterarm und dem Gesicht (Wange). Dabei handelte es sich um ein CHEPS mit einer Thermodenfläche von 572,5 mm^2 und einer heizenden Thermofolie, die mit einer Schicht aus wärmeleitendem Kunststoff mit einer Messunsicherheit von 25 (Um) bedeckt war. Die Heizrate der Thermode wurde mit 70 °C pro Sekunde und die Kühlrate mit 40 °C pro Sekunde geplant. Die Baseline-Temperatur war auf 32 °C, die Zieltemperatur auf 51 °C und das Stimulusintervall auf 7 Sekunden geplant. Es war geplant, Stimuli auf das interessierende Dermatom anzuwenden. Der Teilnehmer kann jederzeit zurücktreten. Die Bewertung wurde im betroffenen Bereich und im Kontrollbereich geplant, der der spiegelbildliche Standortbereich war. Die Bewertung für diesen Endpunkt war während der Studie optional und es wurden keine Daten für diesen Endpunkt erhoben.
Tag 1 jeder Behandlungsperiode
Anzahl der Teilnehmer mit Hautbiopsieergebnissen
Zeitfenster: 80 Tage
Die Beurteilung der Capsaicin- und Wärmerezeptor-TRPV1-Immunreaktivität und mechanismusbezogener Marker (NGF, CGRP) in Hautbiopsien war eine optionale Ergebnismessung, die an Teilnehmern durchgeführt werden sollte, die sich einer Operation unterziehen. Die Daten für diese Ergebnismessung wurden jedoch nicht erhoben und eine Ergebniszusammenfassung wurde nicht erstellt.
80 Tage
Anzahl der Teilnehmer mit einem unerwünschten Ereignis (AE), einem schwerwiegenden unerwünschten Ereignis (SAE) oder Tod
Zeitfenster: Bis zum Follow-up (80 Tage)
Ein AE ist definiert als jedes unerwünschte medizinische Ereignis bei einem Teilnehmer, das zeitlich mit der Anwendung eines Arzneimittels verbunden ist, unabhängig davon, ob es als mit dem Arzneimittel in Zusammenhang stehend angesehen wird oder nicht. Ein SUE ist definiert als ein unerwünschtes medizinisches Ereignis, das bei jeder Dosis zum Tod führt, lebensbedrohlich ist, einen Krankenhausaufenthalt oder die Verlängerung eines bestehenden Krankenhausaufenthalts erfordert, zu einer Behinderung/Unfähigkeit führt oder eine angeborene Anomalie/ein Geburtsfehler ist, die das Leben gefährden kann Teilnehmer oder kann einen medizinischen oder chirurgischen Eingriff erfordern, um eines der anderen in dieser Definition aufgeführten Ergebnisse zu verhindern.
Bis zum Follow-up (80 Tage)
Anzahl der Teilnehmer mit klinisch-chemischen Werten von potenzieller klinischer Besorgnis (PCC) während des Behandlungszeitraums
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 14 jeder Behandlungsperiode
Die Parameter der klinischen Chemie umfassten Natrium, Kalium, Harnstoff, Kreatinin, Gesamtprotein, Albumin, Gesamtbilirubin, Aspartataminotransferase (AST), Alaninaminotransferase (ALT), alkalische Phosphatase (AP), Gamma-Glutamyltransferase (GGT), Laktatdehydrogenase ( LDH), Calcium, Magnesium, Phosphat, Cholesterin, High Density Lipoprotein (HDL) Cholesterin, Triglyceride, Glucose und Kreatininkinase. Die Bewertungen wurden an Tag 1, 7 und 14 jeder Behandlungsperiode durchgeführt. Es werden nur diejenigen Parameter zusammengefasst, für die mindestens ein PCC-Wert angegeben wurde
Tag 1 bis Tag 14 jeder Behandlungsperiode
Anzahl der Teilnehmer mit hämatologischen PCC-Werten während des Behandlungszeitraums
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 14 jeder Behandlungsperiode
Die Parameter der Hämatologie umfassten Hämoglobin (Hb), gepacktes Zellvolumen (PCV), mittleres Zellhämoglobin (MCH), mittlere Zellhämoglobinkonzentration (MCHC), Anzahl roter Blutkörperchen (RBC), Anzahl weißer Blutkörperchen (WBC), Blutplättchen, differentielle WBC-Zählung und Untersuchung des Films. Die Bewertungen wurden an Tag 1, 7 und 14 jeder Behandlungsperiode durchgeführt. Es werden nur diejenigen Parameter zusammengefasst, für die mindestens ein PCC-Wert angegeben wurde.
Tag 1 bis Tag 14 jeder Behandlungsperiode
Anzahl der Teilnehmer mit PCC-Vitalzeichenwerten während des Behandlungszeitraums
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 14 jeder Behandlungsperiode
Die Bewertung der Vitalfunktionen umfasste die Herzfrequenz (HR), den systolischen Blutdruck (SBP) und den diastolischen Blutdruck (DBP), die durchgeführt wurden, während der Teilnehmer auf dem Rücken lag und sich vor jeder Messung mindestens 10 Minuten in dieser Position ausgeruht hatte. Zu den Kriterien für Vitalzeichenwerte, die PCC erfüllen, gehörten: SBP < 85 und > 160 Millimeter Quecksilbersäule (mmHg) und Anstieg oder Abfall vom Ausgangswert >= 20 und >= 40 mmHg; DBP < 45 und > 100 mmHg und Anstieg oder Abfall vom Ausgangswert >= 10 und >= 20 mmHg; HF < 40 und > 110 Schläge pro Minute (bpm) und Anstieg oder Abfall von der Grundlinie >= 15 und >= 30 bpm. Die Bewertungen wurden an Tag 1, Tag 7 und Tag 14 (vor der Dosis und 1,5 Stunden nach der Dosis) jeder Behandlungsperiode durchgeführt. Es werden nur diejenigen Parameter zusammengefasst, für die mindestens ein PCC-Wert angegeben wurde.
Tag 1 bis Tag 14 jeder Behandlungsperiode
Anzahl der Teilnehmer mit normalen und abnormalen (nicht klinisch signifikanten [NCS] und klinisch signifikanten [CS]) Elektrokardiogramm (EKG)-Befunden
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 14 jeder Behandlungsperiode
Vollständige 12-Kanal-EKGs wurden unter Verwendung eines EKG-Geräts aufgezeichnet, das automatisch die HF berechnete und PR, QRS, QT, Bazzette-Formel-korrigiertes QT (QTcb)-Intervall und Fridericia-Formel-korrigiertes QT (QTcF)-Intervall maß. Die EKG-Gesamtbefunde wurden an Tag 1, Tag 7 und Tag 14 jeder Behandlungsperiode (vor der Dosis und 1,5 Stunden nach der Dosis) zusammengefasst. Normale und abnormale EKG-Befunde wurden kategorisiert. Die anormalen PCC-Bereiche waren: absolutes QTc-Intervall > 450 ms und Anstieg vom QTc-Ausgangswert > = 60 und < = 59; PR-Intervall < 110 und > 220 ms; QRS-Intervall <75 und >110 ms.
Tag 1 bis Tag 14 jeder Behandlungsperiode
Anzahl der Schwangerschaften bei Frauen im gebärfähigen Alter während des Behandlungszeitraums
Zeitfenster: Bis zum Follow-up (80 Tage)
Ein Schwangerschaftstest mit humanem Choriongonadotropin (β-hCG) im Urin wurde bei allen weiblichen Teilnehmern im gebärfähigen Alter nur an Tag 1 und Tag 14 jeder Behandlungsperiode und Nachuntersuchung durchgeführt. Bei einem positiven Urin-β-hCG-Test wurde die Schwangerschaft mit einem Serum-β-hCG-Test bestätigt.
Bis zum Follow-up (80 Tage)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

30. August 2006

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

11. August 2008

Studienabschluss (Tatsächlich)

11. August 2008

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Oktober 2006

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. Oktober 2006

Zuerst gepostet (Schätzen)

20. Oktober 2006

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. August 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. August 2017

Zuletzt verifiziert

1. August 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren