Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Inibidor da quinase (SB-681323) da proteína ativada por mitógeno P38 (Mapa) Estudo em pacientes com dor neuropática

21 de agosto de 2017 atualizado por: GlaxoSmithKline

Um estudo duplo-cego controlado por placebo da eficácia e segurança do inibidor de quinase do mapa P38 SB681323 em pacientes com dor neuropática após trauma nervoso

Este será um estudo cruzado duplo-cego, controlado por placebo. Após a inscrição e as avaliações iniciais, os indivíduos receberão SB681323 oral ou placebo correspondente por 14 dias. SB681323 será administrado duas vezes ao dia em uma dose diária total de 7,5 mg. Um número suficiente de pacientes será recrutado para obter 40 pacientes avaliáveis

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

50

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Bayern
      • Wuerzburg, Bayern, Alemanha, 97080
        • GSK Investigational Site
    • Niedersachsen
      • Hannover, Niedersachsen, Alemanha, 30625
        • GSK Investigational Site
    • Nordrhein-Westfalen
      • Bochum, Nordrhein-Westfalen, Alemanha, 44789
        • GSK Investigational Site
      • Koeln, Nordrhein-Westfalen, Alemanha, 50937
        • GSK Investigational Site
    • New South Wales
      • Broadmeadow, New South Wales, Austrália, 2292
        • GSK Investigational Site
      • Randwick, New South Wales, Austrália, 2031
        • GSK Investigational Site
      • Moscow, Federação Russa, 117292
        • GSK Investigational Site
      • Liverpool, Reino Unido, L9 7LJ
        • GSK Investigational Site
      • London, Reino Unido, W12 0NN
        • GSK Investigational Site
      • London, Reino Unido, WC1X 8LD
        • GSK Investigational Site
    • Cambridgeshire
      • Cambridge, Cambridgeshire, Reino Unido, CB2 0QQ
        • GSK Investigational Site
    • Lanarkshire
      • Glasgow, Lanarkshire, Reino Unido, G12 0YN
        • GSK Investigational Site
    • West Midlands
      • Solihull, West Midlands, Reino Unido, B91 2JL
        • GSK Investigational Site

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Um sujeito será elegível para inclusão neste estudo somente se todos os seguintes critérios se aplicarem:

Indivíduos do sexo masculino ou feminino de 18 a 80 anos de idade

  • Para serem elegíveis, as pacientes do sexo feminino devem ter um teste de gravidez negativo (ou seja, teste beta hCG sérico) e ser de:

    1. potencial para não engravidar (ou seja, fisiologicamente incapaz de engravidar). Isso inclui qualquer mulher que esteja na pós-menopausa. Para os propósitos deste estudo, a pós-menopausa é definida como sendo amenorreica por mais de 2 anos com um perfil clínico apropriado, por ex. apropriado para a idade, história de sintomas vasomotores. O status pós-menopausa será confirmado pelas concentrações séricas de FSH e estradiol na triagem. A esterilidade cirúrgica será definida como mulheres que fizeram histerectomia e/ou ooforectomia bilateral ou laqueadura tubária.

OU b. potencial para engravidar e concorda em se comprometer com um dos métodos de contracepção aprovados pelo protocolo, quando usado de forma consistente e de acordo com o rótulo do produto e as instruções de um médico, conforme indicado abaixo: i. contraceptivo oral (combinado ou progestágeno apenas), e o mesmo regime contraceptivo oral foi usado por pelo menos dois meses antes da administração do medicamento do estudo, e o mesmo método continua durante todo o estudo e durante a fase de acompanhamento do estudo.

ii. hastes implantadas de progesterona (Norplant) inseridas por pelo menos dois meses antes da administração do medicamento do estudo (mas não além do terceiro ano consecutivo após a inserção), e é continuado ao longo do estudo e durante a fase de acompanhamento do estudo.

iii.um DIU, inserido por um médico qualificado, com dados publicados mostrando que a taxa de falha mais alta esperada é inferior a 1% ao ano (nem todos os DIUs atendem a este critério) DIUs aceitáveis: TCu-380A (Paragard), TCU-380 Slimline (Gyne T Slimline), TCu-220C, MULTILOAD-250 (MLCu-250) e 375, NOVA T e CUNOVAT (Novagard), Levonorgesterol (LNG-20) Sistema Intrauterino (Mirena/Levonova) e FlexiGard 330/CuFix PP330 (Ginefix). O dispositivo deve ser inserido pelo menos 2 semanas antes da visita de triagem e permanecer durante todo o estudo e durante a fase de acompanhamento do estudo.

iv.acetato de medroxiprogesterona injetável (por exemplo, Depo-Provera) e está em uma dose estável por 2 meses antes da triagem, durante todo o estudo e durante a fase de acompanhamento do estudo.

v. abstinência total de relações sexuais pelo menos duas semanas antes da triagem, durante a fase de tratamento e na fase de acompanhamento.

vi.método de dupla barreira se for composto por um espermicida com preservativo ou diafragma de pelo menos duas semanas antes da triagem, durante a fase de tratamento e a fase de acompanhamento.

  • Um diagnóstico de dor neuropática periférica:

    • dor neuropática focal relacionada a lesão nervosa causada por trauma ou cirurgia não associada a infecção contínua (exemplos incluem síndrome pós-toracotomia, síndrome pós-mastectomia, síndrome pós-herniorrafia inguinal, síndrome pós-dissecção cervical radical, mononeuropatias traumáticas - feridas de bala, lacerações , acidentes de trânsito)
    • dor associada a radiculopatia lombo-sacral; pacientes com radiculopatia só serão incluídos se tiverem dor irradiando abaixo do joelho e perda da função de pequenas fibras conforme indicado por teste sensorial quantitativo (elevação de pelo menos um limiar de modalidade sensorial no membro sintomático - sensação de calor > 9,6 0C e sensação de frio > 5,6 0C - em dermátomos L4, L5 ou S1) [Quraishi, 2004].
    • síndrome do túnel do carpo (STC); pacientes com STC somente serão incluídos se houver evidência de perda da função de fibras grandes e pequenas (confirmada por exame eletrofisiológico de condução nervosa e por teste sensorial quantitativo - sensação de calor > 5,2 0C e sensação de frio > 4,5 0C - no território do nervo mediano ( Anand et al., dados não publicados).
    • localização da dor consistente com a área inervada pelo(s) nervo(s) afetado(s), com ou sem outros sintomas sensoriais na área afetada
    • pelo menos três meses de duração
  • Pontuação de intensidade de dor basal com média ≥ 4 durante os três dias anteriores ao início do estudo, conforme relatado na escala numérica de classificação de intensidade de dor de 11 pontos. Para pacientes com STC, o pico de dor diária será ≥4 por pelo menos 3 dias antes da inscrição
  • Indivíduos que receberam bloqueios nervosos ou injeções de esteróides para dor neuropática podem ser incluídos se o bloqueio nervoso mais recente ocorreu pelo menos 4 semanas antes da randomização.
  • Peso corporal ≥ 50 kg (110 lbs) para homens e ≥ 45 kg para mulheres, Índice de Massa Corporal 18,5-35kg/m2.
  • Aspartato aminotransferase (AST) e alanina aminotransferase (ALT) dentro dos limites normais na triagem.
  • O sujeito é capaz de entender e cumprir os requisitos do protocolo, instruções e restrições declaradas pelo protocolo.
  • Consentimento informado assinado e datado antes da admissão no estudo.

Critério de exclusão:

  • Um sujeito não será elegível para inclusão neste estudo se qualquer um dos seguintes critérios se aplicar:
  • Qualquer histórico médico clinicamente significativo ou anormalidade encontrada no exame físico, avaliação laboratorial ou ECG na triagem que, na opinião do investigador, possa interferir na interpretação dos dados de eficácia ou segurança ou que de outra forma contra-indicaria a participação em um estudo clínico, em particular :

    • indivíduos com envolvimento de componente de dor não neuropática, mononeuropatia múltipla ou mais de uma causa ou causa potencial para sintomas de dor (por exemplo, neuralgia do trigêmeo, neuropatia diabética dolorosa, dor central pós-AVC, dor do membro fantasma, neuropatia periférica devido a alcoolismo, malignidade, HIV, sífilis, abuso de drogas, deficiência de vitaminas, hipotireoidismo, doença hepática, exposição tóxica ou dor cervical crônica);
    • indivíduos com dor intratável de origem desconhecida ou infecção ativa na área de lesão/compressão do nervo;
    • indivíduos que tiveram extensa cirurgia no tratamento de sua lesão nervosa;
    • história de síndrome de Gilbert ou níveis elevados de bilirrubina (total, direta ou indireta) em um estudo clínico anterior ou na triagem;
    • história de testes de função hepática aumentados (ALT, AST) acima do limite superior do normal nos últimos 6 meses;
    • antígeno de superfície de Hepatite B positivo, anticorpo de Hepatite C positivo ou resultado de ácido nucléico de Hepatite C positivo;
    • Distúrbios gastrointestinais que podem interferir nas avaliações de segurança, por ex. diarréia.
  • Início recente ou alteração no regime de dosagem (£ 1 mês antes da triagem) de qualquer medicamento que, na opinião do investigador, possa interferir nas avaliações da dor ou introduzir um risco de interações medicamentosas (por exemplo, glicocorticoides e alguns anticonvulsivantes, ver Seção 9.2, Medicamentos Proibidos para detalhes).
  • Incapaz de evitar o uso excessivo de medicamentos (p. sedativos) que, na opinião do investigador, podem interferir nas avaliações de eficácia ou segurança (benzodiazepínicos prescritos como agentes hipnóticos para dormir são permitidos). O sujeito é incapaz de interromper os analgésicos tópicos antes da randomização e durante o estudo. No caso da capsaicina tópica, isso será estendido para 4 semanas.
  • O sujeito é incapaz de evitar bloqueios nervosos durante o estudo.
  • Teste de álcool positivo ou triagem de drogas na urina na triagem.
  • História de consumo regular de álcool superior a uma ingestão semanal média de > 21 unidades (ou uma ingestão diária média superior a 3 unidades) para homens, ou uma ingestão semanal média de > 14 unidades (ou uma ingestão diária média superior a 2 unidades) Para mulheres.
  • Consumo de toranja ou suco de toranja sete dias antes da primeira dose da medicação do estudo.
  • Doação de sangue em excesso de 500 mL dentro de um período de 30 dias antes da dosagem.
  • Participação em um estudo com qualquer droga dentro de 3 meses antes do início do estudo ou participação em um estudo com uma nova entidade química dentro de 4 meses antes do início do estudo.
  • Mulheres grávidas ou amamentando.
  • História conhecida de hipersensibilidade ou intolerância a produtos paracetamol.
  • Incapacidade ou falta de vontade de seguir as instruções do protocolo do estudo.
  • Hipersensibilidade conhecida à capsaicina (se aplicável)
  • Relutância dos homens em se abster de relações sexuais com mulheres; ou relutância do sujeito masculino em usar preservativo/espermicida além de fazer sua parceira usar outra forma de contracepção (conforme descrito no critério de inclusão para mulheres) se a mulher puder engravidar desde o momento da primeira dose do produto experimental até conclusão dos procedimentos de acompanhamento.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: SB681323
Pacientes com dor associada a lesão e/ou compressão de nervos periféricos serão recrutados para este estudo.
15 miligramas (mg)/dia
Experimental: Placebo
Pacientes com dor associada a lesão e/ou compressão de nervos periféricos serão recrutados para este estudo.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação média diária da Escala Numérica de Intensidade da Dor (PI-NRS) ao longo do período
Prazo: Dia 1 a 14 de cada período de tratamento
Os participantes foram solicitados a avaliar a intensidade geral da dor nas últimas 24 horas, diariamente antes de ir para a cama. Isso constituiu a Pontuação de Dor Diária. A escala numérica de intensidade de dor de 11 pontos variou de 0 a 10, onde 0 representa "Sem dor" e 10 representa "Máxima dor imaginável". Foi utilizado para a avaliação subjetiva da dor. A pontuação variou de 0 a 10, onde 0 representava ausência de sintomas e maior pontuação indicava sintomas mais graves. A dor média diária durante a Semana 1 (Dia 7) foi calculada como a média dos dias 2 a 6 inclusive e para a semana 2 (Dia 14), dias 8 a 13 inclusive. Os participantes foram instruídos a registrar sua pontuação diária de dor em um cartão de laticínios e os cálculos das pontuações médias semanais de dor foram realizados com base na revisão dos cartões diários.
Dia 1 a 14 de cada período de tratamento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação de intensidade de dor atual média (CPI) usando PI-NRS ao longo do período
Prazo: Até o dia 14 de cada período de tratamento
A escala numérica de intensidade de dor de 11 pontos variou de 0 a 10, onde 0 representa "Sem dor" e 10 representa "Máxima dor imaginável". Foi utilizado para a avaliação subjetiva da dor. A pontuação variou de 0 a 10, onde 0 representava ausência de sintomas e maior pontuação indicava sintomas mais graves. A dor atual foi a avaliação da intensidade da dor que foi realizada na unidade (nos dias 7 e 14 de cada período de tratamento), registrando a intensidade da dor que o participante sentiu no momento.
Até o dia 14 de cada período de tratamento
Teste sensorial quantitativo médio (QST) em dor de frio, dor de calor e limiar de detecção de calor no dia 14
Prazo: Dia 14 de cada período de tratamento
Um thermode foi colocado na pele do participante. A temperatura do bloco foi inicialmente ajustada para a temperatura basal da pele do participante (32 graus Celsius [°C]). Para a medição do limiar, a temperatura do thermode foi gradualmente aumentada (para sensação de calor e limiares de detecção de dor de calor) ou diminuída (para sensação de frio e limiares de dor de frio) da linha de base (32°C) a uma taxa de 1°C por segundo. A rampa foi interrompida e a temperatura do termômetro voltou à linha de base pelo participante pressionando um botão em uma unidade de resposta quando o limite foi atingido. Foi repetido 4 (limiares de sensação) ou 3 vezes (limiares de dor) para cada modalidade. Temperaturas limite e valores médios foram registrados. Se a temperatura térmica atingisse 50°C (dor de calor) ou 0°C (dor de frio) sem que o participante respondesse, a rampa era interrompida e a temperatura retornava à linha de base automaticamente para evitar lesões na pele. A respectiva temperatura de corte foi então registrada para esse ensaio. Registrado para a área afetada e controlada da pele.
Dia 14 de cada período de tratamento
Área média de alodinia de toque estático
Prazo: Dia 1 de cada período de tratamento
Alodinia é definida como aumento da resposta dos neurônios em estímulos dolorosos e repetitivos, ou dor em resposta ao toque. A área de alodinia estática foi determinada usando um filamento de von Frey de 26 g. Em uma área não dolorosa, o investigador aplicou repetidamente o filamento perpendicularmente à pele, exercendo pressão suficiente para fazer o filamento dobrar levemente, cada vez mais próximo da borda presumida da alodinia. Quando o participante relatou que a sensação estava se tornando mais desagradável ou dolorosa, o ponto em que o filamento estava em contato com a área dolorida da pele foi marcado com uma caneta hidrográfica pelo investigador. Nesse ponto, se a área dolorosa do participante estivesse em um membro, um total de quatro pontos (cada um com 90° de distância) era desenhado para completar o mapeamento. Se a área dolorosa do participante fosse irregular, no tronco ou na face, um total de 8 pontos (45° de distância) era desenhado para completar o mapeamento. A área de alodinia estática foi calculada transferindo os pontos para um homúnculo. Os pontos foram conectados para formar a área de alodinia.
Dia 1 de cada período de tratamento
Área média de alodinia dinâmica ao toque
Prazo: Dia 1 de cada período de tratamento
A alodinia é definida como uma resposta aumentada de neurônios em estímulos dolorosos e repetitivos ou dor em resposta a toques leves. A área de alodinia dinâmica foi determinada usando uma escova de espuma de uma polegada. Em uma área não dolorosa, o investigador, exercendo pressão suficiente para fazer a escova de espuma dobrar levemente, move lentamente a escova para frente em direção à área dolorosa do participante, a uma taxa de 1 centímetro por segundo. Quando o participante relatou que a sensação estava se tornando desagradável ou dolorosa, o ponto em que a escova de espuma estava em contato com a área dolorida da pele foi marcado com uma caneta hidrográfica pelo investigador. Nesse ponto, se a área dolorosa do participante estivesse em um membro, um total de 4 pontos (cada um com 90° de distância) era desenhado para completar o mapeamento. Se a área dolorosa do participante era irregular, ou estava na área troncular ou facial, um total de 8 pontos (45° de distância) foram desenhados para completar o mapeamento. A área de alodinia dinâmica foi calculada transferindo pontos para um homúnculo, conectados para formar a área de alodinia.
Dia 1 de cada período de tratamento
Intensidade média de alodinia tátil estática e dinâmica
Prazo: Dia 1 de cada período de tratamento
A alodinia é definida como uma resposta aumentada dos neurônios à estimulação dolorosa e repetitiva. Onde a alodinia estática era a dor em resposta ao toque e a alodinia dinâmica era a dor em resposta ao toque leve. A intensidade da alodinia estática e dinâmica foi avaliada usando a escala numérica de 11 pontos, onde 0 = sem dor, 10 = dor máxima imaginável. A pontuação variou de 0 a 10, onde 0 representa ausência de sintomas e maior pontuação indica sintomas mais graves.
Dia 1 de cada período de tratamento
Número de participantes com pontuação na Escala de Impressão Global de Mudança durante o período
Prazo: Até o dia 14 de cada período de tratamento
A escala Global Impression of Change foi avaliada pelo clínico e pelo participante para a mudança no estado geral conforme percebido pelo clínico e conforme percebido pelo participante, respectivamente. Foi classificado usando uma escala de avaliação numérica de 7 pontos onde 1=Muitíssimo melhorado, 2=Muito melhorado, 3=Minimamente melhorado, 4=Sem alteração, 5=Minimamente piorado, 6=Muito piorado e 7=Muito piorado. A escala variou de 1 a 7, onde 1 indica melhor resposta e 7 indica pior resposta. As avaliações foram feitas durante a visita à unidade no dia 7 e no dia 14, 2 horas após a dose de cada período de tratamento.
Até o dia 14 de cada período de tratamento
Número de participantes que usaram medicação de resgate durante o período
Prazo: Dia 1 a 14 de cada período de tratamento
Qualquer participante para quem a intensidade da dor se tornou inaceitável durante qualquer estágio do estudo foi autorizado a iniciar a terapia analgésica de resgate com o protocolo definido de medicação de resgate de paracetamol até dois comprimidos de 500 mg BID (ou seja, paracetamol máximo 2 g por período de 24 horas). O uso total de paracetamol incluiu medicação de resgate e também paracetamol consumido em remédios de venda livre, incluindo preparações para resfriado, alergia, sono e dor. Os participantes foram solicitados a não tomar paracetamol até 24 horas antes de uma visita de tratamento. O uso de medicação de resgate foi registrado nos cartões diários pelos participantes e o uso de medicação de resgate durante a visita de tratamento foi registrado no formulário de relato de caso (CRF). Os dados são relatados para o número de participantes que usaram medicação de resgate.
Dia 1 a 14 de cada período de tratamento
Latência do estimulador de potencial evocado por calor de contato (CHEPS) na área afetada e controle
Prazo: Dia 1 de cada período de tratamento
Os potenciais evocados foram planejados para serem registrados nos eletrodos da linha média. As respostas de dez estímulos foram planejadas para serem registradas de cada participante com o thermode colocado em 3 locais - lateral da panturrilha, lateral do antebraço e face (bochecha). Isso envolveu um CHEPS com uma área de termode de 572,5 mm^2 e uma folha térmica de aquecimento coberta com uma camada de 25 incertezas de medição (Um) de plástico termocondutor. A taxa de aquecimento do termodo foi planejada em 70°C por segundo e a taxa de resfriamento em 40°C por segundo. A temperatura da linha de base foi planejada em 32 °C, a temperatura de destino em 51 °C e o intervalo do estímulo foi de 7 segundos. Os estímulos foram planejados para serem aplicados no dermátomo de interesse. O participante pode desistir a qualquer momento. A avaliação foi planejada na área afetada e na área de controle, que era a área do local da imagem espelhada. A avaliação para esta medida de resultado foi opcional durante o estudo e os dados não foram coletados para esta medida de resultado.
Dia 1 de cada período de tratamento
Amplitude do CHEPS na área afetada e controle
Prazo: Dia 1 de cada período de tratamento
Os potenciais evocados foram planejados para serem registrados nos eletrodos da linha média. As respostas de dez estímulos foram planejadas para serem registradas de cada participante com o thermode colocado em 3 locais - lateral da panturrilha, lateral do antebraço e face (bochecha). Isso envolveu um CHEPS com uma área de termode de 572,5 mm^2 e uma folha térmica de aquecimento coberta com uma camada de 25 incertezas de medição (Um) de plástico termocondutor. A taxa de aquecimento do termodo foi planejada em 70°C por segundo e a taxa de resfriamento em 40°C por segundo. A temperatura da linha de base foi planejada em 32 °C, a temperatura de destino em 51 °C e o intervalo do estímulo foi de 7 segundos. Os estímulos foram planejados para serem aplicados no dermátomo de interesse. O participante pode desistir a qualquer momento. A avaliação foi planejada na área afetada e na área de controle, que era a área do local da imagem espelhada. A avaliação para esta medida de resultado foi opcional durante o estudo e os dados não foram coletados para esta medida de resultado.
Dia 1 de cada período de tratamento
Número de participantes com resultados de biópsia de pele
Prazo: 80 dias
A avaliação da imunorreatividade da capsaicina e do receptor de calor TRPV1 e dos marcadores relacionados ao mecanismo (NGF, CGRP) em biópsias de pele foi uma medida de desfecho opcional, planejada para ser realizada em participantes que se submeteram à cirurgia. No entanto, os dados para esta medida de resultado não foram coletados e o resumo dos resultados não foi produzido.
80 dias
Número de participantes com qualquer evento adverso (EA), evento adverso grave (EAG) ou morte
Prazo: Até Acompanhamento (80 Dias)
Um EA é definido como qualquer ocorrência médica desfavorável em um participante, temporariamente associada ao uso de um medicamento, considerado ou não relacionado ao medicamento. Um SAE é definido como qualquer ocorrência médica desfavorável que, em qualquer dose, resulta em morte, ameaça a vida, requer hospitalização ou prolongamento de hospitalização existente, resulta em deficiência/incapacidade ou é uma anomalia congênita/defeito congênito, pode comprometer a participante ou pode exigir intervenção médica ou cirúrgica para evitar um dos outros resultados listados nesta definição.
Até Acompanhamento (80 Dias)
Número de participantes com valores de química clínica de potencial preocupação clínica (PCC) durante o período de tratamento
Prazo: Dia 1 ao Dia 14 de cada período de tratamento
Os parâmetros da química clínica incluíram sódio, potássio, ureia, creatinina, proteína total, albumina, bilirrubina total, aspartato aminotransferase (AST), alanina aminotransferase (ALT), fosfatase alcalina (AP), gama glutamil transferase (GGT), lactato desidrogenase ( LDH), cálcio, magnésio, fosfato, colesterol, lipoproteína de alta densidade (HDL), triglicerídeos, glicose e creatinina quinase. As avaliações foram feitas no Dia 1, 7 e 14 de cada período de tratamento. Apenas os parâmetros para os quais pelo menos um valor de PCC foi relatado são resumidos
Dia 1 ao Dia 14 de cada período de tratamento
Número de participantes com valores hematológicos de PCC durante o período de tratamento
Prazo: Dia 1 ao Dia 14 de cada período de tratamento
Os parâmetros de hematologia incluíram hemoglobina (Hb), volume globular (PCV), hemoglobina celular média (MCH), concentração celular média de hemoglobina (MCHC), contagem de glóbulos vermelhos (RBC), contagem de glóbulos brancos (WBC), plaquetas, contagem diferencial de leucócitos e exame do filme. As avaliações foram feitas no Dia 1, 7 e 14 de cada período de tratamento. Apenas os parâmetros para os quais pelo menos um valor de PCC foi relatado são resumidos.
Dia 1 ao Dia 14 de cada período de tratamento
Número de participantes com valores de sinais vitais de PCC durante o período de tratamento
Prazo: Dia 1 ao Dia 14 de cada período de tratamento
A avaliação dos sinais vitais incluiu frequência cardíaca (FC), pressão arterial sistólica (PAS) e pressão arterial diastólica (PAD), feita com o participante deitado em decúbito dorsal e com repouso nessa posição por pelo menos 10 minutos antes de cada leitura. Os critérios para valores de sinais vitais que atendem ao PCC incluíram: PAS < 85 e > 160 milímetros de mercúrio (mmHg) e aumento ou diminuição da linha de base >= 20 e >= 40 mmHg; PAD < 45 e > 100 mmHg e aumento ou diminuição da linha de base >= 10 e >= 20 mmHg; FC < 40 e > 110 batimentos por minuto (bpm) e aumento ou diminuição da linha de base >= 15 e >= 30 bpm. As avaliações foram feitas no Dia 1, Dia 7 e Dia 14 (pré-dose e 1,5 hora após a dose) de cada período de tratamento. Apenas os parâmetros para os quais pelo menos um valor de PCC foi relatado são resumidos.
Dia 1 ao Dia 14 de cada período de tratamento
Número de participantes com achados de eletrocardiograma (ECG) normais e anormais (não clinicamente significativos [NCS] e clinicamente significativos [CS])
Prazo: Dia 1 ao Dia 14 de cada período de tratamento
ECGs completos de 12 derivações foram registrados usando uma máquina de ECG que calculou automaticamente a FC e mediu PR, QRS, QT, intervalo QT corrigido pela fórmula de Bazzette (QTcb) e intervalo QT corrigido pela fórmula de Fridericia (QTcF). Os resultados globais do ECG foram resumidos no Dia 1, Dia 7 e Dia 14 de cada período de tratamento (pré-dose e 1,5 horas após a dose). Os achados normais e anormais do ECG foram categorizados. Os intervalos de PCC anormais foram: intervalo QTc absoluto >450 mseg e aumento do QTc basal >=60 e <=59; intervalo PR <110 e >220 mseg; Intervalo QRS <75 e >110 mseg.
Dia 1 ao Dia 14 de cada período de tratamento
Número de gestações em mulheres com potencial para engravidar durante o período de tratamento
Prazo: Até Acompanhamento (80 dias)
O teste de gravidez de gonadotrofina coriônica humana (β-hCG) na urina foi realizado em todas as participantes do sexo feminino com potencial para engravidar apenas no dia 1 e no dia 14 de cada período de tratamento e acompanhamento. No caso de um teste positivo de β-hCG na urina, a gravidez foi confirmada com um teste sérico de β-hCG.
Até Acompanhamento (80 dias)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

30 de agosto de 2006

Conclusão Primária (Real)

11 de agosto de 2008

Conclusão do estudo (Real)

11 de agosto de 2008

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de outubro de 2006

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de outubro de 2006

Primeira postagem (Estimativa)

20 de outubro de 2006

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de agosto de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de agosto de 2017

Última verificação

1 de agosto de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever