Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Hornhautepithel-Wundheilungsunterschied zwischen menschlichem Autoserum und Nabelschnurblutserum

6. Januar 2011 aktualisiert von: National Taiwan University Hospital

Phase-1-Studie zum Vergleich der Auswirkungen auf die Förderung der Hornhautepithel-Wundheilung zwischen menschlichem Autoserum und Nabelschnurblutserum – in-vitro-Zellkulturexperiment

Augentropfen aus Humanserum wurden erfolgreich bei der Behandlung schwerer Erkrankungen der Augenoberfläche und zur Verbesserung der Heilung von Hornhautwunden eingesetzt. Nabelschnurserum hat sich auch bei der Behandlung von trockenen Augen und anhaltenden Hornhautepitheldefekten als wirksam erwiesen. Es gibt jedoch nur begrenzte Studien, die die wundheilungsfördernde Wirkung zwischen diesen beiden aus Blut gewonnenen Produkten vergleichen. Der Zweck dieser Studie ist es, die wundheilungsfördernden Wirkungen von Autoserum und menschlichem Nabelschnurblutserum auf die Hornhautepithel-Wundheilung zu testen. Primär kultivierte Rinder-Hornhautepithelzellen wurden als Modell zur Untersuchung der Wundheilung, Zellproliferation und -migration mittels Kratz-Hornhaut-Wundheilungstest-Evaluierung, MTS-Test und Boyden-Kammer-Migrationstest als Reaktion auf Humanserum und Nabelschnurserum verwendet. Die Konzentrationen von EGF, TGF-β1 und Fibronectin wurden auch zwischen Humanserum und Nabelschnurserum mit ELISA-Kits verglichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

7

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Taipei, Taiwan, 10047
        • National Taiwan University Hospital, Department of Ophthalmology

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • ERWACHSENE
  • OLDER_ADULT
  • KIND

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Gesunde schwangere Frauen wurden während der Wehen einem glatten Kaiserschnitt unterzogen Gesunder Blutspender

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Gesunde schwangere Frauen
  • Kaiserschnitt für die Wehen
  • Vollständige Plazenta mit erhaltener Nabelschnur
  • Gesunder Mensch

Ausschlusskriterien:

  • Die zurückbehaltene Plazenta und Nabelschnur waren nicht vollständig
  • Person mit Anämie oder anderen hämatologischen Störungen, die für eine Blutspende ungeeignet sind

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
1
Hornhautepithelgewebe mit Wunde, kultiviert in menschlichem Autoserum
2
Hornhautepithelgewebe mit Wunde kultiviert in Nabelschnurserum

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Zellvermehrung
Zeitfenster: 1 Woche
1 Woche

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Zellmigration
Zeitfenster: 1 Woche
1 Woche

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 2007

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. März 2008

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. März 2008

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Mai 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Mai 2008

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

21. Mai 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

10. Januar 2011

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Januar 2011

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2010

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 200702037R

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren