Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Automated Diabetes Registry Tools to Enhance Patient Self-Management and Provider Performance Feedback

29. April 2012 aktualisiert von: Henry Fischer, Denver Health and Hospital Authority
Can we improve diabetes outcomes through 1) report card mailings to patients 2) point of care distribution of report cards to patients and 3) provider performance feedback with patient level data?

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Our federally qualified health care center serves over 7000 diabetic patients, many of whom are uninsured (43%) or on medicaid (18%) or medicare (26%). The population is 54% Latino, 25% Caucasian, and 14% African American. We excluded patients older than 75; those without English or Spanish as a first language; and the homeless. The remaining 5457 patients were randomized to this one-year study which ended January 1, 2009. One-half of the enrolled patients received quarterly mailed report cards on their HgA1c, blood pressure, and lipid performance. They were asked to pick from a list of self-management goals and to see their provider if their last visit was more than 2 months prior to the mailing. In a 2x2 design, our eight clinics were randomized to i) on-site printing of patient report cards or no on-site printing and ii) standard provider performance report cards or enhanced provider report cards. The standard provider report cards included data on provider performance on HgA1c, LDL, and blood pressure compared to other providers. The enhanced provider report card also included a list of up to 10 patients not at HgA1c, LDL, or blood pressure goal. The provider report cards were distributed on a quarterly basis, and the point of care patient report cards were distributed at every clinic visit.

We are analyzing the impact of the intervention on the percent of patients at expert recommended goals for glycemic, lipid, and blood pressure control. We are also performing a qualitative analysis to describe provider and patient attitudes toward the interventions.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

5457

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Colorado
      • Denver, Colorado, Vereinigte Staaten, 80204
        • Denver Health Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • icd9 code for diabetes
  • primary care visit in the past 18 months
  • English or Spanish as primary language

Exclusion Criteria:

  • age more than 75
  • No working address

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: 1
patients who received point-of-care report cards and were listed on provider performance report card
gives patient feedback on performance on glycemic, lipid, and blood pressure control relative to expert recommended goals
Gives provider feedback on performance on their diabetes panel of patients and includes patient level data
Aktiver Komparator: 2
Patients who received point-of-care diabetes report cards but were not listed on provider performance report card
gives patient feedback on performance on glycemic, lipid, and blood pressure control relative to expert recommended goals
Aktiver Komparator: 3
Patients who did not receive point-of-care report card but who were listed on provider performance report card
Gives provider feedback on performance on their diabetes panel of patients and includes patient level data
Kein Eingriff: 4
Patients who did not receive point of care report card and who did were not listed on provider performance report card

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Percent of patients with HgA1c < 7
Zeitfenster: january 2009
january 2009
Percent of patients with LDL < 100 mg/dL
Zeitfenster: january 2009
january 2009
Percent of patients with BP < 130/80
Zeitfenster: january 2009
january 2009

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Percent of patients with A1c checked in last 6 months
Zeitfenster: january 2009
january 2009
Percent of patients with LDL checked in past year
Zeitfenster: january 2009
january 2009
Percent of patients with BP checked in past year
Zeitfenster: january 2009
january 2009

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: henry h fischer, md, Denver Health and Hospital Authority

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Dezember 2007

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2009

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2009

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Januar 2009

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Januar 2009

Zuerst gepostet (Schätzen)

23. Januar 2009

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

1. Mai 2012

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. April 2012

Zuletzt verifiziert

1. April 2012

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • AHRQ 290-2006-000-20
  • AHRQ Contract 290-2006-000-20

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren