Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Automated Diabetes Registry Tools to Enhance Patient Self-Management and Provider Performance Feedback

29 aprile 2012 aggiornato da: Henry Fischer, Denver Health and Hospital Authority
Can we improve diabetes outcomes through 1) report card mailings to patients 2) point of care distribution of report cards to patients and 3) provider performance feedback with patient level data?

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Our federally qualified health care center serves over 7000 diabetic patients, many of whom are uninsured (43%) or on medicaid (18%) or medicare (26%). The population is 54% Latino, 25% Caucasian, and 14% African American. We excluded patients older than 75; those without English or Spanish as a first language; and the homeless. The remaining 5457 patients were randomized to this one-year study which ended January 1, 2009. One-half of the enrolled patients received quarterly mailed report cards on their HgA1c, blood pressure, and lipid performance. They were asked to pick from a list of self-management goals and to see their provider if their last visit was more than 2 months prior to the mailing. In a 2x2 design, our eight clinics were randomized to i) on-site printing of patient report cards or no on-site printing and ii) standard provider performance report cards or enhanced provider report cards. The standard provider report cards included data on provider performance on HgA1c, LDL, and blood pressure compared to other providers. The enhanced provider report card also included a list of up to 10 patients not at HgA1c, LDL, or blood pressure goal. The provider report cards were distributed on a quarterly basis, and the point of care patient report cards were distributed at every clinic visit.

We are analyzing the impact of the intervention on the percent of patients at expert recommended goals for glycemic, lipid, and blood pressure control. We are also performing a qualitative analysis to describe provider and patient attitudes toward the interventions.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

5457

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Stati Uniti
    • Colorado
      • Denver, Colorado, Stati Uniti, 80204
        • Denver Health Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 75 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • icd9 code for diabetes
  • primary care visit in the past 18 months
  • English or Spanish as primary language

Exclusion Criteria:

  • age more than 75
  • No working address

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione fattoriale
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: 1
patients who received point-of-care report cards and were listed on provider performance report card
Comportamentale: point of care patient report cards
gives patient feedback on performance on glycemic, lipid, and blood pressure control relative to expert recommended goals
Comportamentale: Provider performance report card
Gives provider feedback on performance on their diabetes panel of patients and includes patient level data
Comparatore attivo: 2
Patients who received point-of-care diabetes report cards but were not listed on provider performance report card
Comportamentale: point of care patient report cards
gives patient feedback on performance on glycemic, lipid, and blood pressure control relative to expert recommended goals
Comparatore attivo: 3
Patients who did not receive point-of-care report card but who were listed on provider performance report card
Comportamentale: Provider performance report card
Gives provider feedback on performance on their diabetes panel of patients and includes patient level data
Nessun intervento: 4
Patients who did not receive point of care report card and who did were not listed on provider performance report card

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Percent of patients with HgA1c < 7
Lasso di tempo: january 2009
january 2009
Percent of patients with LDL < 100 mg/dL
Lasso di tempo: january 2009
january 2009
Percent of patients with BP < 130/80
Lasso di tempo: january 2009
january 2009

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Percent of patients with A1c checked in last 6 months
Lasso di tempo: january 2009
january 2009
Percent of patients with LDL checked in past year
Lasso di tempo: january 2009
january 2009
Percent of patients with BP checked in past year
Lasso di tempo: january 2009
january 2009

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Denver Health and Hospital Authority

Collaboratori

Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)

Investigatori

  • Investigatore principale: henry h fischer, md, Denver Health and Hospital Authority

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 dicembre 2007

Completamento primario (Effettivo)

1 gennaio 2009

Completamento dello studio (Effettivo)

1 maggio 2009

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 gennaio 2009

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 gennaio 2009

Primo Inserito (Stima)

23 gennaio 2009

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

1 maggio 2012

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 aprile 2012

Ultimo verificato

1 aprile 2012

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • AHRQ 290-2006-000-20
  • AHRQ Contract 290-2006-000-20

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su point of care patient report cards

Cerca prove simili

Sponsor e collaboratori

Condizioni mediche

Interventi farmacologici

CROs by country

CROs in Colombia

Condizioni

Malattie rare

Interventi farmacologici

Supplementi dietetici

Sponsor / Collaboratori

Sedi

Sottoscrivi