Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Impact of a Decision Aid on Patient Decision Making in Emergency Department Chest Pain Patients

5. Mai 2015 aktualisiert von: Erik P. Hess, Mayo Clinic

Impact of a Decision Aid on Patient Participation in Decision Making and Resource Use in Low Risk Chest Pain Patients: A Randomized Trial

We are doing a study to assess the impact of including patients in making decision regarding their own medical care in the emergency department. We will randomly assign them to either receive a decision aid or usual care. In doing this, we aim to increase patient satisfaction and safely decrease medical cost.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

204

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55905
        • Mayo Clinic Rochester

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Adults with a primary complaint of chest pain.
  • Treating clinician's next consideration is observation unit admission for cardiac stress testing.

Exclusion Criteria:

  • Initial cardiac troponin T value >99th percentile (>0.01ng/mL)
  • History of coronary artery disease
  • coronary revascularization procedure within the previous 30 days
  • cocaine use within 72 hours by the clinician's initial history
  • pregnancy
  • patient cannot read English or have, in their clinician's judgment, major learning barriers, such as visual or hearing impairment or dementia that would compromise their ability to give written informed consent (or use the decision aid)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Decision Aid
Receives Decision Aid
Sonstiges: Decision Aid
Chest pain choice decision aid
Kein Eingriff: Control
Patient receives usual care.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patient knowledge
Zeitfenster: Immediately after patient visit
Patient knowledge regarding their short-term risk for an ACS and the risks of radiation exposure.
Immediately after patient visit

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Quality of decision making process
Zeitfenster: Immediately after patient visit
Quality of the decision making process for the patient and clinician
Immediately after patient visit
Satisfaction with decision aid
Zeitfenster: Immediately after patient visit
Patient and clinician acceptability and satisfaction with the decision aid
Immediately after patient visit
Proportion of patients who decided to undergo observation unit admission and urgent cardiac stress testing
Zeitfenster: During the initial ED visit
Proportion of patients who decided to undergo observation unit admission and urgent cardiac stress testing
During the initial ED visit
Delayed or missed ACS
Zeitfenster: 30 days
Rate of delayed or missed ACS
30 days
Economic costs and healthcare utilization
Zeitfenster: 30 days
Economic costs and healthcare utilization
30 days

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mayo Clinic

Ermittler

  • Hauptermittler: Erik P Hess, MD, MSc, Mayo Clinic

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Februar 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2011

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2011

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Februar 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Februar 2010

Zuerst gepostet (Schätzen)

26. Februar 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

6. Mai 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Mai 2015

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2015

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 09-006263

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren