Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Validation of the Freund Clock Drawing Test to Screen for Cognitive Dysfunction in Cancer Patients (PROACTIVE)

11. Februar 2021 aktualisiert von: Dr. Philip Debruyne, General Hospital Groeninge

Prospective Validation of the Use of the Freund Clock Drawing Test (CDT) to Screen for Cognitive Dysfunction in Cancer Patients Undergoing Comprehensive Geriatric Assessment (CGA)

A Comprehensive Geriatric Assessment (CGA) has become a fundamental aid in the evaluation and treatment planning of older cancer patients. Systematic reviews of trials of geriatric assessments have shown effectiveness when interventions are implemented. Although CGA is a fundamental tool in the care of the geriatric patient, the integration and application of this tool in oncologic practice are still in evolution. Cognition is one of the domains examined within a CGA. Studies have noted that up to 25% to 50% of older patients had cognitive abnormalities that warranted further evaluation. Cognitive dysfunctions can influence the ability to weigh the risks and benefits of cancer therapy, to comply with the suggested treatment plan, and to recognize the symptoms of toxicity that need medical attention. Recently, the Freund Clock Drawing Test (CDT) has been proposed as a quick and simple screening tool to assess cognitive dysfunction. A retrospective analysis on 105 cancer patients at the General Hospital Groeninge showed that a cut-off score of ≤ 4 for the CDT has a good AUC, sensitivity and specificity.

Aims

  1. To validate the Clock Drawing Test as a screening tool to identify elderly cancer patients in need of a more in-depth cognitive evaluation within a comprehensive geriatric assessment (CGA)
  2. Further registration of data in a database coupled to the Cancer Registry in the General Hospital Groeninge as set up by the PROGERCAN study

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Design: A prospective, observational, cohort study. All geriatric patients who are diagnosed with cancer will be screened by an oncology clinical nurse specialist or study collaborator with the G8 questionnaire. Patients who screen positive, will be refered to the multi-disciplinary onco-geriatric program where a member of the geriatric oncology team will implement a comprehensive geriatric evaluation under supervision of an oncologist and/or geriatrician, who will then formulate recommendations and might suggest referral to other health care providers.

Population: All consenting patients, aged ≥ 70, who are referred for anti-cancer treatment in the General Hospital Groeninge and who are in need of a CGA.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

200

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Kortrijk, Belgien, 8500
        • General Hospital Groeninge, Cancer Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

70 Jahre und älter (Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

All consenting patients, aged ≥ 70, who are referred for anti-cancer treatment in the General Hospital Groeninge and who are in need of a CGA.

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Patients should have reached the age of 70 or more at the moment of enrolment
  • Patients should be eligible for standard CGA as per local practice (e.g. on the basis of positive screening with G8 or referred by a treating physician on the basis of clinical suspicion of vulnerability or frailty)
  • Histologically confirmed diagnosis of cancer. All stages of cancer are eligible.
  • Patients should be fluent in Dutch or French
  • Patients must receive their primary oncology care (surgery, course of (neo)adjuvant or palliative chemotherapy, radiotherapy, targeted therapy, palliative care, experimental treatment as part of a clinical trial,...) planned in the General Hospital Groeninge
  • Patients can be included before or at the start of a line of treatment but not during a line of treatment
  • Patients should have signed informed consent

Exclusion Criteria:

  • Patients who do not match the inclusion criteria
  • Patients who are visiting the oncology clinic for a second opinion and do not wish to be treated in the General Hospital Groeninge
  • Patients who already started a respective line of treatment
  • Patients deemed fit on the basis of negative screening (negative result on G8) unless the treating physician suspects vulnerability or frailty based on clinical judgement

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Validation of the Freund Clock Drawing Test, and Its Predefined Cut-off of ≤ 4, as a Screening Tool to Identify Elderly Cancer Patients in Need of a More In-depth Cognitive Evaluation With the Folstein MMSE Within Comprehensive Geriatric Assessment
Zeitfenster: Baseline
A Receiver Operating Characteristic (ROC) analysis was applied in order to validate the Freund Clock Drawing Test at its predefined cut-off of ≤ 4. This ROC analysis illustrates the capacity of the Freund Clock Drawing Test to identify elderly cancer patients in need of a more in-depth cognitive evaluation with the Folstein MMSE within comprehensive geriatric assessment. The ROC curve is a fundamental tool for diagnostic test evaluation. In a ROC curve the true positive rate (Sensitivity) is plotted in function of the false positive rate (100-Specificity) for different cut-off points of a parameter. The AUC (Area Under Curve) is the area enclosed by the ROC curve. The range of possible AUC values is [0, 1]. A perfect classifier has AUC = 1 and a completely random classifier has AUC = 0.5. Usually, themodel will score somewhere in between.
Baseline
Further Registration of Data in a Database Coupled to the Cancer Registry in the General Hospital Groeninge as Set up by the PROGERCAN Study
Zeitfenster: Baseline
During the PROGERCAN study, a database was set up in which the results of the CGA were coupled to the data available in the Cancer Registry of the General Hospital Groeninge. In this project, we aim continue this registration.
Baseline

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Evaluation of the Mini-Cog (Cognitive Screening Tool Consisting of a Clock Drawing With 3-word Recall Test) When Using the Freund CDT
Zeitfenster: Baseline
Baseline
To Determine the Time-saving
Zeitfenster: Baseline
Determination of the time-saving when using the Freund Clock Drawing Test instead of the Folstein MMSE
Baseline
To Compare the Freund Scoring System With Other Scoring Systems (Such as Watson and Colleagues), When Using a Predrawn Circle
Zeitfenster: Baseline
Baseline
To Develop a Tumour Tissue Database (Bio Bank) of Elderly Cancer Patients, Solely for Scientific Purposes
Zeitfenster: Baseline
Baseline

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Philip R Debruyne, MD, PhD, MSc, FRCP, AZ Groeninge

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. November 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2013

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Dezember 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Dezember 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

17. Dezember 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. März 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Februar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren