Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Validation of the Freund Clock Drawing Test to Screen for Cognitive Dysfunction in Cancer Patients (PROACTIVE)

11 febbraio 2021 aggiornato da: Dr. Philip Debruyne, General Hospital Groeninge

Prospective Validation of the Use of the Freund Clock Drawing Test (CDT) to Screen for Cognitive Dysfunction in Cancer Patients Undergoing Comprehensive Geriatric Assessment (CGA)

A Comprehensive Geriatric Assessment (CGA) has become a fundamental aid in the evaluation and treatment planning of older cancer patients. Systematic reviews of trials of geriatric assessments have shown effectiveness when interventions are implemented. Although CGA is a fundamental tool in the care of the geriatric patient, the integration and application of this tool in oncologic practice are still in evolution. Cognition is one of the domains examined within a CGA. Studies have noted that up to 25% to 50% of older patients had cognitive abnormalities that warranted further evaluation. Cognitive dysfunctions can influence the ability to weigh the risks and benefits of cancer therapy, to comply with the suggested treatment plan, and to recognize the symptoms of toxicity that need medical attention. Recently, the Freund Clock Drawing Test (CDT) has been proposed as a quick and simple screening tool to assess cognitive dysfunction. A retrospective analysis on 105 cancer patients at the General Hospital Groeninge showed that a cut-off score of ≤ 4 for the CDT has a good AUC, sensitivity and specificity.

Aims

  1. To validate the Clock Drawing Test as a screening tool to identify elderly cancer patients in need of a more in-depth cognitive evaluation within a comprehensive geriatric assessment (CGA)
  2. Further registration of data in a database coupled to the Cancer Registry in the General Hospital Groeninge as set up by the PROGERCAN study

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Design: A prospective, observational, cohort study. All geriatric patients who are diagnosed with cancer will be screened by an oncology clinical nurse specialist or study collaborator with the G8 questionnaire. Patients who screen positive, will be refered to the multi-disciplinary onco-geriatric program where a member of the geriatric oncology team will implement a comprehensive geriatric evaluation under supervision of an oncologist and/or geriatrician, who will then formulate recommendations and might suggest referral to other health care providers.

Population: All consenting patients, aged ≥ 70, who are referred for anti-cancer treatment in the General Hospital Groeninge and who are in need of a CGA.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

200

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Kortrijk, Belgio, 8500
        • General Hospital Groeninge, Cancer Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

70 anni e precedenti (Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

All consenting patients, aged ≥ 70, who are referred for anti-cancer treatment in the General Hospital Groeninge and who are in need of a CGA.

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Patients should have reached the age of 70 or more at the moment of enrolment
  • Patients should be eligible for standard CGA as per local practice (e.g. on the basis of positive screening with G8 or referred by a treating physician on the basis of clinical suspicion of vulnerability or frailty)
  • Histologically confirmed diagnosis of cancer. All stages of cancer are eligible.
  • Patients should be fluent in Dutch or French
  • Patients must receive their primary oncology care (surgery, course of (neo)adjuvant or palliative chemotherapy, radiotherapy, targeted therapy, palliative care, experimental treatment as part of a clinical trial,...) planned in the General Hospital Groeninge
  • Patients can be included before or at the start of a line of treatment but not during a line of treatment
  • Patients should have signed informed consent

Exclusion Criteria:

  • Patients who do not match the inclusion criteria
  • Patients who are visiting the oncology clinic for a second opinion and do not wish to be treated in the General Hospital Groeninge
  • Patients who already started a respective line of treatment
  • Patients deemed fit on the basis of negative screening (negative result on G8) unless the treating physician suspects vulnerability or frailty based on clinical judgement

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Validation of the Freund Clock Drawing Test, and Its Predefined Cut-off of ≤ 4, as a Screening Tool to Identify Elderly Cancer Patients in Need of a More In-depth Cognitive Evaluation With the Folstein MMSE Within Comprehensive Geriatric Assessment
Lasso di tempo: Baseline
A Receiver Operating Characteristic (ROC) analysis was applied in order to validate the Freund Clock Drawing Test at its predefined cut-off of ≤ 4. This ROC analysis illustrates the capacity of the Freund Clock Drawing Test to identify elderly cancer patients in need of a more in-depth cognitive evaluation with the Folstein MMSE within comprehensive geriatric assessment. The ROC curve is a fundamental tool for diagnostic test evaluation. In a ROC curve the true positive rate (Sensitivity) is plotted in function of the false positive rate (100-Specificity) for different cut-off points of a parameter. The AUC (Area Under Curve) is the area enclosed by the ROC curve. The range of possible AUC values is [0, 1]. A perfect classifier has AUC = 1 and a completely random classifier has AUC = 0.5. Usually, themodel will score somewhere in between.
Baseline
Further Registration of Data in a Database Coupled to the Cancer Registry in the General Hospital Groeninge as Set up by the PROGERCAN Study
Lasso di tempo: Baseline
During the PROGERCAN study, a database was set up in which the results of the CGA were coupled to the data available in the Cancer Registry of the General Hospital Groeninge. In this project, we aim continue this registration.
Baseline

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Evaluation of the Mini-Cog (Cognitive Screening Tool Consisting of a Clock Drawing With 3-word Recall Test) When Using the Freund CDT
Lasso di tempo: Baseline
Baseline
To Determine the Time-saving
Lasso di tempo: Baseline
Determination of the time-saving when using the Freund Clock Drawing Test instead of the Folstein MMSE
Baseline
To Compare the Freund Scoring System With Other Scoring Systems (Such as Watson and Colleagues), When Using a Predrawn Circle
Lasso di tempo: Baseline
Baseline
To Develop a Tumour Tissue Database (Bio Bank) of Elderly Cancer Patients, Solely for Scientific Purposes
Lasso di tempo: Baseline
Baseline

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Philip R Debruyne, MD, PhD, MSc, FRCP, AZ Groeninge

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 novembre 2012

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2013

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2013

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 dicembre 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 dicembre 2012

Primo Inserito (Stima)

17 dicembre 2012

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

4 marzo 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 febbraio 2021

Ultimo verificato

1 febbraio 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi