Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Hypovitaminose D bei neurokritischen Patienten

24. Mai 2022 aktualisiert von: Michael Karsy, MD, PhD, MSC, University of Utah

Randomisierte klinische Studie zur Behandlung von Hypovitaminose D auf der neurokritischen Station

In verschiedenen retrospektiven und randomisierten klinischen Studien auf der Intensivstation (ICU) wurde gezeigt, dass Vitamin D die Prognose beeinflusst. Trotz dieser Erkenntnisse gibt es keine Studien, die die Auswirkungen von Hypovitaminose D auf spezialisierten neurokritischen Pflegestationen (NCCU) untersuchen. Angesichts der oft erheblichen Unterschiede in der Behandlung von Patienten auf NCCU- und allgemeineren Intensivstationen besteht Bedarf an weiteren Untersuchungen zu den Auswirkungen niedriger Vitamin-D-Spiegel in diesem speziellen Umfeld. Diese Studie schlägt eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Single-Center-Bewertung der Vitamin-D-Supplementierung in der aufstrebenden NCCU-Patientenpopulation vor. Der primäre Endpunkt wird die Verweildauer von Patienten in der neurologischen Intensivstation sein. Verschiedene sekundäre Ergebnisse, darunter Krankenhaussterblichkeit, Verweildauer auf der Intensivstation, Glasgow Outcome Score bei Entlassung, Komplikationen und Lebensqualitätskennzahlen. Die Patienten werden 6 Monate nach der Entlassung beobachtet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Vitamin D hat sich als wichtiger Prognosemarker in einer Vielzahl klinischer Situationen erwiesen, darunter Gesamtmortalität, akutes Atemnotsyndrom (ARDS), Infektion/Sepsis, Asthma, Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Diabetes und pädiatrische/medizinische/chirurgische Intensivstationen Ergebnisse. Vitamin D spielt nicht nur eine Rolle bei der Knochenerhaltung, sondern auch bei einer Vielzahl extraaxialer Funktionen, darunter Immunschwäche und systemische Entzündungen. Darüber hinaus belegen zahlreiche randomisierte klinische Studien, dass eine Vitamin-D-Supplementierung die Ergebnisse bei Intensivpatienten verbessert. Während die Beurteilung des Vitamin-D-Spiegels an unserer Einrichtung nach wie vor zum Standard gehört, sind die weitverbreitete Nutzung der Vitamin-D-Überwachung und die Auswirkungen auf neurokritische Patienten nach wie vor begrenzt. Die kürzlich von den Forschern durchgeführte prospektive Beobachtungsstudie zum Vitamin-D-Spiegel bei neurokritischen Patienten zeigte, dass ein Mangel (<20 ng/dl) in hohem Maße mit einem längeren Krankenhausaufenthalt und einer erhöhten Krankenhaussterblichkeit bei Notfallpatienten verbunden war. Darüber hinaus ergeben sich aus dieser Studie aufgrund ihres Beobachtungscharakters eine Reihe von Einschränkungen. Diese Studie schlägt eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Single-Center-Bewertung der Vitamin-D-Supplementierung in der neurokritischen Patientenpopulation vor. Patienten, die wegen dringender Fälle und mit Vitamin-D-Mangel (<20 ng/dl) auf die neurokritische Station aufgenommen werden, werden bei der Aufnahme einer Vitamin-D-Serumentnahme unterzogen und randomisiert einer Cholecalciferol/Vitamin-D3-Supplementierung (540.000 IE einmal oral) oder einem Placebo zugeteilt. Der primäre Endpunkt wird die Krankenhausaufenthaltsdauer sein. Zu den sekundären Ergebnissen gehören die Dauer des Intensivkurses, Komplikationen, unerwünschte Arzneimittelwirkungen, der Glasgow Outcome Score bei der Entlassung, die Sterblichkeit im Krankenhaus und nach 30 Tagen sowie die Lebensqualität. Die Power-Analyse geht davon aus, dass für jede Untergruppe 198 Patienten benötigt werden, um einen Unterschied von 2 Tagen in der Aufenthaltsdauer zu ermitteln. Die Studie sieht die Rekrutierung von 218 Patienten pro Behandlungsarm vor, um den Abbruch zu berücksichtigen, dessen Rekrutierung etwa 6 bis 9 Monate dauern wird . Es werden Zwischenanalysen und Sicherheitsüberwachungen durchgeführt. Die Forscher gehen davon aus, dass eine Vitamin-D-Supplementierung einen erheblichen Einfluss auf die Reduzierung von Morbidität und Mortalität in der neurokritischen Pflegepopulation haben könnte. Die Möglichkeit, die Krankenhausaufenthaltsdauer und die Sterblichkeit durch eine einfache, sichere und kostengünstige Intervention wie eine Vitamin-D-Supplementierung zu reduzieren, könnte eine nützliche adjuvante Behandlung in der neurokritischen Patientengruppe sein.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

274

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten, 84132
        • University of Utah Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten >18 Jahre
  • Patienten, die in neurochirurgische oder neurologische Dienste aufgenommen werden
  • Patienten, die auf einer Intensivstation aufgenommen wurden
  • Einverständniserklärung
  • Voraussichtlicher Aufenthalt auf der Intensivstation für 48 Stunden oder länger
  • Vitamin-D-Mangel (<20 ng/ml)

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, bei denen nicht innerhalb von 48 Stunden nach der Aufnahme ein Vitamin-D-Spiegel ermittelt wurde
  • Patienten, die nicht innerhalb von 48 Stunden nach der Aufnahme randomisiert wurden
  • Wiederaufnahme von Patienten auf die Intensivstation
  • Fehlende Einverständniserklärung
  • Vorherige Ergänzung mit Vitamin D
  • Schwerwiegende Beeinträchtigung der Magen-Darm-Funktion
  • Sonstige Studienteilnahme
  • Schwangere oder stillende Frauen
  • Hyperkalzämie (Gesamtkalzium >10,6 mg/dl oder ionisiertes Serumkalzium >5,4 mg/dl).
  • Tuberkulose-Anamnese oder klinische Untersuchung
  • Sarkoidose-Anamnese oder klinische Untersuchung
  • Nephrolithiasis innerhalb des Vorjahres
  • Patienten, die für die Teilnahme an der Studie nicht als geeignet erachtet werden (z. B. psychiatrische Erkrankungen, entfernt von der Klinik lebend oder Häftlingsstatus)
  • Schwangere oder stillende Frauen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Kontrolle
Placebo-Kontrolle (einfacher oraler Sirup)
Orales Sirup-Placebo
Experimental: Vitamin D3
Cholecalciferol/Vitamin D3 (540.000 IE oral oder einmalig über eine Ernährungssonde)
Andere Namen:
  • Vitamin D3

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Aufenthaltsdauer im Intent-to-Treat-Krankenhaus
Zeitfenster: Bis zur Entlassung
Dauer des Krankenhausaufenthalts bei Behandlungsabsicht
Bis zur Entlassung
Dauer des behandelten Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: Bis zur Entlassung
Der zweiseitige t-Test evaluierte den Vergleich der Aufenthaltsdauer in Vitamin D3 mit der Verweildauer bei mit Placebo behandelten Patienten unter Verwendung von Patienten nach der Randomisierung, wobei ausgeschlossene Patienten (z. B. wie behandelt) unter Verwendung eines p < 0,05 als signifikant berücksichtigt wurden.
Bis zur Entlassung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Intent-to-Treat-Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation
Zeitfenster: Bis zur Entlassung
Der zweiseitige t-Test bewertete den Vergleich der Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation speziell bei mit Vitamin D3 behandelten Patienten im Vergleich zu Placebo-behandelten Patienten, wobei Patienten nach Randomisierung (z. B. Intent-to-Treat) verwendet wurden, wobei ein p < 0,05 als signifikant galt.
Bis zur Entlassung
Verweildauer auf der Intensivstation im behandelten Zustand
Zeitfenster: Bis zur Entlassung
Der zweiseitige t-Test bewertete den Vergleich der Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation speziell bei mit Vitamin D3 behandelten Patienten im Vergleich zu mit Placebo behandelten Patienten, wobei Patienten nach der Randomisierung herangezogen wurden, aber Patienten, die keine Behandlung erhielten (z. B. wie behandelt), unter Verwendung eines p<0,05 als signifikant ausgeschlossen wurden.
Bis zur Entlassung
Mortalität im Krankenhaus
Zeitfenster: Bis zur Entlassung
Sterblichkeit im Krankenhaus
Bis zur Entlassung
Anzahl der Teilnehmer mit studienmedikamentenbedingten unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: Bis zur Entlassung
Das Auftreten von Todesfällen, unerwünschten Ereignissen oder schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen bei Patienten, die speziell mit dem Studienmedikament in Zusammenhang standen, wurde überwacht. Schwere unerwünschte Ereignisse werden anhand allgemeiner Terminologiekriterien für unerwünschte Ereignisse (CTCAE) Grad 3 oder höher definiert, die sich speziell auf Vitamin D beziehen, vom Zeitpunkt der Verabreichung des Studienmedikaments bis zur Entlassung.
Bis zur Entlassung
Anzahl der Teilnehmer mit Sepsis
Zeitfenster: Bis zur Entlassung
Diagnose einer Sepsis
Bis zur Entlassung
Anzahl der Teilnehmer mit Lungenentzündung
Zeitfenster: Bis zur Entlassung
Diagnose einer Lungenentzündung
Bis zur Entlassung
Anzahl der Teilnehmer mit Harnwegsinfektion
Zeitfenster: Bis zur Entlassung
Diagnose einer Harnwegsinfektion
Bis zur Entlassung
Anzahl der Teilnehmer mit tiefer Venenthrombose
Zeitfenster: Bis zur Entlassung
Diagnose einer tiefen Venenthrombose
Bis zur Entlassung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Michael Karsy, MD, PhD, University of Utah, Department of Neurosurgery, Salt Lake City, UT
  • Studienleiter: Min S Park, MD, University of Utah, Department of Neurosurgery, Salt Lake City, UT

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Oktober 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

10. Oktober 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

10. Oktober 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. August 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. August 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

29. August 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. Juni 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Mai 2022

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren