Pancreatic Core Biopsy Needle Study in Patients Suspected of Pancreatic Malignancy (PANCOBE)
Pancreatic Core Biopsy Needle Study (PANCOBE)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Pancreatic cancer has a poor prognosis, and a quick and correct diagnosis is essential. Endoscopic ultrasonography (EUS) is highly accurate regarding the detection of pancreatic cancer, and EUS guided fine-needle aspiration biopsy (EUS-FNA) may be used to verify the diagnosis in patients with non-resectable or metastatic disease. However, EUS-FNA is only diagnostic in approximately 70% of the cases, and the reported number of "atypical", "suspicious" and "insufficient" biopsies varies.
SharkCore (TM) is a new type of EUS fine needle that allows the extraction of macroscopic tissue fractions ("trucut biopsies") instead of single cells or cluster of cells. Preliminary data suggest that EUS guided trucut biopsies from the pancreatic lesions are technically feasible without increasing the number of complications.
This prospective study evaluates the clinical outcome and potential complications following EUS guided biopsy of pancreatic lesions suspected of cancer using a 25 Gauge or 22 Gauge SharkCore needle.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
- Phase 1
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Odense, Dänemark, 5000
- Odense University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Inclusion Criteria:
- Pancreatic lesion suspected of malignancy and EUS biopsy indicated
Exclusion Criteria:
- Resectable pancreatic lesions
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: EUS biopsy
EUS guided SharkCore (TM) biopsy of pancreatic lesions suspected of malignancy
|
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Number of conclusive biopsies
Zeitfenster: minimum 6 moths after biopsy
|
minimum 6 moths after biopsy
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Complications
Zeitfenster: 2 weeks after biopsy
|
All contacts to the secondary health care system
|
2 weeks after biopsy
|
|
Quality test of biopsies
Zeitfenster: 2 weeks after biopsy
|
Biopsies divided into: 1) diagnostic 2a) if not diagnostic - representative material 2b) if not diagnostic - not representative material 3) Insufficient material |
2 weeks after biopsy
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Michael B Mortensen, Professor, Odense University Hospital, University of Southern denmark
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Hewitt MJ, McPhail MJ, Possamai L, Dhar A, Vlavianos P, Monahan KJ. EUS-guided FNA for diagnosis of solid pancreatic neoplasms: a meta-analysis. Gastrointest Endosc. 2012 Feb;75(2):319-31. doi: 10.1016/j.gie.2011.08.049.
- Iglesias-Garcia J, Poley JW, Larghi A, Giovannini M, Petrone MC, Abdulkader I, Monges G, Costamagna G, Arcidiacono P, Biermann K, Rindi G, Bories E, Dogloni C, Bruno M, Dominguez-Munoz JE. Feasibility and yield of a new EUS histology needle: results from a multicenter, pooled, cohort study. Gastrointest Endosc. 2011 Jun;73(6):1189-96. doi: 10.1016/j.gie.2011.01.053. Epub 2011 Mar 21.
- Mortensen MB, Fristrup C, Holm FS, Pless T, Durup J, Ainsworth AP, Nielsen HO, Hovendal C. Prospective evaluation of patient tolerability, satisfaction with patient information, and complications in endoscopic ultrasonography. Endoscopy. 2005 Feb;37(2):146-53. doi: 10.1055/s-2005-861142.
- Bardales RH, Stelow EB, Mallery S, Lai R, Stanley MW. Review of endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration cytology. Diagn Cytopathol. 2006 Feb;34(2):140-75. doi: 10.1002/dc.20300.
- Bang JY, Hebert-Magee S, Trevino J, Ramesh J, Varadarajulu S. Randomized trial comparing the 22-gauge aspiration and 22-gauge biopsy needles for EUS-guided sampling of solid pancreatic mass lesions. Gastrointest Endosc. 2012 Aug;76(2):321-7. doi: 10.1016/j.gie.2012.03.1392. Epub 2012 May 31.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- MBM-71
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Bauchspeicheldrüsenkrebs
-
ExelixisRekrutierungPankreas -neuroendokriner Tumor (PNET) | Extra-Pancreatic Neuroendocrine Tumor (EPNET)Vereinigte Staaten, Puerto Rico, Vereinigtes Königreich, Polen, Südkorea, Australien, Österreich, Kanada, Deutschland, Spanien, China, Hongkong, Italien
Klinische Studien zur SharkCore (TM) FNB Exchange System
-
Philipps University Marburg Medical CenterUnbekanntLymphknotenerkrankung | Tumore der Bauchspeicheldrüse | Submuköser Tumor des Gastrointestinaltrakts (Erkrankung)Deutschland