Interpretation von Gesundheitsnachrichten, die über Ergebnisse von Phase-I/II-Studien (nicht randomisiert) mit oder ohne Spin berichten, durch die französischsprachige Bevölkerung

Gesundheitsnachrichten sind eine wichtige Möglichkeit, der Öffentlichkeit aktuelle medizinische Forschungsergebnisse zu vermitteln. Nachrichtenartikel, die über Ergebnisse medizinischer Forschung berichten, ziehen ein großes Publikum an. Allerdings ist die Qualität der Berichterstattung in Gesundheitsnachrichten fraglich. Die Vorteile einer breiten Palette von Behandlungen und Tests werden überbewertet und die Schäden werden unterschätzt. Mehrere Studien haben das Vorhandensein von Spin (d. h. einer verzerrten Darstellung von Studienergebnissen) in Gesundheitsnachrichten gezeigt. Verzerrte Fakten können irreführend sein und das Verhalten von Ärzten, Gesundheitsdienstleistern und Patienten beeinflussen. Es gibt jedoch nur wenige Untersuchungen, die untersuchen, ob Spin die Interpretation von Gesundheitsnachrichten durch die Leser beeinflussen kann.

Ziel: „Spin“ ist definiert als eine Falschdarstellung von Studienergebnissen, unabhängig vom Motiv (absichtlich oder unbeabsichtigt), um hervorzuheben, dass der positive Effekt der Intervention in Bezug auf Wirksamkeit und Sicherheit größer ist als der in den Ergebnissen gezeigte. Vergleich der Interpretation von Gesundheitsnachrichten, die über Studien der Phase I/II (nicht randomisiert) berichten, mit oder ohne Spin. Im Mittelpunkt stehen Nachrichtenartikel, die die Wirkung einer pharmakologischen Behandlung bewerten und im Internet große öffentliche Aufmerksamkeit erregt haben.

Hypothese: Die Hypothese dieser Studie ist, dass der Spin die Interpretation von Gesundheitsnachrichten durch den Leser beeinflussen kann, in denen über Ergebnisse von Phase-I/II-Studien (nicht randomisiert) berichtet wird.

Design: Eine randomisierte kontrollierte Studie

1. Interventionen: Gesundheitsnachrichten, die über Ergebnisse von Phase-I/II-Studien (nicht randomisiert) mit und ohne Spin berichten, werden verglichen. Es wird eine Stichprobe von Gesundheitsnachrichten ausgewählt, die über die Ergebnisse von Phase-I/II-Studien (nicht randomisiert) zur Bewertung der Wirkung einer pharmakologischen Behandlung berichten und in der Überschrift und im Text die meisten Spins enthalten. Der Spin wird in den ausgewählten Nachrichten gelöscht und die Nachrichten werden ohne Spin neu geschrieben.
2. Teilnehmer: Zu den Teilnehmern gehört die französischsprachige Bevölkerung einer E-Kohorte Nutrinet santé.
3. Stichprobengröße: Für dieses RCT beträgt die Stichprobengröße 300 Teilnehmer.
4. Das primäre Ergebnis wird die Wahrnehmung der positiven Wirkung der Behandlung X sein. Wir werden die Teilnehmer fragen: Wie groß ist Ihrer Meinung nach die Wahrscheinlichkeit, dass Behandlung X für die Patienten von Vorteil wäre? (Skala: 0 [sehr unwahrscheinlich] bis 10 [sehr wahrscheinlich]). Die Wahrnehmung der Sicherheit und der positiven Auswirkungen der Behandlung in klinischen Studien wird als Ersatzindikator für das Gesundheitsergebnis angesehen, da sie Auswirkungen auf die zukünftige Entwicklung des Arzneimittels und die potenzielle Verwendung des Arzneimittels für Patienten haben kann.
5. Erwartete Ergebnisse: In dieser Studie werden die Auswirkungen von Spin auf die Interpretation von Nachrichtenberichten über Ergebnisse von Phase-I/II-Studien (nicht randomisiert) durch die französischsprachige Bevölkerung bewertet.
6. Diese Studie ist gemäß den Ethikprüfungsvorschriften des INSERM (CEEI-IRB) genehmigt: IRB00003888