Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Interpretazione delle notizie sulla salute che riportano i risultati delle prove di fase I/II (non randomizzate) con o senza rotazione da parte della popolazione francofona

9 febbraio 2021 aggiornato da: Isabelle BOUTRON, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Interpretazione delle notizie sulla salute che riportano i risultati degli studi di fase I/II (non randomizzati) con o senza spin: uno studio controllato randomizzato tra la popolazione francofona

L'obiettivo principale di questo studio è confrontare l'interpretazione delle notizie sulla salute che riportano i risultati di studi di fase I/II (non randomizzati) con o senza spin (cioè distorsione dei risultati della ricerca). Saranno selezionate le notizie che riportano studi che valutano l'effetto del trattamento sulla salute umana, hanno un numero elevato di risvolti nel titolo e nel testo e hanno ricevuto un'elevata attenzione da parte del pubblico online. Spin verrà cancellato e riscriverà le notizie senza spin. Questo campione di notizie che riportano i risultati degli studi di fase I/II (non randomizzati) con e senza spin sarà interpretato dalla popolazione francofona.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Le notizie sulla salute sono un modo importante per comunicare al pubblico la ricerca medica aggiornata. Le notizie che riportano i risultati della ricerca medica attirano un vasto pubblico. Tuttavia, la qualità della cronaca nelle notizie sulla salute è discutibile. I meriti di una vasta gamma di trattamenti e test sono esagerati e i danni sono sottovalutati. Diversi studi hanno dimostrato la presenza di spin (cioè presentazione distorta dei risultati dello studio) nelle notizie sulla salute. I fatti distorti possono essere fuorvianti e possono influenzare il comportamento di medici, operatori sanitari e pazienti. Tuttavia, poche ricerche hanno valutato se lo spin può influenzare l'interpretazione dei lettori delle notizie sulla salute.

Obiettivo: "Spin" è definito come una falsa rappresentazione dei risultati dello studio qualunque sia il motivo (intenzionalmente o meno) per evidenziare che l'effetto benefico dell'intervento in termini di efficacia e sicurezza è maggiore di quello mostrato dai risultati. Confrontare l'interpretazione delle notizie sulla salute che riportano studi di fase I/II (non randomizzati) con o senza rotazione. Saranno incentrate le notizie che valutano l'effetto di un trattamento farmacologico che ha ricevuto un'elevata attenzione del pubblico online.

Ipotesi: l'ipotesi di questo studio è che lo spin possa influenzare l'interpretazione del lettore delle notizie sulla salute che riportano i risultati degli studi di fase I/II (non randomizzati).

Design: uno studio controllato randomizzato

  1. Interventi: Verranno confrontate le notizie sulla salute che riportano i risultati degli studi di fase I/II (non randomizzati) con e senza spin. Verrà selezionato un campione di notizie sulla salute che riportano i risultati di studi di fase I/II (non randomizzati) che valutano l'effetto del trattamento farmacologico e che contengono il maggior numero di spin nel titolo e nel testo. Spin verrà cancellato nelle notizie selezionate e verranno riscritte le notizie senza spin.
  2. Partecipanti: i partecipanti includeranno la popolazione di lingua francese di una coorte elettronica Nutrinet santé.
  3. Dimensione del campione: per questo RCT, la dimensione del campione sarà di 300 partecipanti.
  4. L'esito primario sarà la percezione dell'effetto benefico del trattamento X. Chiederemo ai partecipanti, quale pensi sia la probabilità che il trattamento X sia vantaggioso per i pazienti? (scala da 0 [molto improbabile] a 10 [molto probabile]). La percezione della sicurezza e degli effetti benefici del trattamento negli studi clinici è considerata un indicatore surrogato dell'esito sanitario in quanto potrebbe avere un impatto sullo sviluppo futuro del farmaco e sul potenziale utilizzo del farmaco per i pazienti.
  5. Risultati attesi: questo studio valuterà l'impatto dello spin sull'interpretazione delle notizie che riportano i risultati degli studi di fase I/II (non randomizzati) da parte della popolazione francofona.
  6. Questo studio è approvato dal regolamento di revisione etica di INSERM (CEEI-IRB):IRB00003888

Tipo di studio

Interventistico

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ile-de-france
      • Paris, Ile-de-france, Francia, 75004
        • Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Madrelingua francese

Criteri di esclusione:

-

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Novità con Spin
Notizie che riportano i risultati di studi di fase I/II (non randomizzati) con spin
Interpretazione di notizie con spin
Sperimentale: Notizie senza rotazione
Notizie che riportano i risultati di studi di fase I/II (non randomizzati) senza spin
Interpretazione di notizie senza spin

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percezione dell'effetto benefico del trattamento X
Lasso di tempo: Come viene assegnato l'intervento (leggendo la notizia) cioè 1-2 ore
Chiederemo ai partecipanti, quale pensi sia la probabilità che il trattamento X sia vantaggioso per i pazienti? Con le scelte delle risposte su una scala Likert a 10 punti, (scala da 0 [molto improbabile] a 10 [molto probabile])
Come viene assegnato l'intervento (leggendo la notizia) cioè 1-2 ore

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Quanto pensi che il trattamento X sarebbe sicuro per i pazienti?
Lasso di tempo: Come viene assegnato l'intervento (leggendo la notizia) cioè 1-2 ore
Con le scelte delle risposte su una scala Likert a 10 punti, (scala, da 0 [molto pericoloso] a 10 [molto sicuro])
Come viene assegnato l'intervento (leggendo la notizia) cioè 1-2 ore
Pensi che questo trattamento dovrebbe essere offerto ai pazienti a breve termine?
Lasso di tempo: Come viene assegnato l'intervento (leggendo la notizia) cioè 1-2 ore
Con le scelte delle risposte su una scala Likert a 10 punti, (scala, da 0 [assolutamente no] a 10 [assolutamente sì])
Come viene assegnato l'intervento (leggendo la notizia) cioè 1-2 ore
Pensi che questo trattamento farà la differenza nella pratica clinica esistente?
Lasso di tempo: Come viene assegnato l'intervento (leggendo la notizia) cioè 1-2 ore
Con le scelte delle risposte su una scala Likert a 10 punti, (scala, da 0 [assolutamente no] a 10 [assolutamente sì])
Come viene assegnato l'intervento (leggendo la notizia) cioè 1-2 ore
Percezione di efficacia, sicurezza, disponibilità e utilità clinica del trattamento X nella pratica clinica esistente
Lasso di tempo: Come viene assegnato l'intervento (leggendo la notizia) cioè 1-2 ore
Chiederemo ai partecipanti, quale pensi sia l'entità del potenziale beneficio per i pazienti? Con le scelte delle risposte su una scala a 5 punti (scala, [nessuna, piccola, moderata o grande]); analisi: nessuna, piccola vs moderata o grande
Come viene assegnato l'intervento (leggendo la notizia) cioè 1-2 ore

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Romana HANEEF, PhD researcher, INSERM U1153
  • Investigatore principale: Isabelle BOUTRON, Prof., INSERM U1153, University of Paris-Descartes

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Anticipato)

1 giugno 2019

Completamento primario (Anticipato)

1 dicembre 2019

Completamento dello studio (Anticipato)

1 dicembre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 marzo 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 marzo 2017

Primo Inserito (Effettivo)

29 marzo 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

12 febbraio 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 febbraio 2021

Ultimo verificato

1 febbraio 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi