- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04702438
Zentangle zur Förderung des Familienwohlbefindens in Hongkong
SMART Family-Link-Projekt: Zentangle zur Förderung des Familienwohlbefindens in Hongkong
In den letzten Jahrzehnten hat sich die Informations- und Kommunikationstechnologie (IKT) schnell zu einem effektiven und wahrscheinlich kostengünstigsten Werkzeug entwickelt, um die meisten Aspekte des Familienlebens miteinander zu verbinden. Neben der zunehmenden Popularität von IKT und ihrer Rolle bei der Förderung des Familienwohls wird auch zunehmend anerkannt, dass IKT wie internetfähige Geräte und webbasierte Anwendungen im Vergleich zu herkömmlichen persönlichen Ansätzen viele Vorteile bieten können Durchführung von Programmen zur Verhaltensänderung.
Um ein besseres Verständnis für die potenziellen neuen Möglichkeiten des Einsatzes von IKT bei der Programmimplementierung zu erlangen, hat der Hong Kong Jockey Club Charities Trust in Zusammenarbeit mit der University of Hong Kong (HKU) und Nichtregierungsorganisationen das Jockey Club SMART Family-Link-Projekt initiiert ( Nichtregierungsorganisationen). Dieses Projekt zielte darauf ab, 26 von NGOs betriebene Integrierte Familienservicezentren und Integrierte Servicezentren (Zentren) dabei zu unterstützen, Informations- und Kommunikationstechnologie (IKT) und Datenanalyse effektiv zu nutzen, um die Qualität und Effizienz ihrer Familiendienste zu verbessern. Die vorliegende Studie zielt darauf ab, die bestehenden Dienste und Interventionen der FRU, FSU und FCU zu ergänzen, einer Reihe von kurzen IKT-basierten Familieninterventionen, die die Kommunikation, den Zusammenhalt, die Unterstützung und das Wohlbefinden der Familie fördern und die Effizienz und Effektivität von IKT verbessern. basierte Interventionen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Mit der zunehmenden Nutzung von IKT kann auf Familieninformationen leicht zugegriffen werden. Laut den Ergebnissen von FHinTs 2016 wurden IKT zunehmend als Methode zur Suche nach Familieninformationen eingesetzt: 66,7 % der Befragten suchten Familieninformationen auf Online-Websites, verglichen mit 53,6 % im Jahr 2009. Etwa 30,9 % suchten Familieninformationen in sozialen Medien wie Facebook und 22,8 % suchten Familieninformationen in Instant-Messaging-Plattformen wie WhatsApp. Familieninformationen wie Freizeit (46,6 %), Familiengesundheit (22,9 %) und Themen rund um ältere Menschen (17,9 %) wurden am häufigsten gesucht. Außerdem war die Suche nach Familieninformationen mit einem höheren Maß an Familiengesundheit, Glück, Harmonie und allgemeinem Familienwohlbefinden verbunden. Die Assoziationen wurden unabhängig von der Art der Sharing-Methoden beobachtet, wie Face-to-Face-Sharing oder Sharing über IKT-Mittel.
Neben der zunehmenden Popularität von IKT und ihrer Rolle bei der Förderung des Wohlbefindens von Familien wächst auch die Erkenntnis, dass IKT wie internetfähige Geräte und webbasierte Anwendungen im Vergleich zu herkömmlichen persönlichen Ansätzen viele Vorteile bieten können Durchführung von Programmen zur Verhaltensänderung.
Familiendienste in Hongkong Im Lichte der Überprüfung der Familiendienste in Hongkong im Jahr 2000 wurden im Jahr 2002 Pilotprojekte zum Servicemodus des Integrated Family Service Centre (IFSC) durchgeführt. Nach positivem Feedback aus der Gemeinde zu den Pilotprojekten wurden 2004 61 IFSCs gegründet, um öffentlich finanzierte Familiendienste in Hongkong anzubieten. Diese IFSCs umfassen drei wichtige Komponenten, darunter die Family Resource Unit (FRU), die Family Support Unit (FSU) und die Family Counseling Unit (FCU), um präventive, unterstützende bzw. Abhilfedienste anzubieten. Sie werden von der Abteilung für Sozialfürsorge und subventionierten Nichtregierungsorganisationen betrieben, um Einzelpersonen und Familien, insbesondere Alleinerziehende, Neuankömmlinge, ethnische Minderheiten und benachteiligte Familien, die umfassende Sozialhilfe (CSSA) erhalten, in der Gemeinde zu unterstützen und zu stärken.
Jockey Club SMART Family-Link-Projekt Das Wohlergehen der Familie ist der Eckpfeiler einer harmonischen Gesellschaft, und eine frühzeitige Unterstützung für Familien in Not wird eine Krise abwenden. Der Hong Kong Jockey Club Charities Trust hat ein vierjähriges (2018-2021) „Jockey Club SMART Family-Link Project“ finanziert, um den Einsatz von Informations- und Kommunikationstechnologie („ICT“) in Familiendiensten voranzutreiben. Interventionen unter Nutzung von IKT (i-Action) sind eine der Projektkomponenten, die IKT nutzen, um Sozialarbeitern dabei zu helfen, IKT-basierte Interventionen in ihrer Arbeit anzubieten, um ihre persönlichen Interventionen zu ergänzen. Es werden IKT-Tools und mobile Apps entwickelt und interaktive Spiele bereitgestellt, um Kinder und junge Familiendienstnutzer über E-Plattformen einzubeziehen. Sozialarbeiter werden über diese E-Plattformen auch in der Lage sein, zwischen persönlichen Sitzungen mit den Benutzern der Dienste in Kontakt zu treten.
Die vorliegende Studie zielt darauf ab, durch Zentangle Stress abzubauen, die Belastbarkeit zu erhöhen und das persönliche und familiäre Wohlbefinden zu fördern. Wir führen eine quantitative und qualitative Bewertung durch.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Agnes Lai, PhD
- Telefonnummer: 39176328
- E-Mail: agneslai@hku.hk
Studienorte
-
-
Hong Kong Island
-
Hong Kong, Hong Kong Island, Hongkong
- Rekrutierung
- The University of Hong Kong
-
Kontakt:
- Tai-hing Lam, MD
- Telefonnummer: 28315261
- E-Mail: hrmrlth@hku.hk
-
Kontakt:
- Shirley Sit, MPH
- Telefonnummer: 28315273
- E-Mail: shirsit@hku.hk
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Benutzer des Familiendienstes
- Chinesisch sprechend
- Ab 18 Jahren
- Kann den Fragebogen ausfüllen
Ausschlusskriterien:
- Probanden, die die Einschlusskriterien nicht erfüllen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zufriedenheit mit dem Zentangle-Programm
Zeitfenster: Unmittelbar nach den Aktivitäten
|
Ergebnisbasierte Fragen werden verwendet, um den Grad der Zufriedenheit mit der allgemeinen Leistung der Gemeinschaftsaktivitäten zu bewerten.
Die Punktzahl für jede Frage reicht von 1 bis 5. Höhere Punktzahlen weisen auf eine höhere Zufriedenheit hin.
|
Unmittelbar nach den Aktivitäten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung in der Familienkommunikation
Zeitfenster: Baseline, 1-Monats- und 2-Monats-Follow-up
|
Ergebnisbasierte Fragen werden verwendet, um die Kommunikation mit Familienmitgliedern zu bewerten.
Die Punktzahl für jede Frage reicht von 0 bis 10. Höhere Punktzahlen weisen auf eine bessere Kommunikation in der Familie hin.
|
Baseline, 1-Monats- und 2-Monats-Follow-up
|
|
Veränderung in der Familienbeziehung
Zeitfenster: Baseline, 1-Monats- und 2-Monats-Follow-up
|
Ergebnisbasierte Fragen werden verwendet, um die Beziehung zu Familienmitgliedern zu beurteilen.
Die Punktzahl für jede Frage reicht von 0 bis 10. Höhere Punktzahlen weisen auf eine bessere familiäre Beziehung hin.
|
Baseline, 1-Monats- und 2-Monats-Follow-up
|
|
Änderung der familiären Unterstützung und Pflege
Zeitfenster: Baseline, 1-Monats- und 2-Monats-Follow-up
|
Ergebnisbasierte Fragen werden verwendet, um die familiäre Unterstützung und Pflege zu beurteilen.
Die Punktzahl für die Frage reicht von 0 bis 10. Höhere Punktzahlen weisen auf mehr familiäre Unterstützung und Fürsorge hin.
|
Baseline, 1-Monats- und 2-Monats-Follow-up
|
|
Veränderung der Resilienz
Zeitfenster: Baseline, 1-Monats- und 2-Monats-Follow-up
|
Ergebnisbasierte Fragen werden verwendet, um die Belastbarkeit zu bewerten.
Die Punktzahl für die Frage reicht von 0 bis 10. Höhere Punktzahlen weisen auf eine höhere Belastbarkeit hin.
|
Baseline, 1-Monats- und 2-Monats-Follow-up
|
|
Änderung der gesunden Lebensgewohnheiten
Zeitfenster: Baseline, 1-Monats- und 2-Monats-Follow-up
|
Ergebnisbasierte Fragen werden verwendet, um ein gesundes Leben zu bewerten.
Die Punktzahl für die Frage reicht von 0 bis 10. Höhere Punktzahlen weisen auf ein gesünderes Leben hin.
|
Baseline, 1-Monats- und 2-Monats-Follow-up
|
|
Veränderung des persönlichen Glücks
Zeitfenster: Baseline, 1-Monats- und 2-Monats-Follow-up
|
Ergebnisbasierte Fragen werden verwendet, um das persönliche Glück zu beurteilen.
Die Punktzahl für die Frage reicht von 0 bis 10. Höhere Punktzahlen weisen auf mehr persönliches Glück hin.
|
Baseline, 1-Monats- und 2-Monats-Follow-up
|
|
Änderung des Stresslevels
Zeitfenster: Baseline, 1-Monats- und 2-Monats-Follow-up
|
Veränderung bewertet durch die Perceived Stress Scale (PSS).
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
Baseline, 1-Monats- und 2-Monats-Follow-up
|
|
Veränderung negativer Emotionen
Zeitfenster: Baseline, 1-Monats- und 2-Monats-Follow-up
|
Veränderung durch den Patienten-Gesundheitsfragebogen bewertet-4.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
Baseline, 1-Monats- und 2-Monats-Follow-up
|
|
Veränderung des Familienwohlbefindens
Zeitfenster: Baseline, 1-Monats- und 2-Monats-Follow-up
|
Veränderung anhand einer 3-Punkte-Skala zum Wohlbefinden der Familie bewertet.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
Baseline, 1-Monats- und 2-Monats-Follow-up
|
|
Veränderung der Selbstwirksamkeit bei der Stressbewältigung
Zeitfenster: Baseline, 1-Monats- und 2-Monats-Follow-up
|
Ergebnisbasierte Fragen werden verwendet, um die Selbstwirksamkeit bei der Stressbewältigung zu bewerten.
Eine höhere Punktzahl weist auf eine höhere Selbstwirksamkeit hin.
|
Baseline, 1-Monats- und 2-Monats-Follow-up
|
|
Veränderung des Wissens und der Einstellung zu und Praxis von Zentangle
Zeitfenster: Baseline, 1-Monats- und 2-Monats-Follow-up
|
Veränderung durch ergebnisbasierte Fragen bewertet.
Eine Punktzahl für jede Frage reicht von 1-5.
Eine höhere Punktzahl ein besseres Ergebnis.
|
Baseline, 1-Monats- und 2-Monats-Follow-up
|
|
Wahrgenommene Vorteile von Zentangle
Zeitfenster: 1-Monats- und 2-Monats-Follow-up
|
Bewertet durch ergebnisbasierte Fragen mit kategorialen Auswahlmöglichkeiten
|
1-Monats- und 2-Monats-Follow-up
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Agnes Lai, PhD, The University of Hong Kong
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Enebrink P, Hogstrom J, Forster M, Ghaderi A. Internet-based parent management training: a randomized controlled study. Behav Res Ther. 2012 Apr;50(4):240-9. doi: 10.1016/j.brat.2012.01.006. Epub 2012 Jan 30.
- Breitenstein SM, Gross D, Christophersen R. Digital delivery methods of parenting training interventions: a systematic review. Worldviews Evid Based Nurs. 2014 Jun;11(3):168-76. doi: 10.1111/wvn.12040. Epub 2014 May 19. Erratum In: Worldviews Evid Based Nurs. 2015 Aug;12(4):249.
- Gross D, Johnson T, Ridge A, Garvey C, Julion W, Treysman AB, Breitenstein S, Fogg L. Cost-effectiveness of childcare discounts on parent participation in preventive parent training in low-income communities. J Prim Prev. 2011 Dec;32(5-6):283-98. doi: 10.1007/s10935-011-0255-7.
- Kingston D, Janes-Kelley S, Tyrrell J, Clark L, Hamza D, Holmes P, Parkes C, Moyo N, McDonald S, Austin MP. An integrated web-based mental health intervention of assessment-referral-care to reduce stress, anxiety, and depression in hospitalized pregnant women with medically high-risk pregnancies: a feasibility study protocol of hospital-based implementation. JMIR Res Protoc. 2015 Jan 16;4(1):e9. doi: 10.2196/resprot.4037.
- Bert SC, Farris JR, Borkowski JG. Parent training: implementation strategies for adventures in parenting. J Prim Prev. 2008 May;29(3):243-61. doi: 10.1007/s10935-008-0135-y.
- Treisman GJ, Jayaram G, Margolis RL, Pearlson GD, Schmidt CW, Mihelish GL, Kennedy A, Howson A, Rasulnia M, Misiuta IE. Perspectives on the Use of eHealth in the Management of Patients With Schizophrenia. J Nerv Ment Dis. 2016 Aug;204(8):620-9. doi: 10.1097/NMD.0000000000000471.
- Proudfoot J. The future is in our hands: the role of mobile phones in the prevention and management of mental disorders. Aust N Z J Psychiatry. 2013 Feb;47(2):111-3. doi: 10.1177/0004867412471441. No abstract available.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- UW 19-489-1
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .