Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Drei Inflationsmethoden von Ambú Auragain™ und ihre nachteiligen Auswirkungen

10. Januar 2022 aktualisiert von: Teresa Prim, Instituto de Investigación Hospital Universitario La Paz

Drei Inflationsmethoden der Larynxmasken-Atemwege Ambú Auragain™ und ihre pharyngolaryngealen Nebenwirkungen

Die Larynxmaske ist ein gängiges supraglottisches Gerät (SGD), das in der täglichen Praxis zur Atemwegskontrolle eingesetzt wird. Aufeinanderfolgende Generationen haben eine Ausweitung seiner Nutzung ermöglicht. Derzeit wird der SGD in verschiedenen Situationen eingesetzt, darunter Vollnarkose, Herz-Lungen-Wiederbelebung und schwieriges Atemwegsmanagement.

Um den SGD in diesen Situationen sicher einzuführen, hat das Vierte Nationale Audit-Projekt die Verwendung von SGD der zweiten Generation gefördert, die mit dem Durchgang einer Magensonde ausgestattet sind. Ambu Auragain™ ist ein neueres SGD der zweiten Generation mit einem integrierten Magendrainagekanal und der Fähigkeit, als Kanal für die Trachealintubation zu fungieren. Der Leckdruck ist höher als bei der ersten Generation, was ein wichtiger Indikator für die Wirksamkeit und Sicherheit seiner Verwendung ist. Ein höherer Leckdruck deutet auf eine bessere Abdichtung zwischen dem künstlichen Atemweg und dem Atemweg des Patienten hin.

Allerdings gibt es immer noch wenige Berichte darüber, welches Manschettenvolumen für den Einsatzzweck am besten geeignet ist. Das Aufblasvolumen der Manschette ist nicht standardisiert und es ist üblich, die SGD-Manschette gemäß den Empfehlungen des Herstellers aufzupumpen, ohne ein Manometer zu verwenden.

Eine Überblähung der Kehlkopfmaskenmanschette war mit Komplikationen verbunden, die von Halsschmerzen oder Dysphagie und Dysphonie bis hin zu schwerwiegenderen Komplikationen wie Stimmbandlähmung, Luxation des Aryknorpels, rezidivierender Kehlkopfnervenverletzung und Hypoglossusnervenverletzung reichten. Außerdem ist ein übermäßiger Volumen- oder Drucküberschuss mit einer schlechten Belüftung verbunden und erhöht das Risiko einer Mageninsufflation.

Das Ziel dieser Studie besteht darin, die beste Methode zum Aufpumpen der Manschette zu evaluieren, um den Druck innerhalb der Manschette über den empfohlenen Maximaldruck (PM < 60 cmH2O) hinaus zu begrenzen und eine Verringerung der pharyngo-laryngealen Komplikationen zu ermöglichen.

Das primäre Ergebnis besteht darin, drei verschiedene Aufblasmethoden für die Manschette unter Verwendung der Auragain™-Kehlkopfmaske während der Fibrobronchoskopie und endobronchialen Ultraschallverfahren (EBUS) zu vergleichen und den Druck innerhalb der Manschette und die Auswirkung auf pharyngo-laryngeale Komplikationen zu kontrollieren.

Die drei verschiedenen Methoden zum Aufblasen der Manschette sind: 1) Gruppe mit Restvolumen (RV-Gruppe) 2) Gruppe mit halbem Maximalvolumen (MV-Gruppe) 3) Gruppe mit unverändertem Volumen (NV-Gruppe)

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine prospektive randomisierte kontrollierte Studie. Die Studie wurde von der Ethikkommission des Universitätsklinikums La Paz, Madrid, genehmigt. Vor dem Eingriff wird von jedem Teilnehmer eine schriftliche Einverständniserklärung eingeholt. Die Forscher planen, 210 Teilnehmer einzubeziehen, bei denen eine Fibrobronchoskopie mit EBUS-Transbronchialnadelaspiration (TBNA)) vorgesehen ist Verfahren unter Vollnarkose unter Verwendung eines Larynxmasken-Atemwegsgeräts (LMA). Die Teilnehmer werden gemäß der computergenerierten Randomisierung zufällig einer von drei Gruppen von Manschettenaufblasmethoden zugeteilt. Die Größe der LMA wird entsprechend dem Körpergewicht gemäß den Empfehlungen des Herstellers ausgewählt (LMA-Größe 3 für Patienten mit 30–50 kg, LMA-Größe 4 für Patienten mit 50–70 kg und LMA-Größe 5 für Patienten mit einem Gewicht > 70 kg). ). Nach der Standardüberwachung mit Elektrokardiographie, nichtinvasivem Blutdruckgerät und Pulsoximeter wird eine Vollnarkose mit Propofol 2,5 mg.kg-1 und Fentanyl 1 µg.kg-1 eingeleitet intravenös wird eine Gesichtsmaskenbeatmung mit 100 % Sauerstoff verwendet, nachdem die Teilnehmer den Wimpernreflex verloren haben. Anschließend wird die zugewiesene LMA eingeführt, nachdem geeignete Bedingungen für das Einsetzen der Kehlkopfmaske geschaffen wurden. Die LMA-Einfügung wird mit einem Standardmanöver gemäß dem LMA-Übungshandbuch von demselben erfahrenen Anästhesisten (> 1 Jahr Anwendungserfahrung) durchgeführt. Die Ausgangsposition der LMA wird durch Visualisierung der bilateralen Brustbewegung beurteilt, wenn eine Überdruckbeatmung durchgeführt wird und die quadratische Kapnographiewellenform auf dem Monitorbildschirm beobachtet wird.

Wenn sich die LMA beim ersten Versuch nicht in der richtigen Position befindet, führt der Anästhesist ein „Auf- und Ab“-Manöver durch, um die LMA anzupassen und neu zu positionieren, um eine zufriedenstellende Beatmung zu erreichen. Wenn dieses Manöver fehlschlägt, wird LMA aus dem Mund der Teilnehmer zurückgezogen und ein zweiter Versuch wird genehmigt, um eine korrekte Position einzunehmen. Wenn die richtige Position der LMA nach zwei Versuchen nicht erreicht werden kann, werden die Atemwege mit einem anderen Gerät kontrolliert oder eine Trachealintubation durchgeführt und die Teilnehmer werden von der Studie ausgeschlossen.

Die Lungen des Patienten werden mit dem Anästhesiegerät im kontrollierten Volumenmodus unter Verwendung der folgenden Parameter beatmet: Atemzugvolumen, 8 ml/kg; Frequenz: 12–14 pro Minute; das Verhältnis von Inspiration und Exspiration (I:E) = 1:2; und positiver endexspiratorischer Druck, 5 cmH20.

Nachdem die Larynxmaske mit Klebeband fixiert wurde und die Vitalfunktionen stabil sind, wird die Manschette der Larynxmaske mit einem Manometer mit geschlossenem System verbunden, das aus einem Dreiwegehahn, einer 5-ml-Spritze und einem Manometer besteht. Der Manschetteninnendruck wird gemessen und aufgezeichnet. Wenn er 60 cmH20 übersteigt, lassen wir mit der Spritze jeweils 1 ml Luft aus der Manschette ab, bis der Manschetteninnendruck 60 cmH20 erreicht. Das entleerte Volumen und der endgültige Druck innerhalb der Manschette werden aufgezeichnet. Wir werden den inspiratorischen Spitzenluftwegdruck messen, den Volumenunterschied zwischen inspiratorischem und exspiratorischem Atemzugvolumen unter der Überdruckbeatmung. Der Plateaudruck, der mittlere Druck und die Compliance werden vor und nach der OLP-Messung auch beim entsprechenden Aufblasvolumen der Manschette aufgezeichnet. Der OLP wird gleichzeitig beim entsprechenden Aufblasvolumen der Manschette gemessen, indem das Atemwegsdruckbegrenzungsventil (APL) des Beatmungsschlauchsystems auf 40 cmH20 bei einer festen Gasflussrate von 4 l/min eingestellt und der Atemwegsdruck am Manometer abgelesen wird Es stellt sich ein Gleichgewicht des Atemwegsdrucks ein oder bei diesem Druck ist ein Luftaustritt zu hören.

Die faseroptischen Sichtbarkeitswerte werden auf einer Skala von 1 bis 4 aufgezeichnet (4: nur Stimmbänder sichtbar, 3: Stimmbänder plus hintere Epiglottis sichtbar, 2: Stimmbänder plus vordere Epiglottis sichtbar, 1: Stimmbänder nicht sichtbar). Eine Punktzahl von 1 gilt als die schlechteste und eine Punktzahl von 4 als die beste.

Alle unerwünschten Ereignisse (z. B. Entsättigung (Pulsoximetrie < 90 %), Aspiration/Regurgitation, Bronchospasmus, Atemwegsobstruktion, Husten, Würgen oder Erbrechen) und entsprechende Eingriffe werden aufgezeichnet.

Nach dem Eingriff werden alle Teilnehmer auf die Aufwachstation verlegt und mindestens 1 Stunde lang beobachtet. Beobachtete Nebenwirkungen wie Halsschmerzen, Heiserkeit, Aphasie, Übelkeit und Erbrechen werden im Aufwachraum aufgezeichnet.

Bei einem 24-Stunden-Telefoninterview zu Hause werden diese Parameter sowie die Zufriedenheitswerte der Teilnehmer mithilfe visueller Analogskalen aufgezeichnet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

210

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Madrid, Spanien, 28034
        • Teresa Prim Martinez

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 90 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Das Patientenalter liegt zwischen 18 und 90 Jahren
  • Körperlicher Status I-III der American Society of Anaesthesiologist (ASA).
  • Fiberoptisches Bronchoskopieverfahren und EBUS-TBNA-Verfahren programmiert.
  • Vor dem Eingriff 6 Stunden lang gefastet.
  • Management der Atemwege für das gleiche Anästhetikum.
  • Verwenden Sie die Atemwegs-Laryngealmaske zum Einstieg und zur Aufrechterhaltung der Atemwegsdurchlässigkeit.

Ausschlusskriterien:

  • LMA ist kontraindiziert, da ein hohes Aspirationsrisiko besteht (voller Magen, gastroösophagealer Reflux in der Vorgeschichte, schwanger).
  • Prädiktoren für schwierige Atemwege wie eingeschränkte Mundöffnung (< 2 cm interinzisaler Abstand)
  • Patienten mit Erkrankungen des Halses, der oberen Atemwege oder des oberen Verdauungstrakts
  • Dysphagie oder Heiserkeit.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: VERHÜTUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: VERDREIFACHEN

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Aufblasen der Manschette um das Restvolumen

LMA wird mit dem anfänglichen Aufblasvolumen eingesetzt, das der Restvolumengruppe (RV-Gruppe) entspricht:

Volumenergebnis des Druckausgleichs zwischen Manschetteninnendruck und Atmosphärendruck. Eine 20-ml-Spritze ohne Kolben wird für 5 Minuten an die Kehlkopfmanschette angeschlossen

Der Druck innerhalb der Manschette wird mit einem Druckmanometer gemessen.
EXPERIMENTAL: Aufblasen der Manschette um die Hälfte des maximalen Volumens
LMA wird mit einem anfänglichen Aufblasvolumen eingeführt, das der Hälfte des vom Hersteller empfohlenen Maximalvolumens (MV-Gruppe) entspricht.
Der Druck innerhalb der Manschette wird mit einem Druckmanometer gemessen.
PLACEBO_COMPARATOR: unverändertes Aufblasvolumen der Manschette
LMA wird unverändert eingesetzt (NV-Gruppe): LMA wird ausgepackt und verwendet, ohne die Manschette aufzublasen oder zu entlüften.
Der Druck innerhalb der Manschette wird mit einem Druckmanometer gemessen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Druck innerhalb der Manschette
Zeitfenster: Verfahren (nach korrekter Platzierung des SGD)
Vergleichen Sie den Intra-Cuff-Druck von drei verschiedenen Methoden zum Aufpumpen des Manschettenvolumens mit einer Kehlkopfmaske, um den Intra-Cuff-Druck zu kontrollieren
Verfahren (nach korrekter Platzierung des SGD)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeitpunkt des Einsetzens
Zeitfenster: Ablauf (von der Abholung bis zur korrekten Platzierung des SGD
Vergleichen Sie die Einführungszeit bei den drei verschiedenen Methoden zum Aufblasen des Manschettenvolumens
Ablauf (von der Abholung bis zur korrekten Platzierung des SGD
Einsetzversuche
Zeitfenster: Ablauf (von der Abholung bis zur korrekten Platzierung des SGD
Vergleichen Sie die Einführungsversuche bei den drei verschiedenen Methoden zum Aufblasen des Manschettenvolumens
Ablauf (von der Abholung bis zur korrekten Platzierung des SGD
Positionierung der LMA
Zeitfenster: Verfahren (nach korrekter Platzierung der SGD)
Vergleichen Sie die Positionierung der LMA mit den drei Methoden zum Aufblasen der Manschette. Fiberoptische Sichtbarkeitswerte werden auf einer Skala von 1 bis 4 aufgezeichnet (4: nur Stimmbänder sichtbar, 3: Stimmbänder plus hinterer Kehldeckel sichtbar, 2: Stimmbänder plus vorderer Kehldeckel sichtbar, 1: Stimmbänder nicht sichtbar). Eine Punktzahl von 1 wird als die schlechteste und eine Punktzahl von 4 als die beste angesehen.
Verfahren (nach korrekter Platzierung der SGD)
pharyngolaryngeale Komplikationen
Zeitfenster: Tag 2
Beschreiben Sie Halsschmerzen, Dysphagie und Dysphonie
Tag 2
OLP
Zeitfenster: Verfahren (nach korrekter Platzierung des SGD)
Zur Prüfung der Dichtigkeit messen wir den oropharyngealen Leckdruck (OLP).
Verfahren (nach korrekter Platzierung des SGD)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: NICOLÁS BROGLY, MD, Hospital La Paz

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

18. Januar 2021

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

20. Oktober 2021

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

30. Oktober 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. März 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. März 2021

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

12. März 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

11. Januar 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Januar 2022

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • idipaz 5735

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren