Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Neuartige Verwendung von Cyclosporin-Augenemulsion 0,05 % bei Anwendung von PROSE-Geräten zur Behandlung von Patienten mit Erkrankungen der Augenoberfläche

7. Januar 2025 aktualisiert von: Daniel C Brocks, Boston Sight

Neuartige Verwendung von Restasis (Cyclosporin-Augenemulsion 0,05 %) bei der Anwendung von PROSE-Geräten zur Behandlung von Patienten mit Erkrankungen der Augenoberfläche: Eine Pilotstudie

Das Ziel dieser prospektiven beobachtenden Pilotstudie ist die Bewertung der Verträglichkeit und Sicherheit von RESTASIS (Cyclosporin-Augenlösung 0,05 %) bei Zugabe zum PROSE-Linsenreservoir (Prosthetic Replacement of the Ocular Surface Ecosystem) bei Patienten mit Erkrankungen der Augenoberfläche (OSD). Sekundäre Endpunkte umfassen frühe (1 Monat) Wirksamkeitsdaten für okulare Anzeichen und Symptome.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Für diese Studie erhalten alle Probanden Restasis (Cyclosporin-Augenemulsion 0,05 %). Ein Tropfen des ausgegebenen Studientropfens wird zweimal täglich in das PROSE-Linsenreservoir geträufelt und der Rest des Reservoirs wird mit normaler Kochsalzlösung (0,9 % Natriumchloridlösung) gefüllt. Um die im PROSE-Reservoir verwendeten Lösungen zu standardisieren, verwenden alle rekrutierten Patienten entweder derzeit gepufferte, konservierungsmittelfreie normale Kochsalzlösung (Purilens, Lifestyle Inc., pH 7,46) oder werden auf diese umgestellt, um den angegebenen pH-Wert von RESTASIS (pH 6.5-8.05).

Die Ergebnisse umfassen neben den objektiven Beurteilungen der Gesundheit der Augenoberfläche, die bei der klinischen Untersuchung zu sehen sind, subjektive Reaktionen in Bezug auf die Symptome und die Sehfunktion des Patienten. Die Ergebnisse werden zu Studienbeginn, nach 1 Woche und nach 1 Monat der Studie gemessen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

10

Phase

  • Phase 2
  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Massachusetts
      • Needham, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02494
        • BostonSight

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Die schriftliche Einverständniserklärung wurde eingeholt, bevor studienbezogene Verfahren durchgeführt werden
  2. Das Subjekt ist männlich oder weiblich und vor dem ersten Besuch 18 Jahre oder älter
  3. Ist ein etablierter Träger von PROSE-Geräten für > 6 Monate an beiden Augen
  4. Hat nach Meinung des Arztes ein fertiges PROSE-Linsendesign in beiden Augen
  5. Das PROSE-Design enthält KEINE Fenster
  6. Der Proband benötigt PROSE-Geräte zur Behandlung von Symptomen und/oder Anzeichen einer zugrunde liegenden Erkrankung des trockenen Auges, GVHD, Sjögren-Syndrom, Mangel an limbalen Stammzellen, Keratokonjunktivitis sicca oder Erkrankung der Augenoberfläche
  7. Baseline Hornhaut-Verfärbungsgrad von insgesamt 2 oder höher, beide Augen zusammen (NEI-Bewertungssystem) 7
  8. Baseline Ocular Surface Disease Index 13 oder höher
  9. Nach Meinung des Prüfarztes kann der Proband Studienanweisungen folgen
  10. Nach Ansicht des Prüfers kann der Proband alle Studienverfahren und Besuche absolvieren
  11. Kann das PROSE-Gerät kontinuierlich für mindestens 6 Stunden ohne Entfernen in jedem Auge tragen
  12. Kann das PROSE-Gerät mindestens 10 Stunden pro Tag in jedem Auge tragen
  13. Kann das PROSE-Gerät in aufeinanderfolgenden kontinuierlichen Sitzungen von 6 Stunden tragen, gefolgt von einer Pause zum erneuten Einbringen von Restasis in die Geräteschale, gefolgt von einem weiteren Zeitraum des kontinuierlichen Tragens von mindestens 4 Stunden
  14. Verwenden Sie derzeit gepufferte konservierungsmittelfreie normale Kochsalzlösung (Purilens) in der Geräteschale oder bereiten Sie vor, während der Studie auf die Verwendung von gepufferter konservierungsmittelfreier normaler Kochsalzlösung (Purilens) in der Geräteschale umzusteigen

Ausschlusskriterien:

  1. Derzeit an einer anderen Art von augenbezogener klinischer oder Forschungsstudie teilnimmt
  2. Ist schwanger oder stillt, wie vom Subjekt angegeben.
  3. Hat einen Zustand oder befindet sich in einer Situation, die nach Ansicht des Prüfarztes den Probanden einem erheblichen Risiko aussetzen, die Studienergebnisse verfälschen oder die Teilnahme des Probanden an der Studie erheblich beeinträchtigen kann.
  4. Hatte innerhalb der letzten 12 Wochen eine vorherige Augenoperation.
  5. Verwendet derzeit Restasis oder hat in den letzten 3 Monaten in der Vergangenheit Restasis verwendet
  6. Cequa derzeit verwendet oder in den letzten 3 Monaten in der Vergangenheit verwendet hat
  7. Verwendet derzeit Xiidra und verwendet Xiidra seit weniger als 3 Monaten
  8. Hat eine Vorgeschichte einer allergischen Reaktion oder Überempfindlichkeit gegen einen aktiven oder inaktiven Inhaltsstoff, der in Restasis oder Cequa oder Purilens gefunden wurde.
  9. Trägt ein PROSE-Gerät mit Tangible HydraPEG-Beschichtung
  10. Die Testperson trägt ihre PROSE-Geräte nicht täglich
  11. Die Testperson trägt nur ein Gerät für ein Auge.
  12. Der Teilnehmer ist monokular
  13. Die Testperson trägt eine PROSE-Linse mit Fenstern
  14. Der Teilnehmer trägt eine Diagnose von Glaukom oder okulärer Hypertonie oder Verdacht auf Glaukom UND nimmt derzeit Glaukom-Medikamente ein
  15. Der Teilnehmer ist NICHT in der Lage, PROSE-Geräte 6 Stunden lang ununterbrochen zu tragen, gefolgt von einer Pause zur erneuten Anwendung von Restasis, gefolgt von einem zusätzlichen Zeitraum von mindestens 4 Stunden ununterbrochenen Tragens
  16. Allergie gegen Natriumfluorescein
  17. Allergie gegen Lissamingrün
  18. Allergie oder Unverträglichkeit gegenüber Purilens-Lösung.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Einarmig
Alle Probanden erhalten in dieser Studie Restasis
Das Subjekt wird vor dem Einsetzen einen Tropfen Restasis in die Linse geben
Andere Namen:
  • Cyclosporin Augenlösung 0,05 %

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des Ocular Surface Disease Index (OSDI)-Scores (1 Monat nach Beginn der Behandlung)
Zeitfenster: 1 Monat nach Einführung Änderung des OSDI-Scores
Der Ocular Surface Disease Index (OSDI) wird auf einer Skala von 0 bis 100 bewertet, wobei höhere Werte eine größere Behinderung bedeuten. Der Index zeigt die Sensitivität und Spezifität bei der Unterscheidung zwischen normalen Probanden und Patienten mit der Erkrankung des trockenen Auges.
1 Monat nach Einführung Änderung des OSDI-Scores
Hornhautfärbung
Zeitfenster: zu Studienbeginn und einen Monat nach Behandlungsbeginn
Die Fluoreszeinfärbung der Hornhaut vor und nach Beginn der Behandlung mit 0,05 % Cyclosporin wird mithilfe des Bewertungssystems des National Eye Institute (NEI) gemessen. Die NEI-Bewertungsskala ist ein System zur Einstufung der Hornhaut-Fluorescein-Färbung, das die Hornhautoberfläche in 5 Bereiche unterteilt [zentral, oben, nasal, unten, temporal]. Für jeden Hornhautbereich wird ein standardisiertes Bewertungssystem von 0 bis 3 verwendet, wobei 0 keine Verfärbung (besseres Ergebnis) und 3 starke Verfärbung (schlechteres Ergebnis) bedeutet. Die Werte aus jedem Hornhautbereich werden summiert, um den Gesamtwert für die Hornhautfärbung in jedem Auge zu ermitteln. Der Gesamtwert der Hornhautfärbung hat für ein einzelnes Auge einen Mindestwert von Null (besseres Ergebnis) und einen Höchstwert von 15 (schlechteres Ergebnis).
zu Studienbeginn und einen Monat nach Behandlungsbeginn
Bindehautfärbung
Zeitfenster: Ausgangswert und 1 Monat nach Beginn der Behandlung
Die konjunktivale Fluoreszeinfärbung vor und nach Beginn der Behandlung mit 0,05 % Cyclosporin wird mithilfe des Bewertungssystems des National Eye Institute (NEI) gemessen. Die NEI-Bewertungsskala ist ein System zur Einstufung der konjunktivalen Fluoreszeinfärbung, das die konjunktivale Oberfläche in 6 Bereiche unterteilt. Für jeden Bereich der Bindehaut wird ein standardisiertes Bewertungssystem von 0 bis 3 verwendet, wobei 0 keine Verfärbung (besseres Ergebnis) und 3 starke Verfärbung (schlechteres Ergebnis) bedeutet. Die Werte aus jedem Bindehautbereich werden summiert, um den Gesamtwert für die Bindehautfärbung in jedem Auge zu bestimmen. Der Gesamtwert der Bindehautfärbung hat für ein einzelnes Auge einen Mindestwert von Null (besseres Ergebnis) und einen Höchstwert von 18 (schlechteres Ergebnis).
Ausgangswert und 1 Monat nach Beginn der Behandlung
Sehschärfe
Zeitfenster: zu Studienbeginn und 1 Monat nach Behandlungsbeginn
Das Sehvermögen der Probanden wurde vor und nach Beginn der Behandlung mit 0,05 % Cyclosporin mithilfe des Snellen-Sehschärfediagramms (umgerechnet in die LogMAR-Skala) getestet. Die LogMAR-Skala reicht von +3,00 bis -0,30. Ein Null-LogMAR weist auf eine Standardsicht von 20/20 hin. Ein negativeres Sehvermögen auf der logMAR-Skala weist auf ein besseres Sehvermögen hin. Ein positiveres Sehvermögen auf der LogMAR-Skala weist auf ein schlechteres Sehvermögen hin. Rechtsblindheit ist definiert als eine bestkorrigierte Sehschärfe von +1,0 LogMAR pr schlechter auf dem besser sehenden Auge.
zu Studienbeginn und 1 Monat nach Behandlungsbeginn
Bindehautrötung
Zeitfenster: zu Studienbeginn und einen Monat nach Behandlungsbeginn
Die Efron-Bewertungsskalen für Kontaktlinsenkomplikationen umfassen eine standardisierte Methode zur Quantifizierung des Ausmaßes der Bindehautrötung, die bei einer Spaltlampenuntersuchung festgestellt wird. Die Skala reicht in ganzen Zahlen von 0 bis 4, wobei 0 angibt, dass keine Bindehautrötung vorliegt (besseres Ergebnis) und 4 angibt, dass die stärkste Rötung vorliegt (schlechteres Ergebnis).
zu Studienbeginn und einen Monat nach Behandlungsbeginn
Bewertung im Verträglichkeitsfragebogen
Zeitfenster: zu Beginn und einen Monat nach Beginn der Behandlung
Die Probanden füllten Fragebögen zum Komfort und zur Passform des PROSE-Geräts aus (Fragebogen zur Verträglichkeit, Skala 0 bis 10, höhere Punktzahl bedeutet besseres Ergebnis), gemessen vor und nach Beginn der Behandlung mit 0,05 % Cyclosporin. Die Gesamtbewertung der Verträglichkeit ist eine zusammengesetzte Bewertungssumme aus SECHS Fragen (maximale Bewertung 60).
zu Beginn und einen Monat nach Beginn der Behandlung
Automatisierte Bindehautrötung ohne PROSE-Gerät am Auge
Zeitfenster: zu Studienbeginn und einen Monat nach Behandlungsbeginn
Der Wert der Bindehautrötung wurde mit dem automatischen Bildgebungssystem Keratograph 5M R-Scan gemessen. Der Keratograph 5M R-Scan ist ein bildgebendes Gerät zur Klassifizierung von Bulbar- und Limbal-Konjunktivalrötungen. Der R-Scan erkennt Blutgefäße in der Bindehaut und beurteilt den Grad der Rötung. Der Mindestwert pro Auge beträgt 0 (keine Rötung vorhanden, besseres Ergebnis), während der Höchstwert pro Auge 4 beträgt (stärkste Rötung vorhanden, schlechteres Ergebnis).
zu Studienbeginn und einen Monat nach Behandlungsbeginn

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Daniel C Brocks, MD, Boston Sight

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Juli 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

4. April 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

14. April 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Mai 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Juni 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. Juni 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Januar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Es gibt kein IPD

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren