Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Patientenwahrnehmungen der ärztlichen Ausbildung und Qualität nach Rasse

9. Dezember 2021 aktualisiert von: Marcella Alsan, Harvard University
Untersuchungen haben positive Auswirkungen der Rassenkonkordanz zwischen Arzt und Patient dokumentiert, was darauf hindeutet, dass eine zunehmende Diversität unter den Angehörigen der Gesundheitsberufe eine wichtige Rolle bei der Beseitigung gut dokumentierter rassischer Gesundheitsunterschiede in den USA spielen könnte. Es bleibt auch weiterhin von entscheidender Bedeutung, die Qualität der Interaktionen in rassistisch nicht übereinstimmenden Arzt-Patienten-Beziehungen zu verbessern. Da Gesundheitssysteme jedoch Maßnahmen zur Erhöhung der Zahl von Angehörigen der Gesundheitsberufe aus Minderheiten, insbesondere unter Ärzten, in Betracht ziehen, tauchen natürlich Fragen zu den Gleichgewichtseffekten solcher Initiativen auf. In diesem Projekt untersuchen die Forscher, ob und wie Patienten ihre Wahrnehmung von medizinischem Fachpersonal je nach Rasse variieren.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Untersuchungen haben positive Auswirkungen der Rassenkonkordanz zwischen Arzt und Patient dokumentiert. Angesichts der geringen Vertretung von Minderheiten unter Ärzten in den USA deuten diese Erkenntnisse darauf hin, dass der Weg zur Beseitigung gut dokumentierter rassischer Gesundheitsunterschiede sowohl eine Erhöhung der Diversität unter den Angehörigen der Gesundheitsberufe als auch eine Verbesserung der Qualität der Interaktionen in rassistisch nicht übereinstimmenden Arzt-Patienten-Beziehungen erfordert. Die zunehmende Fokussierung auf die Verbesserung der Minderheitenrepräsentation unter Gesundheitsfachkräften und insbesondere unter Ärzten wirft natürlich Fragen zu den Gleichgewichtseffekten solcher Initiativen auf. In dieser Studie wollen die Forscher einen möglichen Weg für Gleichgewichtseffekte erkunden. Eine wachsende Literatur untersucht, wie sich das Verhalten und die Überzeugungen von Ärzten mit der Rasse der Patienten ändern und möglicherweise die Qualität der Interaktionen im Gesundheitswesen beeinflussen. Dieses Projekt untersucht, ob und wie Patienten ihre Wahrnehmung der Qualität von Ärzten aufgrund ihrer Rasse variieren. Erhebliche Unterschiede in der wahrgenommenen Qualität von Angehörigen der Gesundheitsberufe aus Minderheiten könnten sich nachteilig auf die Qualität und Wirksamkeit der Interaktionen im Gesundheitswesen unter Beteiligung dieser Fachkräfte auswirken. Darüber hinaus kann die Bandbreite möglicher negativer Patienteneinstellungen, die in der täglichen klinischen Praxis auftreten können, auch als vorgezogene Steuer und weiteres Hindernis für potenzielle Auszubildende aus Minderheiten angesehen werden.

Dieses Projekt zielt darauf ab, die folgenden Hypothesen zu testen: (1) ob die Probanden glauben, dass schwarze Experten im Vergleich zu weißen Experten weniger gebildet sind; (2) ob die Versuchsperson glaubt, dass schwarze Experten im Vergleich zu weißen Experten von geringerer Qualität sind; (3) ob es Unterschiede in diesen beiden Ergebnissen aufgrund der Rasse der Befragten gibt. Die Forscher untersuchen auch einen möglichen Mechanismus, indem sie untersuchen, inwieweit Unterschiede in den Ansichten der Patienten über den wahrscheinlichen Beruf einzelner Personen Unterschiede in den Ansichten der Patienten über Bildungsniveau und -qualität erklären. In diesem Fall vermuten die Ermittler, dass die Rasse der Person auf dem Foto Einfluss darauf haben könnte, wie viel Gewicht die Personen der „Expertenkleidung“ beimessen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

1500

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Massachusetts
      • Cambridge, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02138
        • Harvard University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

25 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

- Der Teilnehmer identifiziert sich als Schwarz oder Weiß

Ausschlusskriterien:

  • Der Teilnehmer identifiziert sich nicht als Schwarz oder Weiß
  • jünger als 25 Jahre alt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Schwarzer Experte
Die Umfrageteilnehmer sind einer schwarzen Person ausgesetzt, die Expertenkleidung trägt.
Wir planen, Probanden zu rekrutieren und sie nach dem Zufallsprinzip einer von vier Behandlungen zuzuordnen. In jedem Behandlungsarm sieht sich der Proband ein Foto eines Mannes an. Wir variieren die Behandlung experimentell in zwei Dimensionen: ob der Mann Experten- oder Laienkleidung trägt und ob der Mann weiß oder schwarz ist. Wir werden die Ansichten der Teilnehmer über den Bildungsstand und die wahrgenommene Qualität der Schauspieler befragen, gemessen an der Bereitschaft der Probanden, medizinischen Rat bei nicht dringenden Gesundheitsproblemen anzunehmen oder an einer klinischen Studie teilzunehmen, die von der Person auf dem Foto geleitet wird.
EXPERIMENTAL: Schwarzer Laie
Die Umfrageteilnehmer sind einer schwarzen Person ausgesetzt, die Laienkleidung trägt.
Wir planen, Probanden zu rekrutieren und sie nach dem Zufallsprinzip einer von vier Behandlungen zuzuordnen. In jedem Behandlungsarm sieht sich der Proband ein Foto eines Mannes an. Wir variieren die Behandlung experimentell in zwei Dimensionen: ob der Mann Experten- oder Laienkleidung trägt und ob der Mann weiß oder schwarz ist. Wir werden die Ansichten der Teilnehmer über den Bildungsstand und die wahrgenommene Qualität der Schauspieler befragen, gemessen an der Bereitschaft der Probanden, medizinischen Rat bei nicht dringenden Gesundheitsproblemen anzunehmen oder an einer klinischen Studie teilzunehmen, die von der Person auf dem Foto geleitet wird.
EXPERIMENTAL: Weißer Experte
Die Umfrageteilnehmer sind einer weißen Person ausgesetzt, die Expertenkleidung trägt.
Wir planen, Probanden zu rekrutieren und sie nach dem Zufallsprinzip einer von vier Behandlungen zuzuordnen. In jedem Behandlungsarm sieht sich der Proband ein Foto eines Mannes an. Wir variieren die Behandlung experimentell in zwei Dimensionen: ob der Mann Experten- oder Laienkleidung trägt und ob der Mann weiß oder schwarz ist. Wir werden die Ansichten der Teilnehmer über den Bildungsstand und die wahrgenommene Qualität der Schauspieler befragen, gemessen an der Bereitschaft der Probanden, medizinischen Rat bei nicht dringenden Gesundheitsproblemen anzunehmen oder an einer klinischen Studie teilzunehmen, die von der Person auf dem Foto geleitet wird.
EXPERIMENTAL: Weißer Laie
Die Umfrageteilnehmer sind einer weißen Person ausgesetzt, die Laienkleidung trägt.
Wir planen, Probanden zu rekrutieren und sie nach dem Zufallsprinzip einer von vier Behandlungen zuzuordnen. In jedem Behandlungsarm sieht sich der Proband ein Foto eines Mannes an. Wir variieren die Behandlung experimentell in zwei Dimensionen: ob der Mann Experten- oder Laienkleidung trägt und ob der Mann weiß oder schwarz ist. Wir werden die Ansichten der Teilnehmer über den Bildungsstand und die wahrgenommene Qualität der Schauspieler befragen, gemessen an der Bereitschaft der Probanden, medizinischen Rat bei nicht dringenden Gesundheitsproblemen anzunehmen oder an einer klinischen Studie teilzunehmen, die von der Person auf dem Foto geleitet wird.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bereitschaft, medizinischen Rat anzunehmen
Zeitfenster: 6 Monate
Bereitschaft der Umfrageteilnehmer, den medizinischen Rat des Mannes auf dem Foto anzunehmen.
6 Monate
Bereitschaft zur Teilnahme an einer klinischen Studie
Zeitfenster: 6 Monate
Die Bereitschaft der Umfrageteilnehmer, an einer klinischen Studie teilzunehmen, die von dem Mann auf dem Foto geleitet wird.
6 Monate
Bildungswahrnehmung
Zeitfenster: 6 Monate
Die von den Umfrageteilnehmern wahrgenommene Bildung des Mannes auf dem Foto.
6 Monate
Berufswahrnehmung
Zeitfenster: 6 Monate
Die wahrgenommene Beschäftigung des Mannes auf dem Foto durch die Umfrageteilnehmer.
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bereitschaft zu warten
Zeitfenster: 6 Monate
Bereitschaft der Umfrageteilnehmer, auf ihren bevorzugten Gesundheitsdienstleister zu warten.
6 Monate
Wahrgenommene Attraktivität
Zeitfenster: 6 Monate
Die von den Umfrageteilnehmern wahrgenommene Attraktivität des Mannes auf dem Foto.
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

19. August 2021

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

31. August 2021

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Oktober 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Juni 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Juni 2021

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

25. Juni 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

13. Dezember 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Dezember 2021

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • IRB21-0682

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren