- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05009212
Endoskopische Strikturotomie versus endoskopische Ballondilatation bei Patienten mit Morbus Crohn und symptomatischer Dünndarmstriktur (DESTRESS)
Randomisierte Studie zur endoskopischen Strikturotomie im Vergleich zur endoskopischen Ballondilatation bei Patienten mit Morbus Crohn und symptomatischer Dünndarmstriktur
Stenose ist eine der häufigsten Komplikationen bei Patienten mit Morbus Crohn (CD). Insbesondere CD-Patienten mit Darmstrikturen sind nach wiederholter oder ausgedehnter chirurgischer Resektion häufig mit einem Kurzdarmsyndrom konfrontiert.
Das endoskopische Management zeigt eine gute Wirksamkeit und Sicherheit bei der Behandlung von Strikturen bei CD-Patienten. In der Richtlinie der Europäischen Organisation für Morbus Crohn und Colitis (ECCO) wurde empfohlen, dass die endoskopische Ballondilatation zur Behandlung kurzer [<5 cm] Strikturen des terminalen Ileums bei CD geeignet ist. Kürzlich haben Lan et al. berichteten, dass die endoskopische Strikturotomie bei der Behandlung von CD-Patienten mit Anastomosenstriktur wirksamer zu sein schien als die endoskopische Ballondilatation.
Es gibt jedoch keine prospektiven klinischen Studien zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit der endoskopischen Strikturotomie bei der Behandlung des fibrostenotischen Morbus Crohn. Ziel der Studie ist es, die Wirksamkeit und Sicherheit der endoskopischen Strikturotomie mit der endoskopischen Ballondilatation bei der Behandlung von Dünndarmstrikturen bei Patienten mit Morbus Crohn zu vergleichen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Hongsheng Yang, MD
- Telefonnummer: +86-20-38663423
- E-Mail: hensonyang@foxmail.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Qin Guo, MD
- Telefonnummer: +86-20-38663423
- E-Mail: guoq83@mail.sysu.edu.cn
Studienorte
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, China, 510000
- Rekrutierung
- The Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University
-
Kontakt:
- Hongsheng Yang, MD
- Telefonnummer: +86-20-38663423
- E-Mail: hensonyang@foxmail.com
-
Hauptermittler:
- Qin Guo, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Bei den Probanden wurde seit mindestens drei Monaten vor dem Screening Zöliakie diagnostiziert. Die Diagnose Zöliakie basierte auf klinischen Befunden sowie endoskopischen und bildgebenden Beweisen und wurde durch histopathologische Berichte gestützt
- Das Subjekt befindet sich in Remission von CD (CDAI-Score < 150)
- Die Probanden hatten klinische Befunde mehrerer fibrotischer Darmstrikturen mit Obstruktions- und Bildgebungsbefunden und/oder endoskopischen Befunden
- Die Probanden hatten ≤ 3 Dünndarmstrikturen (Länge < 5 cm) vom Zwölffingerdarm bis zum Rektum und einen Abstand von < 50 cm zwischen den Strikturen
- Vor Beginn des Studienprozesses unterzeichnete und datierte der Proband oder sein gesetzlicher Vertreter (falls zutreffend) eine schriftliche Einverständniserklärung oder eine erforderliche Dokumentation der Datenschutzgenehmigung
- Weibliche Probanden, die mit einem nicht gekeimten männlichen Partner sexuell und im gebärfähigen Alter blieben, stimmten einer angemessenen routinemäßigen Empfängnisverhütung während des gesamten Studienzeitraums zu, beginnend mit der Unterzeichnung der Einverständniserklärung
Ausschlusskriterien:
- Beim ersten Screening-Besuch stellte sich der Proband mit einer enterokutanen Fistel, einem Bauchabszess und Anzeichen einer Magen-Darm-Blutung vor
- Die Probanden befanden sich in einer aktiven Zöliakie (CDAI-Score ≥ 150).
- Der Proband wies eine entzündliche Aktivität im stenotischen Darm auf (beurteilt anhand einer Kombination aus Blutentzündungsindizes, Endoskopie, Ultraschall und Bildgebung).
- Vorliegen einer Ileostomie oder Kolostomie
- Die Probanden hatten eine Vorgeschichte oder Anzeichen von adenomatösen Dickdarmpolypen, die nicht reseziert worden waren, oder hatten eine Vorgeschichte oder Anzeichen einer Dysplasie der Dickdarmschleimhaut, einschließlich niedrig- oder hochgradiger Dysplasie, und einer nicht diagnostizierten Art von Dysplasie
- Bei den Probanden wurde eine Colitis ulcerosa, eine nicht diagnostizierte Colitis-Art, eine ischämische Colitis, eine Strahlenenteritis, eine Colitis-assoziierte Divertikelerkrankung oder eine mikroskopische Colitis vermutet oder bestätigt
- Die Probanden hatten während des Screening-Zeitraums Hinweise auf eine aktive Infektion
- Das Subjekt leidet an aktiver Tuberkulose
- Personen mit einer definierten angeborenen oder erworbenen Immunschwäche (z. B. häufige verschiedene Immunschwächen, Infektion mit dem humanen Immundefizienzvirus [HIV], Organtransplantation)
- Die Probanden hatten innerhalb von 30 Tagen vor dem Screening eine klinisch signifikante Infektion (z. B. Lungenentzündung, Pyelonephritis) oder eine anhaltende chronische Infektion
- Der Proband litt an einer instabilen oder unkontrollierten kardiovaskulären, pulmonalen, hepatischen, renalen, gastrointestinalen, urogenitalen, hämatologischen, Gerinnungs-, Immun-, endokrinen/metabolischen oder anderen medizinischen Erkrankung, die nach Ansicht des Prüfarztes das Ergebnis der Studie beeinträchtigen würde oder die Sicherheit des Subjekts gefährden
- Die Krankengeschichte des Probanden umfasste bösartige Erkrankungen
- Die Probanden hatten während des Screenings abnormale Laborergebnisse für einen der folgenden Punkte: Hämoglobin < 5 g/dl; Anzahl der weißen Blutkörperchen (WBC) < 3 ×10E9 / L; Thrombozytenzahl < 100 × 10E9 / L oder > 1200 × 10E9 / L; Alanintransaminase (ALT) oder Aspartattransaminase (AST) > 3 × Obergrenze des Normalwerts (ULN) und Serumkreatinin > 2 × ULN.
- Die Probanden waren nicht in der Lage, an allen Studienbesuchen teilzunehmen oder die Studienablaufpläne einzuhalten. Die weiblichen Probanden waren vor der Studieneinschreibung oder während der Studieneinschreibung schwanger oder planten, während dieser Zeiträume Eizellen zu spenden
- Die Probanden wurden gezwungen, der Teilnahme an der Studie zuzustimmen
- Die Forscher hielten das Subjekt für eine endoskopische Behandlung für ungeeignet
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: ESt-Gruppe
Endoskopische Strikturotomie
|
Endoskopische Strikturotomie bei Darmstriktur (
|
|
Aktiver Komparator: EBD-Gruppe
Endoskopische Ballondilatation
|
Endoskopische Ballondilatation bei Darmstrikturen (
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
OP-freies Überleben
Zeitfenster: 52 Wochen
|
Prozentsatz der Patienten, die keinen chirurgischen Eingriff wegen erneuter Obstruktion erhalten
|
52 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Überleben ohne endoskopische Intervention
Zeitfenster: 52 Wochen
|
Prozentsatz der Patienten, die wegen eines erneuten Auftretens der Obstruktion keinen endoskopischen Eingriff erhalten
|
52 Wochen
|
|
Interventionsfreies Überleben
Zeitfenster: Woche 52
|
Prozentsatz der Patienten, die wegen eines erneuten Auftretens der Obstruktion keinen chirurgischen oder endoskopischen Eingriff erhalten
|
Woche 52
|
|
Technische Erfolgsquote
Zeitfenster: Woche 0
|
Der Durchgang des Endoskops ohne Widerstand
|
Woche 0
|
|
Obstruktive Score-Änderung
Zeitfenster: Woche 8, 16, 26, 52
|
Veränderung des obstruktiven Scores (Skalierung von 0 bis 6, höhere Scores bedeuten ein schlechteres Ergebnis) im Vergleich zum Ausgangswert
|
Woche 8, 16, 26, 52
|
|
Änderung des CDAI-Scores (Crohn's Disease Activity Index).
Zeitfenster: Woche 8, 16, 26, 52
|
Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis für den CDAI-Wert
|
Woche 8, 16, 26, 52
|
|
Reduzierung des IBDQ-Scores (Inflammatory Bowel Disease Questionnaire).
Zeitfenster: Woche 8, 16, 26, 52
|
Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis für den IBDQ-Wert
|
Woche 8, 16, 26, 52
|
|
Rate unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: Woche 52
|
Prozentsatz unerwünschter Ereignisse
|
Woche 52
|
|
Gesamtkosten
Zeitfenster: Woche 52
|
Gesamtkosten für die Intervention
|
Woche 52
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Qin Guo, MD, The Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2021ZSLYEC-243
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .