Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Endoskopische Strikturotomie versus endoskopische Ballondilatation bei Patienten mit Morbus Crohn und symptomatischer Dünndarmstriktur (DESTRESS)

15. August 2021 aktualisiert von: Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University

Randomisierte Studie zur endoskopischen Strikturotomie im Vergleich zur endoskopischen Ballondilatation bei Patienten mit Morbus Crohn und symptomatischer Dünndarmstriktur

Stenose ist eine der häufigsten Komplikationen bei Patienten mit Morbus Crohn (CD). Insbesondere CD-Patienten mit Darmstrikturen sind nach wiederholter oder ausgedehnter chirurgischer Resektion häufig mit einem Kurzdarmsyndrom konfrontiert.

Das endoskopische Management zeigt eine gute Wirksamkeit und Sicherheit bei der Behandlung von Strikturen bei CD-Patienten. In der Richtlinie der Europäischen Organisation für Morbus Crohn und Colitis (ECCO) wurde empfohlen, dass die endoskopische Ballondilatation zur Behandlung kurzer [<5 cm] Strikturen des terminalen Ileums bei CD geeignet ist. Kürzlich haben Lan et al. berichteten, dass die endoskopische Strikturotomie bei der Behandlung von CD-Patienten mit Anastomosenstriktur wirksamer zu sein schien als die endoskopische Ballondilatation.

Es gibt jedoch keine prospektiven klinischen Studien zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit der endoskopischen Strikturotomie bei der Behandlung des fibrostenotischen Morbus Crohn. Ziel der Studie ist es, die Wirksamkeit und Sicherheit der endoskopischen Strikturotomie mit der endoskopischen Ballondilatation bei der Behandlung von Dünndarmstrikturen bei Patienten mit Morbus Crohn zu vergleichen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

96

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, China, 510000
        • Rekrutierung
        • The Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Qin Guo, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Bei den Probanden wurde seit mindestens drei Monaten vor dem Screening Zöliakie diagnostiziert. Die Diagnose Zöliakie basierte auf klinischen Befunden sowie endoskopischen und bildgebenden Beweisen und wurde durch histopathologische Berichte gestützt
  2. Das Subjekt befindet sich in Remission von CD (CDAI-Score < 150)
  3. Die Probanden hatten klinische Befunde mehrerer fibrotischer Darmstrikturen mit Obstruktions- und Bildgebungsbefunden und/oder endoskopischen Befunden
  4. Die Probanden hatten ≤ 3 Dünndarmstrikturen (Länge < 5 cm) vom Zwölffingerdarm bis zum Rektum und einen Abstand von < 50 cm zwischen den Strikturen
  5. Vor Beginn des Studienprozesses unterzeichnete und datierte der Proband oder sein gesetzlicher Vertreter (falls zutreffend) eine schriftliche Einverständniserklärung oder eine erforderliche Dokumentation der Datenschutzgenehmigung
  6. Weibliche Probanden, die mit einem nicht gekeimten männlichen Partner sexuell und im gebärfähigen Alter blieben, stimmten einer angemessenen routinemäßigen Empfängnisverhütung während des gesamten Studienzeitraums zu, beginnend mit der Unterzeichnung der Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  1. Beim ersten Screening-Besuch stellte sich der Proband mit einer enterokutanen Fistel, einem Bauchabszess und Anzeichen einer Magen-Darm-Blutung vor
  2. Die Probanden befanden sich in einer aktiven Zöliakie (CDAI-Score ≥ 150).
  3. Der Proband wies eine entzündliche Aktivität im stenotischen Darm auf (beurteilt anhand einer Kombination aus Blutentzündungsindizes, Endoskopie, Ultraschall und Bildgebung).
  4. Vorliegen einer Ileostomie oder Kolostomie
  5. Die Probanden hatten eine Vorgeschichte oder Anzeichen von adenomatösen Dickdarmpolypen, die nicht reseziert worden waren, oder hatten eine Vorgeschichte oder Anzeichen einer Dysplasie der Dickdarmschleimhaut, einschließlich niedrig- oder hochgradiger Dysplasie, und einer nicht diagnostizierten Art von Dysplasie
  6. Bei den Probanden wurde eine Colitis ulcerosa, eine nicht diagnostizierte Colitis-Art, eine ischämische Colitis, eine Strahlenenteritis, eine Colitis-assoziierte Divertikelerkrankung oder eine mikroskopische Colitis vermutet oder bestätigt
  7. Die Probanden hatten während des Screening-Zeitraums Hinweise auf eine aktive Infektion
  8. Das Subjekt leidet an aktiver Tuberkulose
  9. Personen mit einer definierten angeborenen oder erworbenen Immunschwäche (z. B. häufige verschiedene Immunschwächen, Infektion mit dem humanen Immundefizienzvirus [HIV], Organtransplantation)
  10. Die Probanden hatten innerhalb von 30 Tagen vor dem Screening eine klinisch signifikante Infektion (z. B. Lungenentzündung, Pyelonephritis) oder eine anhaltende chronische Infektion
  11. Der Proband litt an einer instabilen oder unkontrollierten kardiovaskulären, pulmonalen, hepatischen, renalen, gastrointestinalen, urogenitalen, hämatologischen, Gerinnungs-, Immun-, endokrinen/metabolischen oder anderen medizinischen Erkrankung, die nach Ansicht des Prüfarztes das Ergebnis der Studie beeinträchtigen würde oder die Sicherheit des Subjekts gefährden
  12. Die Krankengeschichte des Probanden umfasste bösartige Erkrankungen
  13. Die Probanden hatten während des Screenings abnormale Laborergebnisse für einen der folgenden Punkte: Hämoglobin < 5 g/dl; Anzahl der weißen Blutkörperchen (WBC) < 3 ×10E9 / L; Thrombozytenzahl < 100 × 10E9 / L oder > 1200 × 10E9 / L; Alanintransaminase (ALT) oder Aspartattransaminase (AST) > 3 × Obergrenze des Normalwerts (ULN) und Serumkreatinin > 2 × ULN.
  14. Die Probanden waren nicht in der Lage, an allen Studienbesuchen teilzunehmen oder die Studienablaufpläne einzuhalten. Die weiblichen Probanden waren vor der Studieneinschreibung oder während der Studieneinschreibung schwanger oder planten, während dieser Zeiträume Eizellen zu spenden
  15. Die Probanden wurden gezwungen, der Teilnahme an der Studie zuzustimmen
  16. Die Forscher hielten das Subjekt für eine endoskopische Behandlung für ungeeignet

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: ESt-Gruppe
Endoskopische Strikturotomie
Endoskopische Strikturotomie bei Darmstriktur (
Aktiver Komparator: EBD-Gruppe
Endoskopische Ballondilatation
Endoskopische Ballondilatation bei Darmstrikturen (

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
OP-freies Überleben
Zeitfenster: 52 Wochen
Prozentsatz der Patienten, die keinen chirurgischen Eingriff wegen erneuter Obstruktion erhalten
52 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Überleben ohne endoskopische Intervention
Zeitfenster: 52 Wochen
Prozentsatz der Patienten, die wegen eines erneuten Auftretens der Obstruktion keinen endoskopischen Eingriff erhalten
52 Wochen
Interventionsfreies Überleben
Zeitfenster: Woche 52
Prozentsatz der Patienten, die wegen eines erneuten Auftretens der Obstruktion keinen chirurgischen oder endoskopischen Eingriff erhalten
Woche 52
Technische Erfolgsquote
Zeitfenster: Woche 0
Der Durchgang des Endoskops ohne Widerstand
Woche 0
Obstruktive Score-Änderung
Zeitfenster: Woche 8, 16, 26, 52
Veränderung des obstruktiven Scores (Skalierung von 0 bis 6, höhere Scores bedeuten ein schlechteres Ergebnis) im Vergleich zum Ausgangswert
Woche 8, 16, 26, 52
Änderung des CDAI-Scores (Crohn's Disease Activity Index).
Zeitfenster: Woche 8, 16, 26, 52
Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis für den CDAI-Wert
Woche 8, 16, 26, 52
Reduzierung des IBDQ-Scores (Inflammatory Bowel Disease Questionnaire).
Zeitfenster: Woche 8, 16, 26, 52
Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis für den IBDQ-Wert
Woche 8, 16, 26, 52
Rate unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: Woche 52
Prozentsatz unerwünschter Ereignisse
Woche 52
Gesamtkosten
Zeitfenster: Woche 52
Gesamtkosten für die Intervention
Woche 52

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Qin Guo, MD, The Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. August 2021

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2025

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. August 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. August 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. August 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. August 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. August 2021

Zuletzt verifiziert

1. August 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren