Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verbesserung der gemeinsamen Entscheidungsfindung auf der Intensivstation unter Verwendung von patientengemeldeten Ergebnisinformationen

6. April 2023 aktualisiert von: Marieke Zegers, Radboud University Medical Center
Das Ziel dieser Studie ist es, die Auswirkung der Einbeziehung von Ergebnisinformationen in den Entscheidungsprozess auf der Intensivstation (ICU) auf die von Patienten und Familien gemeldeten Ergebnisse und Erfahrungen von Patienten, Angehörigen und Klinikern auf der Intensivstation in einem randomisierten klinischen Studiendesign zu bewerten Jeroen Bosch Ziekenhuis und Radboudumc in den Niederlanden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund Aufgrund der Fortschritte in der Intensivmedizin überleben immer mehr Patienten ihre schwere Krankheit. Viele Überlebende von Intensivstationen (ICU) leiden jedoch unter körperlichen, kognitiven und/oder mentalen Problemen, die die Lebensqualität (QoL) der Patienten beeinträchtigen. Aufgrund eines Mangels an Informationen zu Langzeitergebnissen treffen Ärzte auf der Intensivstation Entscheidungen über die Behandlung auf der Intensivstation auf der Grundlage ihrer klinischen Erfahrung und Intuition. Darüber hinaus werden Patienten und Angehörige oft nicht in den Entscheidungsprozess einbezogen.

Um den Entscheidungsprozess auf der Intensivstation zu verbessern und zu untermauern, ist die Verwendung von patientenberichteten Ergebnismessungen (PROMs) von größter Bedeutung. Daher hat das Radboudumc in Zusammenarbeit mit sechs regionalen Krankenhäusern, darunter Jeroen Bosch Ziekenhuis (JBZ), eine groß angelegte prospektive Kohortenstudie, MONITOR-IC (www.monitor-ic.nl), ins Leben gerufen. um die Langzeitergebnisse von Überlebenden auf der Intensivstation, ihre Lebensqualität und ihre Bedürfnisse zu untersuchen.

Ziel dieser Forschungsarbeit ist es, die Auswirkung der Einbeziehung von Ergebnisinformationen in den Entscheidungsprozess auf der Intensivstation auf die von Patienten und Familien gemeldeten Ergebnisse und Erfahrungen von Patienten, Angehörigen und Klinikern auf der Intensivstation in einem randomisierten klinischen Studiendesign im Jeroen Bosch Ziekenhuis und Radboudumc in der zu bewerten Niederlande.

Methoden Unter Verwendung von physiologischen, pathologischen, Medikamenten- und Behandlungsdaten aus der elektronischen Gesundheitsakte der Patienten, kombiniert mit PROMs aus einem Zentrum des MONITOR-IC, wurde zuvor ein Vorhersagemodell für die langfristige QoL entwickelt. Es wurde extern mit den Daten von sechs anderen Zentren validiert und ein E-Health-Tool entwickelt, das dieses Vorhersagemodell enthält. Für diese Forschung wird das E-Health-Tool in Familientreffen integriert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

160

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Gelderland
    • Noord-Brabant
      • 's-Hertogenbosch, Noord-Brabant, Niederlande, 5223GZ
        • Rekrutierung
        • Jeroen Bosch Ziekenhuis
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die für 12 Stunden oder länger auf der Intensivstation aufgenommen wurden
  • Die Patienten (oder ihre gesetzlichen Vertreter) geben eine schriftliche Einverständniserklärung ab

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die aufgrund einer COVID-19-Infektion auf der Intensivstation aufgenommen wurden
  • Sterbende Patienten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Interventionsgruppe
Bereitstellung von patientenberichteten Ergebnissen: Patienten erhalten personalisierte Informationen zur erwarteten Lebensqualität ein Jahr nach der Intensivstation während der Aufnahme auf der Intensivstation (während eines Familientreffens)
Patientinnen und Patienten erhalten personalisierte Informationen zur erwarteten Lebensqualität ein Jahr nach der Intensivstation bei der Aufnahme auf der Intensivstation (im Rahmen eines Familiengesprächs)
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Familientreffen finden wie gewohnt statt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patient Reported Experience Measure (PREM)
Zeitfenster: Innerhalb von 3 Monaten nach Familientreffen
Erfahrung des Patienten und/oder Angehörigen (gemessen mit CollaboRATE)
Innerhalb von 3 Monaten nach Familientreffen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patient Reported Outcome Measure (PROM)
Zeitfenster: Nach 3 Monaten und nach 1 Jahr
Lebensqualität, gemessen mit dem fünfdimensionalen EuroQol-Fragebogen (EQ-5D-5L). Der niederländische EQ-5D-5L-Index reicht von -0,446 bis 1, wobei ein höherer Wert eine bessere gesundheitsbezogene Lebensqualität anzeigt.
Nach 3 Monaten und nach 1 Jahr
Erfahrungen von Intensivmedizinern
Zeitfenster: Zwei Monate vor Einschluss erster Patient und zwei Monate nach Einschluss letzter Patient
Gemessen mit dem Ethical Decision-Making Climate Questionnaire (EDMCQ). Der EDMCQ besteht aus drei Teilen: interdisziplinäre Zusammenarbeit und Kommunikation (5-Punkte-Likert-Skala von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme voll und ganz zu“), Führung durch Ärzte (5-Punkte-Likert-Skala von „nie“ bis „immer“) und ethisches Umfeld (4-Punkte-Likert-Skala von stimme überhaupt nicht zu bis stimme voll und ganz zu). Diese drei Teile decken insgesamt sieben Faktoren ab. Die Faktorwerte reichen von 1–5 oder 1–4, wobei höhere Werte positivere Ansichten widerspiegeln.
Zwei Monate vor Einschluss erster Patient und zwei Monate nach Einschluss letzter Patient
Patient Reported Outcome Measure (PROM)
Zeitfenster: Nach 3 Monaten und nach 1 Jahr
Angst und Depression, gemessen mit der Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS). Der HADS besteht aus zwei Komponenten (Angst und Depression), wobei jeder Wert zwischen 0 und 21 liegt. Eine höhere Punktzahl weist auf schwerere Symptome hin.
Nach 3 Monaten und nach 1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Marieke Zegers, PhD, Intensive Care, Radboud university medical center
  • Hauptermittler: Koen Simons, MD, PhD, Intensive Care, Jeroen Bosch Ziekenhuis
  • Hauptermittler: Mark Van den Boogaard, PhD, Intensive Care, Radboud university medical center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

9. November 2021

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Mai 2023

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Mai 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. November 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. November 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. Dezember 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. April 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. April 2023

Zuletzt verifiziert

1. April 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 112002

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren