Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Intraartikuläre Injektion von Ozon mit Kortikosteroiden vs. PRGF bei Knie-Osteoarthritis

19. Februar 2024 aktualisiert von: Ahmed Hamdy Saied Ayad, Tanta University

Vergleichsstudie zwischen der intraartikulären Injektion von Ozon mit Kortikosteroiden im Vergleich zu Plasma, das reich an Wachstumsfaktoren ist, bei der Schmerzbegrenzung bei Knie-Osteoarthritis

Das Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit der intraartikulären Injektion von Ozon mit Kortikosteroiden gegenüber Plasma, das reich an Wachstumsfaktoren (PRGF) ist, bei der Verbesserung der Schmerzen bei Knie-Osteoarthritis-Patienten zu vergleichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Knie-Osteoarthritis (OA) ist eine weit verbreitete degenerative Erkrankung, bei der eine funktionelle Beeinträchtigung durch mechanische und chemische Belastung des Gelenks verursacht wird, was zu Schmerzen und einem verringerten Bewegungsumfang (ROM) führt.

Für diese Krankheit wurde eine Vielzahl von Behandlungen vorgeschlagen: Einige davon umfassen Patientenaufklärung, Medikation, Verschreibung von Übungen, konventionelle und physikalische Mittel wie gepulste Hochfrequenz und chirurgische Behandlung. Die derzeit verfügbaren therapeutischen Optionen für Knie-Osteoarthritis sind nicht wirksam und zufriedenstellend für die Patienten, und Schmerzen wurden von mindestens 40 % der Fälle, die sich einer chirurgischen Arthroplastik unterzogen, beklagt. Auch die Altersprävalenz von Knie-Osteoarthritis macht eine Behandlung mit Analgetika über Magen, Leber und Niere und auch eine chirurgische hat hohe Nebenwirkungen Krankheiten und Todesfälle für das Alter. Daher wurde in den letzten zwei Jahrzehnten eine Vielzahl von Arbeiten durchgeführt, um nicht-operative oder minimal-invasive Eingriffe zu entwickeln, um die Symptome der Kniearthrose zu verringern oder ihr Fortschreiten zu verlangsamen.

Unter diesen Modalitäten der intraartikulären Injektionen hat die autologe PRP in den letzten Jahren mehr Aufmerksamkeit bei der Behandlung von Patienten mit Knie-Osteoarthritis erlangt. Mehrere Studien unterstützen die Verwendung der PRP-Injektion als wirksame Methode bei Kniearthrose, da lateletreiches Plasma (PRP) als Antinozizeptivum dienen und die Zellproliferation induzieren könnte. auch die intraartikuläre Injektion von lateletreichem Plasma moduliert die Gelenkumgebung, fördert die Chondrogenese und hemmt die Zerstörung des Kniegelenks, wahrscheinlich durch Verringerung der Produktion von entzündungsfördernden Mediatoren durch die supraphysiologischen Konzentrationen von biologischen Molekülen und Wachstumsfaktoren, die in den Körnern vorhanden sind der Blutplättchen, die möglicherweise die katabolische Umgebung bei Osteoarthritis umkehren, die Homöostase des Gelenks ausgleichen und anschließend die Reparatur von beschädigtem Knorpel stimulieren könnten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

90

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Tanta, Ägypten, 31527
        • Tanta University
    • El-Gharbia
      • Tanta, El-Gharbia, Ägypten, 31527
        • Ahmed Hamdy saied Ayad

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten im Alter von 21-65 Jahren
  • beide Geschlechter
  • die mit Kniearthrose im Stadium 2-3 gemäß dem Kellgren-Lawrence-Klassifikationssystem (K-L) [10] diagnostiziert werden, mit WOMAC-Score > 2 für Schmerzsteifheit und körperliche Behinderungen
  • Symptome von Knie-OA mindestens 3 Monate nach Erhalt der üblichen konservativen Behandlung wie orale Analgetika und therapeutische Übungen haben.

Ausschlusskriterien:

  • Ablehnung durch den Patienten.
  • Patienten, bei denen OA im Stadium 1 oder 4 gemäß der K-L-Klassifikation diagnostiziert wird
  • Geschichte des Knietraumas innerhalb des letzten Monats
  • Geschichte der Malignome
  • Jeder chirurgische Eingriff am Knie
  • Lokale oder systemische Infektion
  • Jeder Patient mit schwerer Nierenfunktionsstörung
  • Blutungsstörungen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Gruppe Ozon

Die Patienten erhalten eine Sitzung pro Woche für insgesamt vier Sitzungen mit intraartikulärer Knieinjektion mit einer Kombination aus 5 ml (25 μg/ml) Ozoninjektion + 2 ml Lignocain 2 % + 2 ml Betamethason-Natriumphosphat 4 mg.

Unter aseptischen Vorsichtsmaßnahmen. Eine 22-Gauge-Nadel wurde inferior-lateral in die infera-patellare Tasche positioniert, Injektion von 2 ml von 4 mg Betamethason-Natriumphosphat und 2 ml Injektions-Lignocain 2% wurden langsam (über 1–2 Minuten) injiziert. Die Nadel wurde für die 5 ml (25 &mgr;g/ml) Ozoninjektion im Raum belassen. Den Patienten wurde geraten, anstrengende Aktivitäten für 2-3 Tage nach der intraartikulären Injektion zu vermeiden.

Aktiver Komparator: Gruppe PRGF (Plasma reich an Wachstumsfaktoren)

Die Patienten erhalten zwei Dosen im Abstand von 2 Wochen durch intraartikuläre Injektion von bereits synthetischem Plasma, das reich an Wachstumsfaktoren [PRGF] ist.

Dieses Fläschchen besteht aus lyophilisiertem Kuchen von Blutplättchen-Wachstumsfaktoren in einem dicht verschlossenen Behälter, der bei 2-8 °C gelagert wird und unter vollständig aseptischer Technik durch Aktivierung von Blutplättchen synthetisiert wird, um seine Wachstumsfaktoren und Zytokine freizusetzen, die bei der Regeneration des Knieknorpels helfen und als wirksam wirken entzündungshemmend, um die Schmerzen zu lindern.

Vor der Verwendung wurde das Produkt mit 1 ml Kochsalzlösung und 1 ml 2%igem Lignocain rekonstituiert, gefolgt von 3-minütigem sanftem Reiben der Ampulle, dann wurde die Mischung 5 min lang bei Umgebungstemperatur gehalten, um eine vollständige Protein-Rehydratisierung sicherzustellen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verringerung des Bedarfs an Analgetika zur Schmerzkontrolle nach der Injektion
Zeitfenster: sechs Monate nach der Injektion
Eine Woche vor den Injektionen erhalten alle Patienten einmal täglich 60 mg Etoricoxib p.o., und wenn die Schmerzen mit dieser Dosis nicht unter Kontrolle sind, wird die Etoricoxib-Dosis auf 90 mg p.o. pro Tag erhöht. Wenn die Schmerzen weiterhin bestehen, fügt der Patient Paracetamol 665 mg p.o. hinzu bis 3 Mal pro Tag, bis der Patient ein zufriedenstellendes Maß an Schmerzkontrolle erreicht, Analgetikatyp und -dosis werden aufgezeichnet, die Patienten werden diese Analgesie bis zum Ende der Injektionssitzungen fortsetzen, nach den Injektionen wird die Dosis der Analgesie allmählich auf die entgegengesetzte Weise bis zum Patienten reduziert vor der Injektion das gleiche zufriedenstellende Maß an Schmerzkontrolle erreichen, werden die Analgetikadosen aufgezeichnet.
sechs Monate nach der Injektion
Schmerzen bei Arthrose im Knie
Zeitfenster: sechs Monate nach der Injektion
gemäß der visuellen Analogskala (VAS), einer subjektiven Skala zur quantitativen Beurteilung von Schmerzen (0-10, 0 = keine Schmerzen, 10 = starke Schmerzen).
sechs Monate nach der Injektion

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juni 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. Mai 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. Mai 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. März 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. April 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. Mai 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 35293/2/22

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten werden auf angemessene Anfrage des Hauptforschers zur Verfügung gestellt

IPD-Sharing-Zeitrahmen

ein Jahr

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren