Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ultrahypofraktionierte Strahlentherapie mit zwei Fraktionen und fokaler Verstärkung für lokalisierten Prostatakrebs mit mittlerem Risiko (TURBO)

18. Juli 2024 aktualisiert von: J.R.N. van der Voort van Zyp, UMC Utrecht

Ultrahypofraktionierte Strahlentherapie mit zwei Fraktionen und fokaler Verstärkung für lokalisierten Prostatakrebs mit mittlerem Risiko (TURBO): Phase 2, randomisierte kontrollierte klinische Studie

Das Ziel dieser klinischen Studie besteht darin, die Nichtunterlegenheit der Bestrahlung von lokalisiertem Prostatakrebs mit niedrigem und mittlerem Risiko in zwei Fraktionen der Strahlentherapie im Vergleich zu fünf Fraktionen der Strahlentherapie zu beurteilen, die den Standard der Behandlung darstellt. Die Hauptfrage, die beantwortet werden soll, lautet:

- Haben Teilnehmer im Interventionsarm mehr vom Arzt gemeldete akute Nebenwirkungen im Urogenitalbereich (GU) des Grades 2 oder höher nach den Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE)?

Teilnehmer des Interventionsarms erhalten zwei Fraktionen einer Strahlentherapie, bei der die Prostata mit 12 Gy pro Fraktion bestrahlt wird und der Tumor über einen Zeitraum von 8 Tagen einen Boost von bis zu 13,5 Gray (Gy) erhält. Diejenigen im Kontrollarm erhalten über einen Zeitraum von 16 bis 18 Tagen fünf Fraktionen einer Strahlentherapie von jeweils 7,25 Gy auf die Prostata, ohne den Tumor anzukurbeln.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Begründung: Die Hypofraktionierung in der Prostatakrebs-Strahlentherapie hat bereits zu einer drastischen Reduzierung des Fraktionierungsschemas von 35 Fraktionen auf die jetzt standardmäßigen 5 Fraktionen für Patienten mit Prostatakrebs mit mittlerem Risiko geführt. Derzeit liegt das biochemische progressionsfreie Überleben bei der Nachuntersuchung nach fünf Jahren bei Prostatakrebspatienten mit mittlerem Risiko bei etwa 90 %, was kaum oder gar keinen Spielraum für eine weitere Verbesserung der onkologischen Ergebnisse lässt. Angesichts einer alternden Bevölkerung und einer daraus resultierenden höheren Zahl von Patienten mit lokalisiertem Prostatakrebs besteht jedoch die Notwendigkeit, die aktuellen Behandlungsmöglichkeiten zu verbessern und zu optimieren. Die Behandlungskosten im Bereich der Prostataonkologie werden in den kommenden Jahren weiter steigen, und eine frühe wirtschaftliche Gesundheitsbewertung hat gezeigt, dass ein 2-Fraktionierungsschema mit MRT-gesteuerter Strahlentherapie (MRgRT) für Prostatakrebspatienten mit mittlerem Risiko im Vergleich zu kosteneffektiv ist das 5-Fraktionen-Standardschema der Pflege.

Frühere Untersuchungen haben gezeigt, dass es möglich ist, hohe Strahlungsdosen in nur zwei Fraktionen zu verabreichen, sowohl in silico als auch in einer klinischen Umgebung unter Verwendung eines herkömmlichen CT-gesteuerten Linearbeschleunigers. Mit der Einführung der MRgRT ist es jedoch möglich geworden, höhere Strahlendosen mit größerer Genauigkeit zu verabreichen und gleichzeitig die urogenitale (GU) und gastrointestinale (GI) Toxizität zu begrenzen. Dies lässt uns davon ausgehen, dass Verbesserungen sowohl hinsichtlich der Kosten als auch der vom Patienten berichteten Lebensqualität erzielt werden können.

Ziel: Bewertung der Wirksamkeit, Sicherheit und Durchführbarkeit der Behandlung von Patienten mit lokalisiertem Prostatakrebs mit mittlerem Risiko, die im Vergleich eine Strahlentherapie in zwei Fraktionen von 12 Gy mit einer Steigerung des Bruttotumorvolumens von 13,5 Gy pro Fraktion in 8 Tagen erhalten zur Standardversorgung (36,25 Gy in fünf Fraktionen in 16–18 Tagen) auf einem ELEKTA Unity MR-Linac-System.

Studiendesign: Singlezentrische, prospektive, offene, randomisierte kontrollierte Phase-II-Studie.

Studienpopulation: Männer mit lokalisiertem Prostatakrebs mit mittlerem Risiko, die eine Strahlentherapie mit kurativer Absicht erhalten sollen. Ausschlusskriterien sind eine frühere radikale Prostatektomie, das Vorliegen von Kontraindikationen für eine MRT oder Erkrankungen, die zu erhöhter Morbidität und/oder Toxizität führen (z. B. Colitis ulcerosa, Morbus Crohn), frühere Strahlentherapie des Beckens, metallische Beckenimplantate, die Artefakte bei der MRT-Bildgebung verursachen, und frühere invasive Eingriffe Malignität innerhalb der letzten 5 Jahre (ausgenommen kutanes Basalzellkarzinom)

Intervention: Teilnehmer am Interventionsarm erhalten zwei Fraktionen von 12 Gy zum klinischen Zielvolumen (CTV) mit einer Erhöhung der Strahlung um bis zu 13,5 Gy zum Bruttotumorvolumen (GTV) in einem Zeitraum von 8 Tagen auf einem MR- Linac. Diejenigen im Kontrollarm erhalten gemäß der Standardversorgung innerhalb eines Zeitraums von 16 bis 18 Tagen fünf Fraktionen von 7,25 Gy auf einem MR-Linac.

Hauptparameter/Endpunkte der Studie: Unterschied im Anteil der Teilnehmer mit akuter GU-Toxizität CTCAE Grad 2 oder höher.

Art und Ausmaß der mit der Teilnahme verbundenen Belastungen und Risiken, Nutzen und Gruppenverwandtschaft: Diese Studie wird in die beobachtende Multiple Outcome EvaluatioN of Radio Therapy Using the MR-Linac (MOMENTUM)-Studie eingebettet sein, und die Teilnehmer erhalten QOL-Fragebögen, die bereits vorhanden sind eingebettet in diese Kohorte. Daher entsteht für die Teilnehmer im Verlauf und in der Nachbeobachtungszeit dieser Studie keine zusätzliche Belastung. In einer kürzlich veröffentlichten Studie gab es keine Hinweise darauf, dass Hypofraktionierung eine stärkere GU- und/oder GI-Toxizität vom Grad ≥2 verursachte. Strahlenbiologisch gesehen macht das niedrige Alpha/Beta-Verhältnis von Prostatakrebs ihn empfindlicher gegenüber höheren Strahlungsdosen in weniger Fraktionen, was tatsächlich die Essenz des Ultrahypofraktionierungsschemas ist, das wir im interventionellen Arm anbieten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

160

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter ≥18 Jahre
  • Histopathologische Bestätigung eines Prostataadenokarzinoms, das eine radikale Behandlung erfordert
  • Prostatakrebs mit mittlerem Risiko der European Association of Urology (EAU), definiert als Prostata-spezifisches Antigen (PSA)-Spiegel von < 20 ng/ml, Gleason-Score ≤ 7, cT1c-cT2b/iT3a (nicht voluminös, < 20 mm)
  • Schriftliche Einverständniserklärung
  • Fähigkeit und Bereitschaft, während der gesamten Studie den PROM-Fragebogenplan (Patient Reported Outcome Measure) einzuhalten
  • Einbeziehung in die Multi-Outcome-Evaluation der Strahlentherapie mittels der MR-Linac-Studie (MOMENTUM)

Ausschlusskriterien:

  • Kontraindikationen für die MRT
  • Internationaler Prostata-Symptom-Score (IPSS) von 15 oder höher
  • Prostatavolumen > 80 cm³
  • Komorbiditäten, die zu einer erheblichen Toxizität führen (z. B. entzündliche Darmerkrankung)
  • Beckenimplantate aus Metall, die Artefakte in MR-Bildgebungssequenzen verursachen
  • Vorherige radikale Prostatektomie
  • Vorherige Strahlentherapie des Beckens
  • Frühere invasive Malignität innerhalb der letzten 5 Jahre, ausgenommen Basalzellkarzinom der Haut

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Ultrahypofraktionierte MRgRT in 2 Fraktionen
MRgRT der Prostata in 2 Fraktionen von 12 Gy, mit einem fokalen Boost von 13,5 Gy auf das Bruttotumorvolumen (GTV), verabreicht über einen Zeitraum von 8 Tagen.
2x12 Gy mit Boost auf GTV bis zu 13,5 Gy
Aktiver Komparator: Pflegestandard: MRgRT in 5 Fraktionen
MRgRT auf die Prostata in 5 Fraktionen von 7,25 Gy auf die Prostata ohne fokalen Boost, verabreicht über einen Zeitraum von 16–18 Tagen.
5x7,25 Gy

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inzidenz einer vom Arzt gemeldeten akuten urogenitalen (GU) Toxizität vom Grad >= 2
Zeitfenster: 90 Tage nach der Behandlung
Dies wird anhand der Skala der Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) Version 5.0 bewertet. Die Ergebnisse werden aus dem Krankenhausinformationssystem abgerufen.
90 Tage nach der Behandlung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auftreten einer akuten gastrointestinalen (GI) Toxizität vom Grad >= 2, die vom Arzt berichtet wurde
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
Dies wird anhand der Skala der Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) Version 5.0 bewertet. Die Ergebnisse werden aus dem Krankenhausinformationssystem abgerufen.
Bis zu 5 Jahre
Vorfälle von ärztlich gemeldeter Toxizität im Spätstadium >= 2 GU
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
Dies wird anhand der Skala der Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) Version 5.0 bewertet. Die Ergebnisse werden aus dem Krankenhausinformationssystem abgerufen.
Bis zu 5 Jahre
Vorkommen von akuter, vom Arzt gemeldeter gastrointestinaler Toxizität >= 2
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
Dies wird anhand der Skala der Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) Version 5.0 bewertet. Die Ergebnisse werden aus dem Krankenhausinformationssystem abgerufen.
Bis zu 5 Jahre
Onkologische behandlungsbezogene Lebensqualität (QoL)
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
Die Lebensqualität im Zusammenhang mit onkologischen Behandlungen wird durch den allgemeinen Fragebogen zur Lebensqualität (Quality of Life Questionnaire, QLQ)-C30 der Europäischen Organisation für Forschung und Behandlung von Krebs (EORTC) erfasst. Es umfasst fünf Funktionsskalen (körperlich, Rollenskalen, emotional, kognitiv und sozial), drei Symptomskalen, eine globale Gesundheitsskala und sechs Einzelitems. Die Bewertung aller dieser Skalen und Items reicht von 0 bis 100. Ein hoher Wert auf der Skala des funktionellen oder globalen Gesundheitszustands steht für ein hohes/gesundes Funktionsniveau. Ein hoher Wert für eine Symptomskala steht für ein hohes Maß an Symptomatik.
Bis zu 5 Jahre
Vom Patienten gemeldete gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQoL)
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
Die von Patienten allgemein gemeldete Lebensqualität wird durch den EuroQol (EQ)-5D-5L-Fragebogen erfasst. Dazu gehören ein deskriptiver Systemfragebogen und eine visuelle Analogskala (VAS). Das Beschreibungssystem bewertet fünf Dimensionen (Mobilität, Selbstfürsorge, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unwohlsein, Angst/Depression) von 1 bis 5, wobei 1 bedeutet, keine Probleme zu haben und 5 extreme Probleme oder Unfähigkeit zur Teilnahme bedeutet. Die Ziffern können in einem 5-stelligen Code kombiniert werden, um den allgemeinen Gesundheitszustand zu beschreiben. Zum Beispiel 12111. Das VAS erfasst den aktuellen Gesamtgesundheitszustand auf einer vertikalen visuellen Analogskala von 0 bis 100, bzw. „der schlechteste Gesundheitszustand, den Sie sich vorstellen können“ bis „der beste Gesundheitszustand, den Sie sich vorstellen können“.
Bis zu 5 Jahre
Der Patient berichtete über eine Prostatakrebs-spezifische Lebensqualität (QoL).
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
Die von Patienten mit Prostatakrebs gemeldete Lebensqualität wird durch den tumorspezifischen Fragebogen zur Lebensqualität (QLQ)-C30 der Europäischen Organisation für Forschung und Behandlung von Krebs (EORTC) erfasst. Der Fragebogen besteht aus Funktions- und Symptomskalen. Die Bewertung aller dieser Skalen und Items reicht von 0 bis 100. Ein hoher Wert auf der Funktionsskala steht für ein hohes/gesundes Funktionsniveau. Ein hoher Wert für eine Symptomskala steht für ein hohes Maß an Symptomatik.
Bis zu 5 Jahre
Biochemisches progressionsfreies Überleben (bPFS)
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
Die PSA-Werte (Prostataspezifisches Antigen) in ng/ml werden aus dem Krankenhausinformationssystem abgerufen. Ein biochemisches Wiederauftreten ist definiert als Serum-PSA-Spiegel, die um 2 ng/ml höher sind als der nach der Behandlung erreichte Nadir-PSA.
Bis zu 5 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

28. März 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juli 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Februar 2031

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Juli 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. Juli 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. Juli 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. Juli 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Juli 2024

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren