- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06553131
Vergleich der quantitativen Elektromyographie der neuromuskulären Blockade zwischen Median und Ulnarnerv
Während der Operation werden Medikamente zur Entspannung der Muskulatur eingesetzt. Das Ausmaß der Muskelentspannung kann mit Geräten überwacht werden, die einen bestimmten Nerv stimulieren und die Muskelreaktion bewerten. Die Reaktion auf und die Erholung von Medikamenten, die die Muskeln entspannen, lassen sich am besten für einen Nerv im Arm beschreiben, der als Nervus ulnaris bezeichnet wird. Wir glauben, dass andere Nerven im Arm, wie zum Beispiel der Nervus medianus, zur Überwachung des Ausmaßes der Muskelentspannung genutzt werden könnten. Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Muskelreaktion an zwei verschiedenen Nervenstellen nach der Gabe von Medikamenten zur Muskelentspannung zu vergleichen.
In dieser Studie wird die Tiefe der Muskelentspannung während der Operation an zwei verschiedenen Stellen gemessen. Die Muskelreaktion auf die Stimulation des Nervus ulnaris (im Arm gelegen) wird mit der Muskelreaktion auf die Stimulation des Nervus medianus (ebenfalls im Arm gelegen) verglichen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hierbei handelt es sich um eine prospektive, randomisierte, kontrollierte Single-Center-Studie zum Vergleich der ulnaren mit der medianen Elektromyographieübertragung.
Eine neuromuskuläre Blockade dient der Muskelentspannung während einer Operation. Die Tiefe der neuromuskulären Blockade kann durch Nervenstimulation oder Elektromyographie überwacht werden. Die Reaktion auf und die Erholung von einer nichtdepolarisierenden neuromuskulären Blockade lässt sich am besten für den Nervus ulnaris beschreiben. Wir gehen davon aus, dass der Nervus medianus vergleichbare Informationen über die Reaktion auf eine nichtdepolarisierende neuromuskuläre Blockade liefern kann. Elektromyographie-Elektroden werden so positioniert, dass sie den Nervus ulnaris in einem Arm und den Nervus medianus im anderen Arm stimulieren. Die Reaktion auf und die Erholung von einer nicht depolarisierenden neuromuskulären Blockade werden zwischen dem Nervus ulnaris und dem Nervus medianus verglichen.
Der Ort der Überwachung des Nervus medianus wird nach dem Zufallsprinzip der dominanten oder nicht dominanten Hand zugeordnet.
Am randomisierten Arm werden Elektroden zur Stimulierung des N. medianus und am anderen Arm zur Stimulierung des N. ulnaris positioniert (Standardstelle zur Überwachung der neuromuskulären Übertragung während der Anästhesie).
Der Zweck der Studie besteht darin, die Reaktion auf und die Erholung von einer nichtdepolarisierenden neuromuskulären Blockade zwischen dem Nervus ulnaris und dem Nervus medianus zu vergleichen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Melissa D McCabe, MD, MSCR
- Telefonnummer: 44475 909 558 4475
- E-Mail: mmccabe@llu.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Michael Benggon, MD
- Telefonnummer: 44475 909 558 4475
- E-Mail: mbenggon@llu.edu
Studienorte
-
-
California
-
Loma Linda, California, Vereinigte Staaten, 92354
- Rekrutierung
- Loma Linda University Troesch Medical Center
-
Kontakt:
- Melissa M McCabe, MD
- Telefonnummer: 909-558-4475
- E-Mail: mmccabe@llu.edu
-
Hauptermittler:
- Melissa D McCabe, MD
-
Unterermittler:
- Richard L Applegate, MD
-
Unterermittler:
- Lauren S Pineda, MS
-
Unterermittler:
- Edgardo E Reynoso, BA
-
Unterermittler:
- Morgan E Blazy, BS
-
Kontakt:
- Morgan E Blazy, BS
- Telefonnummer: 44256 9095584227
- E-Mail: MBlazy@llu.edu
-
Unterermittler:
- Michael Benggon, MD
-
Unterermittler:
- Ryan Lauer, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Einwilligungsfähige Erwachsene
- Geplant für elektive Operationen, die eine Muskelentspannung erfordern, in Rückenlage unter Vollnarkose, mit einer voraussichtlichen Dauer von 1,5–3,0 Std.
Ausschlusskriterien:
- Kontraindikation für die Verwendung von Rocuronium
- Komorbiditäten, die die Dauer der neuromuskulären Blockade verlängern oder die Pharmakodynamik und/oder Pharmakokinetik verändern können, wie zum Beispiel:
- Neuromuskuläre Erkrankung
- Erwartete oder bekannte schwierige Atemwege
- Rocuronium-Allergie
- BMI < 18,5 oder > 35
- Vorgeschichte einer Klebstoffallergie
- Schwäche der oberen Extremität, Deformation der Gliedmaßen oder Fehlen der gesamten oder eines Teils einer oberen Extremität
- Patienten, die sich chirurgischen Eingriffen unterziehen, die einen kardiopulmonalen Bypass erfordern
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Chirurgische Patienten, die eine nichtdepolarisierende neuromuskuläre Blockade erhalten
Chirurgische Patienten, die sich einer Operation unterziehen, die eine Muskelentspannung mit nicht depolarisierenden neuromuskulären Blockern und Überwachung der Tiefe der Muskelblockade erfordert. Die Muskelreaktion auf Nervenstimulation wird zwischen dem Nervus ulnaris und dem Nervus medianus verglichen.
|
Ein neuromuskuläres Übertragungsmodul, das mit auf der Haut angebrachten Elektroden verbunden und so positioniert ist, dass es einen einzelnen Nerv stimuliert und die Muskelreaktion auf die Nervenstimulation überwacht
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Konkordanz der neuromuskulären Übertragungsnervenüberwachung
Zeitfenster: Zeitveränderung zwischen der Verabreichung von Rocuronium zu Beginn der Operation und dem Auftreten eines posttetanischen Zuckungsgefühls auf einem Monitor, typischerweise 20 Minuten nach der Sedierung
|
Die Zeitspanne zwischen der Verabreichung von Rocuronium und der ersten posttetanischen Zuckung beider Nerven
|
Zeitveränderung zwischen der Verabreichung von Rocuronium zu Beginn der Operation und dem Auftreten eines posttetanischen Zuckungsgefühls auf einem Monitor, typischerweise 20 Minuten nach der Sedierung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Nichtunterlegenheit der neuromuskulären Überwachung des Nervus medianus im Vergleich zur neuromuskulären Überwachung des Nervus ulnaris – erster Viererzug
Zeitfenster: Zeitveränderung zwischen der Verabreichung von Rocuronium zu Beginn der Operation und dem Erscheinen der ersten Train-of-Four-Zuckungen auf einem Monitor, typischerweise 30 Minuten nach Auftreten der posttetanischen Zuckungen
|
Zeit von der Verabreichung von Rocuronium bis zu dem Zeitpunkt, an dem der Patient auf beiden Monitoren nach dem Auftreten der ersten posttetanischen Zuckungen 1 Train-of-Four-Zuckung verspürt
|
Zeitveränderung zwischen der Verabreichung von Rocuronium zu Beginn der Operation und dem Erscheinen der ersten Train-of-Four-Zuckungen auf einem Monitor, typischerweise 30 Minuten nach Auftreten der posttetanischen Zuckungen
|
|
Nichtunterlegenheit der neuromuskulären Überwachung des Nervus medianus im Vergleich zur neuromuskulären Überwachung des Nervus ulnaris – zweiter Viererzug
Zeitfenster: Zeitveränderung zwischen der Verabreichung von Rocuronium zu Beginn der Operation und dem Auftreten des ersten Auftretens von zwei Viererzucken auf einem Monitor, typischerweise 30 Minuten nach Auftreten der ersten Viererzucken
|
Zeit von der Rocuronium-Verabreichung bis zu dem Zeitpunkt, an dem der Patient zwei „Train-of-Four“-Zuckungen verspürt, nachdem auf beiden Monitoren die ersten „Train-of-Four“-Zuckungen aufgetreten sind
|
Zeitveränderung zwischen der Verabreichung von Rocuronium zu Beginn der Operation und dem Auftreten des ersten Auftretens von zwei Viererzucken auf einem Monitor, typischerweise 30 Minuten nach Auftreten der ersten Viererzucken
|
|
Nichtunterlegenheit der neuromuskulären Überwachung des N. medianus im Vergleich zur neuromuskulären Überwachung des N. ulnaris – Umkehrung
Zeitfenster: Zeitveränderung zwischen der Verabreichung von Sugammadex am Ende der Operation und dem Erscheinen eines Train-of-Four-Verhältnisses größer oder gleich 0,9 auf einem Monitor, typischerweise 5 Minuten nach der Verabreichung von Sugammadex
|
Zeit von der Umkehrung bei 2 oder mehr Train-of-Four-Zuckungen mit Sugammadex-Verabreichung bis hin zum Patienten mit einem Train-of-Four-Verhältnis größer oder gleich 0,9 oder 90 Prozent auf beiden Monitoren
|
Zeitveränderung zwischen der Verabreichung von Sugammadex am Ende der Operation und dem Erscheinen eines Train-of-Four-Verhältnisses größer oder gleich 0,9 auf einem Monitor, typischerweise 5 Minuten nach der Verabreichung von Sugammadex
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Michael Benggon, MD, Loma Linda University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Duvaldestin P, Kuizenga K, Saldien V, Claudius C, Servin F, Klein J, Debaene B, Heeringa M. A randomized, dose-response study of sugammadex given for the reversal of deep rocuronium- or vecuronium-induced neuromuscular blockade under sevoflurane anesthesia. Anesth Analg. 2010 Jan 1;110(1):74-82. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181c3be3c. Epub 2009 Nov 21.
- Iwasaki H, Yamamoto M, Sato H, Doshu-Kajiura A, Kitajima O, Takagi S, Luthe SK, Suzuki T. A Comparison Between the Adductor Pollicis Muscle Using TOF-Watch SX and the Abductor Digiti Minimi Muscle Using TetraGraph in Rocuronium-Induced Neuromuscular Block: A Prospective Observational Study. Anesth Analg. 2022 Aug 1;135(2):370-375. doi: 10.1213/ANE.0000000000005897. Epub 2022 Jan 21.
- Ortiz R, Westenberg RF, Langhammer CG, Knaus WJ, Chen NC, Eberlin KR. Nerve Diameter in the Hand: A Cadaveric Study. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2019 Mar 13;7(3):e2155. doi: 10.1097/GOX.0000000000002155. eCollection 2019 Mar.
- Lee HJ, Kim KS, Shim JC, Yoon SW. A comparison of the accuracy of ulnar versus median nerve stimulation for neuromuscular monitoring. Korean J Anesthesiol. 2011 May;60(5):334-8. doi: 10.4097/kjae.2011.60.5.334. Epub 2011 May 31.
- Bowdle A, Bussey L, Michaelsen K, Jelacic S, Nair B, Togashi K, Hulvershorn J. A comparison of a prototype electromyograph vs. a mechanomyograph and an acceleromyograph for assessment of neuromuscular blockade. Anaesthesia. 2020 Feb;75(2):187-195. doi: 10.1111/anae.14872. Epub 2019 Oct 16.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- IRB 5240163
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .