Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ketamin gegen Neostigmin im ultraschallgesteuerten Transversus abdominis-Ebenenblock im Kaiserschnitt-Abschnitt

5. März 2025 aktualisiert von: Alexandria University

Vergleich zwischen Ketamin und Neostigmin als Adjuvantien nach Bupivacain im ultraschallgesteuerten Transversus abdominis-Ebenenblock im Kaiserschnitt-Abschnitt

Die aktuelle Studie untersucht die Wirksamkeit und Sicherheit von Ketamin und Neostigmin als Adjuvantien in den Blöcken der Transversus abdominis für Kaiserschnitt. Die Studienteilnehmer verwandten sich in zwei Gruppen, die jeweils entweder Ketamin oder Neostigmin neben einfachem Bupivacain erhalten. Verschiedene Parameter, einschließlich Schmerzintensität, intraoperativer und postoperativer Hämodynamik, Rettungsanalyseanforderungen, Patientenzufriedenheit und postoperativen Komplikationen, werden bewertet und zwischen den beiden Gruppen verglichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Eine prospektive, experimentelle Doppelblindkontrollstudie wird nach Genehmigung des medizinischen Ethikausschusses der Alexandria-Fakultät für Medizin im Alexandria Main University Hospital durchgeführt, und eine schriftliche formelle Zustimmung wird von Patienten oder ihren Verwandten unterzeichnet. Die Patienten werden nach Erhalt einer Wirbelsäulenanästhesie mit 12,5 mg 0,5% hyperbarer Bupivacain in zwei gleichen Gruppen (jeweils 40 Patienten) randomisiert:

  • Gruppe 1: 40 Patienten erhielten einen postoperativen Wasserhahnblock mit 20 ml 0,25% einfacher Bupivacain (10 ml 0,5% Bupivacain zu 10 ml normaler Kochsalzlösung) und 0,5 mg/kg Ketamin für jede Seite.
  • Gruppe 2: 40 Patienten erhielten einen postoperativen Tap -Block mit 20 ml 0,25% einfacher Bupivacain (10 ml 0,5% Bupivacain zu 10 ml normaler Kochsalzlösung) und 500 Mikrogramm -Neostigmin für jede Seite.

Präoperative Bewertung und Vorbereitung:

  • Richtige Geschichte.
  • Vollständige klinische Untersuchung.
  • Routinelaboruntersuchungen.
  • Die Technik der Anästhesie und des visuellen Analogwerts (VAS) wird den Patienten erklärt. Der VAS -Score ist eine einfache und häufig verwendete Methode zur Messung der Schmerzintensität. Es handelt sich um eine horizontale Linie, die normalerweise 10 Zentimeter lang ist, wobei ein Ende "No Pain" und das andere Ende "schlimmsten Schmerz, die man sich vorstellen kann". Die Patienten werden gebeten, einen Punkt auf der Linie zu markieren, der ihrem derzeitigen Schmerzniveau entspricht. Dies wird dazu beitragen, die Schwere des Schmerzes zu verstehen und die entsprechenden Strategien zur Schmerzbehandlung zu bestimmen.
  • Darüber hinaus wird der Unterschied zwischen somatischen oder parietalen Schmerzen und viszeralen Schmerzen den Patienten erklärt. Somatische oder parietale Schmerzen entstehen aus den äußeren Körperschichten wie Haut, Muskeln und Geweben. Es ist typischerweise gut lokalisiert und scharf und erhöht sich mit Bewegung. Im Gegensatz dazu stammt viszeraler Schmerz aus inneren Organen und wird oft als langweilig, schmerzhaft oder krampfartig beschrieben, was mit der Bewegung nicht zunimmt. Durch das Verständnis dieser Unterscheidungen können Patienten ihre Schmerzerfahrungen besser kommunizieren.

Patientenvorbereitung:

Die Patienten erhalten:

  • Oral Famotidin 40 mg nachts vor dem Operationstag.
  • Ondansetron 4 mg IV unmittelbar vor der Operation. Die Überwachung eines Mehrkanalmonitors (Dräger, Vista 120) wird an den Patienten angeschlossen, um eine kontinuierliche Elektrokardiographie-Überwachung für Herzfrequenz (Beat/min) und den Nachweis von Dysrhythmien, nicht-invasiven arteriellen Blutdruck (NIBP), Impuls-Sauerstoffsättigung (Spo2) anzuzeigen. Anästhesietechnik Alle Patienten, die sich für eine elektive CS -Operation unterziehen, erhalten als primäre Anästhesiemetechnik eine Anästhesie der Wirbelsäulenanästhesie. Nach Abschluss der CS -Operation wird ein TAP -Block (Transvers -Abdominis) (TAP) durchgeführt, um die postoperative Schmerzbehandlung zu verbessern. Der Patient wird in Rückenlage auf dem Operationstisch positioniert und der Bauch wird steril vorbereitet und drapiert, um aseptische Bedingungen aufrechtzuerhalten. Es werden strenge sterile Techniken befolgt, einschließlich der Verwendung von sterilen Handschuhen, Vorhängen und der lokalen antiseptischen Lösung für die Hautpräparation. Die Ultraschallsonde wird mit einer sterilen Hülle oder einer Barriere bedeckt, um Asepsis zu gewährleisten.

Der Tap-Block wird unter Verwendung von Sonosite M-Turbo-Ultraschall mit hochfrequentem (10-15 MHz) linearem Wandler durchgeführt. Die Haut wird mit antiseptischer Lösung desinfiziert. Ein linearer Wandler wird in der axialen Ebene auf der mittleren Leitung zwischen dem Subkostalrand und dem Iliakalkamm platziert. Die drei Schichten von Bauchwandmuskeln werden sichtbar gemacht: äußere und innere Schräge sowie die Transversus -Abdominismuskeln. Das Ziel ist die Faszialebene zwischen dem inneren Schräg und den Transversus abdominis -Muskeln. The needle will be inserted in the anterior axillary line, and the needle tip will be advanced until it reaches the fascial plane then 20 ml of 0.25% plain bupivacaine and 0.5 mg/kg ketamine will be injected in the first group and 50 microgram neostigmine in the second group under repeated aspiration for every 5 milliliters separating the plane between the internal oblique and transversus abdominis muscles with Erhöhte Radiotransluzidenz ungefähr in der mittleren Linie. Die identische Technik wird auf der gegenüberliegenden Seite wiederholt.

In den nächsten 24 Stunden erhielten alle Patienten alle 8 Stunden 1 g Paracetamol IV als Teil der multimodalen Analgesie. Messungen

Die folgenden Parameter werden bei jedem Patienten in der Studie gemessen:

  1. Vitalzeichen einschließlich Herzfrequenz (BPM) und mittlerer arterieller Blutdruck (MMHG). Alle früheren Parameter werden vor Beginn der Operation intraoperativ und postoperativ kontinuierlich überwacht und aufgezeichnet, nachdem er mit Adjuvantien mit 2, 4, 6, 12, 18 und 24 Stunden nach der Operation den Tapblock angegeben hat.
  2. Schmerzbewertung Die visuelle Analogskala (VAS) wird intraoperativ und bei 2 Std., 4 Std., 6 Stunden, 12 Stunden, 18 Stunden und 24 Stunden aufgezeichnet. postoperativ. Die Rettungsanalgesie (Nalbuphin 6 mg IV) wird verwendet, wenn der VAS -Score ≥ 4 ist.
  3. Dauer der Analgesie (Stunden) Dauer der Analgesie definiert als Zeitintervall nach Beginn der Technik bis zur ersten Notwendigkeit von Rettungsanalgetika (Nalbuphin 6 mg IV).
  4. Gesamtdosis der Rettungsanalgesie (mg) kumulative Verwendung von Opioid (Nalbuphine) in 24 Stunden.
  5. Die Zufriedenheit der Patientenzufriedenheit bei der Schmerzkontrolle wird auf einer Vier-Punkte-Skala bewertet: Ausgezeichnet, gut, fair und schlecht.
  6. Komplikationen Jede postoperative Komplikation trat zu jeder Zeit in den 24 Stunden der Studie auf und wird entsprechend analysiert:

    • Hämodynamische Instabilität.
    • Hämatom an der Stelle der Injektion.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

80

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Alexandria, Ägypten
        • Faculty of Medicine Alexandria University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien

  • ASA -Patienten der physischen Status I oder II.
  • Patienten, die sich für einen elektiven CS unterziehen. Ausschlusskriterien
  • Patienten, die sich gegen CS unterziehen.
  • Patientenverweigerung.
  • Allergie gegen Lokalanästhesie oder additives Medikament.
  • Koagulopathie.
  • Body Mass Index> 35.
  • Periphere Neuropathie oder chronisches Schmerzsyndrom.
  • Lokalisierte Infektion.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Tippen Sie mit Ketamin Block
40 Patienten erhalten einen postoperativen Wasserhahnblock mit 20 ml 0,25% einfacher Bupivacain (10 ml 0,5% Bupivacain zu 10 ml normaler Kochsalzlösung) und 0,5 mg/kg Ketamin für jede Seite
40 Patienten erhalten einen postoperativen Wasserhahnblock mit 20 ml 0,25% einfacher Bupivacain (10 ml 0,5% Bupivacain zu 10 ml normaler Kochsalzlösung) und 0,5 mg/kg Ketamin für jede Seite.
Experimental: Mit Neostigmin blockieren
40 Patienten erhalten einen postoperativen Tap -Block mit 20 ml 0,25% einfacher Bupivacain (10 ml 0,5% Bupivacain zu 10 ml normaler Kochsalzlösung) und 500 Mikrogramm -Neostigmin für jede Seite.
40 Patienten erhalten einen postoperativen Tap -Block mit 20 ml 0,25% einfacher Bupivacain (10 ml 0,5% Bupivacain zu 10 ml normaler Kochsalzlösung) und 500 Mikrogramm -Neostigmin für jede Seite.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Postoperativer Schmerzbewertung
Zeitfenster: Intraoperativ und bei 2 Std., 4 Std., 6 Stunden, 12 Stunden, 18 Stunden und 24 Stunden. postoperativ
Wechseln Sie von der Grundlinie der Schmerzwerte auf der visuellen Analogskala
Intraoperativ und bei 2 Std., 4 Std., 6 Stunden, 12 Stunden, 18 Stunden und 24 Stunden. postoperativ

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Operation
Die Zufriedenheit der Patienten mit der Schmerzkontrolle wird auf einer Vier-Punkte-Skala bewertet: ausgezeichnet, gut, fair und schlecht.
24 Stunden nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. März 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. März 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. März 2025

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren