- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06871046
Phase-III-Studie zur Beurteilung der Sicherheit und Wirksamkeit von TK-254RX bei Patienten mit Pracht
23. Oktober 2025 aktualisiert von: Teikoku Seiyaku Co., Ltd.
Eine offene, multizentrische Studie zur Beurteilung der Sicherheit und Wirksamkeit eines Esflurbiprofen-Topical-Systems (EFTs) bei der lokalen symptomatischen und kurzfristigen Behandlung von Schmerzen in den Verrottungen.
Diese Studie ist eine offene, multizentrische klinische Studie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit von TK-254RX bei Patienten mit Kontossionen.
Das Hauptziel dieser Studie ist es, die Sicherheit von TK-254RX zu bewerten.
Zweitens ist es, die Wirksamkeit von Kontusionen und Adhäsion von TK-254RX zu bewerten.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
221
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Bonn
-
Siemensstr, Bonn, Deutschland, 53121
- Medical Practice Ebert
-
Siemensstr, Bonn, Deutschland, 53121
- Medical Practice Prof. Predel
-
Siemensstr, Bonn, Deutschland, 53121
- Medical Practice Schaale-Maas
-
-
Fürstenfeldbruck
-
Sportschule Puch, Fürstenfeldbruck, Deutschland, 82556
- Medical Practice Pabst
-
-
Gilching
-
Römerstraße, Gilching, Deutschland, 82205
- Medical Practice Gastl
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Akute Verbreitung der oberen oder unteren Gliedmaßen
- Ort der Verletzung, so dass Schmerz-auf-Bewegung auf aktive standardisierte Bewegung hervorgerufen wird
- Einschreibung innerhalb von 6 Stunden nach der Verletzung
- Basis -VAS -Score für POM von verletzten Extremitäten> 50 mm auf einem 100 mm VAS
- Verletzungsgröße, wie vom Ermittler bewertet, ≥ 25 cm² und ≤ 120 cm²
- erwachsene männliche oder weibliche Patienten
- Alter 18 bis 64 Jahre (einschließlich)
- schriftliche Einverständniserklärung gegeben haben
- zufriedenstellende Gesundheit, die vom Ermittler auf der Grundlage der Krankengeschichte und der körperlichen Untersuchung ermittelt wird
Ausschlusskriterien:
- signifikante gleichzeitige Verletzung in Verbindung mit der Index-Soft-Tissue-Verletzung/-verletzung; z.B. Fraktur, Nervenverletzung, Bänder Störung, Muskeln oder Knorpel oder offene Wunde
- Übermäßig haarige Haut an der Anwendungsstelle, das das Schneiden des Haares in der verletzten Stelle vor der Patch -Anwendung für die Aufnahme qualifiziert ist
- Aktuelle Hautstörung oder Rasieren von Haaren an der Anwendungsstelle
- Vorgeschichte von übermäßigem Schwitzen/Hyperhidrose einschließlich der Anwendungsstelle
- Einnahme von NSAIDs oder Analgetika innerhalb von 36 Stunden, Opioide innerhalb von 7 Tagen oder Kortikosteroiden (mit Ausnahme von inhalierten Kortikosteroiden für z. Topische Behandlung von Bronchialasthma) innerhalb von 60 Tagen nach Einbeziehung in die Studie
- Aufnahme langwirksamer NSAIDs oder Anwendung von topischen Medikamenten seit der Verletzung
- Teilnahme an einer klinischen Studie innerhalb von 30 Tagen vor Aufnahme in die Studie oder gleichzeitig
- Teilnahme an dieser klinischen Studie in einem anderen Zentrum
- Drogen- oder Alkoholmissbrauch nach Meinung des Ermittlers
- schwangere und stillende Frauen
Frauen mit kindhaltigem Potenzial (definiert als alle Frauen physiologisch in der Lage, schwanger zu werden), die keine akzeptable Verhütungsmethode verwenden, die definiert als:
- Chirurgische Sterilisation
- Kombiniertes (Östrogen und Progestogen, der) hormonelle Empfängnisverhütung, z. Mundes, injizierbares, implantierbares und intrauterines Gerät (IUP) und intrauterines Hormon-Freisetzungssystem (IUS) jeweils in Kombination mit männlichem Kondom, um den Sicherheitseffekt zu erhöhen (Doppelbarriere-Methode)
- Gesamtabstinenz während der gesamten Studie nach Ermessen des Ermittlers.
- Periodische Abstinenz ist keine akzeptable Verhütungsmethode. Eine akzeptable Verhütungsmethode muss während der gesamten Studie aufrechterhalten werden.
- Eine Frau, die nach der Menopause ist, muss beim Screening einen negativen Schwangerschaftstest im Urin haben, muss jedoch keine akzeptable Verhütungsmethode einhalten. Frauen gelten als nach der Menopause und nicht nach dem Kinderlagerpotential, wenn sie 12 Monate natürlicher (spontaner) Amenorrhoe mit einem geeigneten klinischen Profil hatten (z. Alter, angemessen, Sterilisationsgeschichte, Salpingektomie) oder sechs Monate spontaner Amenorrhoe mit Serum -FSH -Spiegeln> 40 MIU/ml oder hatten vor mindestens sechs Wochen eine chirurgische bilaterale Oophorektomie (mit oder ohne Hysterektomie). Allein bei Oophorektomie allein, wenn der Fortpflanzungsstatus der Frau durch die Bewertung der Nachverfolgung der Hormonebene bestätigt wurde.
- Bekannte Überempfindlichkeit gegenüber Esflurbiprofen, R-Fl-Flurbiprofen oder einem der Hilfsmittel des Patchs
- Patienten mit einer anhaltenden Erkrankung, die die Absorption, Verteilung, den Stoffwechsel oder die Ausscheidung von Esflurbiprofen beeinträchtigen können
- Vorgeschichte früherer erheblicher Verletzung des gleichen Gebiets innerhalb von 6 Monaten
- Patienten mit einer Krankheit, die denselben Bereich wie Synovitis, rheumatoide Arthritis, Arthrose usw. betrifft, usw.
- Patienten mit einem anhaltenden schmerzhaften Erkrankung im Zusammenhang mit stumpfem Verletzungen/Fortschritten
- Patienten, die an Symptomen einer Infektionskrankheit leiden, einschließlich der Schwellung eines Gelenks des betroffenen Bereichs
- Patienten, die innerhalb eines Studieneintritts eine Operation des betroffenen Gebiets unterzogen haben
- Patienten mit signifikanten Krankheiten (definiert als eine Krankheit, die nach Ansicht des Forschers den Patienten aufgrund der Teilnahme an der Studie oder einer Krankheit entweder gefährdet, die die Ergebnisse der Studie oder die Fähigkeit des Patienten, an der Studie teilzunehmen
- Patienten mit einer Blutgerinnungsstörung
- Patienten, die unzulässige Medikamente verwenden
- Bekannte Allergie gegen Paracetamol und galenische Komponenten der Rettungsmedikamente
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: TK-254RX
Esflurbiprofen Topisches System 165 mg Esflurbiprofen
|
Ein EFTS wird über 7 Tage auf den verletzten Bereich angewendet
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Aufzeichnung eines unerwünschten Ereignisses und ernsthafter unerwünschter Ereignis
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 8
|
Charakterisierung des Auftretens von unerwünschten Ereignissen oder schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen von TK-254RX
|
Tag 1 bis Tag 8
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeit, um die Lösung abzuschließen
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 8
|
|
Tag 1 bis Tag 8
|
|
Responderrate 2
Zeitfenster: Tag 8
|
Anzahl der Patienten, die in der Lage sind, das Training / die normale körperliche Aktivität um 168 Stunden wieder aufzunehmen
|
Tag 8
|
|
Charakterisierung der lokalen Verträglichkeit
Zeitfenster: Tag 8
|
Assessing the local tolerability by using the 8-point dermal response (0: No evidence of irritation, 1: Minimal erythema, barely perceptible, 2: Definite erythema, readily visible, minimal edema or minimal papular response, 3: Erythema and papules, 4: Definite edema, 5: Erythema, edema, and papules, 6: Vesicular eruption, 7: Strong reaction spreading beyond test site) and other effects score (0: No other effect detected, A(0): Slightly glazed appearance, B(1): Markedly glazed appearance, C(2): Glazing with peeling and cracking, F(3): Glazing with fissures, G(3): Film of dried serous exudates covering all or part of the application site, H(3): Small petechial erosions and/or scabs) according to FDA recommendation
|
Tag 8
|
|
Patch -Adhäsion, die vom Site -Personal bewertet wurde
Zeitfenster: Tag 2 bis Tag 5
|
Die Haftleistung der EFTs wird von den Site-Mitarbeitern in einem 5-Punkte-Score visuell bewertet und klassifiziert (0 = ≥ 90% Haft / 1 = ≥ 75% bis <90% Hateinted / 2 = ≥ 50% bis <75% Haft / 3 => 0% bis <50% Eingeklagter / 4 = vollständig deaktiviert).
|
Tag 2 bis Tag 5
|
|
Patch -Adhäsion von Patienten bewertet
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 8
|
Die Haftleistung der EFTs wird von einem Patienten in einem 5-Punkte-Score visuell bewertet und klassifiziert (0 = ≥ 90% Haft / 1 = ≥ 75% bis <90% Hated / 2 = ≥ 50% bis <75% Haft / 3 => 0% an <50% angehalten / 4 = vollständig deaktiviert).
|
Tag 1 bis Tag 8
|
|
100 mm visuelle Analogskala (VAS) Score bei Pain-on-Movement (POM)
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 8
|
VAS -Bewertung von No Pain (0 mm) bis zu den schlimmsten Schmerzen (100 mm) bei POM von einem Patienten zu jedem Zeitpunkt bei POM
|
Tag 1 bis Tag 8
|
|
100 mm visuelle Analogskala (VAS) Score bei Pain-at-Rest (PAR)
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 8
|
VAS -Bewertung von No Pain (0 mm) bis schlimmsten Schmerzen (100 mm) bei jedem Zeitpunkt auf Nennwert (mindestens 5 Minuten ruhen)
|
Tag 1 bis Tag 8
|
|
Summe der Schmerzintensitätsdifferenz (SPID) bei Schmerz-auf-Bewegung (POM)
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 8
|
Berechnung der Fläche unter der Kurve für die Differenz jeder Schmerzintensitätsbewertung durch 100 mm-visuelle Analogskala (VAS) bei der Bewegung von der Basislinie über Tag 1 bis Tag 8
|
Tag 1 bis Tag 8
|
|
Summe der Schmerzintensitätsdifferenz (SPID) bei Schmerz-Attrig (PAR)
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 8
|
Berechnung der Fläche unter der Kurve für die Differenz jeder Schmerzintensitätsbewertung durch 100 mm-visuelle Analogskala (VAS) von der Basislinie über Tag 1 bis Tag 8 in Ruhe
|
Tag 1 bis Tag 8
|
|
Schmerzintensitätsunterschied (PID) bei Schmerzbewegung (POM)
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 8
|
Differenz jeder Schmerzintensitätsbewertung durch VAS auf POM von der Basislinie zu jedem Zeitpunkt
|
Tag 1 bis Tag 8
|
|
Schmerzintensitätsunterschied (PID) bei Schmerz-At-Rest (PAR)
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 8
|
Differenz jeder Schmerzintensitätsbewertung durch VAS auf dem Nennwert die Grundlinie zu jedem Zeitpunkt
|
Tag 1 bis Tag 8
|
|
Zeit für sinnvolle/optimale Reduzierung
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 8
|
Zeit für eine sinnvolle/optimale Verringerung der Schmerzen definiert als erste mindestens 30% (aussagekräftig) und 50% (optimal) Verringerung gegenüber VAS auf POM
|
Tag 1 bis Tag 8
|
|
Responder -Rate 1
Zeitfenster: Tag 3
|
Die Responderrate ist definiert als die Anzahl der Patienten, die mindestens 50% reduziert werden, die in den VAS -Werten für POM nach 48 Stunden reduziert werden
|
Tag 3
|
|
Auflösung der Premiere
Zeitfenster: Tag 8
|
Der Prozentsatz der Patienten, die POM = Par = 0 nach 168 Stunden zeigten
|
Tag 8
|
|
Globale Wirksamkeitsbewertungen 1 durch Ermittler
Zeitfenster: Tag 3, Tag 4 und Tag 8
|
Die globalen Wirksamkeitsbewertungen werden vom Forscher als Reaktion auf die folgenden Fragen bewertet: "In Anbetracht der Auswirkungen dieser Behandlung, seit er in der Studie begonnen hat, wie gut geht es er/sie?"
Es wird auf der folgenden 5-Punkte-Likert-Skala bewertet: 0 = sehr gut, 1 = gut, 2 = fair, 3 = arm, 4 = sehr schlecht.
|
Tag 3, Tag 4 und Tag 8
|
|
Globale Wirksamkeitsbewertungen 2 durch Ermittler
Zeitfenster: Tag 3, Tag 4 und Tag 8
|
Die globalen Wirksamkeitsbewertungen werden vom Forscher als Reaktion auf die folgenden Fragen bewertet: "Wie würden Sie dieses Medikament für die Behandlung dieser Kontlichkeit bewerten?"
Es wird auf der folgenden 5-Punkte-Likert-Skala bewertet: 0 = ausgezeichnet, 1 = sehr gut, 2 = gut, 3 = moderat, 4 = schlecht.
|
Tag 3, Tag 4 und Tag 8
|
|
Globale Wirksamkeitsbewertungen 1 von Patienten
Zeitfenster: Tag 3, Tag 4 und Tag 8
|
Die globalen Wirksamkeitsbewertungen werden von den Patienten als Reaktion auf die folgenden Fragen bewertet: "In Anbetracht der Auswirkungen dieser Behandlung, seit Sie in der Studie angefangen haben, wie gut geht es Ihnen?"
Es wird auf der folgenden 5-Punkte-Likert-Skala bewertet: 0 = sehr gut, 1 = gut, 2 = fair, 3 = arm, 4 = sehr schlecht.
|
Tag 3, Tag 4 und Tag 8
|
|
Globale Wirksamkeitsbewertungen 2 von Patienten
Zeitfenster: Tag 3, Tag 4 und Tag 8
|
Die globalen Wirksamkeitsbewertungen werden von den Patienten als Reaktion auf die folgenden Fragen bewertet: "Wie bewerten Sie dieses Medikament als Behandlung für Ihre Pracht?"
Es wird auf der folgenden 5-Punkte-Likert-Skala bewertet: 0 = ausgezeichnet, 1 = sehr gut, 2 = gut, 3 = fair, 4 = arm.
|
Tag 3, Tag 4 und Tag 8
|
|
Anzahl der Verwendung von Rettungsmedikamenten
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 8
|
Anzahl der Rettungsmedikamente während der klinischen Studie
|
Tag 1 bis Tag 8
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienstuhl: Kenichi Nishiyama, Teikoku Seiyaku Co., Ltd.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
20. Februar 2025
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
22. September 2025
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Oktober 2025
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
10. Februar 2025
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
6. März 2025
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
11. März 2025
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
24. Oktober 2025
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
23. Oktober 2025
Zuletzt verifiziert
1. Oktober 2025
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- TK-254RX-0302
- 2024-513064-26-00 (Ctis)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Ja
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .