Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Geschlechtsspezifische Unterschiede im Zusammenhang zwischen Beinfett und Diabetesrisiko

28. November 2025 aktualisiert von: Xuan Song, Qianfoshan Hospital

Geschlechtsspezifische Unterschiede in der Assoziation zwischen Beinfett und Diabetesrisiko: Die vermittelnde Rolle von viszeralem Fettgewebe

Diese Studie untersucht den Zusammenhang zwischen LFP, VAT und T2DM mittels DXA bei 542 Erwachsenen. Wir wenden strafregression, generalisierte additive Modelle (GAM) und kausale Mediationsanalyse an, um zu erforschen, ob höheres LFP das Diabetesrisiko verringert und ob dieser Effekt durch VAT vermittelt wird. Geschlechtsspezifische Analysen klären die biologischen Unterschiede in der Fettverteilung weiter auf. Die Ergebnisse zielen darauf ab, das Verständnis von Fettverteilung und metabolischer Gesundheit zu verbessern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

T2DM ist ein wichtiges Problem der öffentlichen Gesundheit, und zunehmende Beweise deuten darauf hin, dass nicht alle Körperfette das gleiche metabolische Risiko bergen. Neben der Gesamtadipositas beeinflusst die regionale Verteilung von Fett stark die Insulinresistenz und die Entwicklung von Diabetes. VAT ist metabolisch schädlich, fördert Entzündungen und Lipotoxizität, während subkutanes Fett im Unterkörper, insbesondere in den Beinen und der gluteofemoralen Region, durch seine Funktion als "sichere Speicherstätte" für überschüssige Lipide schützende metabolische Effekte ausüben kann. Die kausalen Mechanismen, die diesen Assoziationen zugrunde liegen, sind jedoch noch nicht vollständig verstanden, und es bleibt unklar, ob die Schutzfunktion von LFP geschlechtsspezifisch unterschiedlich ist.

Diese Studie zielt darauf ab, die metabolischen und kausalen Pfade aufzuklären, die LFP, VAT und Diabetesrisiko bei Erwachsenen verbinden. Unter Verwendung von DXA zur präzisen Beurteilung der Körperzusammensetzung bewertet die Studie die Assoziationen zwischen LFP, VAT und T2DM-Prävalenz mit einem Schwerpunkt auf geschlechtsspezifischen Effekten. Insgesamt werden 542 erwachsene Teilnehmer analysiert, darunter sowohl Männer als auch Frauen mit und ohne T2DM. Klinische, biochemische und anthropometrische Daten werden gleichzeitig erhoben.

Das analytische Rahmenwerk integriert mehrere komplementäre Ansätze:

  1. Penalisierte Regressionsmodelle (LASSO, Ridge, Elastic Net) identifizieren die prädiktivsten Adipositas-Komponenten für T2DM bei gleichzeitiger Minimierung von Kollinearität.
  2. GAMs untersuchen potenzielle nichtlineare Beziehungen zwischen LFP, VAT und Diabetesrisiko, getrennt für Männer und Frauen.
  3. Kausale Mediationsanalysen quantifizieren, inwieweit VAT die Beziehung zwischen LFP und Diabetes vermittelt, und liefern mechanistische Einblicke in Fettumverteilungswege.
  4. Inverse-Probability-of-Treatment-Weighting (IPTW) stärkt die kausale Inferenz durch den Ausgleich von Kovariaten über LFP-Schichten hinweg.
  5. Zwei-Stichproben-Mendelsche Randomisierung (MR) testet weiterhin den kausalen Effekt von genetisch vorhergesagtem LFP auf das T2DM-Risiko unter Verwendung von Zusammenfassungsdaten aus genomweiten Assoziationsstudien.

Wir stellen die Hypothese auf, dass ein höherer LFP mit einem geringeren Diabetesrisiko assoziiert sein wird und dass dieser schützende Effekt teilweise durch eine reduzierte VAT-Akkumulation vermittelt wird, insbesondere bei Frauen.

Diese Studie integriert bildgebungsbasierte Körperzusammensetzung, kausale Modellierung und genetische Validierung, um beobachtende und kausale Evidenz zu verknüpfen. Die Ergebnisse sollen das Verständnis der geschlechtsspezifischen Fettverteilung für die metabolische Gesundheit verbessern und die Entwicklung personalisierter Präventionsstrategien unterstützen, die auf regionale Adipositas und nicht auf das Gesamtkörperfett abzielen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

542

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Jinan, China
        • The First Affiliated Hospital of Shandong First Medical University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Erwachsene, die sich einer DXA-Untersuchung unterzogen und vollständige klinische und biochemische Daten aufwiesen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Erwachsene (≥18 Jahre alt)

Verfügbare DXA-Messung der Fettverteilung

Vollständiger Nüchternblutzucker- oder Diabetesdiagnosereport

Ausschlusskriterien:

  • Fehlende Schlüsselvariablen (Fettverteilung, Diabetesstatus)

Schwere systemische Erkrankung, die die Datenintegrität beeinträchtigt

Unplausible oder widersprüchliche Aufzeichnungen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Diabetes-Gruppe
Teilnehmer, bei denen Typ-2-Diabetes gemäß klinischen Leitlinien diagnostiziert wurde, einschließlich erhöhter Nüchtern-Plasmaglukose (FPG) und/oder HbA1c-Werte. Diese Gruppe wird dazu beitragen, zu bewerten, wie die regionale Fettverteilung (insbesondere der Beinfettanteil) mit dem T2D-Risiko korreliert.
Nicht zutreffend – Retrospektive Studie
Nicht-Diabetes-Gruppe
Teilnehmer ohne T2DM, mit normalem Glukosestoffwechsel und ohne Vorgeschichte von Insulinresistenz. Diese Gruppe dient als Referenz für den Vergleich der metabolischen Effekte der Fettverteilung mit der T2DM-Gruppe.
Nicht zutreffend – Retrospektive Studie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prävalenz von Diabetes in Bezug auf Fettgewebe der unteren Extremitäten
Zeitfenster: Baseline
T2DM wird gemäß den Standarddiagnosekriterien definiert (Nüchtern-Plasmaglukose ≥ 7,0 mmol/L und/oder HbA1c ≥ 6,5% oder eine ärztliche Diagnose). Das primäre Ergebnis ist der Zusammenhang zwischen LFP und Diabetesstatus, geschätzt mittels multivariabler logistischer Regression und kausaler Mediationsanalyse.
Baseline

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mediating Effect of VAT
Zeitfenster: Ausgangswert
Quantifizierung des indirekten Effekts der VAT in der Assoziation zwischen LFP und T2DM-Risiko, geschätzt mittels kausaler Mediationsanalyse.
Ausgangswert
Geschlechtsspezifische Unterschiede in der LFP-T2D-Assoziation
Zeitfenster: Ausgangswert
Bewertung, ob die Assoziation zwischen LFP und Diabetesrisiko zwischen Männern und Frauen unter Verwendung geschlechtsspezifisch geschichteter Modelle und Interaktionstests unterschiedlich ist.
Ausgangswert

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nichtlineare Beziehung zwischen LFP/VAT und T2D-Risiko (GAM-Analyse)
Zeitfenster: Ausgangswert
Charakterisierung potenzieller nichtlinearer (Schwellenwert- oder Sättigungs-) Beziehungen zwischen LFP, VAT und Diabetesrisiko unter Verwendung von generalisierten additiven Modellen (GAMs).
Ausgangswert
Kausaler Zusammenhang zwischen genetisch vorhergesagtem LFP und T2D (Mendelian Randomization)
Zeitfenster: Baseline
Zwei-Stichproben-Mendelsche Randomisierung (MR) unter Verwendung von Genomweiten Assoziationsstudien (GWAS)-Zusammenfassungsstatistiken, um die kausale Wirkung von genetisch vorhergesagtem LFP auf das T2D-Risiko zu testen.
Baseline

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Xuan Song, Shandong First medical university

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

31. Dezember 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

12. Februar 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

10. August 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. September 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. November 2025

Zuerst gepostet (Geschätzt)

3. Dezember 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

3. Dezember 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. November 2025

Zuletzt verifiziert

1. September 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren