Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Comparison of Absorbable Synthetic and Catgut Suture Material in Episiotomy Repair

1. Mai 2026 aktualisiert von: Muhammad Aamir Latif

Comparison of the Outcome (in Terms of Healing) Between Absorbable Synthetic and Catgut Suture Material in Episiotomy Repair.

There is paucity of local literature regarding the most appropriate absorbable suture material for episiotomy repair despite the fact that tremendous number of women undergo the procedure daily. Hence, the current study was planned aiming to compare the outcome between absorbable synthetic and catgut suture material in episiotomy repair.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Chromic catgut remains a commonly used suture material in the country. Based on these results, practical recommendations can be made for routine practice guidelines. These guidelines should provide patients with more effective suture materials that promote early healing, ultimately aiming to reduce morbidity within the local population.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

126

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Pakistan
    • Punjab Province
      • Bahawalpur, Punjab Province, Pakistan, 63100
        • Sadiq Abbasi Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Pregnant women
  • Aged 20-40 years
  • Gestational age 37-42 weeks (assessed on last menstrual period)

Exclusion Criteria:

  • Premature rupture of membranes
  • Preterm vaginal delivery
  • Twin gestation
  • Operative delivery
  • Vulval hematoma
  • Vaginal tears

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Group-A
Patients went through suturing with absorbable synthetic suture.
Verfahren: Absorbable synthetic suture
Patients went through suturing with absorbable synthetic suture.
Experimental: Group-B
Patients went through suturing with catgut.
Verfahren: Catgut
Patients went through suturing with catgut.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Post-operative pain
Zeitfenster: 6 weeks
Pain was measured on the visual analog scale, with 0 as no pain, 1-3 as mild, 4-7 as moderate, and 8-10 as severe pain. Frequencies of all categories were noted.
6 weeks
Wound infection
Zeitfenster: 6 weeks
The frequency of patients developing a wound infection was noted.
6 weeks
Wound dehiscence
Zeitfenster: 6 weeks
The frequency of patients who experienced episiotomy wound ruptures and opened up along a surgical incision was noted.
6 weeks

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Muhammad Aamir Latif

Ermittler

  • Hauptermittler: Komal Iqbal, Sadiq Abbasi Hospital, Bahawalpur, Pakistan
  • Studienleiter: Saba Nadeem, FCPS, Sadiq Abbasi Hospital, Bahawalpur, Pakistan

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. März 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. August 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. August 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. Mai 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. Mai 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. Mai 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • Dr-Komal-QAMC

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Data can be shared on a reasonable request.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren