Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

A Study Evaluating a New Radiation Treatment Workflow (NGDS) (SPEED)

14. September 2026 aktualisiert von: Varian, a Siemens Healthineers Company

A ProSPEctivE Study of NGDS DMAT Workflow Feasibility

The purpose of this research is to evaluate the "Next Generation Delivery System" (NGDS) and determine if this machine will be more efficient at delivering radiation in shorter treatment time and better patient tolerance, with less breath holding.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

This study is a prospective multi-center clinical trial. It is designed to evaluate the feasibility of a breath hold workflow on a new treatment platform (NGDS DMAT).

Eligible participants will be receiving stereotactic body radiotherapy (SBRT) under breath hold conditions to targets in the thorax and upper abdomen as part of their routine care.

Enrolled participants will be asked to undergo a mock treatment on this new treatment platform under breath hold conditions. Participant images for set up and alignment will be obtained on the NGDS.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

20

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Missouri
      • St Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63108
        • Rekrutierung
        • Siteman Cancer Center Washington University
        • Hauptermittler:
          • Pamela Samson
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44106
        • Rekrutierung
        • University Hospital Cleveland Medical Center
        • Hauptermittler:
          • Lauren Henke
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  1. Target lesions in the thorax or upper abdomen
  2. Planned to undergo SBRT radiation treatment delivered on a conventional "C-arm" or ring gantry CBCT guided linear accelerator under breath hold conditions
  3. ECOG performance status 0-1
  4. At least 21 years of age
  5. Able to sign informed consent

Exclusion Criteria:

  1. Participants enrolled in another clinical investigation the investigator believes to be in conflict with this clinical investigation.
  2. Participants with any other medical condition or laboratory value that would, at the discretion of the investigator, preclude the patient from participation in this clinical investigation.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Machbarkeit des Geräts
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Single Arm - All patients will be treated the same
"Mock" treatment on the NGDS machine.
Participant will receive a "mock" treatment on the NGDS machine. Participant will complete experience questionnaires.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
To evaluate the feasibility of the mock NGDS DMAT workflow under breath hold conditions.
Zeitfenster: From enrollment to end of "mock" treatment of last participant enrolled, assessed up to 6 months

Feasibility of the mock NGDS DMAT treatment workflow under breath hold conditions will be confirmed following successful execution of each step:

  1. Acquisition of an IDENTIFY-monitored breath hold kV HyperSight CBCT
  2. Conduct verification imaging of shifts and breath hold position using kV fluoroscopy
  3. Delivery of an investigator approved "mock" DMAT treatment plan
From enrollment to end of "mock" treatment of last participant enrolled, assessed up to 6 months

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
To quantify the number of breath holds required.
Zeitfenster: From enrollment to end of "mock" treatment of last participant enrolled, assessed up to 6 months
Record and compare the number of breath holds required by the participant to complete treatment beam delivery on the NGDS to the number of breath holds required on the conventional treatment machine.
From enrollment to end of "mock" treatment of last participant enrolled, assessed up to 6 months
To assess the participant's experience of the conventional treatment and mock NGDS DMAT treatment.
Zeitfenster: From enrollment to end of "mock" treatment of last participant enrolled, assessed up to 6 months
Participant survey to assess the experience of treatment on the conventional machine and mock treatment on the NGDS.
From enrollment to end of "mock" treatment of last participant enrolled, assessed up to 6 months
To quantify all temporal aspects of the NGDS DMAT and conventional treatment sessions.
Zeitfenster: From enrollment to end of "mock" treatment of last participant enrolled, assessed up to 6 months
Measuring and recording the time required for each workflow step in both conventional treatment and mock NGDS DMAT treatment.
From enrollment to end of "mock" treatment of last participant enrolled, assessed up to 6 months
To create a DMAT dosimetry plan judged clinically acceptable for treatment.
Zeitfenster: From enrollment to end of "mock" treatment of last participant enrolled, assessed up to 6 months
The NGDS DMAT plan must be judged by the attending physician to be clinically similar to the conventional SBRT plan (i.e. the same clinical goals will be used to evaluate both plans), and acceptable for treatment.
From enrollment to end of "mock" treatment of last participant enrolled, assessed up to 6 months
To assess patient-specific quality assurance results for DMAT plans.
Zeitfenster: From enrollment to end of "mock" treatment of last participant enrolled, assessed up to 6 months
Delivery quality assurance and dose calculation accuracy will be measured by institutional-specific QA equipment (compliant with AAPM (American Association of Physicists in Medicine) Task Group 218).
From enrollment to end of "mock" treatment of last participant enrolled, assessed up to 6 months
To assess the feasibility of intra-fraction motion monitoring with triggered imaging.
Zeitfenster: From enrollment to end of "mock" treatment of last participant enrolled, assessed up to 6 months
Success of intra-fraction motion monitoring imaging will be measured by the ability to carry out triggered imaging in one second intervals (or as dictated by the treatment plan).
From enrollment to end of "mock" treatment of last participant enrolled, assessed up to 6 months

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

31. Juli 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Februar 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Mai 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. August 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. September 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. September 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. September 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. September 2026

Zuletzt verifiziert

1. September 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Data is highly confidential however any publication plans will follow ICMJE guidelines.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren