Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Post-operative Pain and Clinical Outcome After Single-cone Obturation With a Calcium Silicate-based Versus Epoxy Resin Sealer

3. November 2026 aktualisiert von: University Ghent

Post-operative Pain and Clinical Outcome After Single-cone Obturation With a Calcium Silicate-based Versus Epoxy Resin Sealer: a Randomized Clinical Trial

When the nerve inside a tooth becomes inflamed, it can cause severe pain and may eventually lead to the death of the nerve. In these cases, root canal treatment is necessary to remove the inflamed nerve or to treat or prevent infection associated with a dead nerve.

During root canal treatment, the root canals are carefully cleaned and then filled. This is usually done using a flexible, rubber-like material called gutta-percha, combined with a special dental cement known as a root canal sealer.

Different types of root canal sealers are available, including AH Plus and BioRoot Flow. The aim of this study is to compare these two sealers to determine whether there are differences in pain experienced after treatment and in treatment success, assessed during follow-up visits after 1 and 2 years.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

138

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Written informed consent obtained
  • Age: ≥ 18 years
  • ASA I, II & III
  • Permanent single or multi-rooted mature tooth requiring root-canal treatment
  • Diagnosis: (a)symptomatic irreversible pulpitis or pulp necrosis, with or without apical periodontitis or initially treated

Exclusion Criteria:

  • Unlikely to be able to comply with the study procedures, as judged by the investigator
  • Immature permanent teeth
  • Teeth presenting with aberrant root canal anatomy (e.g., perforation, resorption or canal calcification)
  • Patients presenting with pain in another area and/or tooth of the oral cavity
  • Patient suffering from uncontrolled active periodontitis
  • Patients who took medication that could alter pain perception (e.g. analgesics) within at least 12 h before treatment
  • Known or suspected current malignancy
  • History of chemotherapy within 5 years prior to study or radiation in the head and neck region
  • History of other metabolic bone diseases
  • Endodontic retreatment (ortho-and retrograde), reversible pulpitis

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: A calcium silicate-based sealer

Root canal obturation is performed using the single-cone technique, in which a gutta-percha cone is inserted into the root canal in combination with a calcium silicate-based sealer: BioRoot Flow

Experimental: An epoxy resin- based sealer

Root canal obturation is performed using the single-cone technique, in which a gutta-percha cone is inserted into the root canal in combination with an epoxy resin-based sealer: AH Plus Jet

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Post-operative pain
Zeitfenster: 6 hours, 24 hours, 48 hours, 72 hours and 7 days after treatment

The post-operative pain is scored with the Visual Analogue Scale (VAS). Patients are asked to fill out a pain diary 6 hours, 24 hours, 48 hours, 72 hours and 7 days after treatment with a pain score on the Visual Analogue Scale. They mark the level of pain on a scale from 0 to 10. Higher scores indicate greater pain intensity.

6 hours, 24 hours, 48 hours, 72 hours and 7 days after treatment
Treatment outcome
Zeitfenster: up to 2 years following treatment

The 1 and 2 year success rates are determined using a combination of radiographic and clinical outcome measures.

  • Clinical: The absence of pain, tenderness, swelling and a sinus tract)
  • Radiographic: The pre-operative and recall periapical radiographs are assessed qualitatively by means of the Periapical Index (PAI) and quantitatively by means of surface area measurements of the APs on periapical radiographs.

The two aforementioned outcomes will be combined to determine overall treatment success, which will be classified into three categories:

  • Strict success criteria (healed): Absence of clinical signs and/or radiographic evidence of complete resolution or the absence of a periapical radiolucency.
  • Loose success criteria (healing): Absence of clinical signs and a lower PAI-score/ smaller surface of the lesion compared to the pre-operative radiograph.
  • Failure (non-healing): Presence of clinical signs or unchanged/increased PAI-score (or surface of the lesion) at follow-up.
up to 2 years following treatment

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Quality of obturation
Zeitfenster: Immediately after treatment

The root canal obturation is evaluated on peri-apical radiograph on the presence of voids. First is stated if a void was present (Yes/No). If so, a distinction is made whether the void was smaller or bigger than 1 mm.

Immediately after treatment
Sealer extrusion
Zeitfenster: Immediately after treatment

The presence of sealer extrusion beyond the apical foramen is evaluated as a binary outcome (Yes/No).

Immediately after treatment

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. November 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. August 2029

Studienabschluss (Geschätzt)

1. August 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Oktober 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. November 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. November 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. November 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. November 2026

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren