Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

CANLINK: Evaluation of the Intralink Intradiscal Device for Low Back Pain Due to Degenerative Disc Disease

2. November 2026 aktualisiert von: Spinal Simplicity LLC

CANLINK: A Prospective Clinical Study Evaluating the Safety and Performance of the Intralink Intradiscal Device for Treatment of Low Back Pain From Degenerative Disc Disease

A single site, prospective study to evaluate the safety and performance of the Intralink device in participants with chronic or recurrent non-radicular discogenic low back pain (LBP) due to degenerative disc disease (DDD).

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

This study designed to evaluate the safety and effectiveness of the Intralink device in participants with chronic or recurrent non-radicular discogenic LBP due to DDD.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

22 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Age 22 - 80 years
  • Degenerative Disc Disease (DDD)
  • Six (6) months or more of chronic low back pain and failure to respond to conservative care
  • Pain medication use has been stable for at least 30 days

Exclusion Criteria:

  • Body Mass Index (BMI) >40 kg/m2
  • Uncontrolled diabetes
  • Symptomatic DDD at more than 2 levels
  • Previously diagnosed Paget's disease, osteomalacia, other metabolic bone disease
  • Target disc collapse (disc height loss)
  • Active systemic or spine infection
  • Recent (< 3 months) therapeutic interventions (i.e., IDET, PRP or stem cell injections) on the target disc(s)
  • Any surgery at the index level (i.e. discectomy or intradiscal ablation) or any extensive surgery (fusion, artificial disc, laminectomy) at any lumbar level
  • Previous treatment of target disc level with steroid injection, intradiscal injection, trigger point injection, facet or medial branch block within 90 days of enrollment
  • Active malignancy
  • Spinal tumor
  • Presence of extruded disc herniation or wide annular fissures confluent with large disc protrusions at the symptomatic level.
  • Symptomatic spinal stenosis (i.e., neurogenic claudication)
  • Congenital or degenerative spondylolisthesis greater than grade 1
  • Currently participating in another investigational study that could interfere with the outcome measures of this study
  • Known anaphylactic reaction to contrast dye
  • Opioid medication >60 MME/day within 60 days of enrollment
  • If female, participants who are pregnant or are trying to become pregnant during the course of the trial (due to risks of additional radiation exposures); participants of child-bearing potential that are sexually active must use a reliable form of birth control and present a negative urine pregnancy test prior to the implant procedure
  • Other protocol defined inclusion/exclusion may apply

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Treatment

Intralink Device

Device: Intralink

Andere Namen:
  • Intralink

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Oswestry Disability Index (ODI)
Zeitfenster: 1 Month compared to Baseline

Change from baseline in mean disability scores using Oswestry Disability Index (ODI) ODI is a self-reported questionnaire widely used to track changes in a patient's condition over time and evaluate the effectiveness of treatments for low back pain. The ODI consists of 10 sections, each addressing a specific aspect of daily functioning. A higher score indicates greater disability. The final score/index ranges from 0-100 scale. A score of 0-20 reflects minimal disability, 21-40 moderate disability, 41-60 severe disability, 61-80 crippled, and 81-100 bed bound.

1 Month compared to Baseline
Assess occurrence of serious adverse events post-treatment.
Zeitfenster: Through 1 Month post procedure

Frequency of serious adverse events post implant

Through 1 Month post procedure

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Evaluate type of adverse events
Zeitfenster: Baseline through 6 months post procedure

Incidence and type of adverse events (AEs) and serious adverse events (SAEs)

Baseline through 6 months post procedure
Assess change from baseline in mean disability scores using Oswestry Disability Index (ODI) post-procedure
Zeitfenster: 3, 6, 12, and 24 months post procedure

Change from baseline in mean disability scores using Oswestry Disability Index (ODI) ODI is a self-reported questionnaire widely used to track changes in a patient's condition over time and evaluate the effectiveness of treatments for low back pain. The ODI consists of 10 sections, each addressing a specific aspect of daily functioning. A higher score indicates greater disability. The final score/index ranges from 0-100 scale. A score of 0-20 reflects minimal disability, 21-40 moderate disability, 41-60 severe disability, 61-80 crippled, and 81-100 bed bound.

3, 6, 12, and 24 months post procedure
Assess change from baseline in mean pain scores using Visual Analog Scale (VAS)
Zeitfenster: 1, 3, 5, 12, and 24 months post procedure

Change from baseline in mean pain scores using Visual Analog Scale (VAS) The VAS is a pain screening tool, commonly used to assess pain severity at that moment in time using a 0-100 mm scale, with zero meaning "no pain" and 100 meaning "the worst pain imaginable".

1, 3, 5, 12, and 24 months post procedure
Evaluate change of baseline spinal instability using flexion-extension radiographic imaging
Zeitfenster: Baseline, 1, 3, 5, 12, and 24 months

Proportion of participants with a 50% or greater reduction from baseline value in spinal instability (when baseline value is greater than or equal to 1.0), as measured by vertebral angular motion and sagittal plane translations on flexion-extension radiographs

Baseline, 1, 3, 5, 12, and 24 months
Assess use of escalated interventions post-procedure
Zeitfenster: From Baseline to 1, 3, 6, 12, and 24 months

Any of the following count as escalated interventions: increase pain medication use and additional interventions - i.e. injections and surgical interventions at the treatment level.

From Baseline to 1, 3, 6, 12, and 24 months
Patient Global Impression of Change (PGIC)
Zeitfenster: 1, 3, 6, 12, and 24 months post-implant

The Patient Global Impression of Change (PGIC) PGIC is a standardized tool designed to assess a patient's self-reported perception of improvement or worsening in their health status over time. The PGIC consists of 1 question, using a 1 to 7 scale: 1-Very Much Improved to 7-Very much Worse.

1, 3, 6, 12, and 24 months post-implant
Patient Satisfaction
Zeitfenster: 1, 3, 6, 12, and 24 months post-implant

Patient Satisfaction Survey is designed to assess a patient's self-reported satisfaction or dissatisfaction on a 5 point scale. 1- Very Satisfied to 5-Very Dissatisfied

1, 3, 6, 12, and 24 months post-implant

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Januar 2027

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juli 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juni 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Oktober 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. November 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. November 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. November 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. November 2026

Zuletzt verifiziert

1. November 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren