Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Running Slopes and Power Performance

31 de julio de 2015 actualizado por: Alberto Souza de Sá Filho, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Concurrent Effect of Running in Different Slopes on Power Performance

The objective of the present study was to determine the effect of interval session running at high intensity with 1% or 10% gradient on the height of the drop jump. The cinematic variables concentric phase, eccentric and contact time were compared after the running session in both conditions in order to explain possible changes in the jump performance. The investigators theorize that the lower eccentric overload in the running to 10% inclination promotes higher deleterious effect on power performance of the lower limbs

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Physical training programs are typically composed of activities directed to the development of different valences usually stimulated in the same session. When aerobic activities of long duration prior isokinetic strength exercises, isotonic, or explosive, deleterious effects seem to be induced on performance of these valences. These short and long-term changes in muscle strength and power would be directly associated with repetitive eccentric loads that characterize the endurance running. Gradual increases in the running slope were inversely associated with a proportional reduction in the eccentric loads, which in turn would result in less muscle damage to intra and extrafusal fibers. So, the change in the slope of the race would emerge as an optional way to neutralize the competitive effect on the power performance. The research consisted of five visits. At the initial visit was conducted familiarization to vertical drop jump, and immediately after, the determination of VO2max values and their associated speed (vVO2max). The second visit was a new familiarization for the vertical drop jump followed immediately determining the Time to exhaustion performance in vVO2max (100% of VO2Max). Two jumps were performed on each of the three selected heights (20, 30 and 40 cm) were used in the experimental sessions and control only the height associated with the highest performance. In subsequent visits (third to fifth), participants performed three maximum jumps before and about 10 min after the following conditions: high intensity Interval running a 10% gradient (C10%), 1% grade (C1%) and control condition (CON).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

25

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 45 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Descripción

Inclusion Criteria:

  • age: 18 at 45 years
  • no cardiovascular or metabolic problems
  • minimum level of aerobic activity recommended by American College of Sports Medicine

Exclusion Criteria:

  • no joint or muscle injuries
  • no use ergogenic or anabolic resources

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Interval Training at 1% incline
Procedure: Initial Drop Jump (20;30;40 cm), Six Stimulus of High Intensity Interval Training at 1% incline, Final Drop Jump (20;30;40 cm)
Six stimuli were performed to exhaustion. The vertical drop jump strategy (height and kinematics) served to establish the magnitude of the concurrent effect
Otros nombres:
  • HIIT at 1%
  • High Intensity Interval Training at 1%
Experimental: Interval Training at 10% incline
Procedure: Initial Drop Jump (20;30;40 cm), Six Stimulus of High Intensity Interval Training at 10% incline, Final Drop Jump (20;30;40 cm)
Six stimuli were performed to exhaustion. The vertical drop jump strategy (height and kinematics) served to establish the magnitude of the concurrent effect.
Otros nombres:
  • HIIT at 10%
  • High Intensity Interval Training at 10%
Sin intervención: Control
Procedure: Initial Drop Jump (20;30;40 cm), 20 min Rest, Final Drop Jump (20;30;40 cm)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Kinematic of Height Jump
Periodo de tiempo: up to 1 month
the same group (N=25) of subjects performed the experimental procedure in the last three sessions aiming to achieve the highest performance in all three conditions
up to 1 month

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Kinematic of Concentric Phase
Periodo de tiempo: up to 1 month
the same group of subjects performed the experimental procedure in the last three sessions
up to 1 month
Kinematic of Excentric Phase
Periodo de tiempo: up to 1 month
the same group of subjects performed the experimental procedure in the last three sessions
up to 1 month
Kinematic of Contact Time
Periodo de tiempo: up to 1 month
the same group of subjects performed the experimental procedure in the last three sessions
up to 1 month

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Tony Santos, Doctor, Universidade Federal de Pernambuco

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de julio de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de julio de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

3 de agosto de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

3 de agosto de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de julio de 2015

Última verificación

1 de julio de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir